放掉Diop

抓來支Malik Allen??

Kidd+Magloire或S.Williams 比較划算吧....

正在看暴龍VS籃網

中場62:41

少了KIDD籃網好慘...

越來越愛CALDERRON了

上半場打完16分6助攻2抄截嘖嘖

籃板數13:23

果然不能沒有KIDD...

---

失去
是讓我能更勇往直前的動力來源

禁區的防守怎麼辦？Malik Allen頂得上Diop?六呎十比七呎

還是有後續交易？看來小牛也等不及了！

 

mavsfever:

Stackhouse有交易跟沒交易一樣

因為籃網已經答應Stackhouse把他的合約買斷

30天後

Stackhouse會馬上續約小牛

 

放掉Diop固然可惜

不過看在Brandon Bass今年表現

空出來的上場時間讓他去磨練也不錯

現在只能看Kidd能不能像Nash一樣把小牛隊的向心力抓起來

要不然每場比賽都好像為薪水而打

 

難怪，原來Stackhouse交易有這樣的內幕，

其實他對小牛真的很重要，是關鍵時刻穩定的罰球製造機。

 

另外，Kidd就算只為了薪水打，也有近大三元的表現，

(聯盟沒有第二個人跟他一樣拿大三元跟喝水一樣容易，而且他還沒有盡力)

我想他認真起來也絕對是一流控衛，

對小牛絕對是正面的幫助，只是總冠軍的對手實在太變態了。

我倒是覺得這是筆好交易...

雖然小牛好像放掉一個潛力十足的HARRIS還有阻功能力強的DIOP...還有牛排屋先生...

但是已經證實籃網會買斷牛排屋合約..只要牛排屋在自由市場等30天..小牛又可以把他簽回去...所以他這點是沒有損失啦(而且小牛或許還可以用更便宜的價碼簽回來)

這是對牛排屋自己還有小牛籃網兩隊都有好處的...

況且A.WRIGHT這名有潛力的好手也只用第二輪選秀全就抓過來...好交易

不過KIDD能打多久是未知數...不過我覺得以他的功力..在稱個大三元2季還是很棒的

小牛只能現在趕快靠這股氣勢殺去拿冠軍...不然被2006熱火打敗後感覺氣勢越來越弱...

炒短線是不得不為之惡阿(就像太陽一樣有說不出的苦啊)

小牛的薪資空間會在兩三年後空出來...而籃網嘛...還是把CARTER拿出來交易一些內線吧(我是他的fans喔..不過他最近真的讓我失望)

不是要換溜馬的O'NEAL嗎

如果成真...其實籃網的陣容還蠻讓人期待的...

總之今年的西區季後賽第二輪...就像朱哥說的依樣..軍備競賽的總演練...看誰槍比較大支就贏了

---

台灣籃球硬起來!!!!

我想到個問題-
Kidd不是明星賽東區先發後衛嗎?
那他去西區後...
算是自動退出、
找人替補嗎?

如果這樣那真是太可惜了!
他好幾年明星賽沒先發了耶!

對雙方多少應該都是不錯的 畢竟兩方都想交易來改善球隊目前情況 加上不是史戴克豪斯也會遭買斷 去小牛  總之 Kidd轉隊了也挺為他高興的

看今天的GAME,籃網沒有KIDD真的不會打球了嗎?
扣除最後一節垃圾時間,比數是63:92,我們可以長期觀察剩下的比賽,法蘭克先生被人爭執不休的執教功力應該就能劃下句號,而籃網隊是不是被KIDD"慣壞"了,也可以有答案了.
話說回來,KIDD能轉隊成功,無論結局好壞,身為KIDD迷,我HIGH的咧,英雄爭的是成敗,但英雄最怕的卻不是成敗,是非成敗轉頭空啊!英雄最怕的是"氣短".

 

 

樂見Kidd重回德州小牛, 應該也算是"落葉歸根",

因為這次大概也是35歲的Jason Kidd最後一次轉隊了...

這筆大宗交易的結果, 雖然還是沒有幫小牛找到"冠軍保證書",

但是庫班的政策由"激進" 轉為"務實"是很明智的,  或許是上一季的刺激太大了...

 

小牛陣中不乏得分好手, 獨缺一個可以"收放自如"的場上指揮官, 這是當年放掉Nash所鑄成的大錯.

Kidd個人得分能力雖不強, 但絕對還是聯盟中最能掌控比賽節奏的頂級PG.

找回Kidd來填補Nash留下來的空缺, 雖然會有些許落差, 但至少比小牛目前的PG稱職多了,

特別是Kidd的防守能力極佳, 西區列強很難再吃小牛PG的豆腐了.

更何況今年季後賽第二輪之後, 小牛應該就沒有主場優勢了, 更需要臨危不亂的老將壓陣.

 

至於"禁區防禦力空窗"的問題, 

因為庫班 "重攻輕守" 的觀念難改, 加上球員交易時"先攻再守"的商業原則,  

"禁區問題"當然不會被庫班優先考慮...... 因為那是下一階段的事,

所以我認為庫班的交易還沒結束, 應該還會再補強禁區的藍領苦工.

目前小牛只要能設法保住Stackhouse,  這筆交易就算是成功大半了.

 

---

與湖人、太陽的交易相比，小牛的犠牲是太大了點。

湖人比較賊，趁火打劫，小牛也應打劫才是，給籃網太多了點。 

雖然 Kidd 的防守比較好..但 Harris 的攻擊給各隊防守的壓力也不小..

個人覺得 Harris 比較適合小牛的隊形..

但如果真的放掉 Diop..我想其他各隊應該也鬆了一口氣..

---

「Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win」

最新消息:

George可能會成為是次交易的障礙

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=3244818

KobeCarter:

最新消息:

George可能會成為是次交易的障礙

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=3244818

還蠻好笑的.....XD

有冠軍戒說起話來果然比較大聲

JC莊:

樂見Kidd重回德州小牛, 應該也算是"落葉歸根",

因為這次大概也是35歲的Jason Kidd最後一次轉隊了...

這筆大宗交易的結果, 雖然還是沒有幫小牛找到"冠軍保證書",

但是庫班的政策由"激進" 轉為"務實"是很明智的,  或許是上一季的刺激太大了...

 

小牛陣中不乏得分好手, 獨缺一個可以"收放自如"的場上指揮官, 這是當年放掉Nash所鑄成的大錯.

Kidd個人得分能力雖不強, 但絕對還是聯盟中最能掌控比賽節奏的頂級PG.

找回Kidd來填補Nash留下來的空缺, 雖然會有些許落差, 但至少比小牛目前的PG稱職多了,

特別是Kidd的防守能力極佳, 西區列強很難再吃小牛PG的豆腐了.

更何況今年季後賽第二輪之後, 小牛應該就沒有主場優勢了, 更需要臨危不亂的老將壓陣.

 

至於"禁區防禦力空窗"的問題, 

因為庫班 "重攻輕守" 的觀念難改, 加上球員交易時"先攻再守"的商業原則,  

"禁區問題"當然不會被庫班優先考慮...... 因為那是下一階段的事,

所以我認為庫班的交易還沒結束, 應該還會再補強禁區的藍領苦工.

目前小牛只要能設法保住Stackhouse,  這筆交易就算是成功大半了.

 

接著依馬刺不願見到實力相當的球隊成功補強的習性

應該會希望籃網留下Stackhouse

只可惜

籃網答應會釋放他若無意外諾言實現機率高

畢竟籃網2~3號已經夠用了

留Stackhouse也跟籃網無關痛養甚至佔名額佔薪資空間

除非馬刺跟籃網有一些"溝通"

但是馬刺這麼富謀略的球隊就算再會策劃

也會注重基本道德不會搞到白目兼吃相難看

所以大多都趁對手的失策及經驗不足心態不成熟來搶得先機

(像07選秀太娘省錢省到發瘋

連首輪24順位選秀權都賣以為比較值錢嗎?

省下的首輪29選秀比馬刺首輪28選秀落後

馬刺就選走原本太娘要的Splitter以便找太娘麻煩順便自補禁區

更何況太娘得罪馬刺令其不爽很久了)

所以這次很可惜馬刺沒正常機會介入

要不然就有機會阻止小牛的威脅力量

使的衛冕可以減少一些障礙

PS以馬刺迷的角度幫馬刺迷做的看法謝謝

KobeCarter:

最新消息:

George可能會成為是次交易的障礙

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=3244818

據說George合約中好像有拒絕交易條款...，他拒絕交易的動機是?

為小牛好? 不想去籃網? 還是他是湖人的臥底...

 

撇開這些不說，這筆交易對小牛滿傷的，真的是豁出去了，交易後禁區

變的更薄弱，控衛位置的確是得到加強，但是SG的防守問題一樣沒有解決

阿，難道又要打起跑轟?  不過如果小牛能在簽下個PJ Brown之類的，籃網

說話算話買斷 Stackhouse 這筆交易還是不錯的.