以某種象徵性意義來決定MVP為何人
如果真是如此 , 那MVP只是個假象
玩玩民粹主義而已 ,
象徵性意義很容義被製造出來 , 卻不一定對比賽有用
說坦白點 , 只不過是附和球迷的期待
MVP能炒到現在
無論如何,MVP至少是吸引球迷的焦點所在,MVP讓我多看了好幾場比賽
黃蜂,波士頓,湖人,騎士的比賽,多少會看一下
有人想拿MVP,有人想打敗MVP
重賞之下必有勇夫,比賽也會好看一點
MVP可以看到球迷的觀點
同樣的球賽,各自表述
”如果”整場比賽不怎樣
裡面有兩個轉身動作,就能讓球迷高興到死
轉身後找不到出手角度後再傳球,真的是功力所在?
以過去打球的經驗告訴我,
敢用這種章法打球的,
在NBA真的沒幾個人敢去Show
三個轉身都可以了,不就是轉身嘛,
光就轉身而言,敢不敢為之而已
球迷的眼裡=有人在轉圈圈之後傳球=好利害=MVP
最後也變成第一個精彩好球........囧
好看的動作配合商標人選的意義
可以等於MVP???????
MVP必需讓球隊有正面意義?
或是讓整個NBA有$面意義?
或是讓球迷有高興面意義?
如果真要考慮到這麼多
也輪不到去討論到MVP對球隊有何幫助
對了!單純對球隊的幫助而言
以四個人來選
CP3>KG>Kobe=LBJ
MVP有這麼難選嗎
至少撇除明星迷思以後
MVP是很容易浮現出來的
連選都不用去選
老話一句
球賽就是如此
MVP或許只是指標性意義
不一定每場球賽裡表現都是最亮眼,最稱職的
MVP真的等於NBA第一人?
我想在很多在戰積不夠資格的球隊裡
勇士Davis是我看得見的
第一個算是遺珠之憾吧
回到此篇主題
MVP最終對決! CP3再搶下助攻王頭銜 情況會逆轉?
CP3=MVP+1
理由:實力代表一切
第二人選KG
理由:跟媒體關係不錯
MJ:在我一生中,有超過9000球沒投進,輸球快300場,有26次隊友都相信我能投進致勝的一球,而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗,因為如此我成功。