歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

關於Banks加盟太陽

在 07-25-2006, 2:37 下午 由 KNARE 發表.第 21 篇回覆.
第 2/2 頁 (共 22 項)   < 前一頁 1 2
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-23-2006, 7:49 下午 1003 in reply to 820

    Re: 關於Banks加盟太陽

    說真的 就我看過他們兩個主控比賽的記憶中
    Banks真的比較好  夠拼  當初跟Nash放對  也完全不怕  除了得分外 其他方面都有一手  也比較容易帶動士氣
    Barbosa是屬於SG的血液 PG的身材 有時候不準就是不準  並不能帶給球隊其他方面的貢獻  不過還是給予他相當高度的評價
    只是組織方面真的沒有Banks好


    活塞無奈已成往事 圓球卻回到進行式
  •  07-23-2006, 11:19 下午 1102 in reply to 1001

    • Redd is not online. Last active: 01-27-2007, 5:09 下午 Redd
    • Not Ranked
    • 加入於 07-22-2006
    • 高中校隊

    Re: 關於Banks加盟太陽

    兩個都是要有球在手才有搞頭的.....

    我覺得各位對banks太樂觀了

    他是要上場時間才能有作用的

    簡單說就是他並非微波爐型的選手

    從以前波士頓的成績看來

    他是不太能撐起nash下場的空白

    頂多是防守好一點點的house....但是也別寄望他可以像house提供9.8 PPG

     

  •  07-24-2006, 10:16 上午 1228 in reply to 1102

    • heymu is not online. Last active: 12-09-2014, 12:22 下午 heymu
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 大學校隊

    Re: 關於Banks加盟太陽

    對這傢伙一點概念都沒有...( =_=)a

    不過如果防守有點底子就還好.....

    反正便宜...會防守的球員永遠是交易的好籌碼

     

    話說太陽最會搞溫馨大家庭那套

    總有人以為來太陽就可以從此過著幸福快樂的生活

    看來我們又騙到一個了~~~( ^_^)v

     

  •  07-24-2006, 11:02 上午 1257 in reply to 1102

    Re: 關於Banks加盟太陽

    Redd:

    兩個都是要有球在手才有搞頭的.....

    我覺得各位對banks太樂觀了

    他是要上場時間才能有作用的

    簡單說就是他並非微波爐型的選手

    從以前波士頓的成績看來

    他是不太能撐起nash下場的空白

    頂多是防守好一點點的house....但是也別寄望他可以像house提供9.8 PPG

     

    banks本來就不是微波爐型的選手

    也沒有人說他是

    banks如果只有二十分鐘左右的上場時間

    也許確實無法交出house的9.8分

    但是banks的到來就是為了讓太陽的後場分工更明確

    搶分的責任是barbosa要扛的

    banks則是負責切入分球和防守

    跟以往barbosa、house同時在場上時不防守、不控球而都在搶分的困境完全不同

    banks的防守個人認為比house好上不只一級

    光是身體素質house就不知道輸去哪裡了


    天佑台灣
  •  07-24-2006, 2:32 下午 1369 in reply to 1003

    Re: 關於Banks加盟太陽

    雖然Banks他的組織能力沒有NASH強,得分能力也沒有Barbosa好,但是Banks還有防守,比NASH和Barbosa還要更好的防守。

    House是很能搶分沒有錯,但是House留在場上,相形之下也失掉更多分數,令人不敢恭維。所以Banks的主要任務,還是在於他能頂替MVP多久的上場時間,當然,對於背傷因素和歲月摧殘的NASH來說,他的平均上場時間越多,相對的太陽就會越不利。

    在組織方面,即使Banks的組織能力不受好評,但半場控球不一定要是Banks,因為還有Diaw可以勝任;在進攻方面,太陽也不需要Banks出來替補搶分,因為太陽能得分的球員也多的是,他的防守也比House還要好很多。總之,只要Banks能把防守做的稱職,我就挺滿意了。

    我認為太陽簽下Banks是一步好棋,一來Banks年輕有潛力,蠻符合太陽機動派的球風;二來可以防止明年Barbosa獅子大開口,也能替Diaw增加更多續約空間;三來Banks是PG/SG替補兩相宜的控衛,在調度上會顯得更加靈活。

    但令我挺擔憂的地方,在於Banks的季後賽經驗,是否會像今年Smush Parker在季後賽軟腳,是有待觀察的。

  •  07-25-2006, 9:11 上午 1806 in reply to 1003

    Re: 關於Banks加盟太陽

    的確~太陽是比較需要一個幫忙控制節奏及具有組織能力的替補控球.....Banks我是沒看過他打球~所以我不太清楚...

    但Barbosa的確是得分後衛的類型~不過在上季的季後賽他也是立下不少汗馬功勞...讓我覺得太陽上季最大的收穫就是Barbosa的成長和diaw和bell可如此快速融合太陽的隊形並可再太陽的先發上站上一席之地........


    貪婪的人許下貪心的願望...........
  •  07-25-2006, 2:37 下午 1931 in reply to 699

    • KNARE is not online. Last active: 10-20-2007, 9:49 上午 KNARE
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 07-25-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 關於Banks加盟太陽

    Banks在灰狼時期就是屬於跑打戰術型的,加上他的體能爆發力,所以他相當擅長切入攻擊,中拒離也算穩定,外線命中率也相當可觀...他很適和待在小球戰術的球隊裡,之所以灰狼戰績差就是以灰狼體系不適合打小球戰術,因為KG在內線拿球比在外線拿球更具有威脅性...
第 2/2 頁 (共 22 項)   < 前一頁 1 2
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®