歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

A.I. 和 MARBURY的差別?

在 11-29-2008, 4:11 下午 由 kidd_ho 發表.第 33 篇回覆.
第 2/3 頁 (共 34 項)   < 前一頁 1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-05-2008, 1:22 上午 211743 in reply to 211602

    Re: A.I. 和 MARBURY的差別?

    10多年了 96黃金梯影響真的很大. 從今年冠軍戰的兩位對決 到休兵期間的Camby因球隊經濟考量 賤賣到快艇(榜眼 狀元一起打拼已很難得了

    又先後bye bye) 季出馬大少放入閒置名單.  隔沒多久 新球季重大交易就來的好突然...我很擔心 小艾約滿 活賽就不要他了!

     變成浪人一個  雖然現時就是這樣.

  •  11-07-2008, 12:01 上午 212228 in reply to 211733

    Re: A.I. 和 MARBURY的差別?

    年輕時的AI

    是全聯盟最難守的刁鑽小後衛之一

    需要派人包夾嚴加看守

    年輕時的Marbury....

    似乎也不太需要什麼包夾

    雖然他仍然可以拿個20幾分

    但他得要感謝前場有個KG


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  11-07-2008, 12:17 上午 212234 in reply to 212228

    Re: A.I. 和 MARBURY的差別?

    其實兩各都是控球後衛的身體但卻是得分後衛的靈魂

    技術來比  兩人差不了多少

    差的是心裡

    戰神想贏的心態  馬大少差的遠了

     

  •  11-07-2008, 9:59 上午 212305 in reply to 211743

    Re: A.I. 和 MARBURY的差別?

    年輕時可能各有各的好

    那時要說差異性不容易

     現在老了

    一個還可以拿來當很好的交易籌碼(也真的交易了,而且還換得不錯)

    一個則是被冰到還沒有出賽過…

     多少也說明了這兩個人的差別吧!

  •  11-07-2008, 10:21 上午 212311 in reply to 212305

    • heymu is not online. Last active: 12-09-2014, 12:22 下午 heymu
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 大學校隊

    Re: A.I. 和 MARBURY的差別?

    以技術上來說,Marbury比較偏靠身體打球

    他的肌肉與體格在控衛這邊是有優勢的

    AI就是純技巧派

    另外球場上的AI是面無表情的,他的眼中只有球與框,連垃圾話都很少

    除非對手刻意挑釁,不然AI在進球後的動作只有回防

    Marbury的表情在進球後就有有高傲的感覺

    基本上雖然都是獨王

    但是AI會讓隊友認為你獨...但是是無心的

    老馬則會讓隊友覺得他是想自己出風頭

    不過搞不好其實老馬也是面無表情

    只是他天生眉尾粗而且與嘴角都微微上翹...面無表情還是一副囂張樣~~~XD

  •  11-08-2008, 5:31 上午 212517 in reply to 212311

    Re: A.I. 和 MARBURY的差別?

    艾佛森的性格和人品感觉也不错。上世纪开始看到他的时候,感觉他的那身形头和花大虫一样是个坏小子。当乔丹复出在奇才的时候,他主动让出自己全明星的名额给乔丹,让人觉得此人不错。虽然此前乔丹公开的说过不看好他。不过说实话,在纽约确实是很难打的,尤因最后不也是那样的下场!!!哪里的球迷和球队管理层也确实难相处


    不主動,不拒絕,不負責
  •  11-09-2008, 2:46 上午 212703 in reply to 212517

    Re: A.I. 和 MARBURY的差別?

    俗話說得好:「態度決定你的高度。」

    AI之所以可以在NBA呼風喚雨,不就是憑著他那打死不退積極的態度呢?

  •  11-09-2008, 8:47 上午 212733 in reply to 212703

    • dai90 is not online. Last active: 09-16-2013, 10:13 上午 dai90
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 09-07-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: A.I. 和 MARBURY的差別?

    有自信和狂是不一樣的?

    但一樣的是....請認清一個人的能力有限!!

    只有神及近神的能力才無限

  •  11-09-2008, 2:21 下午 212787 in reply to 212733

    Re: A.I. 和 MARBURY的差別?

    當這幾年人們在討論快如閃電的控球後衛時

    沒人會提起Marbury

    但是有可能會提起Parker、Wade、Barbosa

    還有Iverson

    當前幾年人們在討論誰是聯盟最頂尖的砍將時

    沒人會提起Marbury

    但有可能提起Kobe、T-Mac、Vince Carter

    還有Iverson

     

     

    這就是差別


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  11-09-2008, 4:39 下午 212804 in reply to 211602

    Re: A.I. 和 MARBURY的差別?

    擺爛和搞怪是不同的,難道你認為MARBURY那樣是搞怪嗎?  他們兩個是都很有天份的球員,但是馬大少他到尼克根本就是在擺爛不是嗎? 說白一點他的那種打球方式,是不會有人認為是在搞怪根本比搞怪還糟糕不是嗎? 整支球隊弄的烏煙瘴氣 那樣就不叫搞怪了. AI每場球都想贏的精神是馬大少遠遠不及的,"打死不退"就是AI的打球方式.
  •  11-09-2008, 11:42 下午 212907 in reply to 211602

    Re: A.I. 和 MARBURY的差別?

    jasonwang15:
    這兩人都是九六班中的一員 不但球風相近 脾氣也一樣叛逆 為什麼兩人到後來的際遇差那麼多 馬大帥到底比A.I.少了些什麼呢?

    marbury = star

    kobe and AI = superstar

  •  11-10-2008, 10:09 上午 212959 in reply to 211743

    Re: A.I. 和 MARBURY的差別?

    馬布瑞和艾佛森的差別

    一個被"上人加持"過,被上人加持前,他也還算是過不錯的球員,被上人加持為"天下第一"後,就..........................

    另一個則沒有(呼,還好上人不曾看好過我)

     


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
  •  11-10-2008, 11:34 上午 212980 in reply to 212959

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: A.I. 和 MARBURY的差別?

    AI和Marbury都是高效率的得分武器,  兩人都不是「場上指揮官」的料子. 「機槍手」才是他們最好的職務.  但是他們所屬的球隊都試圖把習慣「彈如雨下,  殺人如麻」的機槍手晉升為「部隊指揮官」, 結果才會事與願違,  搞的政不通人不和.

    AI很清楚自己的「本質學能」, 所以志不在指揮官,  永遠只想當個快樂的機槍手.  所以不論是否擔任指揮官,  他永遠都是「槍不離手」, 永遠和士兵搶著放槍開火, 一刻不曾間斷.   所以AI的「殺手性格」一直沒變, 「 殺人技術」也沒有衰退,  因此一直能夠受到缺乏狙擊手的部隊青睞., 也證明老機槍手還是很管用的.

     Marbury缺乏「自知之明」, 才會志在指揮官,  偏偏也是「帶槍上任」, 所以戰況吃緊時也會「技癢難耐」.....但是他以「天下第一指揮官」自居,   所以強忍著少拔槍少開火, 但是嘴巴卻一直咒罵士兵, 還會砲打司令部......最後終於引發一場「拔槍相向」的內戰.  也成為NBA軍事史上, 首位被「關禁閉」的指揮官.  嗚呼哀哉!

     


  •  11-10-2008, 11:44 上午 212983 in reply to 212980

    • ru486 is not online. Last active: 02-24-2014, 11:19 上午 ru486
    • Not Ranked
    • 加入於 07-02-2008
    • 籃球夏令營

    Re: A.I. 和 MARBURY的差別?

    JC莊:

    AI和Marbury都是高效率的得分武器,  兩人都不是「場上指揮官」的料子. 「機槍手」才是他們最好的職務.  但是他們所屬的球隊都試圖把習慣「彈如雨下,  殺人如麻」的機槍手晉升為「部隊指揮官」, 結果才會事與願違,  搞的政不通人不和.

    AI很清楚自己的「本質學能」, 所以志不在指揮官,  永遠只想當個快樂的機槍手.  所以不論是否擔任指揮官,  他永遠都是「槍不離手」, 永遠和士兵搶著放槍開火, 一刻不曾間斷.   所以AI的「殺手性格」一直沒變, 「 殺人技術」也沒有衰退,  因此一直能夠受到缺乏狙擊手的部隊青睞., 也證明老機槍手還是很管用的.

     Marbury缺乏「自知之明」, 才會志在指揮官,  偏偏也是「帶槍上任」, 所以戰況吃緊時也會「技癢難耐」.....但是他以「天下第一指揮官」自居,   所以強忍著少拔槍少開火, 但是嘴巴卻一直咒罵士兵, 還會砲打司令部......最後終於引發一場「拔槍相向」的內戰.  也成為NBA軍事史上, 首位被「關禁閉」的指揮官.  嗚呼哀哉!

     

     哈哈哈~~GOOD

  •  11-10-2008, 12:53 下午 213000 in reply to 212983

    Re: A.I. 和 MARBURY的差別?

    不管差在哪裡...

    現在已經沒人這樣比了,沒得比啊。

第 2/3 頁 (共 34 項)   < 前一頁 1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®