朱彥碩:
台灣才那麼點大，搞屬地主義，沒有可能性。而很多大陸朋友也想錯了，中華職棒搞了半天也沒真的做出個什麼主場優勢出來。統一隊主場在台南，也未見他們的球迷比北部的兄弟隊多。
更何況，SBL現在大部份球員還是學生，就算勉強配分屬地，也無親切之感。
其實我覺得朱哥講的不見得,我在台南讀書,絕大多數的學生,朋友
都是支持統一的.加上台南出產的好球員很多,棒球在台南對於這裡人
意義不一樣,試想當hbl有我同學時我會因為支持他觀賞,相對的這裡的
球員假如又加入當地球隊,親朋好友們是不是會支持,這些東西在發展地
屬主義當然是很重要的一環
而今天重點不在於他們全台灣的球迷有沒有兄弟多,而在於
在他們主場時這些人是願意買票進場看球,而且支持統一的,全台灣
中華職棒觀賞人口再多,在自己主場卻沒觀眾不是沒用嗎?
我覺得最重點在於要搞地屬主義,不能只做幾年就想要有成果,這
才是癥結所在,絕大部分的企業做個幾年沒有起色就不做了,而中間
也沒有如回饋地方的活動等等,這樣地屬主義怎麼搞得起來?
拿統一來譬喻我覺得很合適,主場在台南市但如台南縣也會有人
大老遠跑過來,譬如學生甚至可能還會在夜店等遇到球員聊天等等,
他們球員跟在地有連結自然辦的成功,現在中華職棒入場數會這樣是因為
"打假球"造成,我不覺的是地屬主義稿不起來的原因,
台灣棒球之於國際的水平落差小籃球很多,這也是棒球發展得起來的優勢
籃球的話朱哥就講到重點,今天田壘即使是打澎湖的主場球隊迷妹
們也是跟著支持,而且跟國際水平落差太大,強度差太多,而聯盟本身限制
洋將也造成水準不足,沒有道理假如今天有上空秀花一樣的錢台灣小甜甜和西洋小甜甜
(未發福前)我選擇看台灣的,絕大數的人是沒有西洋的就不看吧,更甚至我覺得
亞洲來個聯盟才會更有可看性把餅做大,因為水準實在不如西方,曼谷打不贏上海
台北也不見得打的贏,但這樣打理所當然是在地人支持在地球隊,籃球在台灣算相當
普級的運動我想願意入場的觀眾會不少,供需來說造成票價不會只是兩百塊看三場
的時候自然有商機,我在想也許有可能東南東北亞先開始,畢竟連棒球都開始搞亞洲
發展聯盟(詳細名稱忘了)之類的了
btw我覺得一次看三場真是會讓人一季只想看個一兩次,這應該也是失敗的地方,每次
看完三就久久不想再進場了,那種感覺是會持續的,也造成球賽激情的不足