zachkuo:

NBA:

EugeneY:

kobe8best:

jaros:

曾看過報導認為他的發展大概就是下一個Rashard Lewis 了.

Tracy McGrady

如果要找一位打法比較類似 Durent 的
應該就是 McGrady
McGrady 的全盛時期是他在魔術隊的時期
McGrady 當時肯定比目前的  Durent  更恐怖
魔術時期的 McGrady 不僅是全面性、得分爆發力或是個人單打技巧都優於 Durent

當然 Durant 才第二季
未來有機會追上這位前輩

而且麥迪也是Durant的偶像!

我記得是V.Carter吧

 

我也記得是T-Mac，Durant來台灣時候親口說的

他很喜歡T-Mac，研究了他的球風當作參考

不過他出手的感覺真的挺像R.Lewis

 外線穩定性很不錯!

Rashard Lewis?

Lewis的出手速度或是順暢度跟KD差滿多的耶

另外身體的協調性也有有差

切入速度跟柔軟度也有差

敏捷度也有差

我真的很想問

KD跟Lewis是哪裡像了?要說像我覺得Granger還比較像無論是節奏跟腳步動作

以前說人家KD最終模版不就是Lewis就已經覺得很扯了

到底相比較的梗在哪?

jaros:

曾看過報導認為他的發展大概就是下一個Rashard Lewis 了.

請看KD比賽~

(默默的走掉)

以球風來看

根本不像誰

---

K.Durant本季的進步

還真是讓人眼睛一亮

聯盟得分前三十名

三分球命中率最高

得分榜前五名出手次數最少

讓我意外的是

他也擠進命中率180俱樂部

moidix5:

Rashard Lewis?

Lewis的出手速度或是順暢度跟KD差滿多的耶

另外身體的協調性也有有差

切入速度跟柔軟度也有差

敏捷度也有差

我真的很想問

KD跟Lewis是哪裡像了?要說像我覺得Granger還比較像無論是節奏跟腳步動作

以前說人家KD最終模版不就是Lewis就已經覺得很扯了

到底相比較的梗在哪?

 

我是記得  他當初還在選秀年的時候   外國給的評價(其實不是說最好的發展要像R.Lewis  而是感覺會發展成那樣類型)好像就是這樣

因為身高條件還有出手柔順   讓外國的評價是這樣  

當然R.Lewis絕對不比Durent差   我反而覺得像R.Lewis這樣的高射手   又不遲緩  很符合現在NBA

我還記得上個球季  Durent是怎麼被人家說的 說他太瘦弱 說他亂槍打鳥   說他真的要好好加油

而這個球季 他因為明星週表現的出色  而且命中率也有顯著的進步    現在又開始被人重視  被人尊重   感覺多少不是滋味

Durent很棒   真的有成長    但他也才剛起步而已  未來怎麼說 都要看他自己

怎麼拿在一起比

感覺怪怪的= =

個人也是投 TMAC一票

KD練壯一點,再加上他6-10的小前鋒身高 基本上就會是全勝時期的TMAC了

恩~在20磅就夠了

Red Jazz:

看到這題目,我是覺得:

近20年來,一流的選秀新人進爛隊,然後以他為中心重整,最後拿到冠軍的,只有一個Jordan

之後最接近冠軍的是Iverson,再來是Lebron James

Kevin Durent有機會走向這路,但如果沒有球隊戰績,就只是另一個弱隊的山大王

 

下季如果球隊成績開始起來,我會問他會不會成為下一個Jordan,除非LBJ今年拿到冠軍

chang1349:

"近20年來,一流的選秀新人進爛隊,然後以他為中心重整,最後拿到冠軍的,只有一個Jordan

之後最接近冠軍的是Iverson,再來是Lebron James"

 

幫你補充吧 96-97年的馬刺戰績只有20勝62敗 選到Tim Duncan後當季馬上拿到56勝26敗 再隔一年就拿到冠軍了

Copy-009:

chang1349:

"近20年來,一流的選秀新人進爛隊,然後以他為中心重整,最後拿到冠軍的,只有一個Jordan

之後最接近冠軍的是Iverson,再來是Lebron James"

 

幫你補充吧 96-97年的馬刺戰績只有20勝62敗 選到Tim Duncan後當季馬上拿到56勝26敗 再隔一年就拿到冠軍了

 

這個例子不好,
因為前一年的馬刺是剛好少了當家的 Robinson, 所以戰績才這麼差,
馬刺在 TD 沒來之前只有 Robinson 當家的時候就已經可以連續好幾季都有 56 勝的能力了,

馬刺在當時不能算爛隊, 只不過 TD 進入的前一年沒 Robinson 剛好擺爛到底.

 

Red Jazz:

熱火並不是因為Wade帶隊,從無到有拿到冠軍,就像我不會拿Pierce當例子一樣

那時的O'Neal比現在"任何球員"球場主宰力都還強,毫無疑問的是NBA第一人,有能力幫任一隊成為頂級強隊

另外我不想拿Durent跟O'Neal比,雖然O'Neal地位不輸Jordan,但強法不同

熱火的確是由 Wade 帶隊拿到冠軍的,
只不過熱火當初交易過來 O'neal,
是想要 O'neal 當老大帶很有明日之星的小弟弟 Wade 拿冠軍,
但是 O'neal 老化得太快, 決心又不夠強,
所以後來反而變成小弟弟 Wade 帶領一堆老將在季後賽殺爆對手拿總冠軍.

Copy-009:

Red Jazz:

熱火並不是因為Wade帶隊,從無到有拿到冠軍,就像我不會拿Pierce當例子一樣

那時的O'Neal比現在"任何球員"球場主宰力都還強,毫無疑問的是NBA第一人,有能力幫任一隊成為頂級強隊

另外我不想拿Durent跟O'Neal比,雖然O'Neal地位不輸Jordan,但強法不同

熱火的確是由 Wade 帶隊拿到冠軍的,
只不過熱火當初交易過來 O'neal,
是想要 O'neal 當老大帶很有明日之星的小弟弟 Wade 拿冠軍,
但是 O'neal 老化得太快, 決心又不夠強,
所以後來反而變成小弟弟 Wade 帶領一堆老將在季後賽殺爆對手拿總冠軍.

當時熱火各項交易及老將的簽約都是圍繞著Wade做的吧

O'Neal當時老化的很明顯 季後賽根本是由Wade帶頭的

也不用說動作或各方面都要一樣才可以做類似度的比較~~~

一堆號稱喬丹接班人的，只是因為身高差不多而且位置差不多就被拿來比較了不是嗎？

眾多接班人也只有KOBE像一點，但是還是差很多阿(不是說優劣，是說相似度仍然不一樣)~~~~

Durant會被拿來比也是因為他們是前後期的超音速主將，長得高又擅長外線出手~這樣就可以比較了~~~

我還聽過更扯的，拿來跟司機和KG比較，只要有一個相似的地方就可以拿來當梗了不是嗎？

畢竟記者要有東西可以寫啊><

chang1349:

Copy-009:

Red Jazz:

熱火並不是因為Wade帶隊,從無到有拿到冠軍,就像我不會拿Pierce當例子一樣

那時的O'Neal比現在"任何球員"球場主宰力都還強,毫無疑問的是NBA第一人,有能力幫任一隊成為頂級強隊

另外我不想拿Durent跟O'Neal比,雖然O'Neal地位不輸Jordan,但強法不同

熱火的確是由 Wade 帶隊拿到冠軍的,
只不過熱火當初交易過來 O'neal,
是想要 O'neal 當老大帶很有明日之星的小弟弟 Wade 拿冠軍,
但是 O'neal 老化得太快, 決心又不夠強,
所以後來反而變成小弟弟 Wade 帶領一堆老將在季後賽殺爆對手拿總冠軍.

當時熱火各項交易及老將的簽約都是圍繞著Wade做的吧

O'Neal當時老化的很明顯 季後賽根本是由Wade帶頭的

季後賽是由 Wade 帶領沒錯,
但是當時的交易應該說是以圍繞著,
在 O'neal 老化到真的沒機會衝級總冠軍前拿到總冠軍為主,
而不是以圍繞 Wade, 所以熱火搞了一堆只有那幾年可以用的老將來補強.