歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

火箭的選秀是不是失敗的?

在 03-05-2009, 1:29 上午 由 GTO_Andy 發表.第 40 篇回覆.
第 2/3 頁 (共 41 項)   < 前一頁 1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  03-01-2009, 6:02 下午 229697 in reply to 229637

    Re: 火箭的選秀是不是失敗的?

    火箭這幾年基本上都能進季後賽

    自然選秀順位不是很高

    也不可能給新秀太多的自由發展空間

    養不出明星球員也很正常吧

    馬刺、湖人、活塞、金塊、太陽

    這些連年進季後賽的球隊不也一樣養不出明星來?

    雖然他們季後賽戰績要好得多就是了

    火箭現在的gm之所以受到好評

    是因為他在不增加球隊薪資負擔的基礎上

    有效的盤活了球隊資源

    用一心想回希臘的spanolis換來了奧運冠軍阿根廷的主力scola

    這一筆空手套白狼的買賣

    讓姚明身邊終於有了個得力的助手

    用工資高、打球獨的james與不受重用的wells換來了b.jackson的到期合同

    一轉手就換來了曾經的年度最佳防守球員artest

    又是可以算是大賺的買賣

    去年選秀選進來的brooks

    現在已成為球隊主力

    而landry,wafer也都進入了輪換名單

    2年之前 tmac一倒下球隊就打得一塌糊涂的火箭

    現在即使沒有tmac也能大勝騎士

    而且到10年球隊還有薪金空間去追逐lbj ,wade等大牌

    當然大家會對Morey評價很高

  •  03-01-2009, 7:29 下午 229700 in reply to 229637

    Re: 火箭的選秀是不是失敗的?

    怎么都沒人提起他和CBA新疆廣匯在新賽季開打之前傳出過緋聞?

    看來這里混的大陸網友也不太關注CBA

    一看他的名字我就覺得好像有傳過來CBA,網上一搜果然. 

  •  03-02-2009, 12:46 上午 229752 in reply to 229700

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 火箭的選秀是不是失敗的?

    如果真要算選秀失敗的話

    那麼05年24順位選了一顆不適合的"頭"(Luthur Head)也許就是這幾年裡最失敗的

    我永遠忘不了前兩季他在季後賽那種軟腳蝦的表現

    而且在他後面的順位還不乏目前待在各隊的好手

    第一輪的有 : 活塞的Jason Maxiell(26)~金塊的Linas Kleiza(27)~尼克的David Lee(30)

    第二輪的有 : 小牛的Brandon Bass(33)~爵士的CJ Miles(34)~勇士的Ronny Turiaf(37)

                        勇士的Monta Ellis(40)~七六人的Louis Williams(45)~巫師的Andray Blatche(49)

                        灰狼的Ryan Gomes(50)~活塞的Amir Johnson(56)等人

    尤其是David Lee~如果當年火箭可以先選到他的話

    前兩季會不會敗在爵士手上就很難說了

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  03-02-2009, 1:31 上午 229763 in reply to 229752

    Re: 火箭的選秀是不是失敗的?

    要命 阿泰 踢妹 巴踢ㄟ 死狗拉.............這種陣容,我只能說是黃金組合了,怎麼排都行,阿泰幾乎可以一號守到五號,巴踢ㄟ五號守回一號(我誇張了),死狗拉這種老球皮,踢妹頂級搖擺人(心態問題撇開不談),要命是頂極中鋒,替補有老有少,白人喬丹老貝等等等等,硬要講只能說沒有一個有用的禁區替補,這種GM,已經是神了。
  •  03-02-2009, 4:27 上午 229768 in reply to 229669

    • NBA is not online. Last active: 01-27-2013, 1:33 上午 NBA
    • Top 150 Contributor
      男
    • 加入於 07-05-2007
    • 大學明星隊

    Re: 火箭的選秀是不是失敗的?

    我只覺得如果2000年沒放掉Joel Przybilla的話

    現在姚明應該會樂的輕鬆  

  •  03-02-2009, 10:31 上午 229789 in reply to 229637

    Re: 火箭的選秀是不是失敗的?

    jonesking:

    我看到今年BROOKS 打球 感覺很痛苦 沒辦法傳球

    很容易自幹 為什麼要選他? 當年在他之後的球員 還有誰阿?

     火箭的GM不是 被大家說得很厲害 但是目前 選秀和交易 有做過什麼 重要的成功案例麼?

    像是 湖人OR 超賽那種

    感覺火箭現在是 遭遇的很嚴重的困境

    這樣感覺真的很糟糕

    brooks 今天就交出雙雙成績, brooks 只是二年生,
    出現不穩定情況是教練團所預期,
    但看 brooks 打球比看 alston 的 tear drop 舒服太多了.
    火箭近年的選秀都是中後位置, 你當然不能期望太高.
    但 landry, brooks 等現在的表現絕對是合格的,
    而且他們還可以有進步空間.
    火箭現在的 GM 這一,兩年做的交易主要是找來 scola, artest.
    是不是成功案例就人人看法不同.
    今年除了 tmac 的問題外, 我實在看不出有什麼困境或者糟糕感覺...
     

  •  03-02-2009, 11:28 上午 229796 in reply to 229768

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 火箭的選秀是不是失敗的?

    NBA:

    我只覺得如果2000年沒放掉Joel Przybilla的話

    現在姚明應該會樂的輕鬆  

    沒放掉J.Przybilla現在姚明就會更輕鬆..?不見得吧

    如果當年沒放掉~~他也只能待在H.Olajuwon和K.Cato之後擔任第三中鋒~上場時間也有限吧

    會不會有像現在一樣出色的防守表現也很難說

    也因為他一直缺乏進攻的手段~所以火箭當年才會把他送到公鹿換來有點中距離能力的J.Collier

    只是沒想到~J.Collier是個動不動就掛傷號的玻璃人~在火箭的三季裡一共只打了61場比賽而已

    所以02-03球季結束後~火箭也失去了對他的耐性而不再和他續約

    03-04球季J.Collier和灰狼簽了一年的合約~~但在熱身賽就掛點了~一場例行賽都沒打又在季中被釋出

    隨後老鷹和他簽了兩次10天的短合約後~才在04-05球季簽下他成為正式球員

    04-05算是他唯一完整的球季~~出賽了70場比他前四季的總和還要多

    最後因為突發性的心臟病猝逝~~結束了他的一生

    嚴格來說~~火箭當年做的這筆交易真的是賠本生意~算得上是失敗中的失敗

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  03-02-2009, 11:54 上午 229800 in reply to 229789

    • ATM is not online. Last active: 02-21-2010, 12:41 上午 ATM
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 01-22-2009
    • 麥當勞高中明星

    Re: 火箭的選秀是不是失敗的?

    sephiroth:
    jonesking:

    我看到今年BROOKS 打球 感覺很痛苦 沒辦法傳球

    很容易自幹 為什麼要選他? 當年在他之後的球員 還有誰阿?

     火箭的GM不是 被大家說得很厲害 但是目前 選秀和交易 有做過什麼 重要的成功案例麼?

    像是 湖人OR 超賽那種

    感覺火箭現在是 遭遇的很嚴重的困境

    這樣感覺真的很糟糕

    brooks 今天就交出雙雙成績, brooks 只是二年生,
    出現不穩定情況是教練團所預期,
    但看 brooks 打球比看 alston 的 tear drop 舒服太多了.
    火箭近年的選秀都是中後位置, 你當然不能期望太高.
    但 landry, brooks 等現在的表現絕對是合格的,
    而且他們還可以有進步空間.
    火箭現在的 GM 這一,兩年做的交易主要是找來 scola, artest.
    是不是成功案例就人人看法不同.
    今年除了 tmac 的問題外, 我實在看不出有什麼困境或者糟糕感覺...
     

    请不要被数据蒙蔽了自己的眼睛,数据漂亮并不等于他真的打的有多好

    他最大的问题也不是什么稳定不稳定,而是他根本就不具备PG的素质

    他的助攻数据看起来很漂亮,但只要你看了比赛,你还是会发现火箭在他的调度下进攻有多么生涩混乱

    他比起ALSTON唯一强的就是进攻的能力,在对球队的进攻调度、大局观以及防守上都不如ALSTON

    如果他某场没有了进攻的感觉,那他在场上就一无是处

     

  •  03-02-2009, 12:54 下午 229807 in reply to 229800

    Re: 火箭的選秀是不是失敗的?

    ATM:

    请不要被数据蒙蔽了自己的眼睛,数据漂亮并不等于他真的打的有多好

    他最大的问题也不是什么稳定不稳定,而是他根本就不具备PG的素质

    他的助攻数据看起来很漂亮,但只要你看了比赛,你还是会发现火箭在他的调度下进攻有多么生涩混乱

    他比起ALSTON唯一强的就是进攻的能力,在对球队的进攻调度、大局观以及防守上都不如ALSTON

    如果他某场没有了进攻的感觉,那他在场上就一无是处

    現在的 brooks 進攻調度上當然比不上 alston,
    adelman 在剛剛完結的一季有不少選擇下選用 alston 作為主力控衛,
    可見 adelman 明白 alston 的優點.
    不過, 現在 adelman 要的就是 brooks 的進攻火力.
    在沒有 tmac 的情況下,
    要靠 alston 去突破對手的第一度防線實在有不少難度吧...
    由速龍年代開始, 看了 alston 多年,
    暫時看來, brooks 失常的機率還是比 alston 低不少. ^^

    聯盟中不少一號位球員如 rondo, harris 等都不是什麼傳統控衛.
    至於防守, brooks 和 alston 各有所長吧, 主要看是什麼對手.
    對騎士一場比賽難道真的只是騎士球員失常嗎...

    brooks 只是中段選秀, 現階段的表現應該符合火箭教練團的預期.

  •  03-02-2009, 1:18 下午 229809 in reply to 229800

    Re: 火箭的選秀是不是失敗的?

    ATM:
    sephiroth:
    jonesking:

    我看到今年BROOKS 打球 感覺很痛苦 沒辦法傳球

    很容易自幹 為什麼要選他? 當年在他之後的球員 還有誰阿?

     火箭的GM不是 被大家說得很厲害 但是目前 選秀和交易 有做過什麼 重要的成功案例麼?

    像是 湖人OR 超賽那種

    感覺火箭現在是 遭遇的很嚴重的困境

    這樣感覺真的很糟糕

    brooks 今天就交出雙雙成績, brooks 只是二年生,
    出現不穩定情況是教練團所預期,
    但看 brooks 打球比看 alston 的 tear drop 舒服太多了.
    火箭近年的選秀都是中後位置, 你當然不能期望太高.
    但 landry, brooks 等現在的表現絕對是合格的,
    而且他們還可以有進步空間.
    火箭現在的 GM 這一,兩年做的交易主要是找來 scola, artest.
    是不是成功案例就人人看法不同.
    今年除了 tmac 的問題外, 我實在看不出有什麼困境或者糟糕感覺...
     

    请不要被数据蒙蔽了自己的眼睛,数据漂亮并不等于他真的打的有多好

    他最大的问题也不是什么稳定不稳定,而是他根本就不具备PG的素质

    他的助攻数据看起来很漂亮,但只要你看了比赛,你还是会发现火箭在他的调度下进攻有多么生涩混乱

    他比起ALSTON唯一强的就是进攻的能力,在对球队的进攻调度、大局观以及防守上都不如ALSTON

    如果他某场没有了进攻的感觉,那他在场上就一无是处

    我觉得吧,Alston在火箭队,很少有机会组织进攻

    JVG时代,组织工作由T-MAC掌控,他也就是带球过半场,然后当定点投手

    现在是A教练执政,更强调球的motion,控卫的职责也不明显

    重视每个球员对球的流动

    虽说打的战术和当年国王的princeton不同

    但人人都要传球,有空挡就要进攻

    还是A教练的哲学

    所以有进攻能力的Brooks可能更受教练的青睐

    而Alston,……投篮和跑位、突破都很普通

    这样才会被放弃吧

  •  03-02-2009, 2:26 下午 229822 in reply to 229807

    • momu1 is not online. Last active: 08-17-2009, 11:46 下午 momu1
    • Not Ranked
    • 加入於 02-17-2009
    • 籃球夏令營

    Re: 火箭的選秀是不是失敗的?

    其實Brooks和Wafer的功效是一樣的,只適合當板凳匪徒的角色,可用而不可重用

    最關鍵的是讓一個不想傳球的人去傳球,是件很痛苦的事,想象一下讓Wafer去負責傳球的樣子,Brooks其實也一樣。Brooks以前也表示過他喜歡的是太陽式的跑轟,而不是火箭式的半場攻防

    Brooks和姚明同時在場上是個矛盾體,Brooks的速度優勢會被姚明拖累,姚明的攻擊火力會被Brooks的傳球給限制

    Brooks進入首發后,姚明很難舒服的在禁區得到球,特別第四節,對手一繞前,Brooks就傻了

    尤其上場對公牛問題被完全放大,姚明最后幾分鐘連球都沒摸到過,今天對灰狼也一樣,對手繞前防守后球根本就給不進去

    是姚明要位的問題,還是傳球者的問題。Alston在第四節給姚明喂球就很好,是對手沒繞前嗎,當然不是,而是Brooks完全沒有組織進攻的能力

    給一個需要100%靠別人喂球的中鋒配上一個根本不喜歡傳球的組織後衛,能有化學反應才怪

    而且我也不相信交易Alston是因為火箭看好Brooks的未來,我更相信是Alston在更衣室的言論惹怒了管理層,Brooks不會是火箭的未來,明年火箭還會尋找一個真正的PG

    姚明也不一定會繼續留在火箭,交易Alston并沒有詢問姚明的意見,缺乏對球隊核心起碼的尊重,想當年姚明還是菜鳥的時候,火箭交易T-Mac也是先問過了姚明的

    今天對灰狼,最後幾分鐘垃圾時間姚明也被 Adelman死死的按在球場上,一個全明星球員帶著兩個隊的替補在很長的垃圾時間比賽,有理由相信這是教練對姚明的一種不滿,但這對任何明星球員都是種侮辱,比賽結束后,姚明眉頭緊鎖一言不發的走回休息室,如果LBJ被這么對待,估計馬上就會給管理層兩個選擇:教練走人?我走人?

    姚明在火箭的日子可能真的不多了

  •  03-02-2009, 3:14 下午 229833 in reply to 229822

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 火箭的選秀是不是失敗的?

    momu1:

    其實Brooks和Wafer的功效是一樣的,只適合當板凳匪徒的角色,可用而不可重用

    最關鍵的是讓一個不想傳球的人去傳球,是件很痛苦的事,想象一下讓Wafer去負責傳球的樣子,Brooks其實也一樣。Brooks以前也表示過他喜歡的是太陽式的跑轟,而不是火箭式的半場攻防

    Brooks和姚明同時在場上是個矛盾體,Brooks的速度優勢會被姚明拖累,姚明的攻擊火力會被Brooks的傳球給限制

    Brooks進入首發后,姚明很難舒服的在禁區得到球,特別第四節,對手一繞前,Brooks就傻了

    尤其上場對公牛問題被完全放大,姚明最后幾分鐘連球都沒摸到過,今天對灰狼也一樣,對手繞前防守后球根本就給不進去

    是姚明要位的問題,還是傳球者的問題。Alston在第四節給姚明喂球就很好,是對手沒繞前嗎,當然不是,而是Brooks完全沒有組織進攻的能力

    給一個需要100%靠別人喂球的中鋒配上一個根本不喜歡傳球的組織後衛,能有化學反應才怪

    而且我也不相信交易Alston是因為火箭看好Brooks的未來,我更相信是Alston在更衣室的言論惹怒了管理層,Brooks不會是火箭的未來,明年火箭還會尋找一個真正的PG

    姚明也不一定會繼續留在火箭,交易Alston并沒有詢問姚明的意見,缺乏對球隊核心起碼的尊重,想當年姚明還是菜鳥的時候,火箭交易T-Mac也是先問過了姚明的

    今天對灰狼,最後幾分鐘垃圾時間姚明也被 Adelman死死的按在球場上,一個全明星球員帶著兩個隊的替補在很長的垃圾時間比賽,有理由相信這是教練對姚明的一種不滿,但這對任何明星球員都是種侮辱,比賽結束后,姚明眉頭緊鎖一言不發的走回休息室,如果LBJ被這么對待,估計馬上就會給管理層兩個選擇:教練走人?我走人?

    姚明在火箭的日子可能真的不多了

    所以放眼整個NBA~我覺得有三個PG比較適合火箭

    一是C.Billups~二是A.Miller~三是S.Blake

    只是這三人應該都沒機會來火箭吧


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  03-02-2009, 3:18 下午 229834 in reply to 229822

    Re: 火箭的選秀是不是失敗的?

    momu1:

    是姚明要位的問題,還是傳球者的問題。Alston在第四節給姚明喂球就很好,是對手沒繞前嗎,當然不是,而是Brooks完全沒有組織進攻的能力

    給一個需要100%靠別人喂球的中鋒配上一個根本不喜歡傳球的組織後衛,能有化學反應才怪

    而且我也不相信交易Alston是因為火箭看好Brooks的未來,我更相信是Alston在更衣室的言論惹怒了管理層,Brooks不會是火箭的未來,明年火箭還會尋找一個真正的PG

    姚明也不一定會繼續留在火箭,交易Alston并沒有詢問姚明的意見,缺乏對球隊核心起碼的尊重,想當年姚明還是菜鳥的時候,火箭交易T-Mac也是先問過了姚明的

    今天對灰狼,最後幾分鐘垃圾時間姚明也被 Adelman死死的按在球場上,一個全明星球員帶著兩個隊的替補在很長的垃圾時間比賽,有理由相信這是教練對姚明的一種不滿,但這對任何明星球員都是種侮辱,比賽結束后,姚明眉頭緊鎖一言不發的走回休息室,如果LBJ被這么對待,估計馬上就會給管理層兩個選擇:教練走人?我走人?

    姚明在火箭的日子可能真的不多了

    姚明被繞前防守困擾的問題已有好幾年, 不是現在才有,
    而且以前第四節時, 很多時也是由 tmac 發動攻勢.
    tmac 的傳球能力也不用多說.
    不過, trade 走 alston 可能真的是 alston 引起了一些更衣室問題.

    trade 走 alston 只是一個小交易, alston 在火箭的地位和當年 sf3 差太遠了,
    alston 年年夏天也只有犯罪新聞, 也很少聽說姚明和 alston 有很深交情.
    我不明白為什麼要問姚明.
    太陽換走 nash 的好朋友 bell 時, nash 上飛機才知做了交易.
    姚明已不是新人, 相信他十分清楚 nba 的運作.

    以姚明的性格來說, 比賽完後不太有笑容應該是因為不滿意自己的表現
    而不是你所估計的理由.
    估計火箭近期的用人方式是想 setup 一個穩定的 playoff 陣容,
    畢竟之前 tmac 事件已經浪費了太多時間.


  •  03-02-2009, 3:36 下午 229836 in reply to 229834

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 火箭的選秀是不是失敗的?

    sephiroth:
    momu1:

    是姚明要位的問題,還是傳球者的問題。Alston在第四節給姚明喂球就很好,是對手沒繞前嗎,當然不是,而是Brooks完全沒有組織進攻的能力

    給一個需要100%靠別人喂球的中鋒配上一個根本不喜歡傳球的組織後衛,能有化學反應才怪

    而且我也不相信交易Alston是因為火箭看好Brooks的未來,我更相信是Alston在更衣室的言論惹怒了管理層,Brooks不會是火箭的未來,明年火箭還會尋找一個真正的PG

    姚明也不一定會繼續留在火箭,交易Alston并沒有詢問姚明的意見,缺乏對球隊核心起碼的尊重,想當年姚明還是菜鳥的時候,火箭交易T-Mac也是先問過了姚明的

    今天對灰狼,最後幾分鐘垃圾時間姚明也被 Adelman死死的按在球場上,一個全明星球員帶著兩個隊的替補在很長的垃圾時間比賽,有理由相信這是教練對姚明的一種不滿,但這對任何明星球員都是種侮辱,比賽結束后,姚明眉頭緊鎖一言不發的走回休息室,如果LBJ被這么對待,估計馬上就會給管理層兩個選擇:教練走人?我走人?

    姚明在火箭的日子可能真的不多了

    姚明被繞前防守困擾的問題已有好幾年, 不是現在才有,
    而且以前第四節時, 很多時也是由 tmac 發動攻勢.
    tmac 的傳球能力也不用多說.
    不過, trade 走 alston 可能真的是 alston 引起了一些更衣室問題.

    trade 走 alston 只是一個小交易, alston 在火箭的地位和當年 sf3 差太遠了,
    alston 年年夏天也只有犯罪新聞, 也很少聽說姚明和 alston 有很深交情.
    我不明白為什麼要問姚明.
    太陽換走 nash 的好朋友 bell 時, nash 上飛機才知做了交易.
    姚明已不是新人, 相信他十分清楚 nba 的運作.

    以姚明的性格來說, 比賽完後不太有笑容應該是因為不滿意自己的表現
    而不是你所估計的理由.
    估計火箭近期的用人方式是想 setup 一個穩定的 playoff 陣容,
    畢竟之前 tmac 事件已經浪費了太多時間.


    火箭能交易掉R.Alston~多少也有運氣存在吧

    若非魔術剛好折損了J.Nelson後需要一個先發PG

    不然我想就算把R.Alston釋出後可能都還乏人問津吧


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  03-02-2009, 4:29 下午 229844 in reply to 229834

    • momu1 is not online. Last active: 08-17-2009, 11:46 下午 momu1
    • Not Ranked
    • 加入於 02-17-2009
    • 籃球夏令營

    Re: 火箭的選秀是不是失敗的?

    當然知道繞前防守是姚明的老問題,但是健康的tmac會自己帶球切入吸引防守人,然後選擇自己得分,分給姚明,或者傳到外線空位

    Alston會快速將球轉移到另一側破繞前,或者直接吊球給姚明(這個很考驗傳球能力)

    Brooks只會持球看著姚明搶位,等著姚明和對手摔跤的結果

    當然Brooks也會帶球切入籃下,但是那個時候90%是準備自己單干了,對於一個眼中只有籃筐的PG也是可以理解的

    Alston在的時候,火箭是很明顯的inside-out,轉移球很流暢。但是這幾場球,你認為火箭還是in-out嗎,你認為原因在哪

    姚明不滿意自己的表現?17分11籃板6個火鍋,關鍵是球隊還大勝,你認為他有什麽不滿的?

    姚明不滿自己表現通常是在輸球的時候,而不是在球隊獲勝的時候

    如果要說不滿,大概就是自己全場只有7次出手機會,而Brooks高達17次

    那Adelman一直讓姚明在垃圾時間打到終場是什麽意思,而且還是一場背靠背的比賽,對手早就換下主力了,就表明已經放棄比賽

    別告訴我火箭在垃圾時間演練如何破繞前,就算火箭這幫替補愿意練,灰狼那幫替補愿意當陪練嗎

     

第 2/3 頁 (共 41 項)   < 前一頁 1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®