SBL-洋將條款! 今年到期,明年是取決於台灣籃球是否邁入另一新紀元的重要年
-
06-01-2009, 6:13 下午 |
-
PatrickLiao
-
-
-
加入於 07-28-2006
-
-
-
-
|
Re: SBL-洋將條款! 今年到期,明年是取決於台灣籃球是否邁入另一新紀元的重要年
台銀會請嗎?他們最該請,但他們不會請,也不想請;金酒連球員的薪資都砍得如此低,要他們請洋將,無異水中撈月;台哥大有資本請,這倒沒問題;但包括像裕隆、台啤這些人手充沛的球隊呢?璞園也不見得會請。
*****
其實你不用擔心這些, 如果他們真的想在SBL 玩下去的話就一定會請, 不論是裕隆還是台銀, 而且只要加上一個升降級制度, 連兩年最後一名的球隊則自動降級由甲組第一名取代, 或者該年SBL最後一名與甲組第一名打升降級賽 等等方式都可以強迫SBL 的各個球隊請外籍球員. 反正如果沒有興趣的球團就退出SBL 啊, 那你問會不會到時沒有財團要打SBL啊? 如果真是這樣的話, 台灣的籃球隊就都解散別玩嘞.
另外外籍球員可以限制在205cm, 因為台灣的中鋒球員多數在198~203cm, 太高的話只會搞得本土球員不會打中鋒, 反而是負面的.
再來就是, 外籍球員 的薪資以月薪美金8000 為第一年起薪, 每年調整最終可達月薪13000. 最重要的是每隊限聘一名外籍球員, 不限上場時間. 外籍球員太多的話只會壓縮本土球員的空間, 所以每隊限聘一名外籍球員.
|
|
-
06-01-2009, 6:29 下午 |
-
PatrickLiao
-
-
-
加入於 07-28-2006
-
-
-
-
|
Re: SBL-洋將條款! 今年到期,明年是取決於台灣籃球是否邁入另一新紀元的重要年
如果大家都找七尺的老外的話, 每個老外都打個35分鐘的話, 國內的中鋒到時只會把球拿到三分線投而已, 這就是當年CBA 引進外援的最大後遺症. 至於去國際賽時會不會被吃死? 其實除了中國大陸外, 亞洲球員身高超過208cm 的, 沒有幾個是靈活的(看NBA 的亞洲籍球員就知道), 所以只要我們的中鋒動作訓練扎實的話, 不會輸太多.
當今對台灣的球隊來說, 應該提升身體對抗力為主, 如果驟然找一堆七尺的老外 只是在摧殘國內的籃球.
|
|
-
06-02-2009, 12:05 上午 |
|
Re: SBL-洋將條款! 今年到期,明年是取決於台灣籃球是否邁入另一新紀元的重要年
應該以找205左右身高又兼具靈活度及對抗性的洋將為優先
這樣至少會讓我們200cm左右的球員日後能和亞洲禁區球員對抗
最大受益者應該是壘哥
只要找這種條件的洋將來SBL壘哥就不能再利用他台灣最高的外線投射點來游走三分
他一定要在運球和切入方面努力
用心打球的圓球境界
|
|
-
06-02-2009, 2:18 上午 |
|
Re: SBL-洋將條款! 今年到期,明年是取決於台灣籃球是否邁入另一新紀元的重要年
m554k0050: 應該以找205左右身高又兼具靈活度及對抗性的洋將為優先
這樣至少會讓我們200cm左右的球員日後能和亞洲禁區球員對抗
205cm乍看之下是6'8",但台灣是量實際身高,美國可是加鞋再取整數,這樣等於找到美國6'10"的球員... 這種身高如果PF技巧好,哪輪得到台灣挑啊! 還是務實點找200cm以下的球員,大約是美國6'8"的PF。 ps:記得田壘去國王夏令營時的照片,田壘怎麼看都有6'10"的架式...
|
|
-
06-02-2009, 11:58 上午 |
-
heroinakqj
-
-
-
加入於 07-25-2006
-
-
-
-
|
Re: SBL-洋將條款! 今年到期,明年是取決於台灣籃球是否邁入另一新紀元的重要年
PatrickLiao:
其實你不用擔心這些, 如果他們真的想在SBL 玩下去的話就一定會請, 不論是裕隆還是台銀, 而且只要加上一個升降級制度, 連兩年最後一名的球隊則自動降級由甲組第一名取代, 或者該年SBL最後一名與甲組第一名打升降級賽 等等方式都可以強迫SBL 的各個球隊請外籍球員. 反正如果沒有興趣的球團就退出SBL 啊, 那你問會不會到時沒有財團要打SBL啊? 如果真是這樣的話, 台灣的籃球隊就都解散別玩嘞.
另外外籍球員可以限制在205cm, 因為台灣的中鋒球員多數在198~203cm, 太高的話只會搞得本土球員不會打中鋒, 反而是負面的.
再來就是, 外籍球員 的薪資以月薪美金8000 為第一年起薪, 每年調整最終可達月薪13000. 最重要的是每隊限聘一名外籍球員, 不限上場時間. 外籍球員太多的話只會壓縮本土球員的空間, 所以每隊限聘一名外籍球員.
贊同
賽制再改個季後賽資格賽之類的
免得強隊在季賽亂打
這樣就好啦
其他的我也想不出來了
佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班 nba季後賽終於比較平均了真是開心 謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
|
|
-
06-02-2009, 2:50 下午 |
-
PatrickLiao
-
-
-
加入於 07-28-2006
-
-
-
-
|
Re: SBL-洋將條款! 今年到期,明年是取決於台灣籃球是否邁入另一新紀元的重要年
最大受益者應該是壘哥
只要找這種條件的洋將來SBL壘哥就不能再利用他台灣最高的外線投射點來游走三分
************************
哈哈, 似乎大家對"壘哥" 擁有202cm 的身高, 卻一直在外線砍三分的球路頗有意見.
PS: 題外話, 我對於媒體喜歡用"壘哥" 或"某某哥" 的稱號 十分的不以為然, 因為以現在國內籃球選手在國際賽的表現, 以"某某哥" 來稱呼, 實在是%$#@. 因為如果相照於王建民, 曾雅妮的成就, 我們豈不是該稱呼王曾兩位, "棒球天王"? " 高球天后"? , 我們太吹捧這些球員了!! 此為我個人的看法, 請勿回應, 如有回應我也不會回應.
|
|
-
06-02-2009, 6:31 下午 |
-
Karl32+John12
-
-
-
加入於 07-05-2007
-
SYDNEY
-
-
-
|
Re: SBL-洋將條款! 今年到期,明年是取決於台灣籃球是否邁入另一新紀元的重要年
m554k0050:
應該以找205左右身高又兼具靈活度及對抗性的洋將為優先
這樣至少會讓我們200cm左右的球員日後能和亞洲禁區球員對抗
最大受益者應該是壘哥
只要找這種條件的洋將來SBL壘哥就不能再利用他台灣最高的外線投射點來游走三分
他一定要在運球和切入方面努力
樓上有幾位大大的發言已經讓我有醍醐灌頂的感覺了,身高205左右,靈活度與對抗性兼具,還屑來SBL???
我覺得,在洋將一名的基礎上,不妨開放每隊均可請一名亞洲籍的球員,這樣也讓選將的範圍擴大了很多,爲什麽一定要局限於歐美呢?(基本說美國好了)
而我的眼已垂落 而我的耳已閉鎖 而我的嘴已沉默 而我的心已消瘦
|
|
-
06-02-2009, 6:40 下午 |
|
Re: SBL-洋將條款! 今年到期,明年是取決於台灣籃球是否邁入另一新紀元的重要年
Karl32+John12: m554k0050:
應該以找205左右身高又兼具靈活度及對抗性的洋將為優先
這樣至少會讓我們200cm左右的球員日後能和亞洲禁區球員對抗
最大受益者應該是壘哥
只要找這種條件的洋將來SBL壘哥就不能再利用他台灣最高的外線投射點來游走三分
他一定要在運球和切入方面努力
樓上有幾位大大的發言已經讓我有醍醐灌頂的感覺了,身高205左右,靈活度與對抗性兼具,還屑來SBL???
沒什麼屑不屑吧,只要肯出夠多的錢,自然就會來,外出打工的洋將基本上沒有在計較聯盟的強度的。他們大多的時候唯一目標只有錢
|
|
-
06-02-2009, 6:50 下午 |
|
Re: SBL-洋將條款! 今年到期,明年是取決於台灣籃球是否邁入另一新紀元的重要年
grant3324: 沒什麼屑不屑吧,只要肯出夠多的錢,自然就會來,外出打工的洋將基本上沒有在計較聯盟的強度的。他們大多的時候唯一目標只有錢
SBL出的錢大約在6000~8000usd/m,的確吸引不到有身高有球技的洋將。
|
|
-
06-02-2009, 7:11 下午 |
|
Re: SBL-洋將條款! 今年到期,明年是取決於台灣籃球是否邁入另一新紀元的重要年
說真的要請洋將就請最好的最高的
如上面的大大講 敢或不敢而已
要嘛 就全面開放 不要身高限制 但要限人數
有些球隊要是雞雞歪歪的
那乾脆台灣籃球放給他倒 洋將衝擊是一定要的
否則就是原地踏步 踏踏踏踏踏
踏到10年後 我們的實力還是這樣
大破大利 要更往上爬 就要玩大的
以上廢言
但看台灣球隊如何搞
Taiwan Rookie 4-star!
|
|
-
06-02-2009, 7:13 下午 |
|
Re: SBL-洋將條款! 今年到期,明年是取決於台灣籃球是否邁入另一新紀元的重要年
要就全部請, 不然就全部不要請, 別再搞那種奇怪的四強外才能請洋將那種畸形的制度.. 而且說真的,我認為當務之急不是能不能全面開放洋將的問題, 而是先把選秀制度及本土球員的交易制度 處理好, 因為像台銀和金酒的球員不斷的流失,那就算給他們洋將名額, 他們也不會請洋將... 也或許像這種預算不足的球團,應該要有一些制度來處理他們, 總不能一直這樣擺爛,站著毛坑不拉屎... 拖累整個聯盟素質~想必若洋將條款全面開放會提升SBL的水準 但是,這些擺明沒錢沒預算的球團是不是該讓賢,讓甲組冠軍球隊升上來呢? 或是有財力的企業主加入.. 有人說SBL沒市場,沒人看~但是,事實證明只要是高素質的比賽就會有人進場 所以當務之急還是要處理那些球團的心態 最好笑得還是金酒啦,以為開除五個人可以減低預算不足的問題, 結果又快被挖走兩個了~真的是笑死我了,張領隊..誰敢待你球隊 我支持鄭人維和陳靖寰趕快出走,免得下一季領不到薪水或被裁員..
|
|
-
06-04-2009, 7:52 下午 |
|
Re: SBL-洋將條款! 今年到期,明年是取決於台灣籃球是否邁入另一新紀元的重要年
PatrickLiao:
台銀會請嗎?他們最該請,但他們不會請,也不想請;金酒連球員的薪資都砍得如此低,要他們請洋將,無異水中撈月;台哥大有資本請,這倒沒問題;但包括像裕隆、台啤這些人手充沛的球隊呢?璞園也不見得會請。
*****
其實你不用擔心這些, 如果他們真的想在SBL 玩下去的話就一定會請, 不論是裕隆還是台銀, 而且只要加上一個升降級制度, 連兩年最後一名的球隊則自動降級由甲組第一名取代, 或者該年SBL最後一名與甲組第一名打升降級賽 等等方式都可以強迫SBL 的各個球隊請外籍球員. 反正如果沒有興趣的球團就退出SBL 啊, 那你問會不會到時沒有財團要打SBL啊? 如果真是這樣的話, 台灣的籃球隊就都解散別玩嘞.
另外外籍球員可以限制在205cm, 因為台灣的中鋒球員多數在198~203cm, 太高的話只會搞得本土球員不會打中鋒, 反而是負面的.
再來就是, 外籍球員 的薪資以月薪美金8000 為第一年起薪, 每年調整最終可達月薪13000. 最重要的是每隊限聘一名外籍球員, 不限上場時間. 外籍球員太多的話只會壓縮本土球員的空間, 所以每隊限聘一名外籍球員.
那你就錯了,他們想玩下去,也不一定要請,也沒人請他們離開SBL。你能說服籃協或是SBL委員會,對不想花大錢的球隊就讓他們滾出去嗎?除非是欠薪欠到球員罷工,否則你又能如何?
還有,甲組球隊跟SBL球隊打升降級?你有沒有搞錯?目前有那支甲組球隊算得上是正規且合格能打到SBL的?
另外,對外援進行薪資下限也是太一廂情願的看法。說句難聽的,艾倫月薪就是六千美元,洋將不是錢多就一定沒問題的。
我的新浪blog http://blog.sina.com.cn/twiverson 我的新浪微博 http://t.sina.com.cn/1666330110/
|
|
-
06-09-2009, 6:17 下午 |
|
Re: SBL-洋將條款! 今年到期,明年是取決於台灣籃球是否邁入另一新紀元的重要年
提議: 試試看從一隊一位洋將出發,並只限薪水上限
真希望今年SBL季後賽可以喚回不少失望球迷的心, 打法上的改進也應能喚醒一些正確的籃球觀念.
洋將的存在是需要的, 在考量各球隊的財力狀況同時也要注意到籃球員的成長及國際賽事的重要性.
閉門造車只會降低競爭力,籃協應協助尋求贊助場商以為持球賽水準.
加油加油加油 ~ 懷念CBA年代的熱血
We all love this game & we care
|
|
第 2/2 頁 (共 28 項)
2
|
|
|
|
|