2009 NBA Draft 身材、體測數據
在 06-11-2009, 5:48 下午 由 The End 發表.第 48 篇回覆.
-
06-04-2009, 3:13 下午 |
|
Re: 2009 NBA Draft 身材、體測數據
Red Jazz: sweetsmoke:好奇請問一下各位前輩 那田壘202的身高去NBA可以報到多高
202報6呎9很ok,不過: 1.202沒灌水? 2.202是有沒穿鞋? 3.臂長?
田壘好像裸足就有202~203 所以他穿鞋應該可以報到6"9 有些報很大的可能還會報到6"10咧
將期待託付於未來 而往事,就留給自己在夜裡慢慢回味吧 有空來我的噗浪坐坐 http://www.plurk.com/Jalen0802
|
|
-
06-04-2009, 5:31 下午 |
|
Re: 2009 NBA Draft 身材、體測數據
vitas: Chen飯糰: vitas:
dunker911:
所以我發現 黑人 白人 黃人 真的是不一樣的物種 黑人的身材比例 跟條件 最適合籃球 白人次之 黃人 真的是比較差
我們籃球方面不如他們 真的是可以歸咎於 種族的身體素質佔 90%
雖然說種族問題在世界都是禁忌的話題,但不可否認的是--黑人果然比較接近原生物種....
或許可以這麼說,判斷一個人是黑的還是白的,看看他的臂展就知道囉....
以上言論純屬玩笑,希望臂展長的同胞不要生氣阿~~~~
那我怎辦?
我身高183
臂展長196
就等於說差了五吋多一點ㄟ~
難道住在我家的不是我真的爸媽![Surprise](http://www.roundballcity.com/emoticons/emotion-3.gif)
在樓上的朋友,
身體素質是有差,
但是我覺得後天努力更重要吧!
不然田臥勇太怎能上個NBA雖然打一下下而已,
我覺得天生的條件或許有差,
但也沒差那麼多吧~
是吧!
去驗一下DNA吧...說不定會有你想不到的事實喔....
不過我是很贊同你的結論,後天的努力絕對是必須的,
但是我們也不可否認籃球是長人的遊戲,要是田臥有跟你一樣的體格,他早就在NBA立足囉~~~
與其這樣那應該打我的屁股,
妳該說我沒有田臥般的努力
不然我也有機會變台灣之光啦~
|
|
-
06-04-2009, 6:31 下午 |
-
Argosax41028
-
-
-
加入於 05-26-2009
-
-
-
-
|
Re: 2009 NBA Draft 身材、體測數據
Jalenzou: Red Jazz: sweetsmoke:好奇請問一下各位前輩 那田壘202的身高去NBA可以報到多高
202報6呎9很ok,不過: 1.202沒灌水? 2.202是有沒穿鞋? 3.臂長?
田壘好像裸足就有202~203 所以他穿鞋應該可以報到6"9 有些報很大的可能還會報到6"10咧
之前壘哥去打夏季聯盟時就比一堆報 6''9的球員還高(看某雜誌得知)
|
|
-
06-04-2009, 7:11 下午 |
|
Re: 2009 NBA Draft 身材、體測數據
Red Jazz: dunker911:
我是從他們的表現的成績看來
只要是你有一定身高 如 實際6'8 ~6'9",又有爆發力 彈性 臂長又長 肌肉也有,
其實比一些高你兩三吋 但是其他都比你差 的同位置 球員有用吧.
因為其實籃框就是10呎高而已.
再說你看到了 其實 人人謊報
真正7呎高的球員 極少 甚至真正 6'9"的PF 也沒有很多
所以你若是實際 6'8~6'9" ,也夠用了 又有爆發力 彈性 臂長又長 肌肉也有 對方高你兩三吋沒差的.
+1 比爾羅素的名言: "我年輕時助跑起跳可以摸到籃板上緣,但這輩子抓到的籃板,絕大多數高度都在籃框以下;搶籃板不是看你長多高跳多高,而是看你站的位置跟起跳時機--只要有六呎九,就足以對抗任何人" (這是前年季後賽,他看Boozer籃板抓贏姚明後說的)
中鋒
Yao Ming 赤腳 7-5 , 穿鞋 7-6 , 臂展 7'4 3/4" (大部分的東方人手都是比較短 當然也有人有例外 如劉備)
大前鋒
Tim Duncan 6'10" 報了7呎 或是 6'11"
Chris Webber 赤腳6'9" 報 6'10"
Kemp 赤腳 6-8 3/4 報 6'10"
Carlos Boozer 赤腳 6-7 3/4 , 穿鞋 6-9 1/2 , 臂展 7-2 1/4 報6'9" (他的鞋子 也不低)
Karl Malone 赤腳 6-8 , 穿鞋 6-9 報6'9"
Elton Brand 赤腳 6-8.25 , 穿鞋 6-9.5 , 臂展 7' 5.5" 報 6'8" (受傷以前好幾年的 20分 10籃板 2 火鍋 就是手臂長有加分)
Larry Johnson 6-5 1/2 報 6'7"
Paul Milsap 赤腳 6' 6.25'' 穿鞋 6' 7.25'', 臂展 7'1.5 報6'8" (真的是不高)
其他
Ron Artest 赤腳6'5" 報 6'7"
Marion 赤腳 6'5" 報 6'7"
Tracy McGrady 赤腳 6'6.25" 報 6'8"
參考數據 6'6 約198cm 6'8"約203cm 6'10" 約208cm 7' 約213cm
反黑的 是 6'8~6'9之間的 猛將
田壘若是 實際身高有202~203 可以報 6'9".
陳信安在NBA國王隊時是 報 6'5" (大約196cm) NBA 都是穿鞋的身高 所以信安實際應該不到196cm
吳岱豪 在美國時 大學球隊是報 6'8 (約203cm) 所以實際赤腳 可能也不到 203cm
|
|
-
06-04-2009, 9:01 下午 |
-
06-04-2009, 11:15 下午 |
|
Re: 2009 NBA Draft 身材、體測數據
我覺得站立摸高或臂展應該比身高來的有用吧
畢竟籃球是用手持球投籃不是用頭頂的運動
據說賈霸站立指尖摸高達9 呎8吋
或許手雖短但是身材高配合體型壯碩在碰撞時較為有利
例如姚明或lbj
而台灣三大長人其實手都很長,
田壘與伊朗七呎二長人在爭搶籃板感覺伸手後的絕對高度並沒有像身高差那麼多
但是三大長人一直未能發揮相對優勢,或許是和身體對抗性差比較有關
|
|
-
06-05-2009, 12:10 上午 |
-
arthur89832470
-
-
-
加入於 07-27-2008
-
反基督陣線
-
-
-
|
Re: 2009 NBA Draft 身材、體測數據
wayne55:
我覺得站立摸高或臂展應該比身高來的有用吧
畢竟籃球是用手持球投籃不是用頭頂的運動
據說賈霸站立指尖摸高達9 呎8吋
或許手雖短但是身材高配合體型壯碩在碰撞時較為有利
例如姚明或lbj
而台灣三大長人其實手都很長,
田壘與伊朗七呎二長人在爭搶籃板感覺伸手後的絕對高度並沒有像身高差那麼多
但是三大長人一直未能發揮相對優勢,或許是和身體對抗性差比較有關
曾文鼎去年去看NBA西區總冠軍賽
他跟Luke Walton站一起 看起來一樣高
本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown),他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說:「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14,山貓隊109:89贏球),所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。
|
|
-
06-05-2009, 7:21 上午 |
|
Re: 2009 NBA Draft 身材、體測數據
arthur89832470: wayne55:
我覺得站立摸高或臂展應該比身高來的有用吧
畢竟籃球是用手持球投籃不是用頭頂的運動
據說賈霸站立指尖摸高達9 呎8吋
或許手雖短但是身材高配合體型壯碩在碰撞時較為有利
例如姚明或lbj
而台灣三大長人其實手都很長,
田壘與伊朗七呎二長人在爭搶籃板感覺伸手後的絕對高度並沒有像身高差那麼多
但是三大長人一直未能發揮相對優勢,或許是和身體對抗性差比較有關
曾文鼎去年去看NBA西區總冠軍賽
他跟Luke Walton站一起 看起來一樣高
可是Luke Walton是打1-3號位置.......這就是西方人恐怖的地方,身高高,協調性和運動性不比170公分的差
|
|
-
06-05-2009, 9:41 上午 |
|
Re: 2009 NBA Draft 身材、體測數據
Chen飯糰: vitas: Chen飯糰: vitas:
dunker911:
所以我發現 黑人 白人 黃人 真的是不一樣的物種 黑人的身材比例 跟條件 最適合籃球 白人次之 黃人 真的是比較差
我們籃球方面不如他們 真的是可以歸咎於 種族的身體素質佔 90%
雖然說種族問題在世界都是禁忌的話題,但不可否認的是--黑人果然比較接近原生物種....
或許可以這麼說,判斷一個人是黑的還是白的,看看他的臂展就知道囉....
以上言論純屬玩笑,希望臂展長的同胞不要生氣阿~~~~
那我怎辦?
我身高183
臂展長196
就等於說差了五吋多一點ㄟ~
難道住在我家的不是我真的爸媽![Surprise](http://www.roundballcity.com/emoticons/emotion-3.gif)
在樓上的朋友,
身體素質是有差,
但是我覺得後天努力更重要吧!
不然田臥勇太怎能上個NBA雖然打一下下而已,
我覺得天生的條件或許有差,
但也沒差那麼多吧~
是吧!
去驗一下DNA吧...說不定會有你想不到的事實喔....
不過我是很贊同你的結論,後天的努力絕對是必須的,
但是我們也不可否認籃球是長人的遊戲,要是田臥有跟你一樣的體格,他早就在NBA立足囉~~~
與其這樣那應該打我的屁股,
妳該說我沒有田臥般的努力
不然我也有機會變台灣之光啦~
日本也就只有一個田臥,不然亞洲霸主應該是他們了....
不是每個人都可以天天爆發小宇宙的~~~![Stick out tongue](http://www.roundballcity.com/emoticons/emotion-4.gif)
|
|
-
06-05-2009, 12:25 下午 |
|
Re: 2009 NBA Draft 身材、體測數據
姚明不是赤腳是7'4嗎?(223cm),穿鞋7"5(226cm)
每個人穿的鞋子高度都不一樣,不過一般平均是1又 1/4吋(約3cm)
準選秀狀元Griffin赤腳高度才6"8吋半,約是204.25cm,比曾文鼎差不多高(曾的赤腳高度至少202cm),但是體重差很多,Griffin起碼有110kg,而且才20歲左右,還有進步空間.可怕的是他有32吋的垂直起跳高度(80cm),我想阿鼎巔峰時期了不起70cm,現在可能只有65cm,兩人一對抗就差很多了
控球後衛的高度大部分都在188cm(6呎2吋)以下,澳洲的Mills才5呎11吋又1/4,大約181cm,跟他同年齡的裕隆隊林傑閔有182cm,
如果張宗憲能夠練到控球,就可能因為身高優勢取得比較多球探注意,他的赤腳高度有188~191cm(6呎2~3吋),穿上球鞋可以報6呎4了,跟Jason Kidd一樣高
我很想知道孫悅的赤腳高度有多少,我目測他應該只有201~203cm之間,跟田壘差不多
herman
|
|
-
06-05-2009, 1:25 下午 |
|
Re: 2009 NBA Draft 身材、體測數據
tmac3616: arthur89832470: wayne55:
我覺得站立摸高或臂展應該比身高來的有用吧
畢竟籃球是用手持球投籃不是用頭頂的運動
據說賈霸站立指尖摸高達9 呎8吋
或許手雖短但是身材高配合體型壯碩在碰撞時較為有利
例如姚明或lbj
而台灣三大長人其實手都很長,
田壘與伊朗七呎二長人在爭搶籃板感覺伸手後的絕對高度並沒有像身高差那麼多
但是三大長人一直未能發揮相對優勢,或許是和身體對抗性差比較有關
曾文鼎去年去看NBA西區總冠軍賽
他跟Luke Walton站一起 看起來一樣高
可是Luke Walton是打1-3號位置.......這就是西方人恐怖的地方,身高高,協調性和運動性不比170公分的差
Luke 身體滿壯的 赤腳6' 7.75'', 穿鞋 6' 9'', 臂展 6' 8.5'' 他是報 6'8"
他主要打 3 ~4號 位置 打1 2 號太慢 會被過假的
不過他傳球不錯 觀念又好 是很好的球員 可惜在湖人似乎 沒有什麼被重用 也可能跟他過去傷痛多有關
黃種人 其實 瞬間反射動作 應該 比較快一些 平衡感 柔軟度 也比較好 所以 羽球 桌球 花式跳水 體操 武術 都很強
但是對抗性 的運動 (美式足球 籃球) 或是 直線加速度 (100米~200米跑步) 與 絕對力量的運動 (大力士比賽 重量級拳賽 ) 絕對彈性( 跳高 跳遠) 就很差
因為骨架比較小 身高較矮 四肢比例較短 肌肉力量 也比較差 運動傷害方面 身體折損率也快一些
這跟先天的種族遺傳(佔大部分) 後天營養 生活方式 還有 賀爾蒙 的多寡等等有關
|
|
-
06-05-2009, 2:37 下午 |
-
tedlinpeter
-
-
-
加入於 05-07-2007
-
-
-
-
|
Re: 2009 NBA Draft 身材、體測數據
dunker911: tmac3616: arthur89832470: wayne55:
我覺得站立摸高或臂展應該比身高來的有用吧
畢竟籃球是用手持球投籃不是用頭頂的運動
據說賈霸站立指尖摸高達9 呎8吋
或許手雖短但是身材高配合體型壯碩在碰撞時較為有利
例如姚明或lbj
而台灣三大長人其實手都很長,
田壘與伊朗七呎二長人在爭搶籃板感覺伸手後的絕對高度並沒有像身高差那麼多
但是三大長人一直未能發揮相對優勢,或許是和身體對抗性差比較有關
曾文鼎去年去看NBA西區總冠軍賽
他跟Luke Walton站一起 看起來一樣高
可是Luke Walton是打1-3號位置.......這就是西方人恐怖的地方,身高高,協調性和運動性不比170公分的差
Luke 身體滿壯的 赤腳6' 7.75'', 穿鞋 6' 9'', 臂展 6' 8.5'' 他是報 6'8"
他主要打 3 ~4號 位置 打1 2 號太慢 會被過假的
不過他傳球不錯 觀念又好 是很好的球員 可惜在湖人似乎 沒有什麼被重用 也可能跟他過去傷痛多有關
黃種人 其實 瞬間反射動作 應該 比較快一些 平衡感 柔軟度 也比較好 所以 羽球 桌球 花式跳水 體操 武術 都很強
但是對抗性 的運動 (美式足球 籃球) 或是 直線加速度 (100米~200米跑步) 與 絕對力量的運動 (大力士比賽 重量級拳賽 ) 絕對彈性( 跳高 跳遠) 就很差
因為骨架比較小 身高較矮 四肢比例較短 肌肉力量 也比較差 運動傷害方面 身體折損率也快一些
這跟先天的種族遺傳(佔大部分) 後天營養 生活方式 還有 賀爾蒙 的多寡等等有關
LUKE的問題在於體能太差,導致於防守不佳會變成打點對象;不然禪師也不會讓亞瑞扎打先鋒。
|
|
-
06-05-2009, 2:37 下午 |
-
tedlinpeter
-
-
-
加入於 05-07-2007
-
-
-
-
|
Re: 2009 NBA Draft 身材、體測數據
dunker911: tmac3616: arthur89832470: wayne55:
我覺得站立摸高或臂展應該比身高來的有用吧
畢竟籃球是用手持球投籃不是用頭頂的運動
據說賈霸站立指尖摸高達9 呎8吋
或許手雖短但是身材高配合體型壯碩在碰撞時較為有利
例如姚明或lbj
而台灣三大長人其實手都很長,
田壘與伊朗七呎二長人在爭搶籃板感覺伸手後的絕對高度並沒有像身高差那麼多
但是三大長人一直未能發揮相對優勢,或許是和身體對抗性差比較有關
曾文鼎去年去看NBA西區總冠軍賽
他跟Luke Walton站一起 看起來一樣高
可是Luke Walton是打1-3號位置.......這就是西方人恐怖的地方,身高高,協調性和運動性不比170公分的差
Luke 身體滿壯的 赤腳6' 7.75'', 穿鞋 6' 9'', 臂展 6' 8.5'' 他是報 6'8"
他主要打 3 ~4號 位置 打1 2 號太慢 會被過假的
不過他傳球不錯 觀念又好 是很好的球員 可惜在湖人似乎 沒有什麼被重用 也可能跟他過去傷痛多有關
黃種人 其實 瞬間反射動作 應該 比較快一些 平衡感 柔軟度 也比較好 所以 羽球 桌球 花式跳水 體操 武術 都很強
但是對抗性 的運動 (美式足球 籃球) 或是 直線加速度 (100米~200米跑步) 與 絕對力量的運動 (大力士比賽 重量級拳賽 ) 絕對彈性( 跳高 跳遠) 就很差
因為骨架比較小 身高較矮 四肢比例較短 肌肉力量 也比較差 運動傷害方面 身體折損率也快一些
這跟先天的種族遺傳(佔大部分) 後天營養 生活方式 還有 賀爾蒙 的多寡等等有關
LUKE的問題在於體能太差,導致於防守不佳會變成打點對象;不然禪師也不會讓亞瑞扎打先鋒。
|
|
-
06-05-2009, 9:01 下午 |
|
Re: 2009 NBA Draft 身材、體測數據
herman:
姚明不是赤腳是7'4嗎?(223cm),穿鞋7"5(226cm)
每個人穿的鞋子高度都不一樣,不過一般平均是1又 1/4吋(約3cm)
準選秀狀元Griffin赤腳高度才6"8吋半,約是204.25cm,比曾文鼎差不多高(曾的赤腳高度至少202cm),但是體重差很多,Griffin起碼有110kg,而且才20歲左右,還有進步空間.可怕的是他有32吋的垂直起跳高度(80cm),我想阿鼎巔峰時期了不起70cm,現在可能只有65cm,兩人一對抗就差很多了
控球後衛的高度大部分都在188cm(6呎2吋)以下,澳洲的Mills才5呎11吋又1/4,大約181cm,跟他同年齡的裕隆隊林傑閔有182cm,
如果張宗憲能夠練到控球,就可能因為身高優勢取得比較多球探注意,他的赤腳高度有188~191cm(6呎2~3吋),穿上球鞋可以報6呎4了,跟Jason Kidd一樣高
我很想知道孫悅的赤腳高度有多少,我目測他應該只有201~203cm之間,跟田壘差不多
其實以美國的標準來說
一吋大約等於2.5公分而已
樓上這位老兄算太多了
像Iverson就是號稱6呎=180(雖然實際上他大約只有176)
所以如果188的話
以美國標準可以報到6尺4吋沒問題
上面其他人討論的田壘身高
也是可以由6尺0往上推
每4吋=加10公分
202公分=180+10+10+2=6尺+4吋+4吋+1吋
多的部分以美國方式都可以直接算1吋
所以田壘確實可以報6尺9吋
而且台灣人的身高都是裸足量的
穿上鞋後
田壘要在高個2~3公分沒問題
在美國可以報個6尺10吋
而以美國標準來講
Kidd只有190公分(6呎+4吋=180+10)左右
張宗憲穿鞋後應當可以報到6呎5
人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸 只要還堅持戰鬥,就還沒輸
|
|
-
06-06-2009, 1:19 下午 |
|
Re: 2009 NBA Draft 身材、體測數據
kemty16: herman:
姚明不是赤腳是7'4嗎?(223cm),穿鞋7"5(226cm)
每個人穿的鞋子高度都不一樣,不過一般平均是1又 1/4吋(約3cm)
準選秀狀元Griffin赤腳高度才6"8吋半,約是204.25cm,比曾文鼎差不多高(曾的赤腳高度至少202cm),但是體重差很多,Griffin起碼有110kg,而且才20歲左右,還有進步空間.可怕的是他有32吋的垂直起跳高度(80cm),我想阿鼎巔峰時期了不起70cm,現在可能只有65cm,兩人一對抗就差很多了
控球後衛的高度大部分都在188cm(6呎2吋)以下,澳洲的Mills才5呎11吋又1/4,大約181cm,跟他同年齡的裕隆隊林傑閔有182cm,
如果張宗憲能夠練到控球,就可能因為身高優勢取得比較多球探注意,他的赤腳高度有188~191cm(6呎2~3吋),穿上球鞋可以報6呎4了,跟Jason Kidd一樣高
我很想知道孫悅的赤腳高度有多少,我目測他應該只有201~203cm之間,跟田壘差不多
其實以美國的標準來說
一吋大約等於2.5公分而已
樓上這位老兄算太多了
像Iverson就是號稱6呎=180(雖然實際上他大約只有176)
所以如果188的話
以美國標準可以報到6尺4吋沒問題
上面其他人討論的田壘身高
也是可以由6尺0往上推
每4吋=加10公分
202公分=180+10+10+2=6尺+4吋+4吋+1吋
多的部分以美國方式都可以直接算1吋
所以田壘確實可以報6尺9吋
而且台灣人的身高都是裸足量的
穿上鞋後
田壘要在高個2~3公分沒問題
在美國可以報個6尺10吋
而以美國標準來講
Kidd只有190公分(6呎+4吋=180+10)左右
張宗憲穿鞋後應當可以報到6呎5
或許美國人真的是一吋一般是只以2.5cm算(0.04cm雖然很短,但是如果算到七呎以上也會有幾公分的誤差)
總之美國NBA球員實際身高比報紙雜誌上登的矮這的確是事實
像KOBE很多都說他有201cm(這是由官方資料六呎七吋推算),但是大約十年前KOBE還是adidas代言人的身分到韓國去訪問,台灣地區的代言人黃春雄也獲邀去跟Kobe單挑,比賽完,我看到KOBE拍春雄屁股的那一幕,兩人的身高差距起碼有3公分,以黃春雄裸足就200cm的身高去臆測,KOBE頂多就是197cm,
那陳信安在國王隊時裸足6呎5吋,那他的實際身高應該是6呎=180cm+5吋=192.5cm,這或許比較符合信安的真實身高
應該2000年時曾經辦過千禧籃球紀念賽,當時所有球員的身高都統一重新丈量,結果幾乎每個球員都比往年矮了一點,當時大二的陳信安只有192cm(相信後來也沒長高),劉義祥199cm,鄭志龍才190cm,朱志清197cm,楊玉明和黃寶賜178cm,邱啟億和羅興樑都180cm,大一的李豐永和張智鋒分別是196cm和182cm,哈孝遠198cm,張憲銘182cm,吳志偉201cm
世界各國都一樣,籃球員沒灌水的才是少數,越紅越矮的灌得越多
herman
|
|
第 2/4 頁 (共 49 項)
2
|
|
|
|
|