oldy:

為何不能發這文,是應為容易引起球迷筆戰互相叫罵

但引起筆戰互相叫罵是題目問題還是球迷素質問題?

既然到現在大家還好好討論

為什麼無聊?  每個人可以說說意見阿

像上面nash 跟stockton的比較

小弟我看完也覺得蠻有道理的阿

就像也很多人說鄭志龍比陳信安強等等的

不同時期也沒啥好比的

但也沒人出來說甚麼阿,不能只是應為大家一致贊同的通西就可以提出來說

有爭論的就不能談

那論壇是拿來幹嘛的?

重點是心平氣和以理服人

我想沒意義是因為根本沒得比

---

Philadelphia 7year Tankers

oldy:

為何不能發這文,是應為容易引起球迷筆戰互相叫罵

但引起筆戰互相叫罵是題目問題還是球迷素質問題?

既然到現在大家還好好討論

為什麼無聊?  每個人可以說說意見阿

像上面nash 跟stockton的比較

小弟我看完也覺得蠻有道理的阿

就像也很多人說鄭志龍比陳信安強等等的

不同時期也沒啥好比的

但也沒人出來說甚麼阿,不能只是應為大家一致贊同的通西就可以提出來說

有爭論的就不能談

那論壇是拿來幹嘛的?

重點是心平氣和以理服人

這東西要怎麼比???首篇文章在團隊立足點就不平衡了

要不然拿騎士隊的小皇帝跟喬丹來比還可能比較的出來

團隊的因素有很多層次就是扼殺球員數據的兇手

湖人三連霸的俠客數據亮不亮眼???

拿生涯數據???把一個從黃蜂交易過來毛頭小子的跟一開始就是公牛主力大將的球員比數據....

抱歉，以首篇用這標題來說，除了引戰外，

要不就是貶低kobe(拿一堆名人堂跟 kobe比="=

還是有人真有第三種想法想去真心討輪???

 

 

誰說這樣的比較不能拿來說，我認為應該多多拿出來說，比較是人類的原罪，忌妒是人類的天性，迫害是人類的劣根性，唯有比較過後以某人為目標挑戰自身極限，才是加強實力的硬道理，不是不能比，拿最輝煌的時候來比，拿最強的能力來比，比全面全方位能力，比大局觀，比領導力，只要可以變得更強，怎麼比都可以！

---

麥克艾蒙(MikeXimon)

ximon26:

誰說這樣的比較不能拿來說，我認為應該多多拿出來說，比較是人類的原罪，忌妒是人類的天性，迫害是人類的劣根性，唯有比較過後以某人為目標挑戰自身極限，才是加強實力的硬道理，不是不能比，拿最輝煌的時候來比，拿最強的能力來比，比全面全方位能力，比大局觀，比領導力，只要可以變得更強，怎麼比都可以！

什麼輝煌時候和最強能力云云

都會因為面對的對手不同而有差異

什麼冠軍數場均得分這些數字真的算論點嗎？

這樣可以判定誰強誰弱嗎？

你創造這些數字的時候對手是誰？隊友是誰？比賽強度如何？

這就是為什麼總是說不同時代的球星怎麼比較的原因

孰不知聯盟不論各隊強度和打法都在不斷改變

的確不是不能比

只是比出來的結果根本沒有意義             只是自爽而已

dennis317:

ximon26:

誰說這樣的比較不能拿來說，我認為應該多多拿出來說，比較是人類的原罪，忌妒是人類的天性，迫害是人類的劣根性，唯有比較過後以某人為目標挑戰自身極限，才是加強實力的硬道理，不是不能比，拿最輝煌的時候來比，拿最強的能力來比，比全面全方位能力，比大局觀，比領導力，只要可以變得更強，怎麼比都可以！

什麼輝煌時候和最強能力云云

都會因為面對的對手不同而有差異

什麼冠軍數場均得分這些數字真的算論點嗎？

這樣可以判定誰強誰弱嗎？

你創造這些數字的時候對手是誰？隊友是誰？比賽強度如何？

這就是為什麼總是說不同時代的球星怎麼比較的原因

孰不知聯盟不論各隊強度和打法都在不斷改變

的確不是不能比

只是比出來的結果根本沒有意義             只是自爽而已

不但是这些有差异，并且乔丹打球的时候联盟是不允许联防的（即无球包夹是属于非法防守的），而科比取得的数据所面对的防守是在允许无球包夹的防守是联防的一种。这就是他们的得分差距的主要原因，个人也认为是现在联盟姚明霍华得之流内线球员得分远没有以前的中锋多的最大原因。

如果插科打諢不能提醒大家這個題材的荒謬...

JORDAN的貢獻,不是統計數字適合表徵的,否則大家都選張大帥就好了...(我又想起他的20000人)

跨越後冷戰國際鴻溝

人類體能美姿

企業與運動經濟的直接結合模式

....

光這些會外賽就目前無人能比

加1個...偷腥時,媒體不扯後腿,冷處理...夠屌吧

 

我估計這類討論,在制服組加班期到開季之間一定很多...活下來的,到最後大概都是在討論"能不能比,該怎樣比"的程序問題

 

---

M.J & 小愛
奪我幼年,青少年,大學期的青春與清純......悼之

十年後，如果有人post：

美專家評比：LBJ或許能排歷史前十 但和Kobe的差距難以踰越

LBJ也可或換成你最欣賞的球員，這樣會很爽嗎？有意義嗎？！

oldy:

為何不能發這文,是應為容易引起球迷筆戰互相叫罵

但引起筆戰互相叫罵是題目問題還是球迷素質問題?

既然到現在大家還好好討論

為什麼無聊?  每個人可以說說意見阿

像上面nash 跟stockton的比較

小弟我看完也覺得蠻有道理的阿

就像也很多人說鄭志龍比陳信安強等等的

不同時期也沒啥好比的

但也沒人出來說甚麼阿,不能只是應為大家一致贊同的通西就可以提出來說

有爭論的就不能談

那論壇是拿來幹嘛的?

重點是心平氣和以理服人

 1.的確是沒得比, 我想所有稍為有點理性的kobe球迷, 也認為kobe跟jordan是有差距, 當然這當中除了個人技術層面, 還有一些天時, 地利, 人和的因素

2. 這文章的確沒甚麼內涵可言, 老實說我覺得寫得很差勁, 全篇文就是拿著數據來說嘴, 誰會在意mj和kobe那位的turnover較高? mj block shot是比較高, 那怎麼樣? 真的要拿數據比, 我也能找到kobe較有利的數據(三分球較準, 最年輕得xx分), 這樣有意義?

 

拿出數據來比也可以算是一種說法 只要不要貶低任何一方太過嚴重即可

但對於同是Jordan迷跟Kobe迷(從今年季後賽對金塊之後)的我來說            兩個人都很棒        Jordan後期變成比較沉穩的帝王 也比較有威嚴不茍言笑

而Kobe現在是正處在巔峰但是侵略性十足的新登基的皇上      還有大好機會等著他       反正越多人比較 就可以代表Kobe的影響力就越大

---

對啦,我應該換種說法,我想看的是比較其"差異性"

而並非是為了抬高另一方而貶低另一方的比較法

這樣子的比較應該就ok了吧

還有順便請問各位大大

SBL與前職籃的強弱大家是怎麼比較出來的啊?

應為也是處於不同的環境和不同的時期點阿

不過說真的的確這篇討論的TITL的確是有一點不妥

benny7874:

十年後，如果有人post：

美專家評比：LBJ或許能排歷史前十 但和Kobe的差距難以踰越

LBJ也可或換成你最欣賞的球員，這樣會很爽嗎？有意義嗎？！

各位板友大部分認為這種比較沒有意義

問題是

不光是球迷喜愛比較

KOBE就是以MJ為目標在打拼

喜歡比較的人包括他自己

他很介意離開俠客的籃球成就

認為這次的冠軍意義非凡

這就是一種比較

他許許多多動作都學MJ

不是就想證明MJ做得到的他也做得到

這也是一種比較

這種比較並不是沒有意義

譬如首篇文中說

季後賽MVP代表當年份最好的球員

數量上的確MJ較多

雖然每個時期規則不同

再說到防守

一個得分王能拿到最佳防守球員

KOBE很努力但是也做不到

他還有機會

但是現階段來說這就是兩人的差距

了解差距沒有什麼不好

比較能夠讓人有成長的動力

如果都不去比較

又何必去在意今年誰是NBA冠軍??

當然

用比較的方式去傷害自己不喜歡的球員是不對的

但是我相信樓上轉載的文中

他是有保持他的客觀

我覺得問題不是說"不能比"或是"沒得比"

而是在於"比不完"

 

比較Kobe和Jordan的文章或是版面從我會用電腦開始不知道看過上百甚至上千篇了

最後還不都是雙方在互罵 死命的要為某一方來辯

沒辦法 我們台灣人就是這樣

 

所以現在很人一看到這一類的板會說這"沒必要比"或是"不能比"原因就在於此

因為永遠都比不完 

自以心裡認為是誰就好了

就跟每個人心目中認為最強的球員都不一樣意思一樣

有比較才有進步吧!只是不要做人身攻擊就好~

很無聊...

乾脆去打電動來比比看不是比較乾脆...？

stockton沒有拿下任何冠軍, 但當然, 有看過97-98 2年final既觀眾對jazz有"無冕皇帝"的外号相信也沒有人否認啦.

 

另外, nash得分比stockton強個人認為不是個人能力的問題, 而是戰術上的安排, 當年sloan手上有malone, hornacek, 單打王等等, 戰術上pg是一定要為其他球員作組織, 所以sloan手下的pg通常是得分一般但助攻驚人. 另外, stockton年青時速度是十分快的, 很打很多快攻.