在自家地盤辦比賽還要用CHINESE TAIPEI這種隊名來自我矮化

真是可悲

整個我只有一個感覺:

 

北體的教練當得太爽了.

 

我並不認識陳忠誠教練, 但是昨天那場比賽, 讓我知道什麼叫"子弟兵".

北體的球員拼命用, 陳俊傑, 洪英哲跟小四都晾在旁邊, 就連打得比徐

偉勝好的顏振弘, 也不是多被重用.

 

我不懂這是什麼意思.

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

   我以為是大學冠軍比賽, 為甚麼是派中華隊呢?

香港也是明星隊,只要亞洲大學運動總會(主辦單位)認同,都ok吧.

也因為不是我們自己辦的,所以要採奧會模式.

 

朱sir提醒了我,顏振宏打那麼少的原因,就是徐偉勝也打了幾乎2節,

而且還是先發,但表現實在差很多,攻守都差了不只一個檔次,

麻煩多練練再上場吧!!

ps : 北體教練是陳忠誠,不是陳忠強,是我筆誤,非常抱歉!!

TW Iverson:

整個我只有一個感覺:

 

北體的教練當得太爽了.

 

我並不認識陳忠誠教練, 但是昨天那場比賽, 讓我知道什麼叫"子弟兵".

北體的球員拼命用, 陳俊傑, 洪英哲跟小四都晾在旁邊, 就連打得比徐

偉勝好的顏振弘, 也不是多被重用.

 

我不懂這是什麼意思.

唯一的辦法是打敗北體!就這樣!

 

cjwayne:

香港也是明星隊,只要亞洲大學運動總會(主辦單位)認同,都ok吧.

也因為不是我們自己辦的,所以要採奧會模式.

 

朱sir提醒了我,顏振宏打那麼少的原因,就是徐偉勝也打了幾乎2節,

而且還是先發,但表現實在差很多,攻守都差了不只一個檔次,

麻煩多練練再上場吧!!

ps : 北體教練是陳忠誠,不是陳忠強,是我筆誤,非常抱歉!!

顏振宏打時間的比徐偉勝多,而上半場陳忠誠還有用王傳鑑跟王建惟~這才是事實~是重點,不要老扯上北體!

先發名單的確是有可以討論的地方,我個人認為陳忠誠教練應有自己的考量

因為他也把鄭常君也擺在先發,但開賽後第一個死球就換下~再也沒有上場

有待過球隊的人就能理解~有時候先發陣容這是教練在人情或倫理上考量後的運作結果

如果我感覺的對~那其實沒有對錯是非的問題,跟北不北體更是一點關係都沒有

只是詳情是什麼~還是要請專業人士去了解了~

 

---

<-----此乃球聚實景

球聚是愉快的!有空就來吧!!(有聊天組歐)

鄭常君也擺在先發,但開賽後第一個死球就換下~再也沒有上場-----

 

湊先發五人嗎?

 

---

我一直都是球迷 享受感動的球賽 Chinese Taipei go go go!

wallace:

鄭常君也擺在先發,但開賽後第一個死球就換下~再也沒有上場-----

 

湊先發五人嗎?

 

我個人的猜測,是因為他是本次中華隊的"隊長"

純猜測,有興趣的可以去多問問

附帶一提,換下鄭常君的~是簡嘉宏

所以不要再去扯"陳忠誠是北體的教練~所以...."這些話了

---

<-----此乃球聚實景

球聚是愉快的!有空就來吧!!(有聊天組歐)

ivan:

wallace:

鄭常君也擺在先發,但開賽後第一個死球就換下~再也沒有上場-----

 

湊先發五人嗎?

 

我個人的猜測,是因為他是本次中華隊的"隊長"

純猜測,有興趣的可以去多問問

附帶一提,換下鄭常君的~是簡嘉宏

所以不要再去扯"陳忠誠是北體的教練~所以...."這些話了

 

記得鄭常君之後還是有上場的...

並且和小四搭配(但是沒啥功效到是真的!!)

這群球員再不努力的話

台灣未來6 ~ 7年的國際賽應該不會出現令人驚艷的成績了

ivan:

cjwayne:

香港也是明星隊,只要亞洲大學運動總會(主辦單位)認同,都ok吧.

也因為不是我們自己辦的,所以要採奧會模式.

 

朱sir提醒了我,顏振宏打那麼少的原因,就是徐偉勝也打了幾乎2節,

而且還是先發,但表現實在差很多,攻守都差了不只一個檔次,

麻煩多練練再上場吧!!

ps : 北體教練是陳忠誠,不是陳忠強,是我筆誤,非常抱歉!!

顏振宏打時間的比徐偉勝多,而上半場陳忠誠還有用王傳鑑跟王建惟~這才是事實~是重點,不要老扯上北體!

先發名單的確是有可以討論的地方,我個人認為陳忠誠教練應有自己的考量

因為他也把鄭常君也擺在先發,但開賽後第一個死球就換下~再也沒有上場

有待過球隊的人就能理解~有時候先發陣容這是教練在人情或倫理上考量後的運作結果

如果我感覺的對~那其實沒有對錯是非的問題,跟北不北體更是一點關係都沒有

只是詳情是什麼~還是要請專業人士去了解了~

 

朱sir提醒我的是,徐偉勝上場時間不少這件事,

之前PO的文也有提過,顏振宏打2節多,徐偉勝打不到2節,

但個人覺得還是太多......

至於我唯一扯到"北體教練是陳忠誠.."的句子,請看下面:

ps : 北體教練是陳忠誠,不是陳忠強,是我筆誤,非常抱歉!!

王傳鑑沒打啊,還是你想說的是陳順祥....

其他部分,我也認同你的看法,說得很中肯.

複賽應該還有機會再打一次,到時再報仇吧,

加油加油!!

 

小四打的漫不經心

為何要換他上場?

 

---

夏日籃球夢

顏振弘,......是怎樣呢??聽各位大大講~~他好像很強的樣子

   

既然都打的比徐偉勝出色多了.....那sbl怎麼沒人找他??

  是個人意願嗎??

---

全力以赴的事情才有意義

TW Iverson:

整個我只有一個感覺:

北體的教練當得太爽了.

我並不認識陳忠誠教練, 但是昨天那場比賽, 讓我知道什麼叫"子弟兵".

北體的球員拼命用, 陳俊傑, 洪英哲跟小四都晾在旁邊, 就連打得比徐

偉勝好的顏振弘, 也不是多被重用.

我不懂這是什麼意思.

===================================================================作者: supreme0220 () 看板: basketballTW
標題: Re: [新聞]亞洲大學男籃賽 中韓交戰
時間: Mon Sep 11 23:05:47 2006

不是啦  先發是 張益文 林宜輝 陳順詳 徐偉勝 鄭常君=>(後來馬上換簡嘉宏)
可能鄭應該是因為某種原因 所以才稍微頂一下人數
鄭常君  從頭到尾 只上場一開始的 10秒鐘吧

先說一下比賽結果 87:80 小輸7分
這場比賽 其實我們可以贏的
第一節結束的時候 我還跟閃光說 我們贏定了 韓國沒有很強 我們實力明顯比較好
誰知
後來莫名奇妙的失誤一大堆
我看全場失誤應該至少 23-30次吧
外線命中率奇低 中距離也少 三分也不準(很少投就是了)
默契不好 失誤敗掉了很多球

反觀
而韓國的失誤 應該15次以內
第二節開始 又切又傳又投 內線也敢打 還真進了不少顆
分數就慢慢的拉開啦~

其中 徐偉勝陳順詳 在場上打了好久阿  根本沒什麼建樹
今天最積極的 還是首推 林宜輝 簡嘉宏 張益文
林宜輝手感不好 但是靠著走位  12分得分都在籃下
簡嘉宏很不錯 籃下單打樣樣來 外線今天算很準的(對了 他變瘦了 但還是壯壯)
張益文很拼

在這裡 我想說一下 蘇翊傑
其實我本來是去看他打球的
但是!!!!
他今天  令我傻眼
我本來很挺他的 覺得他有才華 年輕 有潛力
但是他今天給我的感覺  就是不把這種小球賽當一回事  自己最強 別人都是個屁
他今天全部打不到五分鐘  其他時間一直在場下
為什麼沒上場? 因為他打的很差! 張益文比他 穩多 拼多 了
他在場下幹什麼? 嘻嘻哈哈!跟陳俊傑聊天聊的超開心 完全沒看球賽!
真的~!!他整場連看都沒看 兩個人坐在最旁邊講的很開心
甚至有蔡依林音樂的時候  還跟著哼
(會發現這個  是因為同行朋友突然跟我說 你看 蘇翊傑在唱歌耶!! = =)

而為什麼我只說小四 不說跟著一起聊的陳俊傑?
因為 我覺得  很明顯的  是小四去找他聊
他今天給我的感覺  就是對這個球賽很不尊重
教練難得在講話的時候 站在最外面敷衍
為什麼說是敷衍 因為他還是在聊天  還一邊玩球一邊聊

整場球下來  最想贏的  除了在場上拼的球員  就是鄭常君
他從頭到尾  都很投入的在場邊加油
我從他熾熱的眼神 看的出他想說: 教練 我想打球!!!
但是  沒人鳥他
其實我很替他心酸
在第四節時 籃板要搶不搶要撥不撥 的中華隊
是他大吼一聲(真的是大吼)  "籃板啊"(類似這個)  嚇了我一跳

教練的調度 也很奇怪
沒進攻防守差又失誤的陳順詳徐偉勝 一直在場上很久很久很久
打的還不錯的 呂政儒 顏振宏 一開始燙馬上就換下來
顏振宏今天應該只上場斷斷續續10分鐘左右  就得到全隊最高的18分

總之
大家不用以為 只差了7分 很精采輸很少
今天除了第一節
之後都被壓著打 最多落後到快20分
第四節終於換下徐偉勝 顏振宏上
追了很多分
但是 最後關鍵三分鐘 又換上徐偉勝 = =
就是這樣~^^
(抱歉不太會寫長文章 文筆超差 大家請見諒~^^")
===================================================================
作者: have2046 (加油吧???) 站內: basketballTW
標題: Re: [新聞]亞洲大學男籃賽 中韓交戰
時間: Mon Sep 11 22:27:33 2006

簡嘉宏,顏振宏在內線都有不錯的表現
可惜的是簡嘉宏失誤多了些
但進攻籃板倒是搶了不少個

林宜輝這場有蠻多很漂亮的切入
可惜最後球都沒放進
感覺面對到韓國這個等級的鋒衛
不大容易守住他
但在SBL拿手的三分
反而完全沒有進入狀況

另外張益文這場比賽上場時間還蠻多的
對他比較有印象已經是HBL的時候了
在SBL沒有什麼印象
本來來看球還蠻期待小四的
但小四一上來
感覺控制不了比賽的節奏
反而張在場上時球隊運作較穩定
還有他也抄了不少球跟搶到了不少籃板

這場比賽雖然輸了
但個人覺得還不會太難看
因為已經好久沒看到台灣的內線球員
用腳步單打對方的高個了...

唯一不知道在幹嘛的是徐偉勝
好多球沒傳好
失誤又多
不知道為啥他的上場時間那麼久

希望接下來的比賽
中華的三分可以進入狀況
那跟中國就蠻有一拼的機會
===================================================================

以上，是ptt上有去看球的人發表的評論

注意紅色字部份可發現

蘇之所以上場時間少，在於打的不好，態度又有問題...

朱sir若真的愛才，是否應正視這個問題，而不是怪教練不讓蘇上場

另外教練調度有問題 跟 蓄意替北體練兵 ... 並不能視為同樣一件事

輔大的陳順詳打不好卻留在場上

北體的呂政儒手感熱卻被換下

只能說純粹是調度的濫，跟教練是北體的無關吧！

朱sir若是在影射什麼，請把關聯性指出來，勿依一時情緒，而無的放矢。

 

cjwayne:

ivan:

cjwayne:

香港也是明星隊,只要亞洲大學運動總會(主辦單位)認同,都ok吧.

也因為不是我們自己辦的,所以要採奧會模式.

 

朱sir提醒了我,顏振宏打那麼少的原因,就是徐偉勝也打了幾乎2節,

而且還是先發,但表現實在差很多,攻守都差了不只一個檔次,

麻煩多練練再上場吧!!

ps : 北體教練是陳忠誠,不是陳忠強,是我筆誤,非常抱歉!!

顏振宏打時間的比徐偉勝多,而上半場陳忠誠還有用王傳鑑跟王建惟~這才是事實~是重點,不要老扯上北體!

先發名單的確是有可以討論的地方,我個人認為陳忠誠教練應有自己的考量

因為他也把鄭常君也擺在先發,但開賽後第一個死球就換下~再也沒有上場

有待過球隊的人就能理解~有時候先發陣容這是教練在人情或倫理上考量後的運作結果

如果我感覺的對~那其實沒有對錯是非的問題,跟北不北體更是一點關係都沒有

只是詳情是什麼~還是要請專業人士去了解了~

 

朱sir提醒我的是,徐偉勝上場時間不少這件事,

之前PO的文也有提過,顏振宏打2節多,徐偉勝打不到2節,

但個人覺得還是太多......

至於我唯一扯到"北體教練是陳忠誠.."的句子,請看下面:

ps : 北體教練是陳忠誠,不是陳忠強,是我筆誤,非常抱歉!!

王傳鑑沒打啊,還是你想說的是陳順祥....

其他部分,我也認同你的看法,說得很中肯.

複賽應該還有機會再打一次,到時再報仇吧,

加油加油!!

 

 

這位大大~不好意思

我說少扯北體~不是在指您

如果讓你不舒服了,真的很對不起

 

我感到不平的是~現場的人都看的到整個下半場幾乎都是簡嘉宏跟顏振宏在撐禁區

徐偉勝除了下半場開賽先打之外,其他都擔任調解體力的角色

試問~下半場上場的球員裡~北體班底的有幾個???

一句子弟兵,反映了什麼事實??

---

<-----此乃球聚實景

球聚是愉快的!有空就來吧!!(有聊天組歐)

呂政儒是北科大的 非北體球員

---

大部份的事情並不像表面看起來那麼單純，而人活著，

也不一定總是能夠自由自在低選擇自己喜愛的...