歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

台灣的棒球落後日韓 15 ~ 40 年...那籃球又落後歐美幾年呢?

在 10-01-2006, 12:41 上午 由 Rimbaud 發表.第 65 篇回覆.
第 2/5 頁 (共 66 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  09-18-2006, 6:39 上午 27228 in reply to 27199

    Re: 台灣的棒球落後日韓 15 ~ 40 年...那籃球又落後歐美幾年呢?

    台灣棒球有前10拉~~

    前10說的算很客氣了

    比我們強的也就那幾隊

    別太小看我們的棒球

     

  •  09-18-2006, 8:12 上午 27233 in reply to 27110

    Re: 台灣的棒球落後日韓 15 ~ 40 年...那籃球又落後歐美幾年呢?

    我認為職棒跟業餘都要考慮進去~
    所以我認為棒球世界排名如下
    1.美國 2.多明尼加 3.古巴 4.日本 5.委內瑞拉6.波多黎各 7.南韓 8.加拿大 9.澳洲 10.台灣 11.巴拿馬 12.荷蘭 13.墨西哥14.義大利15.中國

    >>因為,美日韓的棒球世界排名都是台灣前面

    菲律賓,泰國,南非,捷克,俄羅斯

    看看今年洲際盃,中華隊的表現吧!!

  •  09-18-2006, 9:55 上午 27243 in reply to 27233

    Re: 台灣的棒球落後日韓 15 ~ 40 年...那籃球又落後歐美幾年呢?

    在大陸幾乎看不到男子棒球的比賽跟消息
    而足球是大陸電視台最熱衷的,雖然我對棒球不感興趣,但我甯願看棒球
    也不願再看中國足球
  •  09-18-2006, 7:20 下午 27350 in reply to 27233

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 台灣的棒球落後日韓 15 ~ 40 年...那籃球又落後歐美幾年呢?

    solan0329:

    我認為職棒跟業餘都要考慮進去~
    所以我認為棒球世界排名如下
    1.美國 2.多明尼加 3.古巴 4.日本 5.委內瑞拉6.波多黎各 7.南韓 8.加拿大 9.澳洲 10.台灣 11.巴拿馬 12.荷蘭 13.墨西哥14.義大利15.中國

    >>因為,美日韓的棒球世界排名都是台灣前面

    有興趣可以看看泛美棒球賽  或是經典賽美洲區  大家都真的精銳盡出時  台灣沒有一隊有把握打的贏(勝算超過3成)  其實看大聯盟球員數最準 

    除了那些外  巴西  尼加拉瓜  巴拿馬  墨西哥  都比台灣實力更"完整"堅強  所以15名左右比較合理  (要是你的業餘是連少棒都算......我沒話說啦)


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  09-18-2006, 8:20 下午 27361 in reply to 27199

    • dane is not online. Last active: 01-25-2009, 5:04 下午 dane
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 08-24-2006
    • 大學明星隊

    Re: 台灣的棒球落後日韓 15 ~ 40 年...那籃球又落後歐美幾年呢?

    Rimbaud:

    鈴木一朗應該是在精典賽前訪問的時候說過  "我們日本要打的讓中華韓國覺得30年內不是我們的對手"  所以硬是要說這代表領先落後"幾年"  實在太牽強了(然後經典賽日本2敗給南韓)

    台灣棒球再怎樣  都比籃球能看多了  至少還有人能在大聯盟生存  也有很多人隨時有機會上去  籃球嘛  頂多就是幾個人在季前訓練營陪坐板凳  打籃球的國家當然比棒球多  但是不代表可看不可看 

    台灣棒球實際上應該也排不進世界前10名  (以大聯盟球員數來看  加上特例古巴)  不過15左右大概沒問題  籃球則是連世界最弱的亞洲都擠不進前6名  (南北美洲加歐洲加非洲加大洋洲加......我們好像只贏南極洲吧  )這就是殘酷的事實

    所以到底落後幾年呢?  曾文鼎打的贏張伯倫嗎?  如果這是個無解的問題  那這就是個無意義的問題

    台灣的棒球至少偶爾可以爆冷擊敗古巴 日本這樣的世界名列前矛的一流強隊

    籃球如果跟nba和歐洲頂尖強隊打一百場 台灣有可能贏一場嗎?

  •  09-18-2006, 9:30 下午 27371 in reply to 27172

    • 阿磐 is not online. Last active: 10-28-2015, 12:35 上午 阿磐
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 07-24-2006
    • 台北
    • 麥當勞高中明星

    Re: 台灣的棒球落後日韓 15 ~ 40 年...那籃球又落後歐美幾年呢?

    Qoo:

    我覺得縱使籃協解散,所有制度都規劃好

    要贏歐美還是很拼…

    現在則是超拼…

    雖然不知道落後幾年怎麼算的,不過我覺得應該有150年以上吧…

    若誠如樓上大大所說的,出了不世出的人才(以台灣來說…),要打贏歐美還是有的拼 囧

    Q大

    我也覺得差很遠

    但........................................

    籃球是1891年才被奈斯密夫博士發明的,

    還沒150年啦!!

    所以說,就算是誇飾法,

    最多也只能說~足足差了115年喔!!!(就是說我們還沒開始發展籃球的意思啦!)


    ★他的《專注》與《自我要求》是運動員的表率★

    Beer《磐子的Playground》----歡迎光臨----音樂製作,籃球,MLB
  •  09-18-2006, 10:53 下午 27396 in reply to 27233

    Re: 台灣的棒球落後日韓 15 ~ 40 年...那籃球又落後歐美幾年呢?

    中國野球能排第15!哇!出呼我意料,我以爲隻少20開外。。。
  •  09-18-2006, 11:18 下午 27402 in reply to 27233

    • seattlek is not online. Last active: 11-03-2006, 6:52 上午 seattlek
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 08-07-2006
    • Seattle, WA. USA
    • 大學校隊

    Re: 台灣的棒球落後日韓 15 ~ 40 年...那籃球又落後歐美幾年呢?

    職棒算進去的話

    古巴不算太強

     

    起碼是輸給美國和多明尼加的

    應該和委內瑞拉, 日本, 波多黎各 同等級

     

     

     


    NBA ACTION, it's FAN-tastic

    EA SPORTS NBA LIVE It's in The Game
  •  09-24-2006, 9:38 上午 28719 in reply to 27402

    Re: 台灣的棒球落後日韓 15 ~ 40 年...那籃球又落後歐美幾年呢?

    棒球我覺得我們應該是和南韓澳洲同等級

    籃球喔~我開始擔心我們會被日本狂電二十分..然後榮獲倒數第二名 連香港都打不過..

  •  09-24-2006, 1:47 下午 28772 in reply to 28719

    • seattlek is not online. Last active: 11-03-2006, 6:52 上午 seattlek
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 08-07-2006
    • Seattle, WA. USA
    • 大學校隊

    Re: 台灣的棒球落後日韓 15 ~ 40 年...那籃球又落後歐美幾年呢?

    台灣職棒還打不贏韓國職棒
    NBA ACTION, it's FAN-tastic

    EA SPORTS NBA LIVE It's in The Game
  •  09-24-2006, 5:02 下午 28835 in reply to 27228

    • a888 is not online. Last active: 11-04-2006, 11:24 上午 a888
    • Not Ranked
    • 加入於 07-25-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 台灣的棒球落後日韓 15 ~ 40 年...那籃球又落後歐美幾年呢?

    棒球算是相當容易爆冷門的運動,主因在於得分很難,而投手臨場狀況佔比賽勝負的成份很大。另外棒球是項細膩高技術性的運動,眼睛與揮棒對球的感覺皆在0.x秒之間,所以他的調整也相對要花更多時間,所以棒球的春訓也比一般其他運動來得早與長。wbc經典賽美國分組想挑軟的亞洲球隊下手,結果皆連輸給提前集訓積極備戰的日本與韓國隊,老美辦這比賽想當春訓用,結果丟了個大臉就是最好的例子。

    台灣整体實力不如日、韓,中華職棒過去被評價的實力約在2a左右,外國球探大致認為台灣的實力與巴拿馬差不多,甚至更高些。過去中職全成時期來台發展的鷹俠還是巴拿馬的英雄,中職當年的氣勢與地位可能還更在韓職之上,統一獅也曾擊敗日、韓成為亞洲職棒冠軍隊,不過在爆發職棒簽賭案後陷入低潮。

    至於現今台灣整体的實力我認為在第十名左右算合理的..原因如下:

    1.歐洲強隊也只有荷蘭與義大利,而且基本上他們跟亞洲的中、日、韓有段差距。

    2.前陣子中華隊為了備戰wbc而去澳洲集訓,10多場下來剛好勝負打平....如果只看一場就認定2方實力當然不準,但這麼多場數據下來可以很清楚的知道我們與澳洲的實力差不多。至於如果2方把最菁英的球員全找回的話,台灣在雅典奧運靠王建民+曹錦輝已贏過一次。

    3.巴拿馬因處於競爭強的美洲區,所以近幾年的實力並不清楚,而興農牛的戰玉飛與克堤茲都受到巴拿馬國家隊的重用,並且在WBC預賽讓古巴陷入苦戰直到延長加賽才分出勝負,顯見這幾年還是一定有個實力在......而台灣、澳洲、巴拿馬應該是實力差不多的水平。

    4.韓職水平雖略勝中職,但近幾年當2方職棒組成最菁英的1支球隊時,實力差距都並不明顯,而且2方國手全是老面孔改變不大....,另可以發現韓國在WBC系列賽都是靠低比分獲勝....投手的高壓制性與李承燁偶爾的錦上添花其實跟王、曹+陳金鋒讓日本夢幻隊在雅典奧運與我們陷入苦戰的情形相當類似.....當然還需要些運氣,石井弘壽這名擁有150KM 的左投對上韓國時卻連140KM都投不出來,投手群的調整狀況更為重要,再強得的投手只要當天狀況不佳,都有爆冷的機會。

    因為歐洲國家的棒球並不興盛,亞洲國家除了台、日、韓老三強,其餘國家都有差距,剩下的就是澳洲與美洲球隊了,所以前面有大大把台灣列在第十名其實一點都不過份。通常團体人數較多,得分較難的運動,較容易爆冷,足球、棒球皆是,籃球的話先天條件佔很大的因素,這也是為何歐美的球隊總是比亞洲強勢。

  •  09-24-2006, 5:24 下午 28840 in reply to 28835

    • AJ is not online. Last active: 12-20-2010, 5:27 下午 AJ
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-21-2006
    • TW-FR
    • 籃球名人堂

    Re: 台灣的棒球落後日韓 15 ~ 40 年...那籃球又落後歐美幾年呢?

    a888:

    1.歐洲強隊也只有荷蘭與義大利,而且基本上他們跟亞洲的中、日、韓有段差距。


    中國的棒球水準應該還在荷義之下吧?

  •  09-24-2006, 5:56 下午 28844 in reply to 28835

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 台灣的棒球落後日韓 15 ~ 40 年...那籃球又落後歐美幾年呢?

    a888:

    至於現今台灣整体的實力我認為在第十名左右算合理的..原因如下:

    2.前陣子中華隊為了備戰wbc而去澳洲集訓,10多場下來剛好勝負打平....如果只看一場就認定2方實力當然不準,但這麼多場數據下來可以很清楚的知道我們與澳洲的實力差不多。至於如果2方把最菁英的球員全找回的話,台灣在雅典奧運靠王建民+曹錦輝已贏過一次。

    這幾年還是一定有個實力在......而台灣、澳洲、巴拿馬應該是實力差不多的水平。

    4.韓職水平雖略勝中職,但近幾年當2方職棒組成最菁英的1支球隊時,實力差距都並不明顯,而且2方國手全是老面孔改變不大....,另可以發現韓國在WBC系列賽都是靠低比分獲勝....投手的高壓制性與李承燁偶爾的錦上添花其實跟王、曹+陳金鋒讓日本夢幻隊在雅典奧運與我們陷入苦戰的情形相當類似.....當然還需要些運氣,石井弘壽這名擁有150KM 的左投對上韓國時卻連140KM都投不出來,投手群的調整狀況更為重要,再強得的投手只要當天狀況不佳,都有爆冷的機會。

    要說"整體"實力  就不能比菁英隊......這是我的基本條件

    所謂"整體"實力  就是你沒有王曹時  投手還能不能撐住  打擊沒有陳了  還能不能攻擊(韓國光說今年有多少個大聯盟投手?  台灣只有一個半  韓國沒有Ace  但有很多可用之兵)

    足球比棒球更能爆冷

    我們去的是國家第一隊(沒有王郭曹陳  但還是國家第一隊)  但是澳洲只是"一支""本土"球隊  澳洲旅外通通找回來混搭  可以組好幾隊和我們差不多的

    不過台灣小而精的模式發展的好(小是先天限制)  錢花在刀口上  配上正確的策略  在短期杯賽  還是相當有競爭力的

     


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  09-25-2006, 11:35 下午 29188 in reply to 28844

    • wenq is not online. Last active: 10-28-2006, 3:36 下午 wenq
    • Not Ranked
    • 加入於 08-24-2006
    • 高中校隊

    Re: 台灣的棒球落後日韓 15 ~ 40 年...那籃球又落後歐美幾年呢?

    怎么这个版面会这么热衷于棒球?呵呵........
  •  09-26-2006, 6:32 上午 29264 in reply to 29188

    Re: 台灣的棒球落後日韓 15 ~ 40 年...那籃球又落後歐美幾年呢?

    说句没有人相信的大实话,如果是差距是指篮球理念的话,台湾篮球要想赶上欧美并不是想象中那样困难;要是差距是指实力的话,那顶多就是十年或者二十年。台湾篮球如果正常发展,其实并不是不可能培养出国际级球星的;但是cba的解散,可以说使台湾篮球的发展停滞甚至倒退了若干年。篮球水平和篮球文化都是要在一个干净稳定的环境中,才能有长足进步的。
第 2/5 頁 (共 66 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®