mephew1029:

現在的塞爾蒂克實在很欠缺籃板好手

這場比賽的籃板差距是32:55

光是TD、Blair兩人就搶了12個進攻籃板

被對手搶了20個進攻籃板還能贏球也是奇蹟

馬刺的失誤太多和罰球命中率太低

算是敗在自己手上而非敗給塞隊

看到KG接連好幾個防守籃板抓不下來的樣子

我不禁緬懷他過去動輒半場就double-double、整場15、18個籃板的日子

如果塞隊不補強籃板這點

到季後賽會吃大虧

塞隊有好幾張小額的到期合約

等G.Davis傷癒復出打出一點數據後

把他和幾個到期合約球員一起打包交易應該能換到堪用的籃板手

能換到R.Evans、Turiaf、Najera這種等級的就很夠用了

以這場來看

雖然籃板上差距太多

不過他們不缺籃板手!

本場的T.D和新秀Blair都拿上10以上!

因為在進攻籃板光他們兩個就搶了很多次了!

 卡位上難免都有抓不下來的事!

如果球偏往你這邊當然是你搶到的球機率比較高!

 G.Davis換他們三個其中一個

我絕得都賠!

 G.Davis在場上不只會得分

他噸位至少都比上面三位夠強!

而且他得中距離有一定得水準!

換他們三位都有腳傷病的人

根本就是賠本!

至少他傷的不是腳

而且G.Davis也已經跟了提克兩年了!

一年比一年好!

目前最大就是要跟S.威廉斯爭搶時間上場

我相信G.Davis作用不只是你說要交易就交易!

 

---

ZusVIII:

 

述小弟直言(揉眼)

Celtics 這種內線二人都敢往內打的球隊→是指哪兩位

KG的老毛病是老愛在外圍投射

R.Sheed就不用說了...

Perkins 是最積極那位
而 KG 和 Wallace 都是不為而非不能
而自從 Doc 放話有球員可以多點低位進攻時
Wallace 好像以為 Doc 是在說自己
近幾場也看到他開始多了往內打
今場其實看到只要 McDyess 防誰
誰都會嘗試單打他
Wallace 如是、Perkins 如是
這就是我為什麼說 Blair 先發可能更好
起碼面對 Perkins 之流不會吃虧多少

至於今場為什麼籃板少對方那麼多
其中一個原因是 Doc 在替補時間選擇用了吉祥物加強外線
他加上 Wallace 在外線投
進攻籃板自然沒有
防守籃板有吉祥物在也不期望會搶得多
另一個原因我覺得是 Paul 開始有疲態
這不止顯示在進攻上
以往他的籃板卡位其實是 Celtics 在對位上其中一個優勢
希望 Doc 可以多點讓他休息
反正 KG 狀態也越來越好

Dainels 的問題我覺得不是定位
而是 Doc 本來就想他這樣打
把他當成威力減弱版的 Paul
想他在替補時間撐起 Celtics 的進攻

kan tong:

smartson:

SA今天敗在失誤過多跟罰球不準

趴車在面對rondo的時候實在太過輕敵

bogans實在不適合先發

沒有進攻也沒有防守

mason最少腳步移動比他快多了

還是mason先發manu第六人比較適當

不然同時放hill跟parker也比bogans好

今場看完後發覺馬刺的問題有二
一是 Antonio McDyess
他的抗壓性嚴重不足
對一般球隊還好
對 Celtics 湖人這種中鋒、大前鋒都敢往內打的球隊
只會被針對性攻擊
這種情況 DeJuan Blair 先發其實更好
雖然高度不足但勝在抗壓能力強
加上機動性夠
應該能將這個缺補起來 

二是 Richard Jefferson
他到現在好像還未入局
在馬刺的進攻體系中仍然適應不良


只要改善到這兩點馬刺的前景仍然很樂觀
 

我覺得只有看馬刺"這場"比賽

當然會覺得McDyess的存在感一點都沒有  但也常常看到他穩健的中距離

跟有經驗的防守完全是Blair沒有的  要是擺上Blair當先發 禁區只是爆的更快

這場比賽的敗筆在於上半場四個誇張到不行的失誤  完全是過去馬刺看不到的

導致於整場比賽都在追分  得分點又不夠多  幾乎外線射手都不準

---

本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown)，他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說：「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14，山貓隊109:89贏球)，所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。

arthur89832470:

我覺得只有看馬刺"這場"比賽

當然會覺得McDyess的存在感一點都沒有  但也常常看到他穩健的中距離

跟有經驗的防守完全是Blair沒有的  要是擺上Blair當先發 禁區只是爆的更快

這場比賽的敗筆在於上半場四個誇張到不行的失誤  完全是過去馬刺看不到的

導致於整場比賽都在追分  得分點又不夠多  幾乎外線射手都不準

我也不是說讓Blair 場場先發
而是看對手
McDyess 的功用一定還在
要 Blair 現在守 KG, Wallace 有技術的的低位單打球員當然有點勉強
但對著 Perkins 這種力量多過技術的中鋒其實用他守效果可能比 McDyess 好
這就是我想說的觀點

Koala:

kan tong:

smartson:

SA今天敗在失誤過多跟罰球不準

趴車在面對rondo的時候實在太過輕敵

bogans實在不適合先發

沒有進攻也沒有防守

mason最少腳步移動比他快多了

還是mason先發manu第六人比較適當

不然同時放hill跟parker也比bogans好

我覺得 Parker 還不算輕敵
遲些不敢說，但現階段放 Rondo 投中距離還是正確的選擇

今場看完後發覺馬刺的問題有二
一是 Antonio McDyess
他的抗壓性嚴重不足
對一般球隊還好
對 Celtics 湖人這種中鋒、大前鋒都敢往內打的球隊
只會被針對性攻擊
這種情況 DeJuan Blair 先發其實更好
雖然高度不足但勝在抗壓能力強
加上機動性夠
應該能將這個缺補起來

二是 Richard Jefferson
他到現在好像還未入局
在馬刺的進攻體系中仍然適應不良


只要改善到這兩點馬刺的前景仍然很樂觀
 

A.McDyess倒不是"抗壓性"不足~~而是他整體的"對抗性"衰退了不少

要防守同梯的K.Garnett和R.Wallace顯得有些力不從心的感覺

馬刺還是找一個真正的中鋒來保護T.Duncan會比較好一點

說parker輕敵

是他太低估rondo的臂展

沒有作更多保護球的動作

之前我就說過rondo的臂展是很imba

以天賦而言臂展比身高還重要

當你看到對手的身高是那樣時

會很自然的以為球放這樣就不會被抄

但實際上手長的就是摸得到

身高變成了保護色

尤其是pg的位置守對方的pg

你守的人是一個幾乎每次進攻都會摸到球的人

臂展更是重要

pg一旦掉球基本上2分十之八九就丟了

 

McDyess的對抗力量下降很多

現在等於是技巧性的內線

blair跟landry很像

都是硬拚型的

這种球員放板凳會好些

四號位目前的調度沒有太大的問題

而且新人第一年就放上先發會讓他自我膨漲

對他的進步不是好事

再者經驗差者先發碰上老油條

有很大的可能會被耍到信心全無

 

三號位的 rj 我說過

要評論等明星賽過後再來說

畢竟sa的戰術本來就是那樣複雜

除了mason約兩個月就摸熟外

其它都要半季以上的例行賽來適應

 

為什麼只挑bogans出來說

因為除非sa要賣manu

那個先發二號位除了跟三號位輪替

不然基本上是假先發真替補

實際上場時間不會比manu多

所以他要作的事就是中規中矩防守,不失誤就ok了

然而目前popo的調度看來

parker / hill & rj / finley 這兩組輪替應該是會固定了

finley沒辦法打長時間主力

也沒辦法扛到四號去

只有先發二號跟替補三號二選一

bogans / mason的身高都是6"5

finley6"7 所以finley應該會固定打三號替補

再基於中規中矩的原則下

已經打一年的mason會比bogans好上許多

我認為bogans目前只需要在垃圾時間上去跑戰術適應即可

真正要用他的時間點應該是主力有傷兵的情況下才是

而內線的5人輪替看來還需要時間磨合

我可以肯定bonner不適合配td

而blair不適合先發

td到底要配McDyess還是ratliff還要再看看

jazz_0216:

以這場來看

雖然籃板上差距太多

不過他們不缺籃板手!

本場的T.D和新秀Blair都拿上10以上!

因為在進攻籃板光他們兩個就搶了很多次了!

 卡位上難免都有抓不下來的事!

如果球偏往你這邊當然是你搶到的球機率比較高!

 G.Davis換他們三個其中一個

我絕得都賠!

 G.Davis在場上不只會得分

他噸位至少都比上面三位夠強!

而且他得中距離有一定得水準!

換他們三位都有腳傷病的人

根本就是賠本!

至少他傷的不是腳

而且G.Davis也已經跟了提克兩年了!

一年比一年好!

目前最大就是要跟S.威廉斯爭搶時間上場

我相信G.Davis作用不只是你說要交易就交易!

G.Davis在場上的作用主要是穩定的中距離

再來是他也能在低位取分

這兩個功能在Rasheed來了之後

就已經變得沒那麼重要了

因為這兩件事Rasheed都能做

現在塞爾蒂克的禁區

欠的是活動力而不是噸位

年老力衰的KG和Rasheed兩人

防守腳步都變慢了

靈活、有腳步的進攻球員對目前的他們來說才比較棘手

而且守力量型球員一直是Perkins的強項

拿G.Davis換我提的那三人其中之一

我也不覺得有賺到什麼

我只是覺得他們比較符合塞隊當下的需求而已

季前當Rasheed加盟塞隊之後

我就一直很希望塞爾蒂克能留下Powe而非G.Davis

可惜Powe受傷

塞隊不願意等到他傷癒復出

能功能互補而言

我認為Rasheed + Powe的組合遠勝Rasheed + G.Davis

而且S.Williams迄今的表現都很稱職

更加不需要G.Davis了

---

天佑台灣

mephew1029:

jazz_0216:

以這場來看

雖然籃板上差距太多

不過他們不缺籃板手!

本場的T.D和新秀Blair都拿上10以上!

因為在進攻籃板光他們兩個就搶了很多次了!

 卡位上難免都有抓不下來的事!

如果球偏往你這邊當然是你搶到的球機率比較高!

 G.Davis換他們三個其中一個

我絕得都賠!

 G.Davis在場上不只會得分

他噸位至少都比上面三位夠強!

而且他得中距離有一定得水準!

換他們三位都有腳傷病的人

根本就是賠本!

至少他傷的不是腳

而且G.Davis也已經跟了提克兩年了!

一年比一年好!

目前最大就是要跟S.威廉斯爭搶時間上場

我相信G.Davis作用不只是你說要交易就交易!

G.Davis在場上的作用主要是穩定的中距離

再來是他也能在低位取分

這兩個功能在Rasheed來了之後

就已經變得沒那麼重要了

因為這兩件事Rasheed都能做

現在塞爾蒂克的禁區

欠的是活動力而不是噸位

年老力衰的KG和Rasheed兩人

防守腳步都變慢了

靈活、有腳步的進攻球員對目前的他們來說才比較棘手

而且守力量型球員一直是Perkins的強項

拿G.Davis換我提的那三人其中之一

我也不覺得有賺到什麼

我只是覺得他們比較符合塞隊當下的需求而已

季前當Rasheed加盟塞隊之後

我就一直很希望塞爾蒂克能留下Powe而非G.Davis

可惜Powe受傷

塞隊不願意等到他傷癒復出

能功能互補而言

我認為Rasheed + Powe的組合遠勝Rasheed + G.Davis

而且S.Williams迄今的表現都很稱職

更加不需要G.Davis了

Rashee在替補上當然就是要搭配S.威廉斯和G.D

主要看兩人狀況誰比較好!

可是隱憂在於Rashee防守上一出問題!

馬上就換Perkins

當然Perkins看要配S.W或是G.D其實都可以

不要配吉祥物就好

吉祥物目前的時間幾乎都頂替G.D

G.D也不至於說教練不會給他投!

至少G.D他在去年季後賽的表現

我相信你也看到!

Powe目前也已經找到人頂替了!

G.D最重要還是他的奇兵作用

不是像你說的不需要他!

以目前來看吉祥物剩一年300萬

看他搭配誰去換一位有高度防守好的後衛吧!

房子也是替補防守上的隱憂!

當他們沒辦法貢獻分數!

G.D也可以跳出來!

M.D、吉祥物和T.A其實提克可以趕快換了!

 

 

---

kan tong:

arthur89832470:

我覺得只有看馬刺"這場"比賽

當然會覺得McDyess的存在感一點都沒有  但也常常看到他穩健的中距離

跟有經驗的防守完全是Blair沒有的  要是擺上Blair當先發 禁區只是爆的更快

這場比賽的敗筆在於上半場四個誇張到不行的失誤  完全是過去馬刺看不到的

導致於整場比賽都在追分  得分點又不夠多  幾乎外線射手都不準

我也不是說讓Blair 場場先發
而是看對手
McDyess 的功用一定還在
要 Blair 現在守 KG, Wallace 有技術的的低位單打球員當然有點勉強
但對著 Perkins 這種力量多過技術的中鋒其實用他守效果可能比 McDyess 好
這就是我想說的觀點

那你一定不專心這場比賽 球員防守的對位情況是如何

Perkins是TD在防守   KG是Mcdyess在守

讓TD去守Perkins是因為不僅讓TD更多時間休息

Perkins射程較近  讓TD的協防可以更好

照你這樣排TD來守KG  一旦跟Rondo拉出去檔切 或是Give and go

你要一個6呎7的Blair來補防  這樣擺上先發是好在哪裡?

---

本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown)，他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說：「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14，山貓隊109:89贏球)，所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。

現在的比較是 McDyess 和 Blair
我已經說了
也不是場場要他先發
就算要 Blair 守 KG
高度和經驗是吃虧
但我的觀點是他的移動力和身體對抗性起碼補得回來
而且真的要說 KG 和 Rondo 玩那種 give and go
守 KG 那個的換防速度更加要快
這點 Blair 就比 McDyess好
McDyess 的經驗當然比 Blair 好
但經驗是要累積的
打替補時很多時面對的也是人家替補
先發得到的經驗不是替補這麼快得到
你守 KG 和守吉祥物得到的經驗已經不一樣
現在馬刺是少了個對抗性高的苦力內線
如果不向外面找的話
Blair 是最佳的替代品
如何養他，他在今季有多少進步
是馬刺在季後賽的關鍵之一

jazz_0216:

Rashee在替補上當然就是要搭配S.威廉斯和G.D

主要看兩人狀況誰比較好!

可是隱憂在於Rashee防守上一出問題!

馬上就換Perkins

當然Perkins看要配S.W或是G.D其實都可以

不要配吉祥物就好

吉祥物目前的時間幾乎都頂替G.D

G.D也不至於說教練不會給他投!

至少G.D他在去年季後賽的表現

我相信你也看到!

Powe目前也已經找到人頂替了!

G.D最重要還是他的奇兵作用

不是像你說的不需要他!

以目前來看吉祥物剩一年300萬

看他搭配誰去換一位有高度防守好的後衛吧!

房子也是替補防守上的隱憂!

當他們沒辦法貢獻分數!

G.D也可以跳出來!

M.D、吉祥物和T.A其實提克可以趕快換了! 

我覺得你太高估G.Davis了

塞隊現在欠缺的就是籃板和補防的速度

而這兩個都並非G.Davis的強項

攻優於守的球員很容易被高估

G.Davis就是很明顯的例子

在季後賽投進一球buzzer beater就好像他有多強...

上季季後賽的先發五人

是Perkins、G.Davis、Pierce、Ray Allen、Rondo

G.Davis的籃板只贏Ray Allen一人

平均上場36.4分鐘只能抓下5.6個籃板

我不知道你的看法如何

但是我認為這個數據實在很難看

季後賽只打了兩場的Powe

平均上場時間12分鐘就抓下4.5個籃板

這個籃板效率比G.Davis好太多了

塞隊換來Rasheed之後

籃板變得更差了

這當然不是因為什麼他都跑去投三分這種理由

而是Rasheed的籃板本來就不強

體能也下滑了

因為一直站在外圍而搶不到籃板這種情況

只會發生在進攻的時候

也就是說

這只能用來當作抓不到進攻籃板的理由

卻不能用來當作抓不到防守籃板的藉口

等G.Davis歸隊之後

如果塞隊同時擺上Rasheed + G.Davis

可以想像籃板會有多弱

塞隊現在的平均籃板只有38個

排名全聯盟倒數第二

G.Davis的歸隊只會讓籃板更差

所以我才會認為把他交易出去換籃板手回來才是正確的選擇

Scalabrine、Tony Allen的到期合約看似不難交易

但如果不搭上G.Davis的話能換回多好的球員?

對方只要到期合約的話

很多球隊都有到期合約

為什麼要選擇Scalabrine、Tony Allen?

---

天佑台灣

mephew1029:

我覺得你太高估G.Davis了

塞隊現在欠缺的就是籃板和補防的速度

而這兩個都並非G.Davis的強項

攻優於守的球員很容易被高估

G.Davis就是很明顯的例子

在季後賽投進一球buzzer beater就好像他有多強...

上季季後賽的先發五人

是Perkins、G.Davis、Pierce、Ray Allen、Rondo

G.Davis的籃板只贏Ray Allen一人

平均上場36.4分鐘只能抓下5.6個籃板

我不知道你的看法如何

但是我認為這個數據實在很難看

季後賽只打了兩場的Powe

平均上場時間12分鐘就抓下4.5個籃板

這個籃板效率比G.Davis好太多了

powe本來就比davis好

不過我認為安吉放掉powe是正確的

bos因為三巨頭&Rasheed的年齡&合約年限的問題

他沒有本錢賭潛力股

能拚一年是一年

powe的傷勢問題是不確定的因素

復健期太長(到現在也沒上場)

也沒人可以肯定他會不會回復到90%以上的狀態

留davis是拚現在的作法

對大局來說安吉並沒有作錯

除了rondo 三巨頭 以外的球員

bos基本上都只能是短線炒作的作法

如果要用davis+到期約換個禁區苦力

最好是能換到landry

再加選秀權賠錢送hou也行 LOL

hou不見得會拚今年

有一定的成功机率

smartson:

powe本來就比davis好

不過我認為安吉放掉powe是正確的

bos因為三巨頭&Rasheed的年齡&合約年限的問題

他沒有本錢賭潛力股

能拚一年是一年

powe的傷勢問題是不確定的因素

復健期太長(到現在也沒上場)

也沒人可以肯定他會不會回覆到90%以上的狀態

留davis是拚現在的作法

對大局來說安吉並沒有作錯

除了rondo 三巨頭 以外的球員

bos基本上都只能是短線炒作的作法

如果要用davis+到期約換個禁區苦力

最好是能換到landry

再加選秀權賠錢送hou也行 LOL

hou不見得會拚今年

有一定的成功機率

關於Powe

我只能說他受傷得不是時候(誰又能挑時間受傷了...)

塞爾蒂克不願意等他把傷養好也是無可奈何的事

諷刺的是

塞隊因為Powe受傷沒留下他

結果留下的G.Davis也受傷了...

G.Davis歸隊之後我比較擔心的是

S.Williams會被排擠到板凳末端

火力增加但是內線的防守強度和籃板都會下滑

以Rivers的調度方式而言這是非常有可能的

所以我才處心積慮地想交易G.Davis

至於交易目標

能換到Landry當然很好

不過我想不出來火箭這麼做的理由

Landry本季的身手和合約相比

是很物超所值的

就算火箭不拼本季

也沒有誘因拿Landry換G.Davis + 其他

G.Davis也並非到期合約

對火箭下季的薪資空間也沒有幫助

照你的說法

火箭得到的利益僅有塞隊的首輪選秀、現金

塞隊下季的首輪選秀

沒意外的話也是27~30順位

這個順位要選到有潛力的球員難度也滿高的

塞隊上季的首輪選秀JR Giddens到現在也都沒派上用場(到現在我還無法釋懷塞隊不選D.Jordan)

因此我認為想要用G.Davis + 其他 + 首輪選秀 + 現金換到Landry

只有在火箭很缺錢或者火箭和Landry間出了什麼問題的情況下才會發生

---

天佑台灣