KGhuang:

拓荒者也是傷兵滿營啊......下一場對快艇

希望KG歸隊能提振Celtics的士氣!

不過這個月的最後三場很硬，分別對上魔術、老鷹、湖人。

您說得很對

對方頭號主將Brandon Roy該場並未上場

況Celtics又持主場優勢，仍能被對方逼到如此程度

我個人認為Celtics目前已不單純只是Garnett在或不在的問題

這場比賽第四節尾段剩下不到四分半鐘

被對方的Miller以及Webster兩人連攻10分，Boston卻只拿下2分

若不是Perkins最後把Aldridge的跳投封掉，應該是凶多吉少

 

或許我們可以說Garnett讓球隊的防守更臻完善

但如果信賴變成依賴，Boston接下來一樣會打得跌跌撞撞

最近10場比賽，Boston幾乎所有攻防數據都排在尾段班

Garnett不是沒缺陣過，但上賽季缺陣時卻也不見球隊狀況如此不堪

Boston問題還真不是普通大....

---

My Blog

 

KG歸隊，綠衫軍「鐵三角」再次合體：

(Kevin Garnett)歸隊後，球的流動性明顯提升了，這是與過去幾場輸球比賽最大的差異，先發中鋒柏金斯(Kendrick Perkins)說：

「這是KG在場上所帶來的效應，他會不斷提醒大家要傳球，這一方面他做的很出色。」

 

艾倫(Ray Allen)的下一步：

今年是艾倫(Ray Allen)與超音速簽下的5年8,500萬美元合約的最後一年，

34歲的他表示他想要繼續留在活士頓:

「如果能夠留下來就太好了!，目前還沒有想到其他想去的地方。」

 

「波士頓是支優良傳統的球隊，身為這支球隊的一份子幫忙贏得比賽，並享受球迷的歡呼聲，對我來說才是真正的NBA生活。」

 

「當然這事還得經過討論，在商業的考量下球隊將會做出最適當的決定，到時得聽聽球隊的想法再做出決定。」

波士頓真的需要矮腳虎羅賓森（Nate Robinson）？

hung:

波士頓真的需要矮腳虎羅賓森（Nate Robinson）？

塞爾提克隊簽下他擔任替補，

應該是不錯的。

---

Ｈｅａｔ’ｓ　ｔｈｅ　ｂｅｎｃｈ　Ｇｏ　Ｇｏ　Ｇｏ！

hung:

波士頓真的需要矮腳處羅賓森（Nate Robinson）？

要他幹嘛?
Nate Robinson是典型爛仗型球員,沒組織不講team work跟防守的球隊才需要他
比如巫師,籃網,死馬當活馬醫,能靠他拿到幾場勝利

---

 

我覺得KG會這樣是RONDO害的

受傷那球印象中是RONDO跟他玩阿勒幼

受完傷後還一直玩...真是夠了...

 

 

勇士柯瑞(S.Curry)的成長，讓勇士看到球隊未來的希望!

 

傳聞勇士艾利斯(M.Ellis)換取塞爾蒂克艾倫(R.Allen)的交易？

Red Jazz:

hung:

波士頓真的需要矮腳虎羅賓森（Nate Robinson）？

要他幹嘛?
Nate Robinson是典型爛仗型球員,沒組織不講team work跟防守的球隊才需要他
比如巫師,籃網,死馬當活馬醫,能靠他拿到幾場勝利

波士頓「季後賽幻想曲」，純屬娛樂效果嗎？

1.(N.Robinson)扮演「氪星石」著綠色球衣，力克魔術「超人」霍華德（D. Howard）!

2.(N.Robinson)再次單場41分、8助攻、6籃板，獨力肢解亞特蘭大老鷹!

 

這是我自己的感覺 

將重心轉移到矮小後衛的球隊，往往容易陷入這種情況

不能說球隊的戰績不好，會有短暫的高峰，但是的確會越來越不好

一級強隊的後衛應該扮演的是輔佐的腳色，持球時間不能太長，也不適合成為戰術核心或是發動者

過去的波士頓都用PP來作主導核心

騎士用James、湖人用Kobe或Gasol、魔術DH或VC

你會發現這些強隊的主軸很明確，後衛基本上的功能轉變，成為定點射手或轉移的連接點，如Mo或West、Fisher、Nelson

但小R的持球時間太長了，戰術時常由他自己本身來發動，我覺得還是必須回到以PP或KG為軸的方式 

---

“If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant

ReMinD:

這是我自己的感覺 

將重心轉移到矮小後衛的球隊，往往容易陷入這種情況

不能說球隊的戰績不好，會有短暫的高峰，但是的確會越來越不好

一級強隊的後衛應該扮演的是輔佐的腳色，持球時間不能太長，也不適合成為戰術核心或是發動者

過去的波士頓都用PP來作主導核心

騎士用James、湖人用Kobe或Gasol、魔術DH或VC

你會發現這些強隊的主軸很明確，後衛基本上的功能轉變，成為定點射手或轉移的連接點，如Mo或West、Fisher、Nelson

但小R的持球時間太長了，戰術時常由他自己本身來發動，我覺得還是必須回到以PP或KG為軸的方式 

 

簡單的來說

就是以後場為中心的球隊往往表現起伏比較大

相對於以禁區見長的球隊來比,禁區為主的球隊穩定性要來的高

我們可以用最簡單的數據來說

90年代的冠軍一直到現在---除了公牛以外幾乎個個球隊都有好的禁區

 

現在綠衫軍的情況是kg老化太快

RAY沒有過去的穩

雖然PP還是很油但光靠他一個人綠衫軍並不讓人害怕

小R是個很有天份的控球

未來只要不交易的話這球隊一定是他的

但重點是目前三巨頭還在

這造就了一個情況

小R的天份跟三巨頭的打法 有時會找不到平衡點

如果小R還是跟過去二年一樣的話

那綠衫軍的問題不會那麼大

但重點是小R進步太多多到教練把重心放在他身上

這樣造成一個結果

那就是明明是陣地戰的比賽有時變打遊擊

這不是好現象

說白一點-綠衫軍目前要的是「純控衛」像A,米勒那樣

而不是進攻型的控球

小R自己要拿捏好

因為這球隊未來是他的

 

 

---

不會消失的夜晚！

確實是它的 

長約加上大約

要好好發展阿

不要重返榮耀只有一季 

---

Philadelphia 7year Tankers

JESSE319:

ReMinD:

這是我自己的感覺 

將重心轉移到矮小後衛的球隊，往往容易陷入這種情況

不能說球隊的戰績不好，會有短暫的高峰，但是的確會越來越不好

一級強隊的後衛應該扮演的是輔佐的腳色，持球時間不能太長，也不適合成為戰術核心或是發動者

過去的波士頓都用PP來作主導核心

騎士用James、湖人用Kobe或Gasol、魔術DH或VC

你會發現這些強隊的主軸很明確，後衛基本上的功能轉變，成為定點射手或轉移的連接點，如Mo或West、Fisher、Nelson

但小R的持球時間太長了，戰術時常由他自己本身來發動，我覺得還是必須回到以PP或KG為軸的方式 

 

簡單的來說

就是以後場為中心的球隊往往表現起伏比較大

相對於以禁區見長的球隊來比,禁區為主的球隊穩定性要來的高

我們可以用最簡單的數據來說

90年代的冠軍一直到現在---除了公牛以外幾乎個個球隊都有好的禁區

 

現在綠衫軍的情況是kg老化太快

RAY沒有過去的穩

雖然PP還是很油但光靠他一個人綠衫軍並不讓人害怕

小R是個很有天份的控球

未來只要不交易的話這球隊一定是他的

但重點是目前三巨頭還在

這造就了一個情況

小R的天份跟三巨頭的打法 有時會找不到平衡點

如果小R還是跟過去二年一樣的話

那綠衫軍的問題不會那麼大

但重點是小R進步太多多到教練把重心放在他身上

這樣造成一個結果

那就是明明是陣地戰的比賽有時變打遊擊

這不是好現象

說白一點-綠衫軍目前要的是「純控衛」像A,米勒那樣

而不是進攻型的控球

小R自己要拿捏好

因為這球隊未來是他的

 

 

公牛的內線除了貧攻 其實很好..有身高有厚度

---

恬淡

bby:

JESSE319:

ReMinD:

這是我自己的感覺 

將重心轉移到矮小後衛的球隊，往往容易陷入這種情況

不能說球隊的戰績不好，會有短暫的高峰，但是的確會越來越不好

一級強隊的後衛應該扮演的是輔佐的腳色，持球時間不能太長，也不適合成為戰術核心或是發動者

過去的波士頓都用PP來作主導核心

騎士用James、湖人用Kobe或Gasol、魔術DH或VC

你會發現這些強隊的主軸很明確，後衛基本上的功能轉變，成為定點射手或轉移的連接點，如Mo或West、Fisher、Nelson

但小R的持球時間太長了，戰術時常由他自己本身來發動，我覺得還是必須回到以PP或KG為軸的方式 

 

簡單的來說

就是以後場為中心的球隊往往表現起伏比較大

相對於以禁區見長的球隊來比,禁區為主的球隊穩定性要來的高

我們可以用最簡單的數據來說

90年代的冠軍一直到現在---除了公牛以外幾乎個個球隊都有好的禁區

 

現在綠衫軍的情況是kg老化太快

RAY沒有過去的穩

雖然PP還是很油但光靠他一個人綠衫軍並不讓人害怕

小R是個很有天份的控球

未來只要不交易的話這球隊一定是他的

但重點是目前三巨頭還在

這造就了一個情況

小R的天份跟三巨頭的打法 有時會找不到平衡點

如果小R還是跟過去二年一樣的話

那綠衫軍的問題不會那麼大

但重點是小R進步太多多到教練把重心放在他身上

這樣造成一個結果

那就是明明是陣地戰的比賽有時變打遊擊

這不是好現象

說白一點-綠衫軍目前要的是「純控衛」像A,米勒那樣

而不是進攻型的控球

小R自己要拿捏好

因為這球隊未來是他的

 

 

公牛的內線除了貧攻 其實很好..有身高有厚度

 

這是玩笑吧??

「90年代的冠軍一直到現在---除了公牛以外幾乎個個球隊都有好的禁區」

我是說冠軍球隊除了公牛(喬丹)以外,大多數拿冠軍的球隊都有很好的禁區球員

不是說「今年」

ok

---

不會消失的夜晚！

喬丹拿冠軍怎能說沒好的禁區球員呢?

小虫不就是禁區的悍將嗎?

沒他的籃板球我看要拿冠軍，光靠喬丹也很吃力

不是開玩笑吧~~~無敵公牛怎麼會沒有好的禁區？

無敵公牛的禁區在進攻上幾乎沒優勢但是防守上讓人佔不到便宜。

以前的葛蘭特、卡特萊特就是防守悍將了，後期的小蟲就不用多說了。

禁區除了以上三人以外，其餘都是有高度厚度的球員，RAY在西雅圖拿52勝的那種球隊的狀況就有點類似無敵公牛(當然等級還是差很多)。

當年公牛隊的對手幾乎都是主打禁區或是有強悍的禁區球員，除喬丹回來第一年的季後賽輸給魔術(隔年討回來)，其他全被公牛爆掉了(魔術還被完爆......)。

爵士(馬龍)、超音速(坎普)、魔術(大歐)、太陽(巴爵士)、尼克(大猩猩)、老鷹(木桶伯)、溜馬(雙戴維斯、荷蘭人)

---