有人出腳 裁判回應有踩到他就吹了

裁判的意思就是說 只要拿到球 我就把拐子架的老高到處揮 不管是護球還是威嚇防守不要靠近

等到把你頭打破了 見血縫個幾針 我就會吹犯規了 我想裁判就是這個意思!

這場球 如果真有球員有出腳想讓投籃者踩到的行為 而教練有向裁判抗議 裁判也有看到的情況下

然後也有證據可以證明 裁判回應踩到他就吹了 

我覺得最嚴重可以判該裁判終身禁吹比賽 不然他到底把球員的運動生命當做什麼了!?

另外我覺得倫理觀念應該是指 你看到前輩要有禮貌 練球時 資淺的要做拖地 清潔 搬運等工作

而不是資深球員出招打你暗算你 菜鳥還要默默承受被你打 這才不是有倫理觀念 這是有被虐狂

之前認識一個現役球員(現在表現還蠻不錯的)

他說，寶寶教練帶球員的作風讓很多球員很不滿

有一次達欣在開會時，有個球員因為跟寶寶教練有點摩擦

當場不爽走人，據說.........寶寶教練是被球員給弄走的

難怪他對達欣那麼OOXX......

不過話說回來張智峰打球真的太髒了~~

之前簡嘉宏被張智峰暗算，後來還被小威威跟光頭姚連K

我不知道什麼叫作倫理???

就是被K不能吭聲囉????

好啦~~多碰撞真的比較精彩啦~~看打架比較能夠提高收視率吧!!!!

這樣都給資深的球員打就好了阿~~~~

我看陳靖寰 還是少放砲多花心思打球...

才那麼一季數據稍為好看就跩成這樣...

認真打球才實在...廢話少講比較好

況且還轟前輩 有沒有道德阿..

會嗎?

我記得他有時候還是會捧達欣的球員捧到天邊去....

戰神Iverson:

我看陳靖寰 還是少放砲多花心思打球...

才那麼一季數據稍為好看就跩成這樣...

認真打球才實在...廢話少講比較好

況且還轟前輩 有沒有道德阿..

不懂你為何覺得陳靖寰哪裡跩= =?

他只是覺得對方打球手段髒  發個牢騷也有錯??

張智峰是前輩沒錯 但打球髒也是事實

你可以說他是為了贏球而不擇一切手段的拼命三郎

但反過來說 他這樣子的打球方式 當然很多跟他對到的球員 就會有很多爭議跟意見

畢竟我們都只是旁觀者 

換做你是陳靖寰  你會完全認同張智峰那樣的打球方式??

張智峰髒已經不是 1~2天的事了

是髒好幾年的事了

否則 當初他" 貓 " 簡嘉宏那2拳 魚翔拳

又怎麼會引發當年 東風 達欣 混戰呢?

　台灣這一大堆公務員心態的球員　張志峰認真防守　撇開髒不髒　別人不會去撲的球

 　他還是不會去放棄　不要主觀認定討厭張志峰這個人就否定它的能力

　他打球或許有他不好的地方　比起那些防守漫不經心連手都不舉的人　兩相比較？

　當然離題了　這些跟他髒不髒沒關係　但是我認為不因該只講他不好的一面　他是一個認真的球員

打球碰撞多

跟小動作多是兩回事吧

若是有讓對方受傷的危險動作

那就更不應該了

張智峰是不是搞錯了

倫理是在場下

上了場誰管你

若是要講倫理

當初陳志忠就不會再場上暗算阿三哥了吧

a諾維斯基:

　台灣這一大堆公務員心態的球員　張志峰認真防守　撇開髒不髒　別人不會去撲的球

 　他還是不會去放棄　不要主觀認定討厭張志峰這個人就否定它的能力

　他打球或許有他不好的地方　比起那些防守漫不經心連手都不舉的人　兩相比較？

　當然離題了　這些跟他髒不髒沒關係　但是我認為不因該只講他不好的一面　他是一個認真的球員

 

這是甚麼邏輯啊

我是個超級大好人 (優點) 所以我可以去搶銀行? (不好的一面)

會飛的野獸:

a諾維斯基:

　台灣這一大堆公務員心態的球員　張志峰認真防守　撇開髒不髒　別人不會去撲的球

 　他還是不會去放棄　不要主觀認定討厭張志峰這個人就否定它的能力

　他打球或許有他不好的地方　比起那些防守漫不經心連手都不舉的人　兩相比較？

　當然離題了　這些跟他髒不髒沒關係　但是我認為不因該只講他不好的一面　他是一個認真的球員

 

這是甚麼邏輯啊

我是個超級大好人 (優點) 所以我可以去搶銀行? (不好的一面)

哈 這個好笑

話說陳靖寰今年不是因為有尚恩得分所以專職於防守和籃板嗎? 記得沒錯的話= =

至於倫理概念 個人覺得張志峰的講法很奇怪

就算以前吃悶虧好了 以前吃虧所以現在可以跟別人要回來? 這邏輯也不對吧?

戰神Iverson:

我看陳靖寰 還是少放砲多花心思打球...

才那麼一季數據稍為好看就跩成這樣...

認真打球才實在...廢話少講比較好

況且還轟前輩 有沒有道德阿..

完全不認同!!

故意或是習慣性的"掃堂腿", 都可能造成對方嚴重受傷, 甚至一整球季報銷,

這是籃球又不是泰拳!!   "踩到才會吹判"的裁判水準, 很低劣.

至於張智峰是不是陳靖寰的前輩,

就年齡而言, 是,

但就中華男籃的國際賽事成績而言, 張智峰也沒啥豐功偉績,

前輩論, 自我膨脹而已. (鄭志龍都沒說話)

很多腐化的壞事, 就因姑息, 沒人跳出來講真話, 正慢慢蔓延開來......

真理只有一個,  陳靖寰講真話,  我挺他!!

我問個題外話，SBL冠軍賽假設其中一隊是達欣，

有那支球隊可以擊敗達欣?

其他球隊缺少內線高個，達欣竟然有一堆的高個球員，

除了先發田壘、艾倫和林宜輝

替補竟還有岳瀛立、陳子威、李豐永、蔡峻銘等，

這幾名球員   在別隊幾乎是先發實力的球員，

還不包括本季很少上場的陳昱安 吳宏興 姚俊傑等

 裕隆本季不請洋將，能進四強就偷笑了

台啤除非補個很強的洋將，不論是禁區或得分手

金酒的禁區，本季應該補不太起來

達欣高個球員，為何那麼多?

hung:

我問個題外話，SBL冠軍賽假設其中一隊是達欣，

有那支球隊可以擊敗達欣?

其他球隊缺少內線高個，達欣竟然有一堆的高個球員，

除了先發田壘、艾倫和林宜輝

替補竟還有岳瀛立、陳子威、李豐永、蔡峻銘等，

這幾名球員   在別隊幾乎是先發實力的球員，

還不包括本季很少上場的陳昱安 吳宏興 姚俊傑等

 裕隆本季不請洋將，能進四強就偷笑了

台啤除非補個很強的洋將，不論是禁區或得分手

金酒的禁區，本季應該補不太起來

達欣高個球員，為何那麼多?

那些都是達欣原本的球員吧?

記得沒錯的話 達欣的高個 好像沒有一個擅長禁區強攻

上述那幾位有半數以上都是只會面框進攻吧?

印象中達欣的高個雖然多 卻沒有一個撐的上是"硬朗"的球員

摁 純粹印象中 錯誤請指正!!ˊˋ

會飛的野獸:

a諾維斯基:

　台灣這一大堆公務員心態的球員　張志峰認真防守　撇開髒不髒　別人不會去撲的球

 　他還是不會去放棄　不要主觀認定討厭張志峰這個人就否定它的能力

　他打球或許有他不好的地方　比起那些防守漫不經心連手都不舉的人　兩相比較？

　當然離題了　這些跟他髒不髒沒關係　但是我認為不因該只講他不好的一面　他是一個認真的球員

 

這是甚麼邏輯啊

我是個超級大好人 (優點) 所以我可以去搶銀行? (不好的一面)

每次看你發文都很好笑 還笑人家有沒有邏輯 

他是指他做好自己球員的本份 而且很拼 但就是因為太想贏所以髒 但是基本上是個好球員

而你的舉例 超級大好人(超級大好人的職業是強盜!?)

x4301:

會飛的野獸:

a諾維斯基:

　台灣這一大堆公務員心態的球員　張志峰認真防守　撇開髒不髒　別人不會去撲的球

 　他還是不會去放棄　不要主觀認定討厭張志峰這個人就否定它的能力

　他打球或許有他不好的地方　比起那些防守漫不經心連手都不舉的人　兩相比較？

　當然離題了　這些跟他髒不髒沒關係　但是我認為不因該只講他不好的一面　他是一個認真的球員

 

這是甚麼邏輯啊

我是個超級大好人 (優點) 所以我可以去搶銀行? (不好的一面)

每次看你發文都很好笑 還笑人家有沒有邏輯 

他是指他做好自己球員的本份 而且很拼 但就是因為太想贏所以髒 但是基本上是個好球員

而你的舉例 超級大好人(超級大好人的職業是強盜!?)

可是因為太想贏所以髒?

這也不是可以解釋打球髒的理由吧?

張志峰打球很積極 很敬業 這點是不可否認的

可是 如果因為太想贏 而導致打球很髒?? 或是做出會令人受傷的動作

這也是不能接受的 不是嗎?

太想贏球 所以能髒? 這個邏輯鐵定是說不通的