suwilliam: 請先別激動~確實什麼東西都要錢
扣除材料與製造費不談(一般人認知的成本)~通路與人事成本(管銷費用)本來就會產生
並不會因為這件公益T恤就會沒有~只是利用既有資源去運作而已
如果把該公司所有的管銷費用都算在這件公益T上面~是不是哪裡怪怪的?
畢竟~這些員工不是只賣公益T而已~把一部分獲利捐作公益跟以公益為名募款是不同概念
即使他在公益T上沒獲利~但卻能因此把營運成本打平~相對提高賣掉其他衣服的利潤~懂嗎?
撇開個人立場不談, suwilliam的講法不是沒有道理的
收入用在人員管銷和未來營運,這兩點是有點怪怪的
人員管銷就如同suwilliam說的, 界線很難畫分
未來營運, 換句話說賣T的錢還有剩, 只是打算後續還有動作要做所以先放在熱血的戶頭裡
這個動作是不是有點怪? 就算未來是用在慈善上?
明明一開始的講法是扣除所有成本以後, 全額捐給富邦
成本不可能剛好是每件480元整, 只要沒賠 , 就會有剩
那麼有剩怎麼還放在熱血的帳戶下? 熱血的未來營運不是捐款民眾的目的吧
就算這次合作的T還有成本尚未發生, 也應該在所有成本發生後把全部餘額交給富邦
不應留下任何餘額供熱血之後任何用途使用
否則一開始就應該告知消費者只有100元會捐出(看前面的新聞, 別說消費者了, 連代言人都不知道這件事吧)
那麼現在雙方不再合作, 未來這筆錢就算做慈善也不會到富邦手裡
以富邦之名募來的款項沒有照原先所說扣除成本後全額捐給富邦, 這有點問題, 也很可能是富邦不想再合作的原因
另外, 帳目透明是一回事, 其實你可以把帳目做得非常完美, 錢還是進自己口袋, 看你怎麼做帳而已
再次聲明, 我並沒有選邊站, 也沒有懷疑黑人汙錢, 只是客觀的分析而已
話說媒體報了那麼多, 也沒看到帳目到底長怎樣, 既然是透明的怎麼沒半家媒體報一下?
其實答案大家都知道............因為沒人要看, 也沒人在乎真相