尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee
-
06-01-2010, 1:37 下午 |
|
Re: 尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee
mephew1029:預估的下季薪資上限則是5610萬 尼克只有3453萬的薪資空間 簽完LBJ和Bosh(或Wade)則要花掉1657 * 2 = 3314萬 再扣掉兩個roster space的薪資空間佔據95萬(因為簽了兩個球員) 尼克也只剩下3453 - 3314 + 95 = 234萬的薪資空間
請問一下LBJ和Wade等人不是都有2000+萬的實力嗎? 為什麼簽兩個只要3314萬? 我對這些東西沒概念請教一下!
|
|
-
06-01-2010, 1:45 下午 |
-
hkcitywong
-
-
-
加入於 07-15-2009
-
-
-
-
|
Re: 尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee
mephew1029:尼克下季的團隊薪資是1778萬 包含Curry、Gallinari、Wilson Chandler、Douglas四人 不包含Bill Walker 加上八個roster space(十二人名單減去四人)的薪資空間佔據(以rookie底薪47萬計算)是379萬 總共是2157萬
預估的下季薪資上限則是5610萬 尼克只有3453萬的薪資空間 簽完LBJ和Bosh(或Wade)則要花掉1657 * 2 = 3314萬 再扣掉兩個roster space的薪資空間佔據95萬(因為簽了兩個球員) 尼克也只剩下3453 - 3314 + 95 = 234萬的薪資空間 若要D.Lee以五年5000萬留在尼克 起薪要827萬
以234萬的薪資空間留下D.Lee是不可能的事 先簽D.Lee的話 後簽LBJ、Bosh薪資空間一樣不夠用(除非他們不拿頂約)
此時尼克只有六個球員 剩下的七個球員名單(要滿足十三人) 其中一個可以簽234萬 另外六個球員(包含兩個二輪選秀)全部只能用底薪簽 先發Bosh、Gallinari、Wilson Chandler、Douglas、LBJ 替補Curry、234萬球員、底薪球員、底薪球員、底薪球員... 這... 所以我才一直幫籃網講話 論底子籃網真的好太多了 籃網只要釋出Dooling 再把易建聯拿去換一個未來的選秀權(沒有理由換不到,換二輪都行) 就有足夠的薪資空間打造出 先發B.Lopez、#3 Pick(Favors)、LBJ、Wade、Harris 替補Humphries、T.Williams、Courtney Lee、Douglas-Roberts、#27 pick 再稍微調整一下陣容 幾乎是下季就有挑戰總冠軍的戰力
應該還是不夠, 有合約在身的球員有: 1) HARRIS: 8.91M 2) HUMPRIES: 3.2M 3) LOPEZ:2.41M 4) WILLIAMS:2.2M 5) BOONE:2.99M 6) LEE: 1.3M 7) CDR: 0.84M 8) YI: 4M 當中CDR/BOONE是QUALIFYING OFFER.
就算YI被交易, 也當以上2人有人出更高的OFFER, NETS的CAP也已經24M左右, 3RD PICK的人工約在3M左右, 即代表NET已經只能用32M左右去簽自由身球員, LBJ/BOSH/WADE的頂薪約第一年是差不多16-17M, 應該還是不夠. 除非有其他球員開出OFFER俾BOONE/CDR, 否則NETS還是不夠錢去簽LBJ/BOSH/WADE其中2人
|
|
-
06-01-2010, 2:31 下午 |
-
mephew1029
-
-
-
加入於 07-22-2006
-
-
-
-
|
Re: 尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee
hkcitywong:應該還是不夠, 有合約在身的球員有: 1) HARRIS: 8.91M 2) HUMPRIES: 3.2M 3) LOPEZ:2.41M 4) WILLIAMS:2.2M 5) BOONE:2.99M 6) LEE: 1.3M 7) CDR: 0.84M 8) YI: 4M 當中CDR/BOONE是QUALIFYING OFFER.
就算YI被交易, 也當以上2人有人出更高的OFFER, NETS的CAP也已經24M左右, 3RD PICK的人工約在3M左右, 即代表NET已經只能用32M左右去簽自由身球員, LBJ/BOSH/WADE的頂薪約第一年是差不多16-17M, 應該還是不夠. 除非有其他球員開出OFFER俾BOONE/CDR, 否則NETS還是不夠錢去簽LBJ/BOSH/WADE其中2人
Boone下季是qualifying offer、是受限自由球員 籃網只要放掉他就好了 和有沒有其他球隊開offer sheet給他無關 並不是沒有其他球隊簽他,籃網就必須留下他 qualifying offer只是保障母隊權益的規定 有以下兩種功能
一、如果受限自由球員和別隊簽了offer sheet 母隊能以相同價碼留住該受限自由球員(當然不留也可以) 二、
該受限自由球員接受一年的qualifying offer 下季成為不受限自由球員 若母隊不想要此球員,撤掉qualifying offer就好
CDR是team option 狀況不同
天佑台灣
|
|
-
06-01-2010, 2:50 下午 |
-
mephew1029
-
-
-
加入於 07-22-2006
-
-
-
-
|
Re: 尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee
mavsfever:請問一下LBJ和Wade等人不是都有2000+萬的實力嗎? 為什麼簽兩個只要3314萬? 我對這些東西沒概念請教一下!
聯盟對頂薪有限制 下季LBJ、Wade、Bosh三人的頂薪 是下列兩者取高 一、全聯盟頂薪(league-wide maximum salary) 實際的數字要等到下季的薪資上限出來之後才能知道 目前的下季薪資上限預估是5610萬 略高於07-08球季的薪資上限5563萬 而07-08球季擁有七年資歷球員的頂薪則是1565萬 有七年資歷球員的頂薪是薪資上限的30% 但是計算頂薪用的薪資上限不同於一般情況下的薪資上限 5563萬的30%是1669萬,並非1565萬
可以參考一下這個表 Years in NBA** |
Defined maximum salary |
2005-06 |
2006-07 |
2007-08 |
2008-09 |
2009-10 |
0 |
$9,000,000 or 25% of cap* |
$12,000,000 |
$12,455,000 |
$13,041,250 |
$13,758,000 |
$13,520,500 |
1 |
$9,000,000 or 25% of cap* |
$12,000,000 |
$12,455,000 |
$13,041,250 |
$13,758,000 |
$13,520,500 |
2 |
$9,000,000 or 25% of cap* |
$12,000,000 |
$12,455,000 |
$13,041,250 |
$13,758,000 |
$13,520,500 |
3 |
$9,000,000 or 25% of cap* |
$12,000,000 |
$12,455,000 |
$13,041,250 |
$13,758,000 |
$13,520,500 |
4 |
$9,000,000 or 25% of cap* |
$12,000,000 |
$12,455,000 |
$13,041,250 |
$13,758,000 |
$13,520,500 |
5 |
$9,000,000 or 25% of cap* |
$12,000,000 |
$12,455,000 |
$13,041,250 |
$13,758,000 |
$13,520,500 |
6 |
$9,000,000 or 25% of cap* |
$12,000,000 |
$12,455,000 |
$13,041,250 |
$13,758,000 |
$13,520,500 |
7 |
$11,000,000 or 30% of cap* |
$14,400,000 |
$14,946,000 |
$15,649,500 |
$16,509,600 |
$16,224,600 |
8 |
$11,000,000 or 30% of cap* |
$14,400,000 |
$14,946,000 |
$15,649,500 |
$16,509,600 |
$16,224,600 |
9 |
$11,000,000 or 30% of cap* |
$14,400,000 |
$14,946,000 |
$15,649,500 |
$16,509,600 |
$16,224,600 |
10+ |
$14,000,000 or 35% of cap* |
$16,800,000 |
$17,437,000 |
$18,257,750 |
$19,261,200 |
$18,928,700 |
http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#Q11
所以可以推測下季七年資歷球員的頂薪會略高於1565萬 大約是1578萬~1585萬左右(會有幾萬元的誤差) 二、該球員前一年薪水的105% LBJ、Bosh、Wade本季的薪水都是1578萬 1578 * 105% = 1657萬 二的1657萬明顯高於一的1585萬 因此以1657萬為準
天佑台灣
|
|
-
06-01-2010, 3:05 下午 |
-
hkcitywong
-
-
-
加入於 07-15-2009
-
-
-
-
|
Re: 尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee
mephew1029: hkcitywong:應該還是不夠, 有合約在身的球員有: 1) HARRIS: 8.91M 2) HUMPRIES: 3.2M 3) LOPEZ:2.41M 4) WILLIAMS:2.2M 5) BOONE:2.99M 6) LEE: 1.3M 7) CDR: 0.84M 8) YI: 4M 當中CDR/BOONE是QUALIFYING OFFER.
就算YI被交易, 也當以上2人有人出更高的OFFER, NETS的CAP也已經24M左右, 3RD PICK的人工約在3M左右, 即代表NET已經只能用32M左右去簽自由身球員, LBJ/BOSH/WADE的頂薪約第一年是差不多16-17M, 應該還是不夠. 除非有其他球員開出OFFER俾BOONE/CDR, 否則NETS還是不夠錢去簽LBJ/BOSH/WADE其中2人
Boone下季是qualifying offer、是受限自由球員 籃網只要放掉他就好了 和有沒有其他球隊開offer sheet給他無關 並不是沒有其他球隊簽他,籃網就必須留下他 qualifying offer只是保障母隊權益的規定 有以下兩種功能
一、如果受限自由球員和別隊簽了offer sheet 母隊能以相同價碼留住該受限自由球員(當然不留也可以) 二、
該受限自由球員接受一年的qualifying offer 下季成為不受限自由球員(D.Lee的情況就是如此) 若母隊不想要此球員,撤掉qualifying offer就好
CDR是team option 狀況不同
謝謝指正, 哪看起來NETS係數學上有機會競爭取2名頂級球員, 而且看起來機會不比NYK低, 因為NETS本來已經有LOPEZ這名十分出色的球員, 加上LEE/HARRIS, 對LBJ/WADE/BOSH來說, 會比NYK的LEE(還很大機會不簽)+意大利人吸引
|
|
-
06-01-2010, 6:45 下午 |
|
Re: 尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee
其實這標題是Walsh放話說的, 每隊都在找人脈拉攏LBJ 紐約找市首長, Jay-Z, 騎士找larry hughes, 公牛找總統!! 連禪師都搬出來了 還有尼克問題是E.Curry要怎麼利用? 因為LBJ有打電話給Curry, 好像兩人交情不錯 看看D'Antoni怎麼解決如此對待Curry!!
![](http://www.newsday.com/polopoly_fs/1.3572743.1330703433!/httpImage/image.jpg) 舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心
|
|
-
06-01-2010, 7:36 下午 |
|
Re: 尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee
我記得WADE本人此前有說過 他是非常在意忠誠的球員 並批評公牛對球員不夠忠誠
詳細情形有人有文章的話請幫忙貼出來謝謝
總而言之就是
本人認為他不可能回家鄉芝加哥打球了 續留邁阿密的機會頗高
去籃網 尼克 應該只有20%吧
|
|
-
06-01-2010, 9:26 下午 |
|
Re: 尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee
mephew1029:尼克下季的團隊薪資是1778萬 包含Curry、Gallinari、Wilson Chandler、Douglas四人 不包含Bill Walker 加上八個roster space(十二人名單減去四人)的薪資空間佔據(以rookie底薪47萬計算)是379萬 總共是2157萬
預估的下季薪資上限則是5610萬 尼克只有3453萬的薪資空間 簽完LBJ和Bosh(或Wade)則要花掉1657 * 2 = 3314萬 再扣掉兩個roster space的薪資空間佔據95萬(因為簽了兩個球員) 尼克也只剩下3453 - 3314 + 95 = 234萬的薪資空間 若要D.Lee以五年5000萬留在尼克 起薪要827萬
以234萬的薪資空間留下D.Lee是不可能的事 先簽D.Lee的話 後簽LBJ、Bosh薪資空間一樣不夠用(除非他們不拿頂約)
此時尼克只有六個球員 剩下的七個球員名單(要滿足十三人) 其中一個可以簽234萬 另外六個球員(包含兩個二輪選秀)全部只能用底薪簽 先發Bosh、Gallinari、Wilson Chandler、Douglas、LBJ 替補Curry、234萬球員、底薪球員、底薪球員、底薪球員... 這... 所以我才一直幫籃網講話 論底子籃網真的好太多了 籃網只要釋出Dooling 再把易建聯拿去換一個未來的選秀權(沒有理由換不到,換二輪都行) 就有足夠的薪資空間打造出 先發B.Lopez、#3 Pick(Favors)、LBJ、Wade、Harris 替補Humphries、T.Williams、Courtney Lee、Douglas-Roberts、#27 pick 再稍微調整一下陣容 幾乎是下季就有挑戰總冠軍的戰力
抱歉!我腦殘了,我一直誤以為明年尼克團隊薪資$17782904是包括S-Rod、Giddens和Walker這三人的薪資的,結果是不包括的,是我自己沒搞清楚狀況。 這篇就當搞笑文吧!我來亂的。@@"
波神註定要成為傳奇。
|
|
-
06-01-2010, 10:54 下午 |
|
Re: 尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee
如果真的可以簽下兩個S咖,我覺得留不留Lee都無所謂,
總需要一些苦力型球員,我到覺得可以利用剩下的簽1個
老將回來還比較划算
Never give up
|
|
-
06-02-2010, 12:46 上午 |
-
PMABEAR
-
-
![Top 25 Contributor Top 25 Contributor](/Themes/default/images/rankicons/rankTop25.gif)
-
加入於 07-22-2006
-
北京now
-
-
-
|
Re: 尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee
phuang03: PMABEAR:
为什么尼克薪水一定要控制再豪华税内?
有没人想过这个问题?
"豪華稅" 跟 "薪資上限" 是兩個不同的東西喔 !!!
想要簽 "自由球員" 只能在薪資上限之內簽 ~~~~
就算再有錢的球隊也沒辦法狂簽亂簽一堆自由球員 !!
跟本隊球員續約或是交易其他隊球員過來才可以不考慮薪資上限
不過一旦球隊總薪資超過豪華稅門檻就要付稅 !!
這也是 NBA 為了平衡球隊實力所設下的條款
p.s. 沒有惡意
但是建議你發文前先去爬爬文會比較好喔 ~~~~~
不好意思
可能是我太懒打字了
我想表达的是
身为美东第一大城?
尼克有在帕豪华税吗?
为什么大家的第一出发点都要控制在薪资上限内?
看看现在指向冠军那几对(请忽略悲情小气太阳呜呜)
哪个不是要角豪华税
看看纽约两只棒球队
薪资也是暴的夸张阿?
尼克老板有放话说不准超过上限吗?
一块美金一块强
视有要求不要太脑残千人
但如果能组成新3剑客像是KG>布许,PP>LBJ,ALLEN>JJ
这种签人比绿衫军不差又年轻好多
应该百年难得一签 一定要花的
视钱财如粪土的纽约老板
应该也了吧?
D`antoni & Nash (T.T)... 為幸福打拼吧!~~~~
|
|
-
06-02-2010, 3:53 上午 |
|
Re: 尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee
PMABEAR: phuang03: PMABEAR:
为什么尼克薪水一定要控制再豪华税内?
有没人想过这个问题?
"豪華稅" 跟 "薪資上限" 是兩個不同的東西喔 !!!
想要簽 "自由球員" 只能在薪資上限之內簽 ~~~~
就算再有錢的球隊也沒辦法狂簽亂簽一堆自由球員 !!
跟本隊球員續約或是交易其他隊球員過來才可以不考慮薪資上限
不過一旦球隊總薪資超過豪華稅門檻就要付稅 !!
這也是 NBA 為了平衡球隊實力所設下的條款
p.s. 沒有惡意
但是建議你發文前先去爬爬文會比較好喔 ~~~~~
不好意思
可能是我太懒打字了
我想表达的是
身为美东第一大城?
尼克有在帕豪华税吗?
为什么大家的第一出发点都要控制在薪资上限内?
看看现在指向冠军那几对(请忽略悲情小气太阳呜呜)
哪个不是要角豪华税
看看纽约两只棒球队
薪资也是暴的夸张阿?
尼克老板有放话说不准超过上限吗?
一块美金一块强
视有要求不要太脑残千人
但如果能组成新3剑客像是KG>布许,PP>LBJ,ALLEN>JJ
这种签人比绿衫军不差又年轻好多
应该百年难得一签 一定要花的
视钱财如粪土的纽约老板
应该也了吧?
回應一下這位大大 ~~~~ ------------------------------------------------------------------------------------ 這位大大可能還是沒搞清楚這個版是在討論什麼喔 !!!
今年 NBA 最熱門的話題可能不是總冠軍花落誰家喔 今年 NBA 最熱門的話題可能是自由球員們花落誰家喔 !!! 今年的球季結束後的自由球員不但多而且包含了很多原本球隊的王牌球員 例如 ---> James , Wade , Yao Ming , Nowitzki , Boozer , Amare , Bosh , Rudy Gay , Joe Johnson (詳細名單可以自行去 google : 2010 五十大自由球員) 如果沒有薪資上限這種東西 尼克的老闆應該會很願意花個一億美金簽一個六星級先發陣容 !! 又或是花兩億美金把上述這些人全部簽下來 !! 問題就在於 ----> 簽自由球員要在薪資上限之內 ----> 不是你有錢就可以狂簽亂簽的 明年球季的薪資上限預估是 5610萬美元 所以這兩年熱火尼克籃網這些球隊 即使戰績再差也不補人的原因就是為了要在今年暑假清出球隊薪資空間大殺一場 熱火尼克籃網這三隊今年都大約清出了3000多萬的空間 (它們已經盡力了) 但是上述這些人的薪資平均都要 1600多萬 ---> 3000多萬的空間最多最多簽下兩個 除非有三個人自願都拿1000萬的年薪才有可能有球隊同時簽下三個 ---> 不過不太可能 所以大家才都會一直討論薪資上限薪資上限 , 沒有人提到豪華稅 !!! 尼克當然不在乎付錢 !! 可是要簽自由球員就是要在球隊薪資上限之內 !! 有再多錢也沒用 !! 這也是為了防止豪門球隊一口氣吃光自由市場所有一流球員的做法 !! -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 最簡單的定義 xxx 豪華稅 ----> 一個薪資門檻 , 球隊總薪資超過這個門檻就要付同樣數量的錢給聯盟補貼其他球隊
防止豪門球隊跟原本球隊球員續高薪長約或是用到期合約交易他隊明星高薪球員 不過看來似乎沒什麼用 , 不在乎的球隊還是不在乎 ----> 湖人 , 小牛
xxx 薪資上限 ----> 簽自由球員的上限 , 防止豪門球隊亂簽狂簽霸凌小市場球隊 所以即使尼克再怎麼有錢 , 3000多萬的空間就是只能簽兩個頂級球員 , 除非有人願意拿低於自己身價的薪水
xxx 薪資下限 ----> 球隊所有球員的薪資總合要超過這個下限 , 防止小市場球隊惡搞 清空所有大牌球員 , 用一堆新人打例行賽賺門票收入跟電視台權利金還可以分到其他球隊交的豪華稅 印象中好幾年前的老鷹就是在薪資下限之下 , 後來交易來了 Joe Johnson 還給他大合約才勉強超過薪資下限 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 這樣不知道 PMABEAR 大大了解了嗎
為什麼大家都在討論薪資上限 ?? 因為今年的重點是搶簽自由球員 (James , Wade , Yao , Nowitzki , Boozer , Amare , Bosh , Gay , Johnson) 簽自由球員就要在薪資上限之內 ----> 規定就是規定 ----> 你球隊再有錢也沒用 !!! -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
p.s. 沒有惡意 可是建議 PMABEAR 大大即使懶得打字 , 爬爬文總是可以吧 關於薪資空間簽自由球員的問題也有很多人問過了 mephew1029 大大解釋的又多又詳細 建議您先去看看 mephew1029 大大的其他文章再來發文討論會比較好喔
因為您似乎還沒搞清楚這個版或是我們現在在討論的重點是什麼 ...............
Nikeholic
|
|
-
06-02-2010, 9:37 上午 |
|
Re: 尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee
姑且只說LBJ 如果非要NY不可 個人以為去籃網的機會還大過尼克 籃網今年雖然因小哈的傷勢掛掉 但尼克還不用誰受傷就可以把自己弄掛掉 籃網現行陣容的素質也高過尼克 起碼小哈+LBJ就有基本盤 尼克還要從零開始 就算尼克可以砸錢 但籃網背後的俄羅斯人也早就嗆明了他要用錢堆出冠軍 今年不行 沒關係 總之他就是要年年補強直到冠軍 這與尼克的差距也不大 但至少人家是挑明的決心 再者 JAY-Z會看著LBJ悠遊尼克??
|
|
-
06-02-2010, 9:56 上午 |
|
Re: 尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee
我是覺得尼克就務實一點: 找來LBJ,然後頂約留下D.Lee--他是六年以下,就算頂約也比Bosh,Boozer等人便宜幾百萬,而且Bosh,Boozer這種都只能打PF,C將變成大洞,Lee可以打C,也可說是FA裡最好的C 然後老將合約留T-Mac,多的一點錢還可以補控衛,這樣才能讓球隊有基本的深度 以那教練的風格,有Lee跟LBJ,另一個前鋒擺Chandler就夠了,不用再補PF 或另外出錢買選秀權--行情價是首輪後半300萬,二輪前半200萬,有錢就買得到 樂透簽如果不怕花錢,砸個五百一千萬也是能買 簡單講就是現在陣容多個LBJ打F,這樣第一年勝率應該有機會過五成進季後賽
|
|
-
06-02-2010, 11:13 上午 |
|
Re: 尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee
又回到LBJ何去何從的標題 先不談戰績, 尼克vs籃網, 就像洋基vs大都會 兩隊交手不管誰是主場, 尼克或洋基一定是最多球迷 Jeter, CC, A-Rod, Rivera有時都會到尼克主場看球 為什麼不選擇籃網? 理由很簡單, 就是人氣知名程度 Bosh也提過他不可能去籃網, 這代表什麼? 總之, 如要到紐約, 在籃網還未轉移到brroklyn前, Jay-Z會同意LBJ先與尼克簽三年吧
![](http://www.newsday.com/polopoly_fs/1.3572743.1330703433!/httpImage/image.jpg) 舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心
|
|
-
06-02-2010, 11:49 上午 |
-
Outrageous白金之星
-
-
-
加入於 08-09-2006
-
-
-
-
|
Re: 尼克不但能同時簽下兩個S咖,又能同時留下David Lee
Wade3:
我記得WADE本人此前有說過 他是非常在意忠誠的球員 並批評公牛對球員不夠忠誠
詳細情形有人有文章的話請幫忙貼出來謝謝
總而言之就是
本人認為他不可能回家鄉芝加哥打球了 續留邁阿密的機會頗高
去籃網 尼克 應該只有20%吧
Wade連代言鞋子都換品牌了,
跟老婆都離婚了,
還忠誠勒. 騙誰啊. 向錢看吧.
|
|
第 2/4 頁 (共 55 項)
2
|
|
|
|
|