個人是覺得 , 合法合理的狀況下...

不管黑貓白貓 , 能抓老鼠的就是好貓....

至於國籍/人種問題.....不是那麼重要 ,

太山不讓土壤 ,  故能成其大；河海不擇細流， 故能就其深 ；

何必偽了自尊 , 逐客以資敵國 ...?

只要雙方談的妥 , 願打願挨的 , 各取所需而已....( 但...我們的政府...   呵呵...說白就不美了... )

---

一個偏執的NBA球衣收集狂....

不用扯到政府! 以納稅人, 選民, 公民的立場, 本人絶對反對用公共部門的力量, 民眾的納稅錢來進行歸化外藉人士, 只為了運動賽事的成績.

而且反對到底!

閣下顧意出錢, 出力, 本人不反對, 也無從反對起! 只要是中華民國公民, 或是拿中華民國護照, 就可以代表中華民國出賽, 這一點問題也没有, 無關出身, 背景!

但是, 別拿人民的納稅錢搞!

---

義正嚴詞 , 直指要害呀....

不過弱弱的請問一下大家...

拿納稅錢歸化球員不行 ,

那可以拿血汗錢在別的地方亂搞嗎...??

 

這麼說好了 (一個公民的私愚己見...) , 

同樣讓政府拿納稅錢亂搞 ,

小的比較傾向支持 , 看得到成績的亂搞 ,

而不是被蚊子(或豆渣)工程 , 四大基金惡搞,

年度預算消耗 , 或貴而無用的軍火.....等等 ,

給不明不白的浪費掉( 還是應該說汙掉...? )......

 

兩種迥異的公款浪費 , 孰輕孰重只能說因人而異吧...

 

---

一個偏執的NBA球衣收集狂....

嗯，適度就好，不要變成政治討論版喔，提醒先！

 

我的想法:

1.歸化後在台打球可以省稅,可以不算球隊外籍名額,出國比賽成績好可以拿獎金,這些就是誘因;不要另外花錢歸化--如果這些誘因不足(必需放棄美國籍),不怪籃協也不怪政府;反而花錢歸化又打不好(拿錢歸化然後擺爛或受傷),我一定怪籃協跟政府

2.千萬別動國籍法--外國人住5年,有姻親或台灣出生者3年,且以上必先放棄原國籍;華僑可雙重國籍直接出賽,請照這些規矩談歸化

輸贏面子事小,格局事大,別為體育亂了套

---

個人認為要中華籃協歸化外籍球員就免了吧

目前我國公務員心態就是"怕麻煩" "多一事不如少一事"

我自己在市政府體系底下上班

那些狗ㄍㄨ..............咳咳不對

是高官們腦袋裏面想什麼我了解的很

跑個簡單的採購案的文可以都拖"數年之久"

 

如此便不難想像辦事風格更勝公家機關一籌的籃協

要他們歸化華裔或外籍球員來效力中華隊是個多麼艱難的任務

監督他們把台灣籃球的基礎重新紮根比較重要 

---

我不高興 2014.07.12

我想知道每年SBL門票收入都到哪了

好像都沒有分給球團吧

扣掉一些雜七雜八的應該還是剩很多

如果用這筆錢來歸化就不會用到納稅人的錢

Stone_Stone:

不用扯到政府! 以納稅人, 選民, 公民的立場, 本人絶對反對用公共部門的力量, 民眾的納稅錢來進行歸化外藉人士, 只為了運動賽事的成績.

而且反對到底!

閣下顧意出錢, 出力, 本人不反對, 也無從反對起! 只要是中華民國公民, 或是拿中華民國護照, 就可以代表中華民國出賽, 這一點問題也没有, 無關出身, 背景!

但是, 別拿人民的納稅錢搞!

 那些在台灣都是不會發生的事............所以別激動~

歸化這種是基本上我是不期待的

不過如果真的拿納稅錢搞，表示政府有在注意籃球那應該高興勒

納稅錢！？納稅錢也有我繳的啊！如果政府真的這樣做我支持！

現在國內搞體育那個不是用納稅錢？公園國中小球場溜冰場體育館　

那件是有意義那件又是沒意義？

那一個國家參加國際賽的目的又是什麼呢？

國際賽就是給各國一個平台去競爭參與用激烈競爭提升體育技術　

既然要參加就要讓自己有競爭力要有參與感，當然是以爭取好成績為目標

就算成績爛也要用心做吧

日本籃球在國內根本沒什麼人在玩但是他們就放棄自己的成績了嗎？他們歸化球員就錯了了嗎？

要是他們連一點參與感都沒有他們大可直接放棄，何必搞歸化這套

就跟台灣的足球一樣直接爛到底，但是他們沒有　

因為既然你要參與就要用心去做，讓自己參與競爭而不是擺爛，還不斷自圓其說

如果連這點參與感都沒有，去幹嘛？去汙辱這項賽事嗎？　

請問連一點讓國際賽成績進步的進取心都沒有，會有心要扎根國內？少來了 ！

既然如此消極乾脆退出fiba，以後也不必再浪費納稅錢參加國際賽　

學菲律賓自己玩不是更棒　

所以什麼是浪費？什麼是不浪費？

 

 

　

 

 

 

　　

 

 

 

依目前的台灣經濟實力和運動員的所得，

沒有想花錢提升誘因確實就不可能有歸化的問題的存在；

但倘有足以拉抬戰績的人選，對方又有意願，

砸錢下去又如何?

由印尼歸化為我國選手的Fung Permadi，

為我國立下了多少戰功，把TPE的排名往上拉抬多少，

大家都有目共睹，

也從沒聽說有本國人因此認為戰績不實在。

即使Fung Permadi退休了，還是能在培訓選手上做出貢獻，

我們目前在BWF的男雙世界排名第七、女雙排第一、混雙排第七和第十，

雖然不是什麼台灣國球啦，但至少是奧運正式項目!

跟Permadi的努力不能說沒關係吧?

我們的籃球不敢說要跟別人玩世界十強，

如果有個籃球界的Permadi能讓我們馬上打回亞洲四強，

還能培訓下一代的球員，何樂而不為?

 

有朋友提到日本. 請問日本是為了國際賽的成績才去歸化外藉球員的嗎? 還是外藉人士已經歸化成為日本藉的. 既然已經是日本人了.有意願, 又有實力, 所以日本國家隊 才 邀請他們加入的.

只為了在國際賽拿好成績. 撒錢求他人來歸化成為中華民國國藉. 没意思! 即使成績好, 也不覺得有什麼好高興的.

但是, 如果, 外藉人士喜歡台灣. 覺得台灣的環境很好, 很適合人居住, 喜歡台灣的制度, 喜歡台灣的人情味. 喜歡台灣的好山好水, 喜歡台灣的工作環境. 覺得在台灣生活很好, 很適合發展個人的志業. 是個實現理想的好地方. 心甘情願得加入中華國國藉, 而且又對中華民國很有認同感. 很願意為中華民國台灣而戰. 歡迎之至! 即使國際賽成績不好, 本人也仍會以身為台灣人為榮!

 政府部門要做的事很多, 要花錢的事很多, 為什麼要用在歸化球員身上? 基層的體育建設? 教育建設? 與其拿錢請別人幫台灣打比賽. 先幫台灣的弱勢團體繳健保費, 營養午餐費, 如果政府官員什麼都做不好, 浪費公款, 又蓋了很多蚊子館. 那麼就少雇用公務人員, 少蓋些蚊子館. 同時也少課一些稅. 把錢留在我自己的口袋慢慢花, 豈不更好!

再說, 歸化運動員. 一個陳靜就可以讓台灣拿到一面 奧運 銀牌. 要歸化多少個籃球員才能讓台灣拿到一面 亞運 奬牌?

---

yjlin:

依目前的台灣經濟實力和運動員的所得，

沒有想花錢提升誘因確實就不可能有歸化的問題的存在；

但倘有足以拉抬戰績的人選，對方又有意願，

砸錢下去又如何?

由印尼歸化為我國選手的Fung Permadi，

為我國立下了多少戰功，把TPE的排名往上拉抬多少，

大家都有目共睹，

也從沒聽說有本國人因此認為戰績不實在。

即使Fung Permadi退休了，還是能在培訓選手上做出貢獻，

我們目前在BWF的男雙世界排名第七、女雙排第一、混雙排第七和第十，

雖然不是什麼台灣國球啦，但至少是奧運正式項目!

跟Permadi的努力不能說沒關係吧?

我們的籃球不敢說要跟別人玩世界十強，

如果有個籃球界的Permadi能讓我們馬上打回亞洲四強，

還能培訓下一代的球員，何樂而不為?

 

y大想法與我有點相似,

我曾說過,

邀請林書豪來台灣,

決不會只在它是球員時才有意義。

就算他快退休才來台灣,

日後也能轉任教練,

將觀念帶來台灣。

當然前提是我們台灣有夠多誘因讓他留下來。

如果把運動員當成人力資源來看，

花錢歸化有能力有意願的運動人才就與體育建設和教育建設應不相違背，

講白了個人認為甚至比動用政府預算去補助辦高昂的(L)PGA或F-1單項職業賽事更有實益；

至於弱勢團體的健保費或者學童營養午餐費的補助本來就有另一套機制在運作，

實際上會不會產生排擠、或根本上能不能產生排擠，

我不懂財政預算編列的理論和實務，所以不敢妄言。

不過歸化體育選手的金額倘真高達到排擠社會福利預算，

那大可斷言該種等級的人材根本不必靠歸化來賺錢，也不會想來台灣。

至於籃球方面要歸化幾個才能拿亞運獎牌?裘必勝才答的出來吧!!

只能說找到能起化學作用的一個就夠；找不對人即使整隊都洋人也拿不到，

但重點是絕對能提升實力。

說難聽一點誰知道體委會補助給SBL各隊共七百萬的錢花到哪裡了？

對提升籃球競爭力起了多少作用?

搞不好七百萬~一千四百萬就能引誘一個有意願在台灣長期發展的外籍中鋒了，

等級就算不夠隻手遮天拿牌，但全隊籃板數搞不好國際賽平均多8~10個！

非球季期間就去讓U19等級的球員撞一撞，不然小球員苦練半天也不知道怎麼面對高個子的禁區球員，

出國比賽被屠殺回來檢討還不就是實戰經驗不夠加上恨天高，以後的發展差不多也就是侷限在SBL的水準而已。

各種體育競賽當然能靠自己培訓的本土好手出去跟人家作戰是最令人高興，

但只要人選對了，條件談得攏，把歸化體育人才當成長期投資並沒什麼不好。

不光是「投資」歸化人力，即使只是花錢買一次球員轉會籍的機會我都認為無妨，

例如，假使足協能讓在比利時甲級足球聯賽踢球的Xavier Chen「浪費」他人生一次寶貴的轉換會籍機會，適當時機為TPE踢國際賽事(ex:晉級亞洲圈內賽)，就算特別編預算去談條件--擺明花錢買會籍我也覺得相當值得。

因為我們何得何能靠本土培育出踢歐洲甲級聯賽的球員?要汲取優秀體育人才的經驗，讓他們的生命經驗裡有為台灣出賽的記憶，以後才有「可能」回來貢獻所學，在現在的社會環境中當然是要先付出一定代價的。

 

 

 

ec75413:

yjlin:

依目前的台灣經濟實力和運動員的所得，

沒有想花錢提升誘因確實就不可能有歸化的問題的存在；

但倘有足以拉抬戰績的人選，對方又有意願，

砸錢下去又如何?

由印尼歸化為我國選手的Fung Permadi，

為我國立下了多少戰功，把TPE的排名往上拉抬多少，

大家都有目共睹，

也從沒聽說有本國人因此認為戰績不實在。

即使Fung Permadi退休了，還是能在培訓選手上做出貢獻，

我們目前在BWF的男雙世界排名第七、女雙排第一、混雙排第七和第十，

雖然不是什麼台灣國球啦，但至少是奧運正式項目!

跟Permadi的努力不能說沒關係吧?

我們的籃球不敢說要跟別人玩世界十強，

如果有個籃球界的Permadi能讓我們馬上打回亞洲四強，

還能培訓下一代的球員，何樂而不為?

 

y大想法與我有點相似,

我曾說過,

邀請林書豪來台灣,

決不會只在它是球員時才有意義。

就算他快退休才來台灣,

日後也能轉任教練,

將觀念帶來台灣。

當然前提是我們台灣有夠多誘因讓他留下來。

完全贊成!!

看到好多好多的好意見, 好文采,非常開心.

與每每中華男籃在國際賽事上慘敗,被踐踏,被蹂躪,  心情Down到谷底,  是一強烈對比...

---

國內籃球選手, 越來越矮... 男籃可改打女籃, 那女籃要打什麼呢?

yjlin:

歸化取得國籍後......

台灣的少子化問題越來越嚴重了，

以後能靠有特殊專業的外籍移民來充實台灣的人力資源也沒什麼不好，

新加坡老早就開始做了，這幾年更專注在吸收體育人才，

哪管什麼膚色，願意來歸化就給適當的工作和獎金，

拿到好成績全國都一起高興，

我想卡達應該也是相同情形吧?

 

舉Alexus Foyle在銘傳大學讀書的表弟Craig Sam來說，

倘若他想趁還年輕又有意願歸化我國籍也是不錯啊!

中華隊缺的是願意搶籃板的人。

而Craig除了可以輕鬆一圓在SBL打球的願望，

以後打得好說不定還能跟曾文鼎一樣去CBA當「內援」哩!

"以後靠有特殊專業的外籍移民來充實臺灣的人力資源"

大大的這句話, 很有見地, 有前瞻性(讚!!)

Craig Sam 願意加入中華民國國籍,  應是很棒的,

他的表哥Foyle也歷經台灣大與達欣, 也算是與臺灣的好緣分.

---

國內籃球選手, 越來越矮... 男籃可改打女籃, 那女籃要打什麼呢?

找黑人或白人來打中華隊，我是覺得面子上的確有點掛不住

但如果花點小錢，找幾個打不進中國隊的七呎長人，應該會對中華隊的成績有點幫助

畢竟老叫202的中前鋒去打禁區，成績會多好，大家也心知肚明