bryancloud:

看慢動作看起來真的有點像他有去推對方

但是仔細看看前面的原速

就可以看得出來對方是被他急停騙到而煞車不及

因為他接觸的時間很短

而且對方是在他跳起後才跌倒

若真的是用推的

應該會是順勢跌倒而不是這種腳跟不上身體的重心不穩跌倒

我比較支持大大的看法與分析，

看不出來喬登有推人，是羅素防守不了，

重心不穩滑了一下，而讓喬登有了出手的空檔，

這是可以從慢動作重播，看得出來的。 

我的感覺是,當年NBA都是各自有都有比較多小動作,但中暗招也比較輸得起..."暗招也是比賽一部份"的感覺

現在轉播攝影進步,大家都用放大鏡看比賽,裁判也抓比較嚴,球員跟球迷對暗招變得"零容忍"

時空背景不同,籃球文化也變了,所以看從前視頻才會大驚小怪(有興趣可以去找Stockton對火箭最有名的最後一擊,注意看邊線Malone擒殺Drexler的動作)

但對爵士迷來說才不只這球--Jordan根本就是NBA犧牲爵士隊造神的產物,這觀點是永遠不會變的

licqeen:

"重點"是喬丹"投進"了，如果喬丹推了一下羅素屁股，最後一擊又沒投進，結果會是怎樣。

重點在喬丹有沒有犯規--裁判是不是故意裝做沒看到 = NBA造神

Malone有沒有掉球,羅素有沒滑倒,球有沒有進,都不是重點

"公平比賽"才是最重要的

Red Jazz:

licqeen:

"重點"是喬丹"投進"了，如果喬丹推了一下羅素屁股，最後一擊又沒投進，結果會是怎樣。

重點在喬丹有沒有犯規--裁判是不是故意裝做沒看到 = NBA造神

Malone有沒有掉球,羅素有沒滑倒,球有沒有進,都不是重點

你的說法根本不合邏輯，Malone沒有掉球，會有給Jordan的那一球的機會嗎

bryancloud:

Red Jazz:

licqeen:

"重點"是喬丹"投進"了，如果喬丹推了一下羅素屁股，最後一擊又沒投進，結果會是怎樣。

重點在喬丹有沒有犯規--裁判是不是故意裝做沒看到 = NBA造神

Malone有沒有掉球,羅素有沒滑倒,球有沒有進,都不是重點

你的說法根本不合邏輯，Malone沒有掉球，會有給Jordan的那一球的機會嗎

我說重點是"比賽要公平",輸贏在其次(沒有公平,輸贏就是假的),能理解嗎?

當天我哥一直大叫，推人，推人，

我和我爸則在歡呼~~~， 

立場不同，很難說對錯，

不過不可否認的，這球是有推一下屁股(順便讓自己更容易拉回來)，但Russel的重心被被騙走，腳步來不及拉回來，也是跌倒的原因 ~~

(而且我認為，就算Russel沒跌倒，而撲上來，結果也不會改變)

這球就很像背框單打時，對手貼很緊，順勢摸著屁股或大腿轉身，結果防守者整個往前跌，

只要非運球手的保護動作不要過大，或看起來合理且協調，這種ＮＢＡ不會吹的啦！ 

Red Jazz:

bryancloud:

Red Jazz:

licqeen:

"重點"是喬丹"投進"了，如果喬丹推了一下羅素屁股，最後一擊又沒投進，結果會是怎樣。

重點在喬丹有沒有犯規--裁判是不是故意裝做沒看到 = NBA造神

Malone有沒有掉球,羅素有沒滑倒,球有沒有進,都不是重點

你的說法根本不合邏輯，Malone沒有掉球，會有給Jordan的那一球的機會嗎

我說重點是"比賽要公平",輸贏在其次(沒有公平,輸贏就是假的),能理解嗎?

從這個輕輕一推可以延伸到輸贏就是假的也太嚴重了 

Red Jazz:

licqeen:

"重點"是喬丹"投進"了，如果喬丹推了一下羅素屁股，最後一擊又沒投進，結果會是怎樣。

重點在喬丹有沒有犯規--裁判是不是故意裝做沒看到 = NBA造神

Malone有沒有掉球,羅素有沒滑倒,球有沒有進,都不是重點

"公平比賽"才是最重要的

你說有犯規,
但是 NBA 一票球星在內都不認為有犯規,
NBA 裁判也認為沒有犯規,
當場現場轉播台的播報員也不認為有犯規,
美國街頭籃球這種也不可能叫...
叫了不只對方不理, 自己隊友大概都要覺得這人面子掛不住亂叫...

這一球跟 NBA 造神沒關係,
這球 Russell 實實在在被 Jordan 給晃了.

Jordan 有沒有推到, 有, 影片都看到了,
Russell 在被推之前有沒有失去重心, 被騙到, 有,
這種程度 NBA 關鍵一擊會不會抓,
事實證明不會, 比這更嚴重的都不見得會抓.

聽說......(我是說"聽說"喔!)

Jordan事後有承認, 那的確是個推人犯規的動作沒錯

只是裁判當時沒吹哨~(也說過了, 量裁判也不敢吹......)

DRose-2011:

聽誰說?

某大陸網站, 但真實性我就不知道了......

Grove Street:

DRose-2011:

聽誰說?

某大陸網站, 但真實性我就不知道了......

這球算進攻犯規的話NBA以後一場得個30分就可以贏球了 

會飛的野獸:

Red Jazz:

bryancloud:

Red Jazz:

licqeen:

"重點"是喬丹"投進"了，如果喬丹推了一下羅素屁股，最後一擊又沒投進，結果會是怎樣。

重點在喬丹有沒有犯規--裁判是不是故意裝做沒看到 = NBA造神

Malone有沒有掉球,羅素有沒滑倒,球有沒有進,都不是重點

你的說法根本不合邏輯，Malone沒有掉球，會有給Jordan的那一球的機會嗎

我說重點是"比賽要公平",輸贏在其次(沒有公平,輸贏就是假的),能理解嗎?

從這個輕輕一推可以延伸到輸贏就是假的也太嚴重了 

同意野獸大的論點

其實比賽結束前爵士也有最後一投的機會

等於雙方在最後讀秒階段的機會也是五十/五十

只不過Jordan有投進而Stockton沒投進罷了