Koala:

Red Jazz:

qwedfg12321:

= =

時空不一樣本來就不能比阿

大O可能來現在場均大3零吧

那Larry Bird來到現代就只是個較高的J.J.Redick

Jabbar去跟90年代4大中鋒對決一定都被打爆

也只有90年代和現代較接近能稍微比較

MJ的體能素質擺在現代也是頂級的

太小看Bird跟Jabbar了...

Bird來到現代會是射程更長更準的Nowitzki

全盛期的Jabbar能打爆四大中鋒

L.Bird的那一句我小小認同

K.Abdul-Jabbar那一句我就..........很難認同

時代不一樣，但天份這事，是跨越時空的跟身高的

不然Kidd也不會同屆都退光了，卻還比一堆年輕控衛優質，37歲還能有4.4籃板(這還是因為有錢德勒跟他搶)

大O也是很會判斷搶籃板時機的球員，擺到現在或許沒法平均大三元，但當個大三元常客是沒問題的

Jabbar的天鉤基本上是無人能擋的絕學 擺到現代一樣誰都沒他辦法...但跟打爆四大中鋒應該沒啥關聯

Bird的絕殺抗壓度與全能也不用質疑

現代的競爭是增加了，但並沒有想像中那麼誇張

體能的增加並不是各自單獨 而是集體的

傳奇球星擺到現在也接受一樣的訓練與保養，照樣是出色天才

想想如果現代真的有想像中那麼強悍...應該沒有半個白人能混的下去才對，但...其實連亞洲人都有在打先發了

言歸正傳 禁區最理想的組合無非就是攻防兼備而且能互補

退休的以 Olajuwon+O'Neal最夢幻，實際搭檔且表現最佳的莫過於海軍上將+石佛一組

現役的以Dirk+D.Howard為理想搭配，實際搭檔為湖人黑白塔(但有些缺憾在~)

小Gasol+Zach少了些到位的傳導與球隊定位上的搭配，但也是頗為驚豔了

Mr.Buck:

-----------------------------------------------------------------------------------
我覺得Howard跟Nowitzki的組合很奇怪(說不上來的怪
-----------------------------------------------------------------------------------

不會呀，一高一矮一巧一壯一白一黑一準一猛

會提到這組還有一點，當初Dirk簽約的時候我就在想：同樣是兩千萬，要是魔術能忍著薪資來請Dirk不知道能衝擊幾次冠軍

雖然Dirk現在也很壯，但我總覺得他和姚明都是有本錢更靈巧，卻受迫於禁區搭檔不夠猛而被迫一定要往內硬打來守護禁區戰力，給他們個肌肉夠硬的猛男一定能更解放他們的球技。

qwedfg12321:

= =

時空不一樣本來就不能比阿

大O可能來現在場均大3零吧

那Larry Bird來到現代就只是個較高的J.J.Redick

Jabbar去跟90年代4大中鋒對決一定都被打爆

也只有90年代和現代較接近能稍微比較

MJ的體能素質擺在現代也是頂級的

Larry Bird,真的很厲害,

且不說他是歷史上最好的關鍵先生, 最全能的球員(好吧,之一), 假動作大師, 很棒的傳球能力....說他是比較高的Redick 真的有點過...

如果把他跟Dirk比, 私以為Dirk除了在投籃這個環節能勉強不分上下之外, 其他的Bird勝出無懸念.

當然, Dirk的生涯也比Bird長久, 在這種白人體能理應下化的年紀, Dirk能夠保持競爭力不能不說這樣的確很不簡單.

沒頭沒尾沒細節的問題也可以討論一堆

禁區最強是要怎樣才算強?

攻擊力最強?

防守力最強?

平衡性最強?

dirk的防守不只不是最強

絕對跟強這個字扯不上邊

大班蛙的防守力超強

進攻就...大家都知道

攻守兼備的td. kg

單就一個方面來說都不算最強

DH12策應分球能力也很差

shaq的移動速度跟懶惰

一個交換後小個子就能輕鬆耍他了

每一個角色都有強項跟弱項

連個細節都沒有的問題是要討論啥

先說史上最強的禁區組合，毫無疑問是第一代雙塔，Olajuwon + Ralph Sampson。Sampson有多可惜就不用多說了。

至於Jabbar能否打爆90年代的名中鋒們，其實從85-86球季可以一窺端倪。球季賽中，Jabbar遇到火箭雙塔從來沒吃過虧，雖然雙塔都有水準表現，但Jabbar就是比他們更強。得分動輒40+。Ewing的個人表現也沒有贏過Jabbar，即使Ewing可能是技術面最成熟的新秀。

而當時Jabbar已經38歲。

至於那一年的季後賽，湖人被Olajuwon的防守與Sampson的攻擊所擊垮，那是另一個故事了。Olajuwon後來證明他是史上最會打季後賽的球員，而Jabbar的38歲肉體經過一整季的比賽，至此終於疲軟，跟不上雙塔的腳步。

smartson:

沒頭沒尾沒細節的問題也可以討論一堆

禁區最強是要怎樣才算強?

攻擊力最強?

防守力最強?

平衡性最強?

dirk的防守不只不是最強

絕對跟強這個字扯不上邊

大班蛙的防守力超強

進攻就...大家都知道

攻守兼備的td. kg

單就一個方面來說都不算最強

DH12策應分球能力也很差

shaq的移動速度跟懶惰

一個交換後小個子就能輕鬆耍他了

每一個角色都有強項跟弱項

連個細節都沒有的問題是要討論啥

不能同意這位大大更多了!!

我贊同Red Jazz大所說的Bird比Nowitzki更全面更強的說法

可是我不懂的是Nowitzki的射程是從籃框到三分線全都在他射程範圍

如果Bird比Nowitzki射程比更長的話那是不是說將近半場的地方都Bird的射程範圍?

Bird打了13年退休,Dirk現在也剛好打了13年~以準度來講的話

Field Goal 方面 Bird 小勝 Nowitzki 2% - 雙方都投了大概1萬7千球,Bird多了621球

3-PT% 方面 Nowitzki 小勝 Bird 0.5% - Dirk投了比Bird多將近一倍的3145球

Free Throw 方面 Bird 小勝 Nowitzki 1% - Dirk罰了比Bird多2000球

我知道數據不能代表全部~但多少可以參考看看吧

所以Red Jazz大所說的射程更長更準的說法我不是很能贊同...

小弟覺得射程&準度頂多打平,其他地方像防守,助攻包括領袖才能Bird完勝Dirk

個人意見是   籃球既是團隊運動  禁區搭配要以互補性高為首要考量

回顧以往  像是Ewing搭配的苦工Okaley 或者跟兩個歐搭配都不錯的Horry  

甚至熱火當年為Morning簽下的PJ Brown  魔術現在也放棄的兩千萬 找來苦功Bass捍衛禁區

都是一主一輔各司其職的列子 雖說看起來星光沒那麼耀眼 但實際效益或許大些

畢竟不是打明星賽 黃蜂因為Larry Johnson而留不住Morning 火箭的Sampson也是越來越凋零 

另外上面提到的德佬魔獸 我也贊同會是當今最可怕的組合 算是更全方面的互補

(題外話一下 現實面考量魔術可以考慮交易一下暴龍的andrea bargnani) 

雖說目前我是還沒想到一個歷史上類似德佬魔獸的例子   

但光想到07年Howard搭配兩千萬就殺到冠軍賽 今年德佬配泰森拿冠軍

那把這兩人湊一隊的威力會有多可怕 

henrydu0:

個人意見是   籃球既是團隊運動  禁區搭配要以互補性高為首要考量

回顧以往  像是Ewing搭配的苦工Okaley 或者跟兩個歐搭配都不錯的Horry  

甚至熱火當年為Morning簽下的PJ Brown  魔術現在也放棄的兩千萬 找來苦功Bass捍衛禁區

都是一主一輔各司其職的列子 雖說看起來星光沒那麼耀眼 但實際效益或許大些

畢竟不是打明星賽 黃蜂因為Larry Johnson而留不住Morning 火箭的Sampson也是越來越凋零 

 

另外上面提到的德佬魔獸 我也贊同會是當今最可怕的組合 算是更全方面的互補

(題外話一下 現實面考量魔術可以考慮交易一下暴龍的andrea bargnani) 

雖說目前我是還沒想到一個歷史上類似德佬魔獸的例子   

但光想到07年Howard搭配兩千萬就殺到冠軍賽 今年德佬配泰森拿冠軍

那把這兩人湊一隊的威力會有多可怕 

魔術已經沒有好的籌碼交易Bargnani了

難道是用Bass??

不知魔術出Bass+R.Anderson+第一輪選秀暴龍要不要

我想告訴大家為什麼男籃一定比女籃強

即便是球技差不多,影響的關鍵在體能

女生就是對抗性,速度,跳躍力,爆發力都遠遜於男生

所以我說Larry Bird來到現在打NBA也一樣會吃虧

但如果他接受現代的訓練,營養調配也可能成為比較全能的Dirk

同樣的Dirk在80年代那時的環境打也可能無法把身體的狀況維持那麼久

再度強調不同年代不能把球員放在一起做能力比較

MJ是例外,他的體能素質擺在現在也是頂級的

現代運動科學遠比20年前更精細,更專業

同樣我舉的其他例子可能有一點誇張,但你們也無法證明我是錯的

Jabbar的年代和90年代較接近,這就算我胡說八道吧

其實當年火箭Olajuwon+Barkley已經不能更夢幻了

但合體之後兩位數據都下降(就看Barkley到火箭第一年),也沒有因此拿到冠軍,可見禁區並不是一加一等於二的事

至於Bird跟Nowitzki的射程差別,在於Bird原本就是射手起家,名列NCAA史上第一射手,到NBA後有三次三分球大賽冠軍(Nowitzki幾次?或參加過幾次?),季賽三分總數不多,只是那時代塞隊不太打這種戰術;跟Nowitzki從內往外打,中距離-外線練很準,本質上是不同的

kb1752000:

henrydu0:

個人意見是   籃球既是團隊運動  禁區搭配要以互補性高為首要考量

回顧以往  像是Ewing搭配的苦工Okaley 或者跟兩個歐搭配都不錯的Horry  

甚至熱火當年為Morning簽下的PJ Brown  魔術現在也放棄的兩千萬 找來苦功Bass捍衛禁區

都是一主一輔各司其職的列子 雖說看起來星光沒那麼耀眼 但實際效益或許大些

畢竟不是打明星賽 黃蜂因為Larry Johnson而留不住Morning 火箭的Sampson也是越來越凋零 

 

另外上面提到的德佬魔獸 我也贊同會是當今最可怕的組合 算是更全方面的互補

(題外話一下 現實面考量魔術可以考慮交易一下暴龍的andrea bargnani) 

雖說目前我是還沒想到一個歷史上類似德佬魔獸的例子   

但光想到07年Howard搭配兩千萬就殺到冠軍賽 今年德佬配泰森拿冠軍

那把這兩人湊一隊的威力會有多可怕 

魔術已經沒有好的籌碼交易Bargnani了

難道是用Bass??

不知魔術出Bass+R.Anderson+第一輪選秀暴龍要不要

或許拉個第三隊...暴龍要不要個控球

Nelson好(獨)控球 不換嗎

會這樣想是因為暴龍也在考慮兜售義大利狀元 

唉 要不是當初暴龍開個高價給Hedo 搞到最後還是魔術自己薪資卡死 

Koala:

qwedfg12321:

公認湖人隊的黑白雙塔吧

灰熊隊去年我就認為陣容不錯,今年大家才注意到

因為每次湖人隊對上灰熊禁區沒優勢可言,都打得很辛苦

至於夢幻中的組合

當然是大Gasol加魔獸囉

一個可拉到外圍投射,策應能力又是長人中頂級的

一個機動能力優,這個高低位配合絕對比灰熊雙塔更有破壞力

至於歷史上我很想看到Russell和老張的組合

最強之劍加最強之盾

雖然說時空不同無法比較

但我想B.Ruseell+W.Chamberlain的組合遇到H.Olajuwon+S.O'Neal的組合~可能只有靠邊站的份

 

如果要說現役球員的話.....

我想D.Howard+D.Nowitzki的組合可能足以橫掃其它各隊吧

但這樣的組合應該不會實現......

我把这票投给shaq+kg,进可攻退可守

smartson:

沒頭沒尾沒細節的問題也可以討論一堆

禁區最強是要怎樣才算強?

攻擊力最強?

防守力最強?

平衡性最強?

dirk的防守不只不是最強

絕對跟強這個字扯不上邊

大班蛙的防守力超強

進攻就...大家都知道

攻守兼備的td. kg

單就一個方面來說都不算最強

DH12策應分球能力也很差

shaq的移動速度跟懶惰

一個交換後小個子就能輕鬆耍他了

每一個角色都有強項跟弱項

連個細節都沒有的問題是要討論啥

不知道你在激動什麼

最強這種東西本來就是見仁見智

本來就沒有人是哪項都是最強

所以才會來討論綜合起來功效最好是什麼

看是要一攻一守 兩個都全能 還是一個能外一個能裡

就跟討論球員裡"最強"一樣的道理 

這樣有什麼好激動?...

還有你所謂SHAQ移動速度慢跟懶

如果是他老了後我同意 畢竟老了誰都差不多

但是如果是指全盛期.......那我會說你沒有真的看過他打球...