歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

NCAA 2011/12

在 12-04-2011, 4:12 下午 由 Argosax41028 發表.第 32 篇回覆.
第 2/3 頁 (共 33 項)   < 前一頁 1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  10-12-2011, 5:38 下午 402001 in reply to 401992

    Re: NCAA 2011/12

    對我而言, 明年最具天份的長人就是 Drummond 和 Davis, Drummond 進入大學後, 藉著超強的運動力會在籃板和火鍋上統治禁區, 我個人覺得他中距離和Postskills 都還有很大的進步空間, 而 Davis 目前則是太瘦, 一切都還待觀察

    如果沒有任何限制的話, 明年的選秀前五, 我預估 Marquis Teague / Brad Beal 會趕在 Barnes / Sullinger 之前

    可惜的是, 明年一樣是許多好前鋒待選, 好的後衛較少



    Bjork本人就是音樂!
  •  10-16-2011, 2:07 下午 402210 in reply to 402001

    Re: NCAA 2011/12

    Kentucky, 去年就當時已知招生 (他們的排名) 的成果, 只怕連 2006 年的 Ohio State 也沒得比 (Oden, Conley, Lighty, Cook), 實在太誇張了:

    Marquis Teague (PG #1)
    Michael Gilchrist (SF #1)
    Anthony Davis (PF #2)
    Kyle Wiltjer (PF #6)

    像 Calipari 這樣, 每年確保招到 3 到4 個 one-and-down 球員!!! 這樣的作法, 如果他接下來連續五年成果都是如此, 但甚至拿不下一次冠軍, 球迷應該也會流失吧! 球員是否還會來報到, 因為他們來這的目的, 不過希望更高順位被選, 他們不在乎球隊能否拿到冠軍, 或是書唸不好也無所謂, 這不也是矛盾, 像這樣幾乎等於 F4 的陣容拿不到冠軍, 豈不是會讓他們在選秀會上身價貶值?

    而且 one-and-down 球員在 NCAA 雖然已經算是常態, 各校都有: Favors (Georgia Tech), Henry (Kansas), Bradley (Texas)..... 但在 Calipari/Kentucky 己經給我一種走火入魔的感覺

    所以, 我也覺得, 如果以後參加選秀有限制,至少唸滿二年大學或滿 20 歲, 會是正面的, 至少不給人映象, 如此的歪風也可行, 因為我們看到的, 現在漸漸己有不少好的教練, 也改變了政策, 寧可犧牲長年的球隊成果發展, 招生只想速食的賭看看, 有沒有下一個 Kevin Durant / Carmelo Anthony 而短期攻頂, 如果這樣可行那也還好, 但偏偏過去十年 NCAA 能奪冠的, 大體是混合有求勝心和有天份二種球員的隊伍, 我能看到唯一的例外只有那年 Syracuse 加 Carmelo Anthony



    Bjork本人就是音樂!
  •  10-16-2011, 4:57 下午 402218 in reply to 402001

    Re: NCAA 2011/12

    Kyle Anderson, UCLA:

    http://www.youtube.com/watch?v=agT0S3m2J0U

    6-8 Shooting Guard, 由影片上看他的 Skillset, 像極了七六人的 Evan Turner, 看他的動作相信對方很難防守, 推測球隊也會要求他如同 Turner 當年在 Buckeyes 打控球前鋒的角色, 因為 bruins 的組織似乎並不理想

    我目前的資料還不確定 shabazz muhammad 是否已註冊, 如果有他們 2 個, bruins 也會是今年的黑馬之一

     



    Bjork本人就是音樂!
  •  10-17-2011, 9:33 下午 402296 in reply to 402210

    Re: NCAA 2011/12

    Kawakami Rinitsu:

    Kentucky, 去年就當時已知招生 (他們的排名) 的成果, 只怕連 2006 年的 Ohio State 也沒得比 (Oden, Conley, Lighty, Cook), 實在太誇張了:

    Marquis Teague (PG #1)
    Michael Gilchrist (SF #1)
    Anthony Davis (PF #2)
    Kyle Wiltjer (PF #6)

    像 Calipari 這樣, 每年確保招到 3 到4 個 one-and-down 球員!!! 這樣的作法, 如果他接下來連續五年成果都是如此, 但甚至拿不下一次冠軍, 球迷應該也會流失吧! 球員是否還會來報到, 因為他們來這的目的, 不過希望更高順位被選, 他們不在乎球隊能否拿到冠軍, 或是書唸不好也無所謂, 這不也是矛盾, 像這樣幾乎等於 F4 的陣容拿不到冠軍, 豈不是會讓他們在選秀會上身價貶值?

    而且 one-and-down 球員在 NCAA 雖然已經算是常態, 各校都有: Favors (Georgia Tech), Henry (Kansas), Bradley (Texas)..... 但在 Calipari/Kentucky 己經給我一種走火入魔的感覺

    所以, 我也覺得, 如果以後參加選秀有限制,至少唸滿二年大學或滿 20 歲, 會是正面的, 至少不給人映像, 如此的歪風也可行, 因為我們看到的, 現在漸漸己有不少好的教練, 也改變了政策, 寧可犧牲長年的球隊成果發展, 招生只想速食的賭看看, 有沒有下一個 Kevin Durant / Carmelo Anthony 而短期攻頂, 如果這樣可行那也還好, 但偏偏過去十年 NCAA 能奪冠的, 大體是混合有求勝心和有天份二種球員的隊伍, 我能看到唯一的例外只有那年 Syracuse 加 Carmelo Anthony

    不是針對Kawakami Rinitsu兄XD,只是對這個議題有點看法

     

    NBA一向不管NCAA死活,如果NBA真的有關心NCAA發展,就不會出現年齡限制

    事實上造成這種O&D的風氣,19歲的age limted就是最大原因

    如果不是有一堆想棄學的高中生被迫進入大學,one and down也不會像現在這麼嚴重,Melo不算,03年當時還沒有這種限制

    Stern近年也不口嫌體正直了,他自己都說過球員在大學唸不唸書干他屁事, NBA就是不需要這麼多未滿19歲的球員

    連美國教育部長Duncan都對媒體表示反對這種與大學教育理念背道而馳的風氣

    但Stern還是一貫冷處理的把NBA放在第一,現在球員待了一年大學就能收到很好的成效,選到假貨還是適應不良球員的機率降低很多很多

    NCAA死活還是生態?Who care?

     

    我是不認為一堆棄學生沒拿下冠軍對他們的身價有什麼影響

    Coach Cal的隊伍離冠軍最接近的是什麼時候?

    是07-08年的Memphis,但那年絕對不是棄學生最多的時候,而是戰力最完整

    再來呢?是去年的Wilcats,去年的UK天份有多好?頂多就是T.Jones+Knight,比起前年差遠了

    但我認為今年應該走的不會去年遠

    球員身價呢?冠軍不會是提高身價的保證,球探看到的不是成績而是他們想要的

    不然Favors,Henry, Bradley這些球員大概都只打了半季的好球,身價早該暴跌了。

    我尊敬Coach K,Roy Williams,Jim Calhoun,Jim Boeheim這種替學校盡心盡力,奉獻一輩子的老教練(Roy Williams離開Kansas這邊暫不討論)

    也喜歡Rick Pitino,Jamie Dixon,Ben Howland,Matt Painter,Billy Donovan這些不管是在招生和教球都有特長的教練

    更期待Brad Stevens,Shaka Smart,Josh Pastner這些特色十足又有實績,年齡不到35歲的新生代

    這些球員或多或少都有招過一年棄學生,但他們沒因此而砸了自己學校的傳統

    但我絕對不尊敬Calpari,和他招的球員無關,我很喜歡Rose,Knight,Jones和現在的Davis,But Calipari?nerver

    說最簡單的,他上一個非top recruit又在NCAA打好基礎,進而在職業打出成績的球員是誰?上一次沒有招生爭議的年份是哪時候?

    這種不知道該稱呼他是coach Cal還是Agent Cal的....教練???

     

  •  10-17-2011, 10:22 下午 402299 in reply to 402296

    Re: NCAA 2011/12

    離題請教hunight大,當初Roy Williams到北卡的drama到底是怎樣?

    一般查到的資訊多偏噁爛溫情方向,什麼恩師、家鄉、三顧茅廬、天人交戰之類的。當然這些並非捏造,但其中仍有些權謀鬥爭甚至醜聞,始終沒辦法理出頭緒。

    只知道故事大綱是Dean Smith第一次挖Roy時,Roy選擇留下,但隨後他的恩人兼麻吉卻被炒了,於是Roy和新任的AD展開了為期兩年的大鬥法,逼走AD,然後自己跳槽。Kansas不爽,主動揭露Roy任內的招生醜聞,但可能是北卡方面比較有辦法,把事情搓掉了。

  •  10-18-2011, 8:18 上午 402325 in reply to 402296

    • Mobi is not online. Last active: 01-05-2019, 12:46 上午 Mobi
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 11-06-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: NCAA 2011/12

    我也很討厭Cal(大概除了UK fans外其他人都很討厭他吧),據說連NCAA都對他的高調作風不滿。但他實在很厲害,雖然所有人都知道他的球隊付球員薪水,他之前的兩隻球隊都被NCAA sanctioned,但NCAA至今還抓不到他把柄。有很多人覺得他只是強在違法招生,但事實上他的執教功力真的不差,這種人真是叫人恨得牙癢癢,希望報應趕快臨到。
  •  10-18-2011, 10:28 上午 402331 in reply to 402325

    • GTO_Andy is not online. Last active: 2021-11-17, 11:05 上午 GTO_Andy
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • California
    • 籃球名人堂

    Re: NCAA 2011/12

    說到學生球員拿薪水, 那一隊沒有? 只是名目不同, 款項不同

    多多少少都會用不同的方式"鼓勵"學生 

  •  10-18-2011, 1:45 下午 402354 in reply to 402331

    Re: NCAA 2011/12

    GTO_Andy:

    說到學生球員拿薪水, 那一隊沒有? 只是名目不同, 款項不同

    多多少少都會用不同的方式"鼓勵"學生 

    多多少少都會用不同的方式"鼓勵"學生

    哀! 談到這個, Tate George (UConn), Lou Roe (UMass), Mark Macon (Temple), Kenny Anderson (Georgia Tech)......也還是沒那麼樣離譜

    但是, 這讓我因此想起 Baylor 那黑暗的一頁:

    在 2003 年 Baylor 的 Carlton Dotson 一槍轟掉了他隊友 Patrick Dennehy 的頭, 後續調查因此揭開了更多違規的內幕, 而導致 Coach Dave Bliss 強制去職, 為求遮掩, Bliss 甚至於強調 Dennehy 為毒犯, 以說明他何以在沒獎學金的情況下唸得起大學而且打校隊, 而事實上經調查, Bliss 根本是違規替 Dennehy 和他隊友 Corey Herring 付學費

    後續的發展則是, 球隊解散, 球員得自由轉校, 毋須遵守自動停賽一年的規定, 因此, Lawrence Roberts 換去 Mississippi State, John Lucas III 轉去 Oklahoma State, 而 Kenny Taylor 則是去了 Texas, 此時的 Baylor-Basketball 則是全完了....

    然後則來了 Scott Drew....
    _____



    Bjork本人就是音樂!
  •  11-22-2011, 6:49 下午 404093 in reply to 402354

    Re: NCAA 2011/12

    之前有一場特別的比賽, 在圓球可惜卻沒人提及, Michigan State Spartans 對上 North Carolina Tar Heels, 是在 San Diego 港中, 一艘航空母艦上舉行, 照片上可以看到場地:

     

     



    Bjork本人就是音樂!
  •  11-22-2011, 10:05 下午 404100 in reply to 402331

    • Phenkz is not online. Last active: 2018-12-02, 8:34 下午 Phenkz
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 07-22-2006
    • 台灣 台北市
    • NBA新秀

    Re: NCAA 2011/12

    GTO_Andy:

    說到學生球員拿薪水, 那一隊沒有? 只是名目不同, 款項不同

    多多少少都會用不同的方式"鼓勵"學生 

     

    我忍不住想離題一下

    hoopjunkie的文章連結

    https://hoopjunkie.wordpress.com/2003/09/16/ncaa%E5%A4%A7%E6%88%B0%E5%9C%8B30%EF%BC%9Ancaa%E7%9A%84%E7%A5%9E%E8%81%96%E8%88%87%E8%99%9B%E5%81%BD/ 


    我不高興 2014.07.12
  •  11-30-2011, 1:56 下午 404576 in reply to 404100

    Re: NCAA 2011/12

    今天Duke被Ohio State痛宰22分,創下Duke少見的大比分落敗.

    但Austin Rivers依舊砍了22分,兩隊之冠.去NBA mock draft查了一下他的排名,從季前的第11名左右,到現在消失在榜單上了?!

     想跟大家討論一下這個杜克有史以來延攬的最具聲望的高中球員,究竟是不是被高估了?

    我的看法: 他的打法就是一人球,拿球就準備自己上, 具備極好的第一步與運球能力, 爆發力普通, 缺點是跟其他隊員感覺融合不起來, 球場視野不佳, 太過單薄.

    看他在Duke跟其他人配合的感覺,好像是臨時被抓去湊一個的超強得分球員一樣.

     

  •  11-30-2011, 2:40 下午 404581 in reply to 401249

    Re: NCAA 2011/12

    剛打了一堆字結果沒存檔...(哀) 

    Uconn媲美NBA灌籃大賽的校際灌籃:

    http://www.youtube.com/watch?v=tyjUe-GWW1A

    大家都在談論的球員名單可以加入這個球員了.

    6-5, 7-1吋的臂展的Jeremy Lamb.

    擁有豐富大賽經驗, 本屆最好的SG, 目前mock draft已經竄升到第二名!!

    Andre Drummond, 6-10, 270磅.

    他對我而言有點像是以前的Shawn Kemp, 一身橫肉,但力量跟爆發力不可言喻. 上一個270磅可以做跨下灌籃的球員是誰?? Howard跟Stourdemire 也才240磅.

    Anthony Davis, 6-11, 220磅. 他在ESPN的評比很高. 許多球探紛紛把他當成下一個選秀狀元. 認為他非常獨特, 且跟第二名有極大的落差.

    一年長高七吋讓他擁有像灌籃高手"河田雅史" 從後場打到前場的全能身手. 能投三分, 中距離, 球場視野好到跟一個後衛沒什麼兩樣, 說真的, 沒看過大個子傳球這麼靈巧的.

    他的身形很像剛出道的KG, 但他的打法實在太過獨特,我找不出NBA有任何類似的模板球員. 且他竄出來的時間太快, youtube上他的highlight少的可憐.

  •  11-30-2011, 6:37 下午 404625 in reply to 404576

    Re: NCAA 2011/12

    大哥 那是因為該網站認為他還會再打一年 你點2013那一屆就看的到RIVERS了...
  •  12-01-2011, 1:05 上午 404662 in reply to 404625

    Re: NCAA 2011/12

    SHUJAYPARK:
    大哥 那是因為該網站認為他還會再打一年 你點2013那一屆就看的到RIVERS了...

    我看到了. my bad.

  •  12-01-2011, 10:41 上午 404682 in reply to 404662

    Re: NCAA 2011/12

    Grant大,你的兩位AD身高似乎列反了。

    話說Perry Jones多唸一年也許是錯誤的決定,大家發現... Perry Jones的完成體不就在眼前嗎?那隻Anthony Davis就是了。 

第 2/3 頁 (共 33 項)   < 前一頁 1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®