Mr.14:76ers簽這約我真的搞不懂
同位置同功能性的球員隊上已經有幾個了
除非真的要交易小AI了
76人這幾個動作是合在一起的, 首先是 Lou 確定不留下來
Lou Williams @TeamLou23 Philly, I appreciate you all. Unfortunately I will not be coming back, as an organization they decided to move in a different direction.
Lou 想要長約, 而球隊到目前為止的任何續約動作都不超過 2 年, 因為要控制薪資, 準備好留 Holiday/Turner 下來的錢, 因此雙方只好說再見了, Young 的 Deal 就是為了 Williams 的離去, 因為之前球隊己經決定不留下 Meeks 了, 而為了這個簽約, 只好先砍掉 Brand 才有薪資空間, 這就是我最不能理解的作法, 總有球隊要到期合約的, 就算是 Brand 真的交易不掉, 我自己甚至寧可讓 Brand 的合約跑完, 然候再用較低的價格留他下來
現在的問題是, 這樣作是不是值得?
失去 Brand 表示除非後續有大交易, 否則我們在內線的戰力會破個大洞, 現有的 Hawes (己用 2 年 1300 萬留下) – Vuc 這一對大概是全聯盟最軟的中鋒搭檔, Allen 目前還是替補的料, 我們的先發 PF 一定要靠 Brand 空出的薪資空間去補進, 不管是 McGee, Kris Kardashian 或是 Ilyasova 都是合適的人選, 但是現在球隊得透過交易, 因為直接簽他們下來的薪資空間並不夠, 以我所聽到的, 在 Draft 之前 76人的 FO 有在討論拿 Iggy 換 Al 的可能性, 但是既然 Utah 選擇換來了 Marvin, 我覺得再換 Jefferson 己經不大可能了, 反而 Millsap 可能是備案 (要看他現在的新約談得如何)
Nick Young 不像 Meeks 只有一投, 這樣簽下他不算離譜, 之前也完全沒傳出風聲, 顯然球隊真的是保密到家, 簽他一年, 相信也是實驗性質
以我在巫師和快艇比賽看到的, Nick Young 相對於 lou 對球隊有優點, 因為他不能打 PG, 也因此不會讓他一開始就拿到球, 他的投籃選擇是相當差的, 空手進攻又不大行, 快艇相信也是看清了他反正不會再進步, 因此寧可要簽 Jamal Crawford
如果要真的評價 Nick Young 我會認為他是比較接近 J.R Smith 這樣的球員, 他進攻上的天份是沒有人懷疑: Slash, 三分球, Fadeaway, Postup 等等....他由板凳上來熱機是相當快的
............
但他的缺點使得我懷疑, 76人將來會留他下來, 因為他投籃實在太多, 而且他自認手感一來, 有人在面前也是照幹不誤...往往我們看到他在上半場火熱, 但在下半場又冷到只有 1-8, 他不會在手感冷的時候改變, 持球時間又過長, 以至於 Wall 跟他很少有化學效應, Rebound 和 Assist 也不足
他防守可以很好, 我認為他不會比 Lou 差, 至少不會是球隊的漏洞
Bjork本人就是音樂!