雖然糗爺照慣例又發了幾篇反面關於歸化史沃斯的文章 望向當時男籃戴維斯等
不過我覺得文章中有些是還算說到問題點
但我認為籃協有要改變還是算好事 儘管可能順序顛倒?
如果要期待歸化能跟包喜樂帶來同樣又更大的效應 我認為有點不實際 畢竟基礎點不同
包喜樂有身高 有長相 而且媒體一致的報導 台裔 然後個性再媒體跟訪問表現的好 史上最高的長人的話題性 等等的情況
才會引起這麼大的關注 我不覺得假使哪時候再歸化一個 有辦法超越這樣
(也許真的歸化後了 中華隊打到拿第一 進軍世界 就另當別論)
而且台灣女籃跟中日韓籃球差距說大很大說小也很小 上一屆輸球中日都有過十分內 要說這差距很大 看起來好像也還好
但要說很小 基本功跟投籃的確又不如人家 靠一個歸化 能把對戰勝率提高 的確是最快最偷吃步的辦法
(但世界女籃的潮流歸化應該還不算頻繁.. 加上男籃強的國家 很多女籃都不強 中華隊應該有靠提升水準一拼的空間
女籃想歸化 這有點算是看男籃的情況 上癮了 急就章的想用這個解決)
另外女籃我覺得在台灣還算唯一第三個市場 繼棒球 男籃之後的
雖然棒球跟男籃也做不到這種一蹴可及 增加球隊 好增加競爭強度的情況
但真要說 這應該也是女籃必須努力的目標吧 增加球隊 開放洋將 行銷
跟今年雷聲很大的SBL發展座談會一樣(結果都不知道辦了沒 還是哪時候要辦?) 越來越發展 然後讓球迷跟觀眾關注
總不能直接期望 歸化了洋將 打好成績 然後國內女籃就會開始發展了..
畢竟就好比 2013歸化戴維斯 打了亞錦第四 就2014 2015來看 改變的只有 季賽資格跟洋將不限高之外
也沒有因為亞錦成績 吸引觀眾到哪 這算是活生生的例子
https://www.youtube.com/watch?v=dEOE693vgLA
不過要說史沃斯 還真是全面的強 雖然我感覺他應該不到資料上報的193
站再跟很多隊伍18x左右選手的對照 看起來應該190都不到
但他的全面還是很可怕 速度不慢 有運球過場 而且低位跟手感真的是很猛很有感覺
雖然糗爺說 歸化了他 包喜樂就可以打包了
但我覺得他更像一個前鋒 能從外打到內 又有禁區能力 要打快可以放他跟4個小的
到了世界層級 甚至放他到四號都很棒 跟包喜樂當個雙塔 畢竟史沃斯優異的就是他還有外線 可拉開空間
另外要說 美國隊多半都讓史沃斯來主攻 而使沃斯的確個人能力也很強 但人家的集訓跟練球也不多
不過明顯再傳導跟送球方面就好中華隊後衛太多了
目前包喜樂再大打小 卡位要球時 球就是常常停半天 讓對面可以包夾的時間更充裕 也讓自己隊伍球的流動變差
即使包喜樂低位的腳步跟動作還有手感還沒有史沃斯這麼強 但他的196應該是真高
第一波不進還有機會撿籃板 打第二第三波才是 球的流動好 禁區有高度 能卡位要球 基本上還是會有不少easy basket的機會
現在控衛太矮 進功能力不夠 傳導普通 有一些鋒衛不錯 有淺力 黃品蓁 林育庭 但缺穩定
剩不到一個月時間 會整合的如何 整合後會打出什麼風貌 這是讓球迷關注同時又期待的
當然以國家隊而言 球迷角度 不分性別不分什麼運動 是希望這屆最少有個第三 接著歸化史沃斯 打奧運資格賽