歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

想討論關於Jazz的幾個問題

在 09-03-2020, 4:54 下午 由 Hortford 發表.第 48 篇回覆.
第 2/4 頁 (共 49 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  10-15-2019, 8:42 上午 519992 in reply to 519991

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    Porter Jr.似乎已經在金塊又開葷了……!
  •  10-15-2019, 9:26 上午 519993 in reply to 519992

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    早上看到新聞,Exum和Oni在2對2訓練中有了衝突……爵士對於種會對內爆發的球員一向是………快刀斬亂麻!

    希望我的Exum不要再被丟出去啦……雖然一直沒有打出該有的期待,但自己的娃還是好,再給個機會吧! 

  •  10-15-2019, 1:05 下午 519995 in reply to 519993

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    這是前一天練球發生的事,當日的練習持續三個鐘頭,媒體在練習快結束才開放進場,所以在現場一般只會看到練投跟採訪(一直以來都是這樣),練習結束後球員紛紛離開,exum 和其他三位菜鳥留在場上進行二對二的加練,他們看起來很累但打得不錯,練了約 20 分鐘,在一次防守中 oni 對 exum 犯規讓他倒地,擔心自己再度受傷的 exum 起身後對著 oni 咆嘯,教練團成員將兩人拉開,接著 exum 迅速離場

    記者們紛紛表示看法,大家都認同的觀點包括:這類事情經常發生,每一隊都是,只不過鮮少發生在媒體公開的練習中。exum 和球隊對保護身體這件事都極為重視,大家對他的生氣能夠理解。而 oni 也沒有亂來,的確他是犯規也打得比較激烈,但這樣的程度在爵士隊內很正常

    當時在場邊受訪的 snyder 不以為意,轉頭看看後連起身關心的意思都沒有,今日賽前 snyder 受訪被問到這件事的後續,他表示這樣的狀況經常發生,不需要太在意,雙方也沒有肢體衝突,同時這件事也代表高度競爭張力,他很樂見球員這樣子(真不愧是殺人魔...)

    btw oni 剛到隊上時最先混熟的前輩就是 exum,他倆感情挺不錯,exum 也教了 oni 很多

    -

    今日比賽沒轉播,惹得乖乖用 league pass 的爵士迷很不滿,場內大螢幕的畫面不知道怎麼弄的被盜連出來,總之傳遍推特上的 jazz nation,大伙一邊酸中國式抵制一邊身體很誠實

    風波未息,心想身為一個正港台灣人,當然要有不同於對面之處,所以法治精神大爆發,安分守己的看文字轉播。聽說爵士今天防守糟糕的一蹋糊塗,我只能繼續看著隔壁棚的 grant 流口水

     


    GO JAZZ!!!
  •  10-17-2019, 7:06 下午 520013 in reply to 519993

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    Jazz防守怎麼了?

     每一場都是高失分 

  •  10-17-2019, 8:47 下午 520014 in reply to 520013

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    Cutebike:

    Jazz防守怎麼了?

    今年熱身賽最大的問題正是防守,其他問題的 "急迫性+重要性" 都沒有來的那麼高

    防守...可以說每個環節都出問題,但這並不代表修不好或不在正軌,只代表需要很多時間,snyder 清楚點明幾位新隊友的防守習慣是關鍵,爵士的防守體系跟其他球隊並不一樣,snyder 充分利用 gobert 的優勢(他能拿兩屆 dpoy 也是受體系大加分),從 snyder 第一年起的 burke. exum. mack. neto. hill. rubio 到現在的 conley,他們在防守端都被要求往對方弱點埋陷阱,例如當對手習慣走右邊,那就逼迫對手往左邊走,甚至直接開左邊的門(像季後賽對付 harden 的方法),到罰球線附近進入 gobert 的防守範圍後再配合他進行防守,包括注意/阻斷同一邊可能的傳球/路徑,以及讓對手及早一拍收球等能減輕 gobert 負擔的工作,基本上的任務就是 "盡可能逼對手跳脫習慣跟效率"

    rubio 是這方面的佼佼者,即便防守端的強者如他剛來爵士也花不少時間才學會跟適應,次之的則是反應及速度像鏡子一樣的 exum 還有鬥牛犬般意志極強從不示弱的 neto,除這三人以外,其餘後衛的防守全是洞,「什麼你叫我放對方後衛進來?」-這防守策略對很多一號位像天堂一樣,我們球迷也成天到晚說這些人只會讓 gobert 去擦屁股,其實問題的關鍵就是多數後衛只懂得做第一拍,他們根本沒搞定接下來更重要的步驟

    而 conley 在灰熊的防守體系跟爵士有極大不同,灰熊的防守強調從位置到位置,體系由場上五個球員在各位置搭配串連起來,所以過去這十二年來 conley 是被教育成一名優秀的 on-ball defender,但到爵士後 snyder 要他做的事卻完全相反,他現在正面臨嚴重的不適應,這就是他的問題所在

    其他新來的人都有各自的問題,包括爵士的暗號複雜難記,體系注重細節不好適應,都弄好了而且還要互相配合,配合正是舊隊員面臨到的最大問題,gobert 要認識、學習並適應所有人的習慣,因為他是最後一名防守者,涵蓋範圍是全隊最廣泛,尤其現在沒有 favors 能互補,外圍陣容的防守輪轉更不如這兩年流暢,他壓力會更大,需要擦屁股的漏洞也會更多,而其他人像是 royce. mitchell. ingles 等人也得適應新隊友的習慣,拿捏何時該換防該補防都是問題

    不要太期待爵士還能展現這兩年來聯盟第一的防守,即便他們花了大把時間重新適應體系,爵士也有可能因為在進攻端的壓力銳減,導致他們不在像過去那樣依賴防守,這是很有可能的,當然少掉 favors 跟 rubio 在防守端的關鍵貢獻也是一大原因,他倆對整體防守的重要性被忽略太多

    嗯,grant 被隔壁棚搶走也是原因啦

     


    GO JAZZ!!!
  •  10-18-2019, 10:13 上午 520016 in reply to 520014

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    Quin Snyder, on new guys adjusting to Rudy, and on defensive improvement in general: “To change some of those habits does take time. … After 18 games last year, we were 18th in defense; and we ended up with a pretty good defense. We were further along last year at this point.”

    Quin Snyder: 去年打完18場防守還在18名, 目前狀況比去年還好
    (去年幾乎是原班人馬續約的陣容, 打了18場後防守還是爛爛的;今年半數新人,防守還要花一二十場磨合是很樂觀的看法)

    Quin是合約最後一年, 他的攻防戰術都有點過於繁複而且非直覺性, 造成每次新進人員都要花很長的時間適應, 比如Bojan熱身賽績效大降, 有經驗如Krover, 爵士打了兩年的Crowder之類, 來爵士前後的命中率判若兩人

    這樣好或不好? 球員來來去去, 這樣的球隊真的有辦法大成? 就是我也有疑問

  •  10-20-2019, 10:45 上午 520041 in reply to 520016

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    Snider 續約了
  •  10-20-2019, 12:20 下午 520042 in reply to 520041

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    應該說是延約,原先合約之前就延到 2021,這次沒說年限只說是複數年,所以最少還有四年

    -

    According to league sources, Quin Snyder’s ability to earn and keep the trust of the players is a big reason for the longterm commitment to him from the organization.

     


    GO JAZZ!!!
  •  10-22-2019, 9:28 上午 520059 in reply to 519992

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    爵士與Ingles談成延長合約, 原本他還有這季跟下季, 兩年共約2200萬

    據經紀人透漏, 是延長1年1400萬的合約

    ...下下季薪資Gobert+Mitchell吃掉60%, Bojan+Ingles吃掉30%, 真的會很緊

  •  10-22-2019, 12:39 下午 520064 in reply to 520042

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    Jazz.Q:

    According to league sources, Quin Snyder’s ability to earn and keep the trust of the players is a big reason for the longterm commitment to him from the organization.

    Snyder: "I think I'd be sick to my stomach if I saw some else coaching this team. That's how I feel about those guys."

    -

    Joe Ingles: “For me, there’s nowhere else I’d want to be or play, so it was an easy decision. Everyone around here has been unreal and when that option came it was obviously a no-brainer for me.”

    Dennis Lindsey on Ingles: Joe and the Jazz have become synonymous.

    -

    Hey @Dame_Lillard who is your favorite teammate of all time #RipCity

    Damian Lillard: Ed Davis

     

    今天來自爵士的訊息不少,但這三段可以讓人樂一整天

     


    GO JAZZ!!!
  •  11-03-2019, 2:00 下午 520167 in reply to 519992

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    Jazz Ed Davis骨折受傷至少四週

    也許可以考慮簽下半獸人補一下籃板跟火力

  •  11-03-2019, 2:09 下午 520168 in reply to 520167

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    Cutebike:

    Jazz Ed Davis骨折受傷至少四週

    也許可以考慮簽下半獸人補一下籃板跟火力

    我是覺得該給Tony Bradley機會了,已經第三年,要養要賣要放棄,總該給個結論


  •  11-04-2019, 2:19 下午 520174 in reply to 520168

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    Tony Bradley 腳步、技術都還是很粗糙,感覺練不太起來

    另外 Conley終於會進球,但是失誤數超高,助攻/失誤比也太離譜

    即使進不了球,組織能力也別退步啊....

      

  •  12-03-2019, 3:16 下午 520227 in reply to 520174

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    (1)Jazz1997-2003年的那件被山岳"覆蓋"的深藍色復古球衣本人已經看過了,想請問那白底球衣系列的呢,出現過了嗎?

    (2)Jazz能在暑假得到射手^Bogdanovic,確實是不錯;而剛才去看一下^Conley的數據,命中率37%,比上季整季掉了許多.

    昨天會輸給沒有Lowry的暴龍,意味著什麼?

    ^Gobert在防守端,尤其是對方的中鋒三分很準時,他就需要隊友"掩護",這樣他才可儘量留在禁區.

    在進攻端,說真的,本人就連去年都沒指望他能練出中距離,就看鉤射or拋投等有沒機會.

    一個只能抓進攻籃板球補進or擋拆順下接球得分的中鋒,感覺似乎不太夠.

    開季以來,一些隊的中鋒由於進攻不太給力,讓團隊攻勢出了不少問題.

     

    另外,^O'Neale的命中率不錯,但進攻非強項,在場上對手應該不會刻意守他.

    Jazz目前12勝9敗,戰績不差,但昨天輸暴龍總覺得有些不足.

    就本人推測,應該跟上季一樣,再補一個能強行突破得分的2-3號位的球員吧!

     

     

     


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.
  •  12-03-2019, 6:06 下午 520228 in reply to 520227

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    冰山球衣今年取代去年更早的全紫色成為 classic edition 復古版,但只有過去的紫色客場,沒有假日黑跟主場白;客場紫在球館現場跟 nba store 網站上有提供客製服務,我有打算做一件 ak 的;剩下的就是史馬二人組,他們的球衣在 nba store/ nba store tw/ jazz team store 三個網站上都有賣,前兩天美國正逢黑五大減價,除了三個網站,鹽湖城球館現場跟台北的 nba store 微風松高都有存貨

    史馬的古早款式跟今年的復古設計稍有些不同,他們二人組的款式是三種顏色都有

    -

    昨天輸給暴龍的原因太多,最明顯的幾個問題爵士在第三節就解決了,同時爵士創下兩個隊史紀錄,一是半場最大差分 "40",二是單節最多得分 "49",要檢討爵士的慘敗我可以把每一位球員都念一遍,所有人都犯了錯,這些錯誤環環相扣,撇開細節從遠一點來說,「球隊在進攻時所能發生最糟的事同時在這場比賽的上半場集中爆發」,爵士陷入無限失誤、糟糕的進攻選擇、濫投打鐵等,緊接而來是暴龍輕鬆的 transition 快攻

    gobert 這一季被拉到外圍的次數不少,但他仍是球隊最重要的防守核心,球隊在輪轉防守跟保護他留在油漆區周圍的 "準備和意識" 是非常足夠的,所以這方面我倒不太擔心,而他換位後的單防也相當不錯,我的觀察是 gobert 防守再一次的進步,而且上個月更多次靠他在末節的防守拯救全隊,要我說,真正需要投入時間或換人來改善的問題反而在籃板球的保護上

    然而 gobert 在進攻端的問題你說得對,現代籃球的得分可以用簡單三項區分:禁區、中距離和外線,能有效在這三個地方得分的兩人所組成之擋拆會讓防守方很頭大,例如我目前看過的湖人、金塊、暴龍、溜馬,這四支球隊跑擋拆的兩人都有在這三塊區域取分的能力,守方的壓力也就大很多,若搭配優秀的射手陣容,球隊得分就如飲水般容易,因為場上有太多人可以創造跟取得進攻機會;而擋拆質量不如這幾支球隊的其他強隊,像是快艇、火箭跟公鹿,他們跑起擋拆不像前幾支球隊那麼流暢,但他們擁有在明星級之上的得分手,對戰時防守方的壓力也不會小到哪

    爵士擋拆質量低是受限於 gobert 沒辦法投籃,這讓對手的防守策略有一定原則,也就是 drop big,「對手的長人在面臨擋拆時會往後退,防阻進攻方長人往籃下的衝擊,持球的對位者則試著繞過或擺脫掩護影響持球者創造的空間,巧妙的放對手在中長距離也就是得分效率最低的地方空檔」,這是應對沒有投籃能力之長人跑擋拆時近乎絕對的回應棋,我曾多次說過,gobert 是一個很優秀的 screener 但不是一個好的 roller,最大的問題就在他不會投籃,也沒有其他面框技巧,說到底就是他在高位只有掩護跟傳導中繼用途,沒有其他威脅性

    https://twitter.com/BensHoops/status/1196161148564856832

    要說 gobert 沒有練投籃嗎?倒也不是這麼回事,他老兄練投還已經練了三四年了。而除了 gobert 之外球隊有沒有想解決這些問題?當然有,換上攻擊能力強且射術精湛的 bojan 加上中距離拋投在聯盟數一數二的 conley 都是對症下藥的補強,同時還讓 mitchell 這位頭號得分手在暑假磨練一大堆的拋投跟中距離,但球季開打 1/4 後球隊在這塊仍然沒有起色,往回看過去幾年,球隊都在十二月甚至一月才開始反撲,加上 snyder 難以融入的複雜體系,我想也許可以再多樂觀等一陣子

    接下來這段我真的太常說了,爵士需要的是一個或甚至兩個能真正 stretch 的 big,尤其是能扛先發四號的球員,這也是為什麼我一直沒法放下金塊只用區區一個首輪末就買到 grant 這件事,他這一類型的球員正是爵士往前邁進的拼圖,上個月傳出爵士管理層偏好等買斷市場,那也可能是二三月的事了

    oneale 的問題不在進攻是否強項,他的問題在眼中看不到自己,他傳掉太多能完成進攻的出手,導致下一個接到球的不是失誤就是爛到不行的打鐵,有同樣症頭的人叫做 ingles,他是比 oneale 好一些,當然他在進攻端負擔的工作量也大很多,但的確有點迷失找不到方向;然後相反例子是 mudiay,他是眼中只看到自己的類型,要不是 exum 剛傷癒,我巴不得他好好待在板凳,他跟 oneale 兩人會讓人看球賽看到要中風

     


    GO JAZZ!!!
第 2/4 頁 (共 49 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®