歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

BUCKS下一季的陣容

在 08-09-2006, 7:41 下午 由 seattlek 發表.第 19 篇回覆.
第 2/2 頁 (共 20 項)   < 前一頁 1 2
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-08-2006, 11:35 下午 8450 in reply to 8107

    Re: BUCKS下一季的陣容

    wingXhero:
    superosiris2:

    這個陣容可以學學04~05年的超音速

    打小球戰術

    當初的超音速只有二年級生Ridnour可以當個趁職的先發控球

    一樣是在西區打得嚇嚇叫

    雖然不像太陽的小球還多了"跑轟"和"早攻"的要素(因為有Nash....)

    但是他們還是可以藉由不斷的傳球來製造三分外線的空檔

    除了中鋒以外

    可能的先發大前鋒Charlie Villanueva 也有很優異的外線能力

    所以現在重點在於Michael Redd 身上

    從當初是Ray Allen的替補

    到現在成為跟Ray Allen一樣是聯盟頂尖射手

    他所欠缺的只剩下傳球能力和領導能力而已

    每次看Michael Redd 的數據

    除了得分以外

    其他項目簡直是等於無一處可取

    Redd再加油吧

    不過最好還是讓Charlie Villanueva 去打三號

    這樣子

    Charlie Villanueva =Rashard Lewis

    Michael Redd =Ray Allen

    Steve Blake =Luke Ridnour

    Charlie Bell +Maurice Williams +Bobby Simmons =Antonio Daniels+ Vladimir Radmanovic

    Dan Gadzuric =Danny Fortson

    就很"接近"當初超音速隊的隊形了

     

    Ridnour功力比公鹿一票控球好多了

    雷曼諾維奇外線也比塞門斯好

    賈資瑞奇沒有佛特森的籃板能力

    V怪客跟路易斯更是差遠了

    瑞德去年所有成績都是生涯最佳

    以一個外線射手來說   得分以外本來就是沒有多少要求

    公鹿太低沽估福特的影響力

    下一季公鹿打不出小球的時候

    就會了解一個速度快 切入佳 傳球好 可以帶動節奏 組織攻勢的控球

    對於小球和跑轟打法多麼重要

    看起來公鹿想要改打半場陣地

    我認為教練應該下一季被換掉了   撐不到季末吧

    首先,Ridnour的控球實力比公鹿的三個控衛好是事實

    但是,當初超音速的小球戰術,並非是以Ridnour的控球為出發點的

    他們是依賴射手群的投射能力,這跟太陽的小球環繞著Nash是不一樣的

    太陽是跑轟加上早攻加上小球,而當初的超音速,就只是單純的小球而已

    如果只是打一般的小球,我認為Blake已經很堪用了

    雖然比不上Ridnour,但是三分球的準頭有4成左右,助攻失誤比接近3比1

    在一支以外線為主的球隊,表現應該能算趁職

    Villanueva雖然還比不上Lewis,但也不至於"差遠"了吧

    把他們兩個人相比,是因為他們都是高大又能投外線的人

    不過前者是從4號打到3號,而後者是從3號打到4號

    首要位置不同,功能上也各有千秋,雖然還不能相提並論,但差距也沒那麼"遠"

    Villanueva至少比移動緩慢只會投外線的Radmanovic好多了

    說到Radmanovic外線比Simmons好是沒錯

    但是Simmons兩季以來的三分球命中率都超過4成

    代表了一件事,雖然他的三分球投射不多,但是都是很穩的投進的

    這在一支以外線為主的投射部隊裡,不是主角的他偶爾投個幾球已經算足夠了

    Dan Gadzuric的籃板能力雖然沒有Fortson好,但是阻攻能力卻比較強

    他們兩個被拿來比較的原因,是因為都是內線苦工球員

    再說了,在出場時間和數據上來看,Gadzuric的籃板能力似乎不會太差

    還有,外線射手也要會防守的,請看Richard Hamilton(難道射手射完球就沒事做了?)

    更何況Redd現在是公鹿隊的一哥,你看過哪個球隊的一哥只會投球的?

    最後,就很"接近"當初超音速隊的隊形了

    是說"接近",不是"相似",但不認為"差遠"了


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  08-09-2006, 1:47 上午 8484 in reply to 8450

    Re: BUCKS下一季的陣容

    superosiris2:

    更何況Redd現在是公鹿隊的一哥,你看過哪個球隊的一哥只會投球的?

     

    hmm. Allan Houston?

  •  08-09-2006, 1:51 上午 8485 in reply to 8484

    • che is not online. Last active: 09-28-2009, 1:23 上午 che
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: BUCKS下一季的陣容

    qleixin:
    superosiris2:

    更何況Redd現在是公鹿隊的一哥,你看過哪個球隊的一哥只會投球的?

     

    hmm. Allan Houston?



    這或許跟隊形有關吧.
    在活塞時他必須分擔更多的功能,當然也同時也搭配了較少的出手機會.

    他還拿過大三元吧?
  •  08-09-2006, 5:10 下午 8678 in reply to 8485

    Re: BUCKS下一季的陣容

    公鹿的小球跟超音速不同

    他們是依靠福特發起

    看看福特受傷那季 

    失去最重要的發動者

    他們打不出原本的隊型跟風格

    瑞諾爾有切入傳球 發動快攻 創造攻勢的能力

    現在公鹿的控球沒有這個功能

    就算不是依賴控球成為戰術核心

    想要打好小球風格 

    控球至於必須有一定程度的運轉帶動球隊進攻的能力

    協助創造得分契機

    不是靠幾位投外線的後衛就好

    路易斯是平均20分以上 西區明星球員

    v怪客不過是平均13分的菜鳥

    這樣還不叫作差很多

    未免太小看路易斯了~~

    不看成績 2人光是打法已經差很遠了 

     

    塞門斯只是空檔有把握的投射三分

    比起雷漫諾維奇充滿殺傷力的外線跟射手本色

    實在不宜相提並論

    超音速真正的苦工是伊文斯

    賈資瑞奇的籃板並不穩定  屬於爆一場 休三場的類型

    苦工他也做得不是很好

    真的比較史基納才是苦工

    況且有柏古特跟v怪克2位進攻內外游走傳球優秀的長人

    加上射手瑞德 控球布雷克跟裡外得分的塞門斯

    替補都是苦工兼防守球員

    怎麼看都是適合半場陣地的內外線配合 

    幹麻學人家打什麼小球

    現在的球員陣容並不合乎

     

  •  08-09-2006, 7:41 下午 8720 in reply to 7661

    • seattlek is not online. Last active: 11-03-2006, 6:52 上午 seattlek
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 08-07-2006
    • Seattle, WA. USA
    • 大學校隊

    Re: BUCKS下一季的陣容

    Charlie Villanueva 是得分很具爆發性的前鋒,  籃下猛 , 外線也不錯,

    打先發 PF 和 SF 都可以,  上季新人球季 ..好像有一場拿 48 分

     

    ...However,..

    J.Magloire 畢竟是個純中鋒..沒人能取代..

    覺得 Bucks 到時會後悔...把賭注下在 Andrew Bogut  身上...

     

     


    NBA ACTION, it's FAN-tastic

    EA SPORTS NBA LIVE It's in The Game
第 2/2 頁 (共 20 項)   < 前一頁 1 2
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®