Athletic-freak:
不好意思啊 我覺得你有點扭曲別人的看法, 好像別人的說明沒用, 你自己講的那一套都很人說服力一樣.
太陽Dantoni 刻意用這種小球陣容, 本來就是打出這種快和準的風格. 平均身高比其他球隊矮一截, 所以導致平均籃板數比其他球隊少, 這就是你所謂的"防守不好"???
身高比別人矮 但是外線準度和速度比別人快, 本來就只能玩這種打法. 阿不然你要太陽球員學馬刺還是活塞一樣玩壓迫性防守, 跑去搶防守籃板而捨棄自己本有的快攻偷跑風格嗎?
還有一點你錯了, 這支以Nash為中心設計出來的球隊, 根本就不是注重球員的單打能力. 你當太陽是小牛啊, 靠華麗的單打能力贏球和製造空檔. 今天來講, 太陽也是可以捨棄速度和準度來換身高的, 只是他們不要而已, 這種風格的陣容拿來跟有體型優勢的勇士來比 會不會有點大失公正性. 勇士打太陽也只有那101招, 靠身高優勢低位單打
你說輸球? 目前為止太陽靠這種打法贏了幾支強隊? 如果太陽季後賽打馬刺有主場優勢. 那大家就等著看吧
高命中率本來就是太陽的優勢... 那你為什麼不提提4/1 對小牛那場, 小牛的防守能力可是公認的好, 太陽還打出64% 的命中率.. 你要怎麼講? 難道還是跟其他人一樣老話一句.
"太陽剋小牛"嗎?
阿呀 您不是很有雅量的嗎 對於他人建議都看看就好 不會說什麼嗎 看樣子倒是不是啊
請問一下 太陽對於敵對球員隊球的包夾與壓迫 您很滿意嗎 他們禁區被人家吃假的 對於籃下壓迫他們做的好嗎 他們對於搶籃板的卡位 手有做到卡位的動作嗎
您不知道打EO最重要的就是快速反擊嗎 沒有籃板 怎麼做到這四個字 請問一下 喔 對啦 是因為太陽打小球風格 身高比別人矮 所以搶不到籃板不能怪他們 喔 是喔 誰說身高矮就一定搶輸人的 您聽誰說的 有沒有認真搶籃板才是重要的
有誰說打快就沒有防守的 這算是天大的笑話 明明就知道要有籃板才能打快 明明就知道要壓迫敵對球員造成失誤然後反擊的 太陽隊有做得到嗎 做的好嗎
原來以Nash為主的球隊 因為Nash能力高超 所以球員可以沒有一些單打能力啊 原來您的定義是這樣的??哈哈 根本不知道該說什麼
對不起啊 我不該拿太陽跟小牛比的 原來你們不想贏小牛 反正就是在他們之下嘛 幹麻臉皮厚去跟他們比
太陽也是可以捨棄速度和準度來換身高的, 只是他們不要而已
喔 講的太陽遊刃有餘 只是他們不要換成高陣容 請問一下 不然先發中鋒換Burke 這樣好不好 他最高嘛 明明太陽球員平均身高本身就不高 講的有很多種陣容可以用的樣子 只是他們不要而已 是這樣嗎
勇士打太陽是只能用101招用身高打太陽啦 那請問 勇士有沒有贏 就是贏了嘛 不然您是怎樣 勇士這種爭取老八的球隊都懂得用球員單打敵人 太陽這種強隊會不懂 勇士也只有控衛比別人高 中鋒是誰 A.Harrington6-9的中鋒 高? 大前鋒S.Jackson6-8 高?小前鋒J.Richardson6-6 高?得分後衛M.Ellis6-3 高?
我不知道您跟我看的勇士隊是不是同一隊 勇士球員會找錯位防守時低位單打球員 而不是勇士球員比別人高 不知道您怎麼看球的
太陽每次打小牛都顯的興高采烈的 您以為每一支球隊都是小牛 所以才打的帶勁啊 我也認同太陽打小牛就是有一套 他們就是贏面比較大 但是每次太陽打小牛 就是比較專注且認真 我也不知道為什麼 您可以去問問太陽
