歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

對於劉嘉發的檢討

在 05-10-2007, 1:39 下午 由 wade_90705 發表.第 41 篇回覆.
第 2/3 頁 (共 42 項)   < 前一頁 1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  04-10-2007, 7:05 下午 96081 in reply to 96003

    Re: 對於劉嘉發的檢討

    今天我看了這期的運動人

    上面有訪問到小四 也寫到了鄧安誠

    小四有一個問題說到

    你跟教練的溝通問題如何

    他說在球場上還可以

    不過私底下交集很少   這樣可以看的出來

    他是個不會帶心的教練

     

    至於鄧安誠

    他也說到

    在達欣的那兩季

    他的上場時間少

    到最後連上場都不敢

    因為一上場一失誤就會被罵

    他說他那兩季改變了7次的投籃姿勢 

    甚至到後來連練球都像在打卡上下班

     

    所以我看完後很怕

    達欣其他板凳會不會變成鄧安誠第二第三


    中華隊!!
    加油吧!!
  •  04-10-2007, 7:05 下午 96082 in reply to 95994

    Re: 對於劉嘉發的檢討

    theend1109:

    東森跟緯來怎麼跟達欣比,SBL七個球團的本士球員,達欣怎麼說也是屬一屬二,
    如果說是因為洋將達欣才會落到第四,那請問台啤為啥現在還排在第二名的位置。


    對於台啤目前還排第二的因素
    我的看法是
    第一周俊三的帶兵
    第二羅興樑的穩定
    第三何守正的成長
    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  04-10-2007, 10:15 下午 96112 in reply to 96003

    • herman is not online. Last active: 10-28-2015, 12:50 下午 herman
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 08-03-2006
    • 台北
    • 籃球名人堂

    Re: 對於劉嘉發的檢討

    大約三,四年前劉嘉發的"跑轟戰術"讓他成為籃壇最火紅也最被尊崇的總教練

    現在卻落到被人批評成這樣....

    我要先在這邊幫寶哥講幾句公道話

    1. 田壘和陳子威等長人雖然身高不錯,但是因為碰撞能力不足,所以寶哥才採用這種"無中鋒戰術",前提是長人要練三分球

    2. 達欣之前有網羅到吳岱豪,並且有找朱志清當中鋒教練,但是後來朱哥選擇去美國做生意,寶哥本身又是後衛,所以對於培育中鋒達欣就少了一個幫手

        這也就是為什麼吳岱豪,田壘和後來的林煥超在中鋒的腳步上沒有太大進步的原因

    3. 對於本季達欣的SBL第一長人康昭翔沒有上場,最主要原因是本季達欣的戰績太吃緊,東森在後面緊追,達欣本身也為了能夠衝到第三名以避免在季後賽第一輪就碰到裕隆,所以不敢冒險用新人, 在加上本季的比賽達欣無論輸贏都跟對手相差不多,根本就沒有所謂的"垃圾時間"可以讓新人上場

    4. 康昭翔本身的速度和經驗不足,不符合球隊的球風,目前SBL七隊中台銀最缺200以上的中鋒,兩名兩公尺長人程恩傑和周本堂年紀都不小,另外緯來的兩名中鋒林信華和賴國弘更老,又是中鋒教科書,康昭翔如果能轉到這兩隊之中的其中一隊是最好的

    5. 跑轟戰術除了四五號球員要有外線能力外,後衛的籃板能力也很重要,達欣正好有一個"台灣185cm以下的籃板王"張智峰,所以跑轟戰術相當適合達欣隊,根本不需要改變球風!

     


    herman
  •  04-10-2007, 10:49 下午 96114 in reply to 96081

    Re: 對於劉嘉發的檢討

    基本上,看看離開達欣的許時清、鄧安誠、林煥超,各自在球隊重新找回自我的感覺,

    回頭想想他們在達欣時是板凳末端的冰庫常客,不禁令人想問,教練是出了什麼問題?

    兩個HBL 明星球員與亞青國手被搞成這樣暮氣沉沉也不簡單

     

  •  04-11-2007, 12:41 上午 96128 in reply to 95994

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 對於劉嘉發的檢討

    theend1109:

    大家都說達欣球風很像韓國隊,韓國球風就是快、狠、準,達欣也是快、狠、準沒錯,不過是三分出手快、打架很狠、手感來很準,

    這......台灣一代精英有這種另類快狠準風格  真是悲哀


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  04-11-2007, 4:13 下午 96257 in reply to 96128

    Re: 對於劉嘉發的檢討

    康昭詳在達欣幾年了

    劉從來沒有練過

    因為他跟不上達欣的球風

    田壘因為瘦弱所以要他投外線

    不是吧

    就算田壘有110公斤

    只要他有投籃手感  三分練的起來

    劉就會把他練成外線

    不然李豐永是怎麼樣呢

     

    張智鋒夠壯吧

    外線不是照投

     

     

  •  04-11-2007, 5:02 下午 96266 in reply to 96257

    Re: 對於劉嘉發的檢討

    wingXhero:

    康昭詳在達欣幾年了

    劉從來沒有練過

    因為他跟不上達欣的球風

    田壘因為瘦弱所以要他投外線

    不是吧

    就算田壘有110公斤

    只要他有投籃手感  三分練的起來

    劉就會把他練成外線

    不然李豐永是怎麼樣呢

     

    張智鋒夠壯吧

    外線不是照投

     

     

    只針對張智鋒問你....他這身高不投外線?還是你有別的意思 另外我覺得他空手走位算不錯的 常常遊走底線的結果是有收穫的 另外投完球後衝搶意識也很不錯
  •  04-11-2007, 7:21 下午 96305 in reply to 96266

    Re: 對於劉嘉發的檢討

    劉教練已經把張智峰定義成中鋒了

    他要田壘投外線然後讓張智峰去衝搶籃板球

    反正不管是誰待在達新就是幹3分就對了

    誰可以告訴我達新還有哪些人會中距離?

    除了林宜輝外

     

  •  04-11-2007, 7:36 下午 96310 in reply to 96305

    Re: 對於劉嘉發的檢討

    林宜輝這季由投進過中距離嗎??

     

    其實大家都看的出來

    達欣的戰術大多都是空手走位

    和三分投射為主  投三分沒什麼不好

    只是前提要是跟韓國仔一樣準

     

    另外感覺田壘在禁區單打

    我不知道是他太急  還是沒有對抗性

    不過常常看他背框單打  感覺都沒辦法磨進去

    而且他的腳步也不算及格

    這季他有多打禁區是沒錯  不過有成功的

    大多對手是瘦弱型的中鋒  不然就是身高差很多的

    不過他這季的三分命中率真的有進步

     


    中華隊!!
    加油吧!!
  •  04-11-2007, 9:36 下午 96343 in reply to 96114

    Re: 對於劉嘉發的檢討

    lester:

    基本上,看看離開達欣的許時清、鄧安誠、林煥超,各自在球隊重新找回自我的感覺,

    回頭想想他們在達欣時是板凳末端的冰庫常客,不禁令人想問,教練是出了什麼問題?

    兩個HBL 明星球員與亞青國手被搞成這樣暮氣沉沉也不簡單
     

    康昭詳並非不能打,而是他根本沒有太多的上場時間。

    劉嘉發有戰績壓力,那麼一年前、兩年前、三年前呢?還不是照舊板凳冰到死?季後賽還不是先發五人磨。

    再說,達欣球員的跑位,大部分還是在三分線外圍跑,靠切入分球才能取得大空檔,那這樣跑與不跑,又有什麼分別?我並不想責難,但是作為一隻motion的球隊,就應該在卡位、空手走位、防守上作出更多心力。試問達欣這四年來,哪一點有更明善的長足進步呢?

    板凳被冰一定會有理由,也許是練球態度,也許是陣容不契合;但是能夠冰這麼多球員,讓他們連球都差點忘記如何打了,我認為教練難脫其責。

    林宜輝切入水準還在,但是上場時間急速變少。我看他與達欣打法格格不入才是真的。所以,為了前途,轉隊吧。

     


    Vanilla
  •  04-11-2007, 10:33 下午 96352 in reply to 96112

    • abantes is not online. Last active: 02-13-2009, 6:49 上午 abantes
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 08-20-2006
    • Florida
    • 籃球夏令營

    Re: 對於劉嘉發的檢討

    herman:

    大約三,四年前劉嘉發的"跑轟戰術"讓他成為籃壇最火紅也最被尊崇的總教練

    現在卻落到被人批評成這樣....

    我要先在這邊幫寶哥講幾句公道話

    1. 田壘和陳子威等長人雖然身高不錯,但是因為碰撞能力不足,所以寶哥才採用這種"無中鋒戰術",前提是長人要練三分球

    2. 達欣之前有網羅到吳岱豪,並且有找朱志清當中鋒教練,但是後來朱哥選擇去美國做生意,寶哥本身又是後衛,所以對於培育中鋒達欣就少了一個幫手

        這也就是為什麼吳岱豪,田壘和後來的林煥超在中鋒的腳步上沒有太大進步的原因

    3. 對於本季達欣的SBL第一長人康昭翔沒有上場,最主要原因是本季達欣的戰績太吃緊,東森在後面緊追,達欣本身也為了能夠衝到第三名以避免在季後賽第一輪就碰到裕隆,所以不敢冒險用新人, 在加上本季的比賽達欣無論輸贏都跟對手相差不多,根本就沒有所謂的"垃圾時間"可以讓新人上場

    4. 康昭翔本身的速度和經驗不足,不符合球隊的球風,目前SBL七隊中台銀最缺200以上的中鋒,兩名兩公尺長人程恩傑和周本堂年紀都不小,另外緯來的兩名中鋒林信華和賴國弘更老,又是中鋒教科書,康昭翔如果能轉到這兩隊之中的其中一隊是最好的

    5. 跑轟戰術除了四五號球員要有外線能力外,後衛的籃板能力也很重要,達欣正好有一個"台灣185cm以下的籃板王"張智峰,所以跑轟戰術相當適合達欣隊,根本不需要改變球風!

     

    我想針對你發表的幾點,大家可以討論看看.

    第一點你所說的,在田壘,陳子威等人擁有不錯的身高,可是在籃壇已經打了好幾年.卻遲遲無法加強自己單薄的碰撞度.我想這就是一個問題了.空難得的天賦及身高.卻無法善加利用.在國內他們已經是屬於難得的長人類型.在SBL之中不往裡去,而往外走.那真是有點浪費.

    另外你所說的跑轟戰術,停留在我腦海裡的達欣戰術,多是五人在外圍導球,可能一位球員拉開切入,沒有再傳出來投三分.這樣的戰術,在台灣能讓達欣前進SBL四強.因為其他隊相對性不強.導致可以運使.但是遇上裕隆,台啤等擁有內線戰術的球隊.我不認為達欣可以撐過這幾隊.當你外線投射失準,其他球隊仍然有其他抵抗的餘地.可是達欣只要手感不好,當天的比賽就算玩完了.達欣擁有的不是185cm以下的籃板王張智峰.他們更擁有202cm每場可以搶下雙位數籃板的田壘,不能發揮田壘完全的天賦,真的是讓人再三遺憾.

  •  04-11-2007, 11:30 下午 96360 in reply to 96112

    • Gibbon is not online. Last active: 10-22-2013, 9:06 上午 Gibbon
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-23-2006
    • 死亡皇后島
    • 高中校隊

    Re: 對於劉嘉發的檢討

    herman:

    我要先在這邊幫寶哥講幾句公道話

    1. 田壘和陳子威等長人雖然身高不錯,但是因為碰撞能力不足,所以寶哥才採用這種"無中鋒戰術",前提是長人要練三分球

    4. 康昭翔本身的速度和經驗不足,不符合球隊的球風,目前SBL七隊中台銀最缺200以上的中鋒,兩名兩公尺長人程恩傑和周本堂年紀都不小,另外緯來的兩名中鋒林信華和賴國弘更老,又是中鋒教科書,康昭翔如果能轉到這兩隊之中的其中一隊是最好的

    5. 跑轟戰術除了四五號球員要有外線能力外,後衛的籃板能力也很重要,達欣正好有一個"台灣185cm以下的籃板王"張智峰,所以跑轟戰術相當適合達欣隊,根本不需要改變球風!

    長人必要時可以拉出禁區作外線投射沒錯,但是比賽基本的髒活像卡位抓板、卡位保護禁區、犯規毀掉、用身體做進攻犯規等等的還是要有人來做,不是一個丟一個張智峰進去搶籃板就可以涵蓋這些業務,你不護住禁區,難道只有張智峰懂得衝搶嗎?林志傑、陳信安等人就不會進去衝搶?大家都想砍三分髒活沒人做結果大家都看到了,手感好時可以贏,手感不好時連掙扎的能力都沒有,只能等隊上某某人手氣又來了再開始狂丟外線追分

    碰撞能力不足就不能訓練嗎?重訓是幹嘛用的?擺明了只想偷懶罷了,何守正難道不是一個現成的活教材嗎?偷懶的另一個證明就是那打擺子的看天吃飯三分球,不往裡打要投外線又不像泡菜那樣練到矇著眼睛就能投進,根本就是四不像

    中鋒本來速度就不快,如果拿不到天賦優異的有速度的中鋒就不用的話,那休斯頓火箭是不是該交易掉姚明?邁阿密熱火是不是該交易掉「老」俠姬?江蘇南鋼隊是不是該交易掉唐正東?

     

  •  04-13-2007, 8:25 下午 96736 in reply to 96003

    • rock is not online. Last active: 11-18-2008, 10:32 下午 rock
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-15-2006
    • 大學校隊

    Re: 對於劉嘉發的檢討

    become Barkeley:

    小球戰術是用小體型的選手發揮 他們的競爭優勢 例如速度~敏捷度 積極度 來形成壓迫性的防守 防攻的轉換 切入的攻擊 快速的攻擊執行製造空檔  但不包括過度的外線

    達欣的小球變成了小人戰術 我不是罵人

    因為只投外線把球員變小了

    另外請各位大哥不必擔心lag五犯 只要有小王董坐鎮lag四犯硬幹40 分鐘也沒問題

    看到這麼多人對劉寶寶的評價,深深覺得他不只是教學和比賽指導工作不行,必須好好檢討改進,我看他連對球員的關懷與照顧都有問題,不知他有沒有將心比心,怎麼能把這麼多有才華的年輕好手毀掉。

     以前南山高中出了很多好手,像林大個、許搞笑、鄧肌肉等等,都在達欣隊留下深刻的冰箱滋味,真是可惜啊,我覺得籃協和達欣隊真是台灣最會糟蹋運動人才的兩大黑洞。

     劉寶寶教練,請你要自我檢討,不要再害台灣籃球界的好孩子,和珍貴資源了。 

     


    籃球,是一種考驗專注與智慧的團隊運動。


  •  04-13-2007, 11:40 下午 96792 in reply to 96736

    Re: 對於劉嘉發的檢討

    劉嘉發頗無奈地說:「輸球不知道是教練無能,還是球員太屌?」

    來源 http://sports.yam.com/show.php?id=0000099553

    看了只有傻眼
    有興趣的去翻一翻
    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  04-14-2007, 12:01 上午 96808 in reply to 95839

    • TAone is not online. Last active: 06-23-2008, 11:35 下午 TAone
    • Not Ranked
    • 加入於 03-21-2007
    • 籃球夏令營

    Re: 對於劉嘉發的檢討

    小弟再這邊只有一個疑問

    如果劉嘉發戰術素養不夠ˋ任用管理球員不當

    為什麼能不被台灣籃壇淘汰

    是因為裙帶關係又或者是?

第 2/3 頁 (共 42 項)   < 前一頁 1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®