歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 1

在 06-07-2010, 12:33 下午 由 GTO_Andy 發表.第 555 篇回覆.
第 20/38 頁 (共 556 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 18 19 20 21 22 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-03-2010, 12:51 下午 318992 in reply to 318988

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    到哪裡都看到KOBE復仇成功阿之類的 

    波士頓皮要繃緊了喔 



    Philadelphia 7year Tankers
  •  06-03-2010, 12:57 下午 318995 in reply to 318728

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    02年第六戰的Bibby事件,不管球迷認為該不該吹犯規,我一直懷疑大家的記憶力為何那麼差.

    明明被吹犯規的是Christie,Bibby守Kobe時裁判是雙方都不吹.大家竟然猛說Bibby被肘擊還被吹犯規. 

     

  •  06-03-2010, 1:20 下午 318997 in reply to 318975

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    chris24:
    anguskin:

    我預測今年的 FINAL MVP
    是 KG 與 RONDO 之爭
    也就是說...BOSTON 會贏
    選 RONDO....是因為他的表現真的很好
    由從前的「三巨頭 + 1」漸漸成為主角了
    選 KG...是因為他的在場防守就上升了不止一個等級
    而且上回給了 PP...要排隊的話也該到 KG 了(ALLEN 再等等啊)

    我倒是覺得不管怎麼樣,Final MVP都不會輪到KG...除非他大大大大爆發

     坦白說超賽這種陣容真奪冠的話MVP還真不好給

    老皮會許是個精神指標看他關鍵時候的表現 但雷槍每場若飆個20分也不能說他沒功勞 不過看他守KOBE的程度會加減分

    KG是防守中心但隨著年齡漸增體力下滑似乎也打了折扣

    我想如果軟豆每場來個17分9助攻2抄截的話給他也合理啦 吃老魚對他來講OK的 kobe守他的話還有這種表現更難得

    先發五人除了胖P以外 都有機會

    當然前提是超賽收拾掉湖人


  •  06-03-2010, 2:11 下午 318999 in reply to 318995

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    gdchild:

    02年第六戰的Bibby事件,不管球迷認為該不該吹犯規,我一直懷疑大家的記憶力為何那麼差.

    明明被吹犯規的是Christie,Bibby守Kobe時裁判是雙方都不吹.大家竟然猛說Bibby被肘擊還被吹犯規. 

     

    哈哈哈~~ 記憶力太好的人是會被討厭的~~~

  •  06-03-2010, 3:09 下午 319010 in reply to 318999

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    L毒鼠強兼裁判:
    gdchild:

    02年第六戰的Bibby事件,不管球迷認為該不該吹犯規,我一直懷疑大家的記憶力為何那麼差.

    明明被吹犯規的是Christie,Bibby守Kobe時裁判是雙方都不吹.大家竟然猛說Bibby被肘擊還被吹犯規. 

     

    哈哈哈~~ 記憶力太好的人是會被討厭的~~~

    別再扯那些了,說在多又有何用呢?

    我知道你想替湖人抱不平,問題是人家都已經有先入為主的情緒情仇在裡面了

    有多少人會去查證事實的真相,又有多少人面對真相肯承認自己錯誤,還不都是以訛傳訛,千錯萬錯都是湖人隊的錯

     

  •  06-03-2010, 4:52 下午 319019 in reply to 319010

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    shows:
    L毒鼠強兼裁判:
    gdchild:

    02年第六戰的Bibby事件,不管球迷認為該不該吹犯規,我一直懷疑大家的記憶力為何那麼差.

    明明被吹犯規的是Christie,Bibby守Kobe時裁判是雙方都不吹.大家竟然猛說Bibby被肘擊還被吹犯規. 

     

    哈哈哈~~ 記憶力太好的人是會被討厭的~~~

    別再扯那些了,說在多又有何用呢?

    我知道你想替湖人抱不平,問題是人家都已經有先入為主的情緒情仇在裡面了

    有多少人會去查證事實的真相,又有多少人面對真相肯承認自己錯誤,還不都是以訛傳訛,千錯萬錯都是湖人隊的錯

     

    請問一下 所以Bibby被肘擊 國王隊 被吹犯規是國王隊的錯嗎

    2002年跟今年的確無關 但要硬坳當年湖人沒受裁判青睞也太瞎了吧

    Tim Donaghy 說的大家可以自由心證

    接下來我們看看數據吧

    事實的真相是湖人G6 第四節 罰了27

    27!!!!!

    平均每分鐘罰2.25球

  •  06-03-2010, 5:18 下午 319024 in reply to 319019

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    會飛的野獸:

    請問一下 所以Bibby被肘擊 國王隊 被吹犯規是國王隊的錯嗎

    2002年跟今年的確無關 但要硬坳當年湖人沒受裁判青睞也太瞎了吧

    Tim Donaghy 說的大家可以自由心證

    接下來我們看看數據吧

    事實的真相是湖人G6 第四節 罰了27

    27!!!!!

    平均每分鐘罰2.25球

    我前面那一po不是打出數據了嗎?國王在罰球線上討到的便宜 並不比湖人少呀

  •  06-03-2010, 5:45 下午 319031 in reply to 319019

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    會飛的野獸:
    shows:
    L毒鼠強兼裁判:
    gdchild:

    02年第六戰的Bibby事件,不管球迷認為該不該吹犯規,我一直懷疑大家的記憶力為何那麼差.

    明明被吹犯規的是Christie,Bibby守Kobe時裁判是雙方都不吹.大家竟然猛說Bibby被肘擊還被吹犯規. 

     

    哈哈哈~~ 記憶力太好的人是會被討厭的~~~

    別再扯那些了,說在多又有何用呢?

    我知道你想替湖人抱不平,問題是人家都已經有先入為主的情緒情仇在裡面了

    有多少人會去查證事實的真相,又有多少人面對真相肯承認自己錯誤,還不都是以訛傳訛,千錯萬錯都是湖人隊的錯

     

    請問一下 所以Bibby被肘擊 國王隊 被吹犯規是國王隊的錯嗎

    2002年跟今年的確無關 但要硬坳當年湖人沒受裁判青睞也太瞎了吧

    Tim Donaghy 說的大家可以自由心證

    接下來我們看看數據吧

    事實的真相是湖人G6 第四節 罰了27

    27!!!!!

    平均每分鐘罰2.25球

     

    上面的三則回文是有情緒字眼沒錯,但沒有ㄧ則有說當年湖人沒受裁判青睞

    討論區上有人說Bibby守Kobe被肘擊還被判犯規,很多人順著說下去了

    但他們有多少像你ㄧ樣是真的有看當年的球賽? 還是只是以訛傳訛?

    gdchild只是單純澄清這不是事實,既沒坳什麼也沒說被肘擊是國王隊的錯

     

    第四節湖人罰了27球裡面有6球是intentional fouls,intentional fouls不算裁判的問題這我們大家都同意吧

    是,沒錯,去掉那6球整場罰球數湖人多了9次,被罵陰謀不公平罵了那麼多年

    今年湖人第一輪輸掉的兩場罰球數是12:34, 28:48

    用同樣的標準來看,球迷質疑裁判,會很難理解嗎? 

    還是因為是湖人隊的球迷標準就會有所不同呢? 

     

    我認為2002年裁判是比較偏湖人沒錯

    但是有多偏? 是不是真的像這個版上面大家講得ㄧ樣人神共憤?

    有多少人是ㄧ球ㄧ球去檢驗呢?

    其實不需要,因為82games上面已經有人做過了

    http://www.82games.com/lakerskingsgame6.htm

    http://www.82games.com/lakerskingscalls.htm

     

    假設有興趣把這篇看完的話,野獸大也許你特別挑出來的這場比賽

    其實並沒有大家印象中的"那麼"不公平

     

  •  06-03-2010, 6:06 下午 319032 in reply to 319024

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    我已經不知道該如何形容現在媒體的水準了...Tongue Tied

    (路透洛杉磯2日電)令人期待的洛杉磯湖人(Lakers)與波士頓塞爾蒂克 (Celtics)NBA總冠軍系列賽,
    大前鋒賈索(Pau Gasol)與賈奈特(Kevin Garnett)間對決可能是左右系列賽勝局的關鍵。

    2年前,王牌後衛賈奈特的霸王風格壓制西班牙賈索,塞爾蒂克在主場第6 戰,131-92擊敗湖人,破紀錄第17次贏得NBA總冠軍。

    從此,身高7英呎賈索堵住悠悠眾口,普遍認為他技術雖高超,卻「不夠悍」的看法,而今即將與賈奈特場上對決,許多人看好他佔優勢。

    34歲的賈奈特雖不復當年雄風,2008-09賽季因膝傷大部分時間退居場外後,復出情況甚佳,依舊活躍在籃下。





    My Blog
  •  06-03-2010, 6:17 下午 319034 in reply to 319031

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    搞清楚

    本篇會談到裁判偏頗的問題

    都是源至於湖人迷剛開始就打悲情牌

    一直強調湖人不受到裁判的青睞

    甚致把08年KOBE遭到包夾的影片貼出來

    現在是總冠軍賽

    把湖人不受青睞的點拿出來討論

    是意指塞隊在08年甚至是今年會受到裁判青睞而獲勝嗎?

    老實說湖人隊本身不令人討厭

    KOBE在場外的作為也不是大家需要去探討的

    但是很多湖人迷的行為會讓其他球迷很反感

    請尊重其他球迷看比賽的權益

    別用某些資訊來誤導球迷們看冠軍賽之前的立場甚至是情緒

     

  •  06-03-2010, 6:25 下午 319036 in reply to 319034

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    講的真對,圓球部分湖人迷真是太誇張了

     

  •  06-03-2010, 6:45 下午 319039 in reply to 319034

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    Ceballos:

    搞清楚

    本篇會談到裁判偏頗的問題

    都是源至於湖人迷剛開始就打悲情牌

    一直強調湖人不受到裁判的青睞

    甚致把08年KOBE遭到包夾的影片貼出來

    現在是總冠軍賽

    把湖人不受青睞的點拿出來討論

    是意指塞隊在08年甚至是今年會受到裁判青睞而獲勝嗎?

    老實說湖人隊本身不令人討厭

    KOBE在場外的作為也不是大家需要去探討的

    但是很多湖人迷的行為會讓其他球迷很反感

    請尊重其他球迷看比賽的權益

    別用某些資訊來誤導球迷們看冠軍賽之前的立場甚至是情緒

     

    影片是我貼的有什麼問題嗎?

    我在前幾篇早就說過了..只是為了要讓湖人迷了解..Bos是如何防守Kobe的..

    你硬要說是打悲情牌我也沒辦法..你也不用看到黑影就開槍..

    那影片一開始是在講區域聯防..解讀湖人的進攻是怎麼受阻的..後面才提到哨子的問題..

    我個人是覺得蠻值得湖人迷看的..

    剛好今年一樣的對決..一定也還會採用這種區域聯防..

    你要怎樣解讀這影片我不管..大不了影片不要貼在這邊..(刪不掉勞煩版主幫我刪那篇文)

    別都以自己的立場去看別人..說句實話你反感關我什麼事..

     

  •  06-03-2010, 10:28 下午 319074 in reply to 319031

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    http://www.youtube.com/watch?v=LcS10rSrOhI&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=ZlByVWEEXE8&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=b0KJvlSUB-w

    有興趣的可以去以上連結看2002 G6

    但中立/國王/不喜歡吐的球迷不建議

  •  06-03-2010, 11:01 下午 319078 in reply to 319036

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    Davis74120:

    講的真對,圓球部分湖人迷真是太誇張了


     

    簡單說就是

    湖迷不會不受歡迎   但是湖狗就很惹人厭

  •  06-04-2010, 12:15 上午 319087 in reply to 319039

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    jordan4568:
    Ceballos:

    搞清楚

    本篇會談到裁判偏頗的問題

    都是源至於湖人迷剛開始就打悲情牌

    一直強調湖人不受到裁判的青睞

    甚致把08年KOBE遭到包夾的影片貼出來

    現在是總冠軍賽

    把湖人不受青睞的點拿出來討論

    是意指塞隊在08年甚至是今年會受到裁判青睞而獲勝嗎?

    老實說湖人隊本身不令人討厭

    KOBE在場外的作為也不是大家需要去探討的

    但是很多湖人迷的行為會讓其他球迷很反感

    請尊重其他球迷看比賽的權益

    別用某些資訊來誤導球迷們看冠軍賽之前的立場甚至是情緒

     

    影片是我貼的有什麼問題嗎?

    我在前幾篇早就說過了..只是為了要讓湖人迷了解..Bos是如何防守Kobe的..

    你硬要說是打悲情牌我也沒辦法..你也不用看到黑影就開槍..

    那影片一開始是在講區域聯防..解讀湖人的進攻是怎麼受阻的..後面才提到哨子的問題..

    我個人是覺得蠻值得湖人迷看的..

    剛好今年一樣的對決..一定也還會採用這種區域聯防..

    你要怎樣解讀這影片我不管..大不了影片不要貼在這邊..(刪不掉勞煩版主幫我刪那篇文)

    別都以自己的立場去看別人..說句實話你反感關我什麼事..

     

    那照你這麼說來

    你在論壇要做什麼要說什麼都可以

    一切只要你『爽』即可是吧?

    果然是標準的湖狗

    領教了

    那看來有機會我也來貼一些我認為賽隊值得看的影片

    反正湖狗反感關我屁事

     

     

第 20/38 頁 (共 556 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 18 19 20 21 22 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®