LBJ 到底該不該投那球
光從今天的戰況來看 我認為是該自己出手
原因很簡單 場上其他人都沒有明顯的空檔 而Lebron無疑是個人能力最強的 就這樣
很多人喜歡用Lebron很少投最後一球來質疑他的心理素質etc
老實說我不太懂這個基準建立在哪裡
運動的本質是贏球 只要最後贏了 就算投進最後一球的是板凳上的第十二人也是好球
但是籃球是個奇妙的運動 也是所有團隊運動中球員個人能力能最直接影響勝負的一種
於是 再怎麼注重團隊能力的球隊 在進入到關鍵時刻往往也是全隊清開給一哥單打
光就理論上來說 這其實是相當不聰明的 防守者明知道你要單打 全隊都準備協防了你還執意要出手 這就叫明知山有虎 偏向虎山行
當然 這是建立在對方可以協防的狀態上 最理想的狀態還是在單打能力最強的球員在協防過來之前出手 (中距離跳投?!)
一個簡單的假設性問題
五名球員進攻能力分別為 80 70 60 50 40 但每遭遇一位防守者進攻能力會下降20
一哥被兩名球員包夾 (能力為40) 二哥無人防守 大家還是會覺得一哥應該自己投嗎
當然 籃球不是做數學 也沒有預知未來這種假設性的機器 所以以上都可以當成是廢話
我想表達的只是Lebron只是想選擇命中率最高的出手
沒有Kobe的勝敗我扛的老大心態加屢次投進最後一球湖人不會有那五冠 但又有多少次比賽是毀在Kobe許多選擇不佳的勉強出手?
Lebron沒有Jordan的一夫當關萬夫莫敵的氣勢 也沒有Kobe的勝敗我扛的老大心態
這是他的優點 也是他的缺點
但是因為他卓越的天分 許多人想把他跟Kobe跟Jordan來比
從他說出"我想當世界上最有錢的運動員" 而不是"我想當世界上最偉大/最強的籃球員" 就可以知道Lebron沒有Jordan/Kobe的求勝心
或者你要說這是老大心態也好 反正Lebron就是沒有
所以真的可以不用再在這個話題上打轉了