歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[東區決賽](1)BOS vs (2)DET

在 06-03-2008, 12:07 下午 由 shenlong26 發表.第 339 篇回覆.
第 22/23 頁 (共 340 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 19 20 21 22 23 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-31-2008, 1:06 下午 181520 in reply to 181494

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:
    chinfang:
    GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:
    jericho0715:

      就是因為東區賽開打前就有一堆人那麼看重活塞 .  當然我也包含其中 .  其實活塞自從2005年之後跟本就沒有傳說中那麼強 .  看出差別在那了嗎 . 

     塞爾提克第1輪對上老鷹是打了7場才贏球 .  第2輪對上騎士也是打了7場才贏 .  但是對上活塞只用了6場就贏 . 

      而且季後賽第1支讓塞爾提克客場破蛋的也是活塞 .  其實活塞跟本沒有傳說中那麼強 . 



    應該是說...塞爾蒂克在季後賽不斷進步...

    因為本季GAP的成軍,讓綠衫軍背負過多戰績和封王壓力

    同時也背負了綠衫軍這支傳統勁旅的冠軍傳承

    在這樣的壓力下到了季後賽無形中反而綁手綁腳

    前兩輪靠著主場的強大拿下系列賽

    但東區決賽被活塞破了主場後

    反而是好事...讓綠衫軍放下壓力,如釋重負...

    更能專心打球,享受勝負...

    也才能展現綠衫軍真正的實力

    破了活塞兩場主場.....

    這都要感謝活塞

    而活塞其實是夠強的,能在季後賽破綠衫軍主場就足以見證

    但主因還是在心理素質和教練能力上不足

    至於你說的"其實活塞跟本沒有傳說中那麼強"...我持反對意見...

    幫自己喜愛的球隊加油是好事

    但沒必要去貶低對手

    試問如果你喜愛的綠衫軍在總冠軍賽被湖人擊敗

    湖人迷說 : 塞爾蒂克沒想像中強 ? GAP是被高估了 ?

    請問你做何感想

      針對你這麼長的言論我跟本不用多說什麼 .  我只要問你一句話就夠了 ~   [ 今年的活塞隊跟2004年和2005年相比實力有沒有退步 ? 球員贏球積極的態度有沒有變 ? ]  你只要回答這2個問題就夠了 ~ 



    嗯嗯...終於了解了...

    看來閣下是真的無法反駁我,才用反問企圖含糊帶過

    我說過了...現今的活塞在戰力上是沒有退步的...

    雖然少了大班,卻多了替補和禁區的新血

    但重點在企圖心和對冠軍的渴望,以及教練的功力,這些點上算是退步了

    所以對冠軍更渴望的綠衫軍晉級了,但兩隊戰力其實是相差無幾的

    關於塞爾蒂克客場破蛋的理由我在上面也做了說明

    並不是像你說的活塞這麼鳥這麼被高估

    然而目前你被圍剿的關鍵點不是在活塞是否真的退步

    而是在你的發言完全貶低和不尊重活塞

    所以我也說了,如果同樣的心態用在被擊敗的塞爾蒂克上,你會做何感想 ?

    你可以選擇正視自己的發言不當

    也可以選擇繼續矇混過去強詞奪理

    但.....看在大家的眼裡水準如何 ? 相信眾人自有定奪
    一任天風蔽月明

    不問歲月任風歌
  •  05-31-2008, 1:12 下午 181524 in reply to 181493

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    別生氣!這系列結束啦!

    活塞真的是支強隊!

    只要陣容不變,未來仍是東區一霸!

     

    而且板凳陣容年輕有勁的有,加上Dumars的操盤!

    活塞仍是聯盟中的一級勁旅!

     

    很好看的一個系列,

    真要我說,大概是兩隊球員對冠軍的飢渴程度有別吧!

    活塞可能除了McDyess跟沒得過冠軍的球員外,得過的打得感覺專注度不夠!

    不過這場活塞球員打得挺拼的!

    最後關頭雙衛應該是氣力放進了吧!

    看投三分球的準度跟力道可以明白!

     

    最後,恭喜我最愛的塞爾蒂克,衝向總冠軍吧!

    第17座的總冠軍!真的等好久啦!

  •  05-31-2008, 1:13 下午 181525 in reply to 181511

    • che is not online. Last active: 09-28-2009, 1:23 上午 che
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    活塞本季其實還算是underdog,他們的實際實力比討論他們的聲勢高多了。
    這系列賽是賽爾蒂克季後賽,或者說本季打的最辛苦的比賽。
    六場七場說明不了太多事實。

    活塞的心理是個問題,
    但各角色扮演的脫序,
    我自己是覺得除了心態,
    部份也與場上的實務有關;
    當場上針對賽爾蒂克的團隊防守,
    需要一個突破點去撕扯防線,
    四大先發久未扮演這個事了,
    做起來就整個失序,甚至Stucky的效率還好些,
    這當然和隊上的飢渴不再有關,
    團隊的問題,與教練的責任。 

    而賽爾蒂克在這輪也「比較」進入要拿冠軍球隊該有的狀況了,
    只希望他們能夠真的就此穩定。

    今天的第四節,比較像本季聯盟勝率最高的賽爾蒂克。
     

    討論區的意見多想想再回,
    就可免掉很多爭執,以及負面觀感,那觀感不只跟著自己,有時也會牽到自己支持的球隊。
    這輪裡賽爾蒂克打得可辛苦了,幾乎都是到第四節勝負還難分的狀況。
    雖然我是希望活塞上下能認清有些東西需要調整;
    但對於球迷來說,更反而可以看到活塞體質上的頑強。

    不過也許最容易也最應該說解的就是一點,
    發言態度,贏球的球迷對輸球的球迷說,
    你們也沒那麼強嘛~
    這當然很有問題,何況只是球迷。

    這可不是用詞的問題,
    這種心態真讓人百思不得其解,
    如果你是要對活塞輸球的原因作討論,
    我相信沒有問題,提出心態等等,應該多數該隊球迷也都有這理智與風度參與。

    專程發言如果只是為了說,只打六場就輸球,也沒那麼強嘛~
    這真不知是怎麼回事。

    為了別讓無辜的賽爾蒂克被牽連,
    更主要為了你自己,還請稍微壓制一下場面上的面子與情緒,
    想一想自己這麼說話的姿態,你自己喜歡嘛?
    然後此後修正也就是了吧。

  •  05-31-2008, 1:15 下午 181528 in reply to 181513

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    還真是想不到~~活塞竟是塞爾提克季後賽對手中最沒擋頭的一隊

    老鷹都可以戰到第七場才光榮下台~活塞竟然六場就被買單了.?

    六場比賽下來的籃板劣勢真的是太明顯了

    我想活塞下個球季需要有更靈活的攻擊陣容才行

    比起塞爾提克~活塞的攻勢明顯的單調許多~攻擊點也不夠廣

    尤其今天的第四節~主力一旦命中率不高~整隊都要跟著當掉了

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  05-31-2008, 1:16 下午 181530 in reply to 181528

    • che is not online. Last active: 09-28-2009, 1:23 上午 che
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    Koala:

    還真是想不到~~活塞竟是塞爾提克季後賽對手中最沒擋頭的一隊

    老鷹都可以戰到第七場才光榮下台~活塞竟然六場就被買單了.?

    六場比賽下來的籃板劣勢真的是太明顯了

    我想活塞下個球季需要有更靈活的攻擊陣容才行

    比起塞爾提克~活塞的攻勢明顯的單調許多~攻擊點也不夠廣

    尤其今天的第四節~主力一旦命中率不高~整隊都要跟著當掉了

    只說幾場勝出,有些失之精確;
    我覺得這輪的賽爾蒂克明顯比前兩輪有些提昇。 

  •  05-31-2008, 1:23 下午 181532 in reply to 181520

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    chinfang:
    GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:
    chinfang:
    GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:
    jericho0715:

      就是因為東區賽開打前就有一堆人那麼看重活塞 .  當然我也包含其中 .  其實活塞自從2005年之後跟本就沒有傳說中那麼強 .  看出差別在那了嗎 . 

     塞爾提克第1輪對上老鷹是打了7場才贏球 .  第2輪對上騎士也是打了7場才贏 .  但是對上活塞只用了6場就贏 . 

      而且季後賽第1支讓塞爾提克客場破蛋的也是活塞 .  其實活塞跟本沒有傳說中那麼強 . 



    應該是說...塞爾蒂克在季後賽不斷進步...

    因為本季GAP的成軍,讓綠衫軍背負過多戰績和封王壓力

    同時也背負了綠衫軍這支傳統勁旅的冠軍傳承

    在這樣的壓力下到了季後賽無形中反而綁手綁腳

    前兩輪靠著主場的強大拿下系列賽

    但東區決賽被活塞破了主場後

    反而是好事...讓綠衫軍放下壓力,如釋重負...

    更能專心打球,享受勝負...

    也才能展現綠衫軍真正的實力

    破了活塞兩場主場.....

    這都要感謝活塞

    而活塞其實是夠強的,能在季後賽破綠衫軍主場就足以見證

    但主因還是在心理素質和教練能力上不足

    至於你說的"其實活塞跟本沒有傳說中那麼強"...我持反對意見...

    幫自己喜愛的球隊加油是好事

    但沒必要去貶低對手

    試問如果你喜愛的綠衫軍在總冠軍賽被湖人擊敗

    湖人迷說 : 塞爾蒂克沒想像中強 ? GAP是被高估了 ?

    請問你做何感想

      針對你這麼長的言論我跟本不用多說什麼 .  我只要問你一句話就夠了 ~   [ 今年的活塞隊跟2004年和2005年相比實力有沒有退步 ? 球員贏球積極的態度有沒有變 ? ]  你只要回答這2個問題就夠了 ~ 



    嗯嗯...終於了解了...

    看來閣下是真的無法反駁我,才用反問企圖含糊帶過

    我說過了...現今的活塞在戰力上是沒有退步的...

    雖然少了大班,卻多了替補和禁區的新血

    但重點在企圖心和對冠軍的渴望,以及教練的功力,這些點上算是退步了

    所以對冠軍更渴望的綠衫軍晉級了,但兩隊戰力其實是相差無幾的

    關於塞爾蒂克客場破蛋的理由我在上面也做了說明

    並不是像你說的活塞這麼鳥這麼被高估

    然而目前你被圍剿的關鍵點不是在活塞是否真的退步

    而是在你的發言完全貶低和不尊重活塞

    所以我也說了,如果同樣的心態用在被擊敗的塞爾蒂克上,你會做何感想 ?

    你可以選擇正視自己的發言不當

    也可以選擇繼續矇混過去強詞奪理

    但.....看在大家的眼裡水準如何 ? 相信眾人自有定奪

     

     

        看你這篇的文章我真的很想笑 @@@   你文章中那麼賭定提到活塞隊現今戰力上沒有退步  .  但是後面又說教練是退步了 .   真是好笑 @@@  教練也算是全隊戰力的主要其中一個因數 .  既然教練變差了 ~  還說活塞現今戰力沒變弱 .  你是用詞 [ 前後矛鈍 ] 自打嘴巴 .  

      況且活塞自從走了大班之後禁區戰力明顯變弱 . 就算有新起之秀 .  但是還是不能跟2004的大班比 .  我真想問你NBA是看了幾年 ???  連這麼簡單的事都不知 . 

     

      還有 ~  你真要說活塞現在的禁區戰力還是跟以前一樣是嗎 ???  那你是把2004年當時的活塞禁區戰力當成什麼了 ???

  •  05-31-2008, 1:26 下午 181533 in reply to 181530

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    che:
    Koala:

    還真是想不到~~活塞竟是塞爾提克季後賽對手中最沒擋頭的一隊

    老鷹都可以戰到第七場才光榮下台~活塞竟然六場就被買單了.?

    六場比賽下來的籃板劣勢真的是太明顯了

    我想活塞下個球季需要有更靈活的攻擊陣容才行

    比起塞爾提克~活塞的攻勢明顯的單調許多~攻擊點也不夠廣

    尤其今天的第四節~主力一旦命中率不高~整隊都要跟著當掉了

    只說幾場勝出,有些失之精確;
    我覺得這輪的賽爾蒂克明顯比前兩輪有些提昇。 

    哈哈~~你認真看我後四行就可以了

    前兩行只是我隨興而起的玩笑話而已

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  05-31-2008, 1:31 下午 181537 in reply to 181533

    • che is not online. Last active: 09-28-2009, 1:23 上午 che
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    Koala:
    che:
    Koala:

    還真是想不到~~活塞竟是塞爾提克季後賽對手中最沒擋頭的一隊

    老鷹都可以戰到第七場才光榮下台~活塞竟然六場就被買單了.?

    六場比賽下來的籃板劣勢真的是太明顯了

    我想活塞下個球季需要有更靈活的攻擊陣容才行

    比起塞爾提克~活塞的攻勢明顯的單調許多~攻擊點也不夠廣

    尤其今天的第四節~主力一旦命中率不高~整隊都要跟著當掉了

    只說幾場勝出,有些失之精確;
    我覺得這輪的賽爾蒂克明顯比前兩輪有些提昇。 

    哈哈~~你認真看我後四行就可以了

    前兩行只是我隨興而起的玩笑話而已

    是啊,我其實滿腦子分心想著很多其他的胡想,
    比如火箭的選秀,希望到時也能多多聽到你的意見。

    活塞的調整比較麻煩,
    這個陣容戰力是擺在那的,
    是心理問題較難解。

    如果光講作法,
    那麼換個教練是活塞下季首要的展望。
    主體不拆,活塞明年仍是東區強權。 

  •  05-31-2008, 1:34 下午 181541 in reply to 181532

    • otis is not online. Last active: 02-19-2009, 12:02 上午 otis
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 12-12-2006
    • 籃球夏令營

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:
    chinfang:
    GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:
    chinfang:
    GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:
    jericho0715:

      就是因為東區賽開打前就有一堆人那麼看重活塞 .  當然我也包含其中 .  其實活塞自從2005年之後跟本就沒有傳說中那麼強 .  看出差別在那了嗎 . 

     塞爾提克第1輪對上老鷹是打了7場才贏球 .  第2輪對上騎士也是打了7場才贏 .  但是對上活塞只用了6場就贏 . 

      而且季後賽第1支讓塞爾提克客場破蛋的也是活塞 .  其實活塞跟本沒有傳說中那麼強 . 



    應該是說...塞爾蒂克在季後賽不斷進步...

    因為本季GAP的成軍,讓綠衫軍背負過多戰績和封王壓力

    同時也背負了綠衫軍這支傳統勁旅的冠軍傳承

    在這樣的壓力下到了季後賽無形中反而綁手綁腳

    前兩輪靠著主場的強大拿下系列賽

    但東區決賽被活塞破了主場後

    反而是好事...讓綠衫軍放下壓力,如釋重負...

    更能專心打球,享受勝負...

    也才能展現綠衫軍真正的實力

    破了活塞兩場主場.....

    這都要感謝活塞

    而活塞其實是夠強的,能在季後賽破綠衫軍主場就足以見證

    但主因還是在心理素質和教練能力上不足

    至於你說的"其實活塞跟本沒有傳說中那麼強"...我持反對意見...

    幫自己喜愛的球隊加油是好事

    但沒必要去貶低對手

    試問如果你喜愛的綠衫軍在總冠軍賽被湖人擊敗

    湖人迷說 : 塞爾蒂克沒想像中強 ? GAP是被高估了 ?

    請問你做何感想

      針對你這麼長的言論我跟本不用多說什麼 .  我只要問你一句話就夠了 ~   [ 今年的活塞隊跟2004年和2005年相比實力有沒有退步 ? 球員贏球積極的態度有沒有變 ? ]  你只要回答這2個問題就夠了 ~ 



    嗯嗯...終於了解了...

    看來閣下是真的無法反駁我,才用反問企圖含糊帶過

    我說過了...現今的活塞在戰力上是沒有退步的...

    雖然少了大班,卻多了替補和禁區的新血

    但重點在企圖心和對冠軍的渴望,以及教練的功力,這些點上算是退步了

    所以對冠軍更渴望的綠衫軍晉級了,但兩隊戰力其實是相差無幾的

    關於塞爾蒂克客場破蛋的理由我在上面也做了說明

    並不是像你說的活塞這麼鳥這麼被高估

    然而目前你被圍剿的關鍵點不是在活塞是否真的退步

    而是在你的發言完全貶低和不尊重活塞

    所以我也說了,如果同樣的心態用在被擊敗的塞爾蒂克上,你會做何感想 ?

    你可以選擇正視自己的發言不當

    也可以選擇繼續矇混過去強詞奪理

    但.....看在大家的眼裡水準如何 ? 相信眾人自有定奪

     

     

        看你這篇的文章我真的很想笑 @@@   你文章中那麼賭定提到活塞隊現今戰力上沒有退步  .  但是後面又說教練是退步了 .   真是好笑 @@@  教練也算是全隊戰力的主要其中一個因數 .  既然教練變差了 ~  還說活塞現今戰力沒變弱 .  你是用詞 [ 前後矛鈍 ] 自打嘴巴 .  

      況且活塞自從走了大班之後禁區戰力明顯變弱 . 就算有新起之秀 .  但是還是不能跟2004的大班比 .  我真想問你NBA是看了幾年 ???  連這麼簡單的事都不知 . 

     

      還有 ~  你真要說活塞現在的禁區戰力還是跟以前一樣是嗎 ???  那你是把2004年當時的活塞禁區戰力當成什麼了 ???

    恩....從活塞沒有傳說中的強

    到現在硬是要比較活塞有沒有變弱

    佩服佩服~~~

    大家也不用理他啦  活塞是支強隊這是事實

    總冠軍應該會好看  我還蠻期待看誰要來守KOBE的

  •  05-31-2008, 1:43 下午 181545 in reply to 181431

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    ^( ̄︶ ̄)^:
    suwilliam:
    這個系列打到第七戰湖人迷應該會蠻高興吧~
    (廢話? 以逸待勞有利多了~當然應該高興~科科)

    Kobe的荷包就不高興了......
    Walton:『挖,又一場耶!Kobe老哥,下一頓要吃哪看球?』
    Kobe:『........7-11 跟 麥當勞 自己挑一個。』

    所以球迷高興就好了啊~其他人想什麼不重要~科科
    球迷為自己支持的球隊護航很正常
    但這個世界與圓球並不是只有球迷
  •  05-31-2008, 1:43 下午 181546 in reply to 181541

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    otis:
    GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:
    chinfang:
    GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:
    chinfang:
    GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:
    jericho0715:

      就是因為東區賽開打前就有一堆人那麼看重活塞 .  當然我也包含其中 .  其實活塞自從2005年之後跟本就沒有傳說中那麼強 .  看出差別在那了嗎 . 

     塞爾提克第1輪對上老鷹是打了7場才贏球 .  第2輪對上騎士也是打了7場才贏 .  但是對上活塞只用了6場就贏 . 

      而且季後賽第1支讓塞爾提克客場破蛋的也是活塞 .  其實活塞跟本沒有傳說中那麼強 . 



    應該是說...塞爾蒂克在季後賽不斷進步...

    因為本季GAP的成軍,讓綠衫軍背負過多戰績和封王壓力

    同時也背負了綠衫軍這支傳統勁旅的冠軍傳承

    在這樣的壓力下到了季後賽無形中反而綁手綁腳

    前兩輪靠著主場的強大拿下系列賽

    但東區決賽被活塞破了主場後

    反而是好事...讓綠衫軍放下壓力,如釋重負...

    更能專心打球,享受勝負...

    也才能展現綠衫軍真正的實力

    破了活塞兩場主場.....

    這都要感謝活塞

    而活塞其實是夠強的,能在季後賽破綠衫軍主場就足以見證

    但主因還是在心理素質和教練能力上不足

    至於你說的"其實活塞跟本沒有傳說中那麼強"...我持反對意見...

    幫自己喜愛的球隊加油是好事

    但沒必要去貶低對手

    試問如果你喜愛的綠衫軍在總冠軍賽被湖人擊敗

    湖人迷說 : 塞爾蒂克沒想像中強 ? GAP是被高估了 ?

    請問你做何感想

      針對你這麼長的言論我跟本不用多說什麼 .  我只要問你一句話就夠了 ~   [ 今年的活塞隊跟2004年和2005年相比實力有沒有退步 ? 球員贏球積極的態度有沒有變 ? ]  你只要回答這2個問題就夠了 ~ 



    嗯嗯...終於了解了...

    看來閣下是真的無法反駁我,才用反問企圖含糊帶過

    我說過了...現今的活塞在戰力上是沒有退步的...

    雖然少了大班,卻多了替補和禁區的新血

    但重點在企圖心和對冠軍的渴望,以及教練的功力,這些點上算是退步了

    所以對冠軍更渴望的綠衫軍晉級了,但兩隊戰力其實是相差無幾的

    關於塞爾蒂克客場破蛋的理由我在上面也做了說明

    並不是像你說的活塞這麼鳥這麼被高估

    然而目前你被圍剿的關鍵點不是在活塞是否真的退步

    而是在你的發言完全貶低和不尊重活塞

    所以我也說了,如果同樣的心態用在被擊敗的塞爾蒂克上,你會做何感想 ?

    你可以選擇正視自己的發言不當

    也可以選擇繼續矇混過去強詞奪理

    但.....看在大家的眼裡水準如何 ? 相信眾人自有定奪

     

     

        看你這篇的文章我真的很想笑 @@@   你文章中那麼賭定提到活塞隊現今戰力上沒有退步  .  但是後面又說教練是退步了 .   真是好笑 @@@  教練也算是全隊戰力的主要其中一個因數 .  既然教練變差了 ~  還說活塞現今戰力沒變弱 .  你是用詞 [ 前後矛鈍 ] 自打嘴巴 .  

      況且活塞自從走了大班之後禁區戰力明顯變弱 . 就算有新起之秀 .  但是還是不能跟2004的大班比 .  我真想問你NBA是看了幾年 ???  連這麼簡單的事都不知 . 

     

      還有 ~  你真要說活塞現在的禁區戰力還是跟以前一樣是嗎 ???  那你是把2004年當時的活塞禁區戰力當成什麼了 ???

    恩....從活塞沒有傳說中的強

    到現在硬是要比較活塞有沒有變弱

    佩服佩服~~~

    大家也不用理他啦  活塞是支強隊這是事實

    總冠軍應該會好看  我還蠻期待看誰要來守KOBE的

     

      不曉得是那幾位吃飽撐著沒事幹愛先挑別人文章來筆戰 .  你想一樣也無妨 ~

  •  05-31-2008, 1:45 下午 181548 in reply to 181532

    • che is not online. Last active: 09-28-2009, 1:23 上午 che
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:

        看你這篇的文章我真的很想笑 @@@   你文章中那麼賭定提到活塞隊現今戰力上沒有退步  .  但是後面又說教練是退步了 .   真是好笑 @@@  教練也算是全隊戰力的主要其中一個因數 .  既然教練變差了 ~  還說活塞現今戰力沒變弱 .  你是用詞 [ 前後矛鈍 ] 自打嘴巴 .  

      況且活塞自從走了大班之後禁區戰力明顯變弱 . 就算有新起之秀 .  但是還是不能跟2004的大班比 .  我真想問你NBA是看了幾年 ???  連這麼簡單的事都不知 . 

     

      還有 ~  你真要說活塞現在的禁區戰力還是跟以前一樣是嗎 ???  那你是把2004年當時的活塞禁區戰力當成什麼了 ???

    其實大家還都真的很認真地回應你欸,
    你是否也該考慮正面回覆,反對意見的重點在哪?
    或者,至少自己想一想;至少自己知道重點在哪裡,這些是枝節,
    如果只是討論今年陣容的弱點,當然不會是現在的場面。
    你知道,所有參與討論的也知道。

    容我在傻傻認真討論這本就沒問題的部份吧:
    我是覺得活塞目前的禁區戰力,以Big Ben/Sheed,和Sheed/McDyess來比;
    目前未必較差,畢竟戰力是包含攻守兩方面。
    防守來看,是減弱了,不過Sheed作為禁區防守主軸,依舊表現的很好,消耗的能量也未影響他的進攻品質。
    McDyess在進攻面上,是很適合活塞攻擊隊形主體的,他的兩邊底線中距離,讓雙衛進入三分線小範圍的配合變得更有空間;
    你也可以看到,這讓Prince空手切或持球切入的攻擊方式比重提高了,這其實也是他可以開發貢獻的。
    Maxiell作為替補也有很大貢獻,因為他提供了進攻的活動力。 

    本季的McDyess就算攻守總和,我想也不能與當時的Big Ben相比,
    不過對整體隊形來說,這一對一的比較,
    在眼前討論的問題裡,不是重點。 

    所以我想,實在很難說本季活塞敗下陣來的原因,是禁區不能與當時相比。 

     
    不過以上這些,也是歧出;
    只希望你至少能真的瞭解究竟你現在的處境與作為,
    問題的重點在哪裡,大家主要要說的是什麼。
    若還有意圖回應,希望至少能正面回應這部份,
    也好讓彼此情緒都知道溝通多少有效,情緒能降下來,
    才就活塞敗戰原因或打法問題能更多好好的討論。
     

  •  05-31-2008, 1:54 下午 181555 in reply to 181548

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    che:
    GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:

        看你這篇的文章我真的很想笑 @@@   你文章中那麼賭定提到活塞隊現今戰力上沒有退步  .  但是後面又說教練是退步了 .   真是好笑 @@@  教練也算是全隊戰力的主要其中一個因數 .  既然教練變差了 ~  還說活塞現今戰力沒變弱 .  你是用詞 [ 前後矛鈍 ] 自打嘴巴 .  

      況且活塞自從走了大班之後禁區戰力明顯變弱 . 就算有新起之秀 .  但是還是不能跟2004的大班比 .  我真想問你NBA是看了幾年 ???  連這麼簡單的事都不知 . 

     

      還有 ~  你真要說活塞現在的禁區戰力還是跟以前一樣是嗎 ???  那你是把2004年當時的活塞禁區戰力當成什麼了 ???

    其實大家還都真的很認真地回應你欸,
    你是否也該考慮正面回覆,反對意見的重點在哪?
    或者,至少自己想一想;至少自己知道重點在哪裡,這些是枝節,
    如果只是討論今年陣容的弱點,當然不會是現在的場面。
    你知道,所有參與討論的也知道。

    容我在傻傻認真討論這本就沒問題的部份吧:
    我是覺得活塞目前的禁區戰力,以Big Ben/Sheed,和Sheed/McDyess來比;
    目前未必較差,畢竟戰力是包含攻守兩方面。
    防守來看,是減弱了,不過Sheed作為禁區防守主軸,依舊表現的很好,消耗的能量也未影響他的進攻品質。
    McDyess在進攻面上,是很適合活塞攻擊隊形主體的,他的兩邊底線中距離,讓雙衛進入三分線小範圍的配合變得更有空間;
    你也可以看到,這讓Prince空手切或持球切入的攻擊方式比重提高了,這其實也是他可以開發貢獻的。
    Maxiell作為替補也有很大貢獻,因為他提供了進攻的活動力。 

    本季的McDyess就算攻守總和,我想也不能與當時的Big Ben相比,
    不過對整體隊形來說,這一對一的比較,
    在眼前討論的問題裡,不是重點。 

    所以我想,實在很難說本季活塞敗下陣來的原因,是禁區不能與當時相比。 


    不過以上這些,也是歧出;
    只希望你至少能真的瞭解究竟你現在的處境與作為,
    問題的重點在哪裡,大家主要要說的是什麼。
    若還有意圖回應,希望至少能正面回應這部份,
    也好讓彼此情緒都知道溝通多少有效,情緒能降下來,
    才就活塞敗戰原因或打法問題能更多好好的討論。
     

     

     

      你可以去查看我之前發表的那篇文章 .   我文章中只是說 :  [ 活塞隊沒有傳說中那麼強 ] 意思就是指 活塞隊 沒有大家口中說的那麼的牢不可破 .  沒有傳說中那麼的穩固 .  原因就是現今的活塞不管在戰力上和心理上以及教練上都有變動 .  

     但是就有一堆人吃飽撐著沒事幹就要固意雞蛋裡挑骨頭 .  硬要說我用詞不當 .  等我反駁時他們沒話說就又換說我是心理上不當 . 

     

      你可以去查之前那些文章 .  我問心無愧 .  到是罵我的那個人我以經檢舉他了 ~ 

  •  05-31-2008, 2:25 下午 181571 in reply to 181555

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    進入東西區決賽
    的四強

    不管是活塞,馬刺,湖人,塞爾迪客
    其實實力都相當

    以季賽的表現來說塞爾迪客無疑是最強的

    但是到了季後賽
    塞爾迪客對前兩輪,整體戰力...因為一些因素無法到正常
    而到了面對活塞,慢慢的才從季後賽成長

    我覺得不是活塞弱,而是他們團體戰力出了一些問題

    說活塞老,差不多主力都才滿30歲

    但是從去年很離譜被大帝幹掉後

    整體戰力到了他們以前最引以為豪關鍵時刻表現確是如此

    滿懷念2004年的活塞精神喔

     GAP 綠衫軍 奪冠吧

    我覺得發言出了一個以場數論強弱的論點

    我也覺得怪怪的

    不過也不要再繞這個點一直討論

    大家該進總冠軍討論區了喔



     

  •  05-31-2008, 2:31 下午 181575 in reply to 181555

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    塞爾蒂克真的應該謝謝活塞

    對上活塞激發出塞爾蒂克的鬥志和戰力

    塞爾蒂克才能拿下兩場客場的勝利

    目前塞隊的狀況無庸置疑比前兩輪好

    活塞的輸球

    當然主因還是教練Saunders

    除了調度的保守之外

    他沒能鎮住Rasheed始終是活塞最大的敗因

    而且現在的Rashedd與04年的Rasheed相比

    已經有很大的不同

    這也是活塞的另一個敗因

    缺乏穩定的低位得分點

    現今活塞比較穩定的低位得分點是小王子和Billups

    但是他們終究不是中前鋒

    要持續地在低位破壞是有困難的

    04年的Rasheed並沒有像現在這樣打得這麼外面

    而Ben Wallace在禁區的補籃、衝搶進攻籃板也比McDyess強勢

    簡而言之如今活塞已經是一支以中距離跳投為主要得分方式的球隊

    提供一句數據給大家參考

    04年季賽Rasheed總共在籃下出手362球

    到了這個球季的季賽只剩下173球

    他從一個攻守俱佳內外兼修的球員

    變成了一個以防守為主的高大射手

    這對活塞是相當不利的 

    之前Mohammed離隊對活塞真的很傷

    畢竟純論籃下得分他還是有威脅的

    卻因為一直融入不了戰術而被交易

    活塞季外如果要補強

    應該找一個有低位破壞力的傳統中鋒

    恐怕得有犧牲McDyess的心理準備

    如果有好的目標甚至也可以動到Rasheed

    此外Stuckey雖然能扛起替補得分的責任

    不過組織他還是不行

    活塞還是得找個能組織的替補控球


    天佑台灣
第 22/23 頁 (共 340 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 19 20 21 22 23 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®