歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[總冠軍戰] (1) BOS vs (1) LAL

在 06-10-2008, 1:44 上午 由 GTO_Andy 發表.第 488 篇回覆.
第 25/33 頁 (共 489 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 23 24 25 26 27 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-09-2008, 11:52 上午 183201 in reply to 183199

    Re: [總冠軍戰] (1) BOS vs (1) LAL

    二十分的差距  差一點點被波士頓玩掉

    該罵  希望波士頓可以記取經驗


    單純理性限度內的宗教
  •  06-09-2008, 11:52 上午 183202 in reply to 183194

    Re: [總冠軍戰] (1) BOS vs (1) LAL

    nbafan:
    copy002:
    nbafan:

    我想既然你有看比賽的話

    應該也看到一些replays

    很多球Lakers明顯的被打,拉手都沒有響哨

    而Lakers被吹犯規的幾乎都是body contact

    季後賽還吹那麼多body contact還真是少見

    replay 偶看到的是兩邊的誤判都有,
    也沒有特別偏坦波士頓,
    那會不會有一點偏坦波士頓呢?
    你要不要去看一下現在是誰的主場?
    難道要偏袒 LA 嗎???

    真正的重點是,
    兩邊防守等級差這麼多,
    你卻怪裁判....
    唉,
    如果你有看比賽應該很清楚 Kobe 有多少高難度進球率低不容易賺犯規的投射,
    這樣也想上罰球線?

    Powe, Rando 的表現,
    PP, Ray 的三分線難道也是裁判特別判給他們的分數??
    不要這樣找藉口好吧....

    我並沒有說Kobe該上罰球線

    不知道您是從哪看到的?

    我從來都不覺得說因為某人是球星他就"應該"多罰球

    我只是從比賽中看到一些有犯規但沒吹 就事論事罷了

    另外是誰規定說裁判一定要偏主場的? (沒有說要偏客場的意思)

    球迷和球員要求的只是境量保持中立

    那通常不是偏袒主場難道偏袒客場.........
    你要說一些沒吹,
    波士頓也是一些沒吹阿, 你沒看到嗎?

    現在 PP 的關鍵火鍋難道也是裁判判的?
    還是說應該要判 PP 犯規, LA 罰三球才是公正?

    重點就是你不看真正造成前三節差距的防守等級,
    還有因為鬆懈下造成的第四節防守鬆懈造成的湖人大追分,
    才會專門去怪裁判.

  •  06-09-2008, 11:53 上午 183203 in reply to 183197

    Re: [總冠軍戰] (1) BOS vs (1) LAL

    Radmanovic 的三步半走步快攻,他還要慢慢上籃啊.......

    真是的,為了制造緊張也不能視而不見吧Big Smile

  •  06-09-2008, 11:54 上午 183204 in reply to 183199

    • jawa is not online. Last active: 01-02-2009, 12:39 下午 jawa
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 01-14-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: [總冠軍戰] (1) BOS vs (1) LAL

    我是覺得

    有些沒有營養的言論就不用去看了

    為了反對而反對  這樣也不需要再去講些什麼  因為再怎麼講他也是當耳邊風

    這種文我基本上都是跳過

    大家開心的看球賽就好

  •  06-09-2008, 11:58 上午 183205 in reply to 183200

    • jaros is not online. Last active: 07-01-2011, 10:40 上午 jaros
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 04-28-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: [總冠軍戰] (1) BOS vs (1) LAL

    jonlee:
    tengo:
    波士頓防守是打得很好沒錯

    可是切入時身體觸碰吹判比很明顯的不同,這應該不難看得出來

    Rando的表現沒話說,PP三分線很準也沒話說

    第四節開始時罰球是28:4,罰球差很多


    剛才那球kobe被整個拉住換到左手進球,也沒吹判~那很明顯。

    就已經說得很清楚,copy02眼中只看到Boston的被犯規

    不,應該說,他只看到Lakers的犯規,對於別隊犯Lakers的,一概視而不見

    至於Kobe的上籃,整場沒被吹對方犯規已經是確定的東西了

    剛剛一來一往,Kobe上籃沒被吹犯規,而Pirece切入,還沒碰到哨音就響起了

    一切都很清楚,不需要多說吧

    嗯,討論串看下來.大部分塞隊球迷都還是很有水準的.

     

  •  06-09-2008, 12:01 下午 183206 in reply to 183199

    • tengo is not online. Last active: 06-22-2008, 10:41 上午 tengo
    • Not Ranked
    • 加入於 05-19-2008
    • 籃球夏令營

    Re: [總冠軍戰] (1) BOS vs (1) LAL

    copy002:
    tengo:
    copy002:
    nbafan:

    我想既然你有看比賽的話

    應該也看到一些replays

    很多球Lakers明顯的被打,拉手都沒有響哨

    而Lakers被吹犯規的幾乎都是body contact

    季後賽還吹那麼多body contact還真是少見

    replay 偶看到的是兩邊的誤判都有,
    也沒有特別偏坦波士頓,
    那會不會有一點偏坦波士頓呢?
    你要不要去看一下現在是誰的主場?
    難道要偏袒 LA 嗎???

    真正的重點是,
    兩邊防守等級差這麼多,
    你卻怪裁判....
    唉,
    如果你有看比賽應該很清楚 Kobe 有多少高難度進球率低不容易賺犯規的投射,
    這樣也想上罰球線?

    Powe, Rando 的表現,
    PP, Ray 的三分線難道也是裁判特別判給他們的分數??
    不要這樣找藉口好吧....

     

    波士頓防守是打得很好沒錯

    可是切入時身體觸碰吹判比很明顯的不同,這應該不難看得出來

    Rando的表現沒話說,PP三分線很準也沒話說

    第四節開始時罰球是28:4,罰球差很多


    剛才那球kobe被整個拉住換到左手進球,也沒吹判~那很明顯。

    所以說現在是裁判幫 LA 摟!
    還是波士頓防守鬆懈?

    都怪裁判的話那現在 LA 也是靠裁判追上來摟?


    是防守鬆懈啊,我也沒說前幾節湖人防守很好不是嗎?
    如果說PP最後那兩球可以罰球,而Kobe切入造成的幾次身體接觸都沒有被吹判的話,作為一個球迷,我至少可以質疑判決的尺度吧?
    您不覺得38:10的罰球數足以影響到ㄧ場比賽的勝負?
    還是您覺得湖人隊不切入強攻籃下或打禁區,都是靠三分球或外線高難度投射呢?
    這場比賽禁區獲得的分數湖人是大幅領先的。
  •  06-09-2008, 12:02 下午 183207 in reply to 183205

    • NBA is not online. Last active: 01-27-2013, 1:33 上午 NBA
    • Top 150 Contributor
      男
    • 加入於 07-05-2007
    • 大學明星隊

    Re: [總冠軍戰] (1) BOS vs (1) LAL

    湖人還是跟上一戰一樣

    三角戰術沒打出來

    全部依賴24號戰術

    防守也更是鬆懈

    尤其Powe直接過半場灌籃......

    真的無言了!!

     

  •  06-09-2008, 12:03 下午 183208 in reply to 183202

    Re: [總冠軍戰] (1) BOS vs (1) LAL

    copy002:
    nbafan:
    copy002:
    nbafan:

    我想既然你有看比賽的話

    應該也看到一些replays

    很多球Lakers明顯的被打,拉手都沒有響哨

    而Lakers被吹犯規的幾乎都是body contact

    季後賽還吹那麼多body contact還真是少見

    replay 偶看到的是兩邊的誤判都有,
    也沒有特別偏坦波士頓,
    那會不會有一點偏坦波士頓呢?
    你要不要去看一下現在是誰的主場?
    難道要偏袒 LA 嗎???

    真正的重點是,
    兩邊防守等級差這麼多,
    你卻怪裁判....
    唉,
    如果你有看比賽應該很清楚 Kobe 有多少高難度進球率低不容易賺犯規的投射,
    這樣也想上罰球線?

    Powe, Rando 的表現,
    PP, Ray 的三分線難道也是裁判特別判給他們的分數??
    不要這樣找藉口好吧....

    我並沒有說Kobe該上罰球線

    不知道您是從哪看到的?

    我從來都不覺得說因為某人是球星他就"應該"多罰球

    我只是從比賽中看到一些有犯規但沒吹 就事論事罷了

    另外是誰規定說裁判一定要偏主場的? (沒有說要偏客場的意思)

    球迷和球員要求的只是境量保持中立

    那通常不是偏袒主場難道偏袒客場.........
    你要說一些沒吹,
    波士頓也是一些沒吹阿, 你沒看到嗎?

    現在 PP 的關鍵火鍋難道也是裁判判的?
    還是說應該要判 PP 犯規, LA 罰三球才是公正?

    重點就是你不看真正造成前三節差距的防守等級,
    還有因為鬆懈下造成的第四節防守鬆懈造成的湖人大追分,
    才會專門去怪裁判.

    請您不要一直亂扣帽子

    我強調的一值都是"有犯規就該吹"

    為什麼您講的好像我想要裁判無中生有的讓Lakers罰球?

    當然裁判會有誤判是正常的

    但是當誤判傾向於某一隊的時候

    比賽就有點亂了調

    而且尺度要一致

    如果那些body contacts就算犯規那Jazz在季後賽根本不用生存

    Boston打的好不用懷疑只是裁判哨音也是有問題

  •  06-09-2008, 12:03 下午 183209 in reply to 183200

    • Heat is not online. Last active: 06-23-2015, 10:07 上午 Heat
    • Not Ranked
    • 加入於 04-21-2008
    • 高中校隊

    Re: [總冠軍戰] (1) BOS vs (1) LAL

    我覺得其實你在評論人家時說的話

    還真的很適用在你自己身上

    只不過把Celtics換成Lakers而已....

     

    拉回到場上

    Kobe再次證明了他是現今NBA最具主宰力的球員。

    差點讓我們看到繼以前Rockets逆轉Suns後再一次的神奇時刻重現

    不過這也確定再帶給Celtics更大的壓力

    證明再多的領先都無法放鬆

    期待Lakers回到主場扳回

    反正這series最好打滿

    滿足球迷

    也滿足史騰爺的收視需求

  •  06-09-2008, 12:03 下午 183210 in reply to 183203

    Re: [總冠軍戰] (1) BOS vs (1) LAL

    teddylst:

    Radmanovic 的三步半走步快攻,他還要慢慢上籃啊.......

    真是的,為了制造緊張也不能視而不見吧Big Smile

    有看到這球,緯來還特別播放重播,只能說這就是NBA啊

  •  06-09-2008, 12:07 下午 183212 in reply to 183209

    Re: [總冠軍戰] (1) BOS vs (1) LAL

    關鍵的第二戰

    湖人輸了,壓力可大了

    雖然回到湖人主場..如果要連贏塞隊三場

    大概很難

    有可能輸一場

    然後戰局板成3:2

    我看湖人很危險了...這一場沒拿下

    而且完全無法突破塞隊的防守

  •  06-09-2008, 12:08 下午 183213 in reply to 183210

    • jawa is not online. Last active: 01-02-2009, 12:39 下午 jawa
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 01-14-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: [總冠軍戰] (1) BOS vs (1) LAL

    今天湖人的內線完全被RONDO和POWE撕裂

    POWE肌肉派的強勢打法就不說了  湖人沒有同類型的球員可以阻擋  再加上犯規麻煩  一碰到就會響哨  根本無從守起

    RONDO很明顯的就是切傳!切傳!

    FISHER的腳步跟不上  被甩開之後籃下的湖人隊友卻還是想跳起來封阻

    RONDO一個簡單的地板球  就是一個助攻  輕鬆寫意

  •  06-09-2008, 12:10 下午 183214 in reply to 183212

    Re: [總冠軍戰] (1) BOS vs (1) LAL

    關鍵的第3戰即將來了

    如果湖人贏了,一切大概會回到原點,季後賽正式開打

    反之,若Boston贏了,那...湖人準備0:4或1:4打包放暑假Stick out tongue

  •  06-09-2008, 12:10 下午 183215 in reply to 183202

    Re: [總冠軍戰] (1) BOS vs (1) LAL

    copy002:
    nbafan:
    copy002:
    nbafan:

    我想既然你有看比賽的話

    應該也看到一些replays

    很多球Lakers明顯的被打,拉手都沒有響哨

    而Lakers被吹犯規的幾乎都是body contact

    季後賽還吹那麼多body contact還真是少見

    replay 偶看到的是兩邊的誤判都有,
    也沒有特別偏坦波士頓,
    那會不會有一點偏坦波士頓呢?
    你要不要去看一下現在是誰的主場?
    難道要偏袒 LA 嗎???

    真正的重點是,
    兩邊防守等級差這麼多,
    你卻怪裁判....
    唉,
    如果你有看比賽應該很清楚 Kobe 有多少高難度進球率低不容易賺犯規的投射,
    這樣也想上罰球線?

    Powe, Rando 的表現,
    PP, Ray 的三分線難道也是裁判特別判給他們的分數??
    不要這樣找藉口好吧....

    我並沒有說Kobe該上罰球線

    不知道您是從哪看到的?

    我從來都不覺得說因為某人是球星他就"應該"多罰球

    我只是從比賽中看到一些有犯規但沒吹 就事論事罷了

    另外是誰規定說裁判一定要偏主場的? (沒有說要偏客場的意思)

    球迷和球員要求的只是境量保持中立

    那通常不是偏袒主場難道偏袒客場.........
    你要說一些沒吹,
    波士頓也是一些沒吹阿, 你沒看到嗎?

    現在 PP 的關鍵火鍋難道也是裁判判的?
    還是說應該要判 PP 犯規, LA 罰三球才是公正?

    重點就是你不看真正造成前三節差距的防守等級,
    還有因為鬆懈下造成的第四節防守鬆懈造成的湖人大追分,
    才會專門去怪裁判.

     竟然還有臉說這是應有的主場優勢,反湖反到骨子裡了

    湖人前三節是打得不怎麼樣,但是沒有Powe被裁判加持,我想差距不會超過8分

    主場優勢是可以理解,不過這樣子的吹判根本是建立在不同的基準上面

    正常主場優勢是指一些爭議性的判決會偏向主場球隊,並不是這種主場球隊被摸到毛就響哨,客隊被拉被打手卻視而不見

     

     

  •  06-09-2008, 12:11 下午 183216 in reply to 183205

    Re: [總冠軍戰] (1) BOS vs (1) LAL

    一點賽後數據觀察,
    PF: 21:28
    3 point %: 64.3%:47.6%
    FG%: 52.9%:49.4%
    Reb: 37:36
    AST: 31:20

    系望下一場裁判能判給 LA 高一點的命中率還有助攻數.
第 25/33 頁 (共 489 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 23 24 25 26 27 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®