馬刺從例行賽末段一路連勝
想不到唯一一波連敗
就讓他們放暑假了
Grant Lee: 會飛的野獸: charlesinla: Grant Lee:誰教教Westbrook怎麼穿衣服？！拜託看他的穿著很傷眼睛...年輕人喜歡搞怪嘛.昨天WADE戴了一個無鏡片黑框眼鏡......怪了,沒鏡片還戴眼鏡幹嘛? 這位老兄這幾個月都沒出門嗎 XD現在流行 Wade戴很帥，Westbrook則很像忍者龜穿龜仙人的花襯衫，每一場都是。
會飛的野獸: charlesinla: Grant Lee:誰教教Westbrook怎麼穿衣服？！拜託看他的穿著很傷眼睛...年輕人喜歡搞怪嘛.昨天WADE戴了一個無鏡片黑框眼鏡......怪了,沒鏡片還戴眼鏡幹嘛? 這位老兄這幾個月都沒出門嗎 XD現在流行
charlesinla: Grant Lee:誰教教Westbrook怎麼穿衣服？！拜託看他的穿著很傷眼睛...年輕人喜歡搞怪嘛.昨天WADE戴了一個無鏡片黑框眼鏡......怪了,沒鏡片還戴眼鏡幹嘛?
Grant Lee:誰教教Westbrook怎麼穿衣服？！拜託看他的穿著很傷眼睛...
年輕人喜歡搞怪嘛.昨天WADE戴了一個無鏡片黑框眼鏡......怪了,沒鏡片還戴眼鏡幹嘛?
這位老兄這幾個月都沒出門嗎 XD
現在流行
Wade戴很帥，Westbrook則很像忍者龜穿龜仙人的花襯衫，每一場都是。
真的很難看...
carlliu: 馬刺從例行賽末段一路連勝 想不到唯一一波連敗 就讓他們放暑假了
算上季中到季後賽的20（？）連勝，結局竟然是四連敗...
varybird=2: smartson: Red Jazz:兩隊的缺點都很少,健康跟狀況也都沒問題1.馬刺主場多一場2.馬刺教練比賽解讀能力(攻防重點跟應變)較佳4-1,4-2,4-3都有可能,但馬刺會贏以上同理--馬刺會總冠軍個人維持從第一輪就預測的結果sa會在對okc時被史老板黑掉okc如果罰球數不能多10個以上會很難嬴 如果沒被黑掉popo打總冠軍賽的勝率是4-0我開始相信s大的預測了。第三節這一連串的吹判，擺明了要給雷霮追分的機會...........
smartson: Red Jazz:兩隊的缺點都很少,健康跟狀況也都沒問題1.馬刺主場多一場2.馬刺教練比賽解讀能力(攻防重點跟應變)較佳4-1,4-2,4-3都有可能,但馬刺會贏以上同理--馬刺會總冠軍個人維持從第一輪就預測的結果sa會在對okc時被史老板黑掉okc如果罰球數不能多10個以上會很難嬴 如果沒被黑掉popo打總冠軍賽的勝率是4-0
Red Jazz:兩隊的缺點都很少,健康跟狀況也都沒問題1.馬刺主場多一場2.馬刺教練比賽解讀能力(攻防重點跟應變)較佳4-1,4-2,4-3都有可能,但馬刺會贏以上同理--馬刺會總冠軍
個人維持從第一輪就預測的結果
sa會在對okc時被史老板黑掉
okc如果罰球數不能多10個以上會很難嬴
如果沒被黑掉
popo打總冠軍賽的勝率是4-0
我開始相信s大的預測了。第三節這一連串的吹判，擺明了要給雷霮追分的機會...........
哈哈
紅爵士我嬴你了
我從第一輪就預測sa會在對okc時 " 被史老板黑掉 "
雖然台灣看球沒有美國方便
不過偶也素從mj時代一路研究過來的
用自己的錢押最準
輸了會去檢討找原因
只是口頭預測的錯再多次也不會覺醒
playoff第三輪分區決賽歷年來都是爭議哨最多的
史老板不想給sa出線一定會在這輪出手
不要低估這場的後續效應
至少我的奇模子到現在還是很low...
感覺像TD這樣以往都鮮少抱怨的人
他說的話可信度沒90%也有60%
現在聯盟最讓人詬病的可能不是哪位球員的金身
是 「裁判」的金身
這樣冤冤相報何時了 雖然不否認馬刺以往也是得利者
今天這場對比之下 眼見老將的遲暮餘光被搞掉很不爽(對TD來說)
看場乾淨的比賽很難嗎 唉
看樣子以後來創個「82referee」
裁判都有背號嘛 以後每個吹判都可以建檔
如果對哪個球員特別有偏見或關愛
主客場的對比太明顯 就更一目了然
雖然場上即時的裁判反應 裁判也是人 本來就很主觀
如果主觀過頭了 觀眾還是會有感覺
恩...我覺得可以好好考慮一下 產生一定制衡效果
smartson: varybird=2: smartson: Red Jazz:兩隊的缺點都很少,健康跟狀況也都沒問題1.馬刺主場多一場2.馬刺教練比賽解讀能力(攻防重點跟應變)較佳4-1,4-2,4-3都有可能,但馬刺會贏以上同理--馬刺會總冠軍個人維持從第一輪就預測的結果sa會在對okc時被史老板黑掉okc如果罰球數不能多10個以上會很難嬴 如果沒被黑掉popo打總冠軍賽的勝率是4-0我開始相信s大的預測了。第三節這一連串的吹判，擺明了要給雷霮追分的機會...........哈哈紅爵士我嬴你了我從第一輪就預測sa會在對okc時 " 被史老板黑掉 "雖然台灣看球沒有美國方便不過偶也素從mj時代一路研究過來的用自己的錢押最準輸了會去檢討找原因 只是口頭預測的錯再多次也不會覺醒playoff第三輪分區決賽歷年來都是爭議哨最多的史老板不想給sa出線一定會在這輪出手
asd: 馬刺的主場果然牢不可破 再次見識到第四節的8打5 抄球可以從手肘打上去,人再包上去 然後判界外 果然NBA的規則非常人能懂
馬刺的主場果然牢不可破
再次見識到第四節的8打5
抄球可以從手肘打上去,人再包上去
然後判界外
果然NBA的規則非常人能懂
這是兩天前的留言, 其實, 不就這怎回事, 看誰能把握住.
有人說, 因為裁判的原故開是討壓某隊, 但是, 其實這並不是那個球隊或是球員的錯, 也没有那麼球隊或球員應該要"還"這樣子的事. 不管誰得利, 誰吃虧, 應該為這種事負責的始終都應該都是 某人!
Stone_Stone: asd: 馬刺的主場果然牢不可破 再次見識到第四節的8打5 抄球可以從手肘打上去,人再包上去 然後判界外 果然NBA的規則非常人能懂 這是兩天前的留言, 其實, 不就這怎回事, 看誰能把握住. 有人說, 因為裁判的原故開是討壓某隊, 但是, 其實這並不是那個球隊或是球員的錯, 也没有那麼球隊或球員應該要"還"這樣子的事. 不管誰得利, 誰吃虧, 應該為這種事負責的始終都應該都是 某人!
同意
以後大概只能看國際賽了吧
NBA(No Bogus Aboveboard)
今天因為要考試所以沒看比賽只看了大家的討論~
如果考試在比賽之後的話我看了一定考不下去><
還好吧
馬刺從領先18分到輸球..
這其中馬刺自己也有些問題, 才會被追回..
我不認為裁判能主導到"這麼多"
雷霆在第四節投進了幾顆關鍵球那才是要命.. 哈登+費雪
裁判無法把球吹進去.. 就算有黑哨讓你有投的機會.. 畢竟能不能投進還是要看你自己
這兩隊實力應該差沒多少, 畢竟馬刺連輸四場中.. 還有被大比分痛宰的輸球..雷霆有一定的戰力..
--
如果真的有史騰在操控比賽.. 請密切觀察接下來這幾場..裁判會不會有黑哨.. 讓熱火晉級..
看到版上很多人說.. 雷霆VS.熱火 才是NBA當局期望的戲碼.. 收視率較高+炒作話題更多..
是這樣嗎? 我覺得還不錯 前衛:
http://blog.aglamslam.com/?p=13179
Kawakami Rinitsu: The Spurs are just the 4th team in NBA history to sweep the first two rounds 8-0 since the opening round was extended to a best of 7 series The previous 3 teams to sweep through rounds 1 and 2 going 8-0, all lost in the conference finals. (Magic '10, Cavs '09, Heat '05)
The Spurs are just the 4th team in NBA history to sweep the first two rounds 8-0 since the opening round was extended to a best of 7 series The previous 3 teams to sweep through rounds 1 and 2 going 8-0, all lost in the conference finals. (Magic '10, Cavs '09, Heat '05)
命運在劫難逃?
太..................................
在快艇對灰熊逆轉那場比賽 最後八分鐘,我認為已經大勢已去我關電視睡覺...快艇逆轉
今天看完上半場馬刺領先十八分,我想應該也會穩穩當當的拿下來,我又關了電視睡了覺,結果又...
難道我跟逆轉賽都無緣嗎...
asd: