lucino:

ReMinD:

馬刺竟然把吉祥物都放上來打了10幾分鐘！

看到版上一直罵裁判、罵犯規
雷霆本來就是一支切禁區凹犯規的球隊，罰球比較多很正常
馬刺本來就是一支傳導找最佳出手的球隊，不喜歡高難度的出手
G3G4雷霆拿生命來拚，馬刺最不會應變這種球隊
這系列的吹判我覺得還算OK，沒有刻意保護雷霆的感覺
但這是我個人主觀看法，只是拿出來分享

說一下斷斷續續看球的心得(又是斷斷續續)
1)
Booner先發？是為什麼？難道是為了保留Splitter對抗Adams？
我覺得應該是希望把雷霆的防守圈拉大
2)
第二節後半段馬刺禁區外跳投開始準了起來，然後幾次切入
雷霆的防守全面崩潰，比數就被拉開了
3)
Lamb/Jones真的是太嫩？還是馬刺給的壓力太大？
Sefolosha真的不考慮多用嗎？雷霆的調度我看不太懂
為什麼要把自己熟悉的打法換掉？為了防守Parker？
4)
Leonard應該是馬刺現今最被低估的王牌，雷霆應該傾全隊之力幫忙Durant擺脫他
每一場要靠Westbrook出手十幾次來彌補Durant的得分實在是太不保險了

Booner先發大概是想把18卡拉出禁區減低他對禁區的防守力, 但成效不大, 主要都是自己外投準把比數拉開 

Sefolosha在G1&G2連幾個大空檔都投不進, 進攻完全4打5, 而且我個人覺得他體能有點下降, 防守沒以前那麼好了, 所以唯有把Jackson推上先發

Jones在常規賽一直都打得很普通, 所以很少出場時間, 在季後賽想他有所發揮更加不可能

Lamb進攻力是不錯, 但穩定度一般, 所以今場打不好也是預期的

此外, 我覺得Butler這個系列打得太低迷了...進攻上沒什麼貢獻.....

 

今場雷霆大敗, 雖然進攻上雙少以外的人支援不足, 但主要是輸在防守上內外都被馬刺打爆

就算G6成功守住主場, 如果G7仍然外內被打爆, 即使裁判很幫手也是很大機會輸, 就像09年騎士作客魔術一樣

Rafael Raphael:

為何馬刺在主場就能正常發揮

到OKC那裡就只能得90幾分

這場不是也有Ibaka坐鎮

其實也沒什麼

今天早上NBA季後賽雷霆對馬刺這場

李亦伸(又稱裘必勝)有參加現場直播講評

自然加持打髒球的馬刺贏球

同時帶衰馬刺的對手輸球

別忘了李亦伸總是有一股骯髒的東方神秘力量

lucino:

看到版上一直罵裁判、罵犯規

雷霆本來就是一支切禁區凹犯規的球隊，罰球比較多很正常
馬刺本來就是一支傳導找最佳出手的球隊，不喜歡高難度的出手
G3G4雷霆拿生命來拚，馬刺最不會應變這種球隊
這系列的吹判我覺得還算OK，沒有刻意保護雷霆的感覺
但這是我個人主觀看法，只是拿出來分享

...恕刪 

有個疑問想請教,照上述說法,雷霆應該是罰球比較多的球隊

那可以請問,G2,雷霆的罰球數10,馬刺的罰球數23,是雷霆的2.3倍,何解?

G3,反過來,雷霆罰31,馬刺罰16,也是接近2倍的差別

G4,雷霆罰31,馬刺20

G5正好反過來,馬刺罰30,雷霆罰20

 

個人覺得,聯盟並沒有特別偏哪一隊,倒是把主場哨發揚光大到明目張膽的地步~

感覺上自從Silver上任後, 他比Stern更加控制比賽, 就算是他力捧的球隊, 無論如何也要將系列只少撐到6場才肯讓他完結

本日經典 

http://goo.gl/rWf1Br

marchen:

本日經典 

http://goo.gl/rWf1Br

怎可以用腳踢堅果呢？

正確的做法應該是~ 

We can crack nuts in the nutcrackers. 

---

“If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant

asd:

lucino:

看到版上一直罵裁判、罵犯規

雷霆本來就是一支切禁區凹犯規的球隊，罰球比較多很正常
馬刺本來就是一支傳導找最佳出手的球隊，不喜歡高難度的出手
G3G4雷霆拿生命來拚，馬刺最不會應變這種球隊
這系列的吹判我覺得還算OK，沒有刻意保護雷霆的感覺
但這是我個人主觀看法，只是拿出來分享

...恕刪 

有個疑問想請教,照上述說法,雷霆應該是罰球比較多的球隊
那可以請問,G2,雷霆的罰球數10,馬刺的罰球數23,是雷霆的2.3倍,何解?
G3,反過來,雷霆罰31,馬刺罰16,也是接近2倍的差別
G4,雷霆罰31,馬刺20
G5正好反過來,馬刺罰30,雷霆罰20
個人覺得,聯盟並沒有特別偏哪一隊,倒是把主場哨發揚光大到明目張膽的地步~

 絕對沒有操控哨.. 

在這兒我只佩服馬刺的精神力..

實際打過比賽的就懂..

在經歷那串２ｘ：０罰球的哨音震憾之後..

能夠不杯弓蛇影自己嚇自己有多難

至少我認為快艇在那場之後精神己經垮一半了..

而這並不是看多少哨來論斷的！

關鍵幾個就夠

相對灰熊實在頑強 ..所以只好禁賽 

---

============
一個人是自我感覺良好
湊一群人相濡以沬就變成正義了
其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^

lucino:

ReMinD:

馬刺竟然把吉祥物都放上來打了10幾分鐘！

看到版上一直罵裁判、罵犯規
雷霆本來就是一支切禁區凹犯規的球隊，罰球比較多很正常
馬刺本來就是一支傳導找最佳出手的球隊，不喜歡高難度的出手
G3G4雷霆拿生命來拚，馬刺最不會應變這種球隊
這系列的吹判我覺得還算OK，沒有刻意保護雷霆的感覺
但這是我個人主觀看法，只是拿出來分享

說一下斷斷續續看球的心得(又是斷斷續續)
1)
Booner先發？是為什麼？難道是為了保留Splitter對抗Adams？
我覺得應該是希望把雷霆的防守圈拉大
2)
第二節後半段馬刺禁區外跳投開始準了起來，然後幾次切入
雷霆的防守全面崩潰，比數就被拉開了
3)
Lamb/Jones真的是太嫩？還是馬刺給的壓力太大？
Sefolosha真的不考慮多用嗎？雷霆的調度我看不太懂
為什麼要把自己熟悉的打法換掉？為了防守Parker？
4)
Leonard應該是馬刺現今最被低估的王牌，雷霆應該傾全隊之力幫忙Durant擺脫他
每一場要靠Westbrook出手十幾次來彌補Durant的得分實在是太不保險了

就 3):

Lamb 今天打太少是因為他的防守還不行, 但是 Butler 在這次季後賽的狀況實在太差, 不然 Butler 至少在防守上還能夠正確的站位, 不會一直漏人, 進攻上, Butler 現在的問題是, 持球時速度太慢, 而 Lamb 不但在 off-the-ball, 而且在 on-the-ball (視頻上看如對上 Ginobili 這老油條), 都會犯很多錯誤, 而且他在 Game 4 的表現沒有很好, 只是 Spurs 的球員那時沒有今天這場打得這樣有效率

還有, 剛看到 Grantland 上 Zach Lowe 的一篇文章, 完全點出 Thunder 現在的問題, Zach Lowe 可說是目前超棒的寫手: Ibaka’s Return Fuels More ‘What If’ Questions About James Harden

http://grantland.com/the-triangle/ibakas-return-fuels-more-what-if-questions-about-james-harden/

The Thunder at that moment had chosen to keep both Harden and Ibaka. If they were willing to go so close to Harden’s maximum, it’s borderline irrational they wouldn’t go the whole distance. Is $1.1 million per season really worth sending away a star for Kevin Martin and three unknown assets?

That $1.1 million matters, and the finances surrounding this deal are still evolving — and will keep evolving going forward. That small savings could determine whether the Thunder pay the tax in one season, help them avoid skyrocketing into a pricier tax bracket, and enable them to use more of the midlevel exception at some point.

But $1.1 million … yeesh. And here’s the amazing thing: The cap and tax levels have jumped so fast since the Harden deal that now it appears the Thunder could have re-signed Harden at the max and potentially paid the tax in just one season — the current 2013-14 campaign.

---

Bjork本人就是音樂!

shutsun:

asd:

lucino:

看到版上一直罵裁判、罵犯規

雷霆本來就是一支切禁區凹犯規的球隊，罰球比較多很正常
馬刺本來就是一支傳導找最佳出手的球隊，不喜歡高難度的出手
G3G4雷霆拿生命來拚，馬刺最不會應變這種球隊
這系列的吹判我覺得還算OK，沒有刻意保護雷霆的感覺
但這是我個人主觀看法，只是拿出來分享

...恕刪 

有個疑問想請教,照上述說法,雷霆應該是罰球比較多的球隊
那可以請問,G2,雷霆的罰球數10,馬刺的罰球數23,是雷霆的2.3倍,何解?
G3,反過來,雷霆罰31,馬刺罰16,也是接近2倍的差別
G4,雷霆罰31,馬刺20
G5正好反過來,馬刺罰30,雷霆罰20
個人覺得,聯盟並沒有特別偏哪一隊,倒是把主場哨發揚光大到明目張膽的地步~

 絕對沒有操控哨.. 

在這兒我只佩服馬刺的精神力..

實際打過比賽的就懂..

在經歷那串２ｘ：０罰球的哨音震憾之後..

能夠不杯弓蛇影自己嚇自己有多難

至少我認為快艇在那場之後精神己經垮一半了..

而這並不是看很少哨來論斷的！

關鍵幾個就夠

相對灰熊實在頑強 ..所以只好禁賽 

精神武裝, 是這樣嗎? 雖然我根本看不懂這在幹什麼

---

Bjork本人就是音樂!

建議不要只看罰球總數，G3、G4馬刺有很高比率(半數)的罰球來自於第4節垃圾時間。

原諒我的小人之心…如果這是刻意美化帳面數據的話，那麼馬刺接下來還是很難玩。

 

題外話…不管06+23或是20+3，不斷搦戰都沒什麼效果。

圓球這兒果然不太一樣，大家都會選擇性無視。

我覺得球員的心理滿重要的

西區第三第四場  感覺雷霆就不怕馬刺投進

不管你進或不進  反正我就還是繼續打

今天第五戰我只看了部分上半場  滿過癮

當然  如果要說裁判的吹判也是影響球員心理的話  我也接受

我喜歡灰熊  這兩隊都在季後賽擊敗過我們

TD真的是老了滿嚴重  常擋完了之後就不動  

  不過馬刺全隊真的很有耐心很會跑  

  就像小刀  落後時慢慢戳  領先時也慢慢戳  

  心理素質不強的球隊真的會感到無力 

---

佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
nba季後賽終於比較平均了真是開心
謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉

heroinakqj:

我覺得球員的心理滿重要的

西區第三第四場  感覺雷霆就不怕馬刺投進

不管你進或不進  反正我就還是繼續打

今天第五戰我只看了部分上半場  滿過癮

當然  如果要說裁判的吹判也是影響球員心理的話  我也接受

我喜歡灰熊  這兩隊都在季後賽擊敗過我們

TD真的是老了滿嚴重  常擋完了之後就不動  

  不過馬刺全隊真的很有耐心很會跑  

  就像小刀  落後時慢慢戳  領先時也慢慢戳  

  心理素質不強的球隊真的會感到無力 

籃下游走，接球後突然用各種料想不到的方式快速上籃，TD對馬刺來說算是夠用了，別太苛刻老人家。另外我發現今天西河踢到的不是TD的LP，而是他的膝傷啊，嘖嘖。

---

網路是屬言論，言論自然是講道理，不講道理乾脆直接去找人輸贏，混網路太可惜了。

個人部落格
http://slightlight.pixnet.net/blog

Kawakami Rinitsu:

shutsun:

asd:

lucino:

看到版上一直罵裁判、罵犯規

雷霆本來就是一支切禁區凹犯規的球隊，罰球比較多很正常
馬刺本來就是一支傳導找最佳出手的球隊，不喜歡高難度的出手
G3G4雷霆拿生命來拚，馬刺最不會應變這種球隊
這系列的吹判我覺得還算OK，沒有刻意保護雷霆的感覺
但這是我個人主觀看法，只是拿出來分享

...恕刪 

有個疑問想請教,照上述說法,雷霆應該是罰球比較多的球隊
那可以請問,G2,雷霆的罰球數10,馬刺的罰球數23,是雷霆的2.3倍,何解?
G3,反過來,雷霆罰31,馬刺罰16,也是接近2倍的差別
G4,雷霆罰31,馬刺20
G5正好反過來,馬刺罰30,雷霆罰20
個人覺得,聯盟並沒有特別偏哪一隊,倒是把主場哨發揚光大到明目張膽的地步~

 絕對沒有操控哨.. 

在這兒我只佩服馬刺的精神力..

實際打過比賽的就懂..

在經歷那串２ｘ：０罰球的哨音震憾之後..

能夠不杯弓蛇影自己嚇自己有多難

至少我認為快艇在那場之後精神己經垮一半了..

而這並不是看很少哨來論斷的！

關鍵幾個就夠

相對灰熊實在頑強 ..所以只好禁賽 

精神武裝, 是這樣嗎? 雖然我根本看不懂這在幹什麼

怎麼辦...我突然覺得波波好可愛

我想改當馬刺球迷...(遠望Pat Riley

---

我不高興 2014.07.12

Phenkz:

Kawakami Rinitsu:

shutsun:

asd:

lucino:

看到版上一直罵裁判、罵犯規

雷霆本來就是一支切禁區凹犯規的球隊，罰球比較多很正常
馬刺本來就是一支傳導找最佳出手的球隊，不喜歡高難度的出手
G3G4雷霆拿生命來拚，馬刺最不會應變這種球隊
這系列的吹判我覺得還算OK，沒有刻意保護雷霆的感覺
但這是我個人主觀看法，只是拿出來分享

...恕刪 

有個疑問想請教,照上述說法,雷霆應該是罰球比較多的球隊
那可以請問,G2,雷霆的罰球數10,馬刺的罰球數23,是雷霆的2.3倍,何解?
G3,反過來,雷霆罰31,馬刺罰16,也是接近2倍的差別
G4,雷霆罰31,馬刺20
G5正好反過來,馬刺罰30,雷霆罰20
個人覺得,聯盟並沒有特別偏哪一隊,倒是把主場哨發揚光大到明目張膽的地步~

 絕對沒有操控哨.. 

在這兒我只佩服馬刺的精神力..

實際打過比賽的就懂..

在經歷那串２ｘ：０罰球的哨音震憾之後..

能夠不杯弓蛇影自己嚇自己有多難

至少我認為快艇在那場之後精神己經垮一半了..

而這並不是看很少哨來論斷的！

關鍵幾個就夠

相對灰熊實在頑強 ..所以只好禁賽 

精神武裝, 是這樣嗎? 雖然我根本看不懂這在幹什麼

怎麼辦...我突然覺得波波好可愛

我想改當馬刺球迷...(遠望Pat Riley

哈哈哈，我去聽了英文，大意應該是說，要用身體正面防守，不要側身。

---

網路是屬言論，言論自然是講道理，不講道理乾脆直接去找人輸贏，混網路太可惜了。

個人部落格
http://slightlight.pixnet.net/blog

這段我有看到 Pop說你防Westbrook不能站在側面 一定要 chest to chest (胸對胸/正面)

Pop真的很可愛