首先，我必須對於您對中華隊的期許深表贊同，中華隊在亞洲職籃大賽中開打的第一場表現明顯失常，其中有相當多值得檢討的原因，但對於您所提出這十項觀點，個人還有另一個層面的看法，如下：
1、球員懶散，對比賽態度不佳：這點我可以認同，那天在賽前熱身時得卻看不出現場的士氣，開賽後球員並沒有“動起來”，感覺的出來球員的身體狀況還是“冷”的，但是不是對於比賽的態度問題，就不得而知；但值得注意的是，他們都是國手，都是入選中華隊的成員，都是具有職業級水準的球員，在面對比賽時，應該要能更快的對自己的身體狀況去做調適；另外，球隊領導者在球隊狀況不佳時應有的作為，在瓊斯盃中，我們可以看到老將陳志忠的對球賽的激情，可以看到他帶動起整個中華隊在場上的運作，姑且不論阿忠作的好不好，在APB呢？誰應該扮演這樣的角色？我想這是一個值得思考的問題；所以在這裡我對中華隊提出的建議是：球員間彼此的溝通，球隊領導者的帶動，是能讓一支狀況不好的球隊調整過來的方式，這是中華隊欠缺的部份；溝通上，中華隊有做，但做的不夠，最重要的是，看不見領導者。
2、外線投射太多：這點，我想值得議論的空間就非常大了。首先，無論是在瓊斯盃或是APB中，中華隊在整體身高上都不具有優勢，能夠有效在低位做得分的球員也只有曾文鼎而已，所以，中華隊的整體進攻主軸不太有機會擺在倚賴禁區球員的得分；再者，我想提到一個蠻重要的觀點，如果你仔細的觀察過一場球賽，不論是NBA、SBL、或是其他類型的職業賽、國際賽，你會發現切入禁區得分的次數不太可能會多於外線得分的次數，我想說的是，切入得分並不是一件簡單的是，不管是對於NBA的韋德還是艾佛森，或是台灣的陳信安和林志傑，畢竟，在球場上他們所面對的是等級和他們一樣的人；如果今天是1 on 1，切入得分會是最佳的選擇，但實際的比賽中是團體戰，防守方無論是做區域聯防或是盯人後協防，幾乎都能夠在第一人被過時做有效的補防協防動作，切入者很難直接得分，當然，你一定會看到許多精采的切入過人鏡頭，但是，想一下，一場比賽能有幾次這樣的鏡頭；所以，簡單做個結論，一：一個球員選擇切入的機會不會比選擇外線投射的機會來的多，但是也必須嘗試選擇切入的進攻方式，而切入的目的不是為了直接得分，而是破壞，去製造更多更好的得分機會，不管是對於隊友或個人；二、外線投射永遠不會太多，問題是如何選擇出手和命中率的問題
3、不做好卡位擋人的動作：這點我並沒有很深刻的觀察到，但，也許中華隊欠缺的是積極性和技術性吧
4、不跑位，只站著等球：這點來說，個人不是很完全的認同，中華隊的球員們在場上是有走位的；我認為問題是在球傳導的效率及作用上的問題，中華隊藉由球員走位和傳導所製造出來的得分效果不高，球的傳導往往太慢且沒有意義，這點是牽扯到教練在戰術設計上的問題，但基本上來說，並不會太差。
5、往往持球員間都沒交代下一步到底是要傳球或檔人或跑位，到最後通常以失誤收場：這點，也沒有很深刻的感覺，我的觀點和上述相同。
6、防守時手不舉高，不干擾對手投籃，硬是要賭對手不進：在APB對韓國一役，中華隊不是不對對手作干擾，而是因為補防之間出了極大的差錯，以致讓對手製造出相當多的空檔得分機會。問題出在補防上的溝通。
7、回防速度過慢：這點，沒感覺。中華隊被打快攻得分的球應該不多
8、不跟進搶籃板球：這點，感覺不深刻，無法評論。
9、畏懼懦弱不敢挑戰比對方高的球員，心理建設不足：這點倒是還好，只是有點要提的是，小個子球員在挑戰籃框時往往會因為害怕被封阻而改變出手的動作，變的把身體往內縮，這樣反而更容易被封阻，即使不被封阻，也很難將球放進籃框，李學林在瓊斯盃偶爾有這樣的動作出現，不過大致上來講他的表現不錯；其他球員也沒有很明顯未具高大球員的表現，頂多在防守上比較力不從心。
10、缺少切入好手，會切的人也不敢切，寧願投三分擺爛：這點上述提及，不再贅述。
以上是個人淺見。