歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

中韓大戰,請集中討論

在 07-12-2007, 5:35 上午 由 上帝的左手 發表.第 52 篇回覆.
第 3/4 頁 (共 53 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-11-2007, 10:45 上午 116286 in reply to 116276

    Re:

    昨天看完韓國v.s中華心情很差

    如果韓國籃球輸了美國10年,那台灣籃球最少輸韓國5年以上

    中華隊給我的感覺是在看農民曆打球的,兩天的表現為何會差那麼多,

    因為韓國隊跟我們玩真的,看內線的兩隻大柱子就知道擺明是來給我們難堪的

    韓國這次派來台灣的是國家代表隊,我在想就算派世大運代表隊來也不一定會輸我們中華隊

    老實說下半場裁判很幫忙,陳信安有切有犯規,去到亞錦賽..狀況可能就不一樣了,

    我認為韓國這場比賽最好刺激到中華隊,用現實告訴我們和他們的差距

    而且我覺得鄭教練的調度令人匪夷所思,下半場開場和追分階段居然不放主力在場上,他是對中華隊

    太有信心了嗎?

    我一直覺得外來的教練並不一定比較好,整體來說他不了解台灣球員,看他的調度就知道,對韓國這場

    還在試那些小球員,並不是每場都像對美國那樣人人都打的好

    而且我最不認同的就是,他來台灣問:台灣射手在哪裡?怎樣?看不起台灣球員嗎?台灣沒有射手是因為

    你眼睛老花看不到吧,就算沒有射手達到你要求...貴為中華隊總教練,你不挑一個最有資質成為射手的人

    練他成為好射手啊,韓國不是最會練射手了..我昨天看韓國隊的外線也還好啊..上半場外線數據和中華隊

    比起來差不多啊...韓國外線並沒有內線強勢啊...而且你問我們台灣射手在哪裡?我們就一定要告訴你哦!!!

    鄭教練,你是來台灣騙錢的吧..你教出來的中華隊,瓊斯盃第七名

    講難聽點,今天就算讓領隊轉總教練的閻哥或威總監來帶,也差不多啊

    瓊斯盃打第七名,哪來的依據說要重返亞洲四強,瓊斯盃打第七名不可能打進亞洲四強,了解嗎?

    最好的成績就是八強了

    其實要感謝韓國國家代表隊,他們很認真的跟我們打了一場比賽,也讓我心裡有個底,就算壘哥傷癒復出

    也不要有撂倒韓國國家隊的夢~

     

  •  07-11-2007, 11:02 上午 116288 in reply to 116286

    Re: Re:

    yo.hao:

    昨天看完韓國v.s中華心情很差

    如果韓國籃球輸了美國10年,那台灣籃球最少輸韓國5年以上

    中華隊給我的感覺是在看農民曆打球的,兩天的表現為何會差那麼多,

    因為韓國隊跟我們玩真的,看內線的兩隻大柱子就知道擺明是來給我們難堪的

    韓國這次派來台灣的是國家代表隊,我在想就算派世大運代表隊來也不一定會輸我們中華隊

    老實說下半場裁判很幫忙,陳信安有切有犯規,去到亞錦賽..狀況可能就不一樣了,

    我認為韓國這場比賽最好刺激到中華隊,用現實告訴我們和他們的差距

    而且我覺得鄭教練的調度令人匪夷所思,下半場開場和追分階段居然不放主力在場上,他是對中華隊

    太有信心了嗎?

    我一直覺得外來的教練並不一定比較好,整體來說他不了解台灣球員,看他的調度就知道,對韓國這場

    還在試那些小球員,並不是每場都像對美國那樣人人都打的好

    而且我最不認同的就是,他來台灣問:台灣射手在哪裡?怎樣?看不起台灣球員嗎?台灣沒有射手是因為

    你眼睛老花看不到吧,就算沒有射手達到你要求...貴為中華隊總教練,你不挑一個最有資質成為射手的人

    練他成為好射手啊,韓國不是最會練射手了..我昨天看韓國隊的外線也還好啊..上半場外線數據和中華隊

    比起來差不多啊...韓國外線並沒有內線強勢啊...而且你問我們台灣射手在哪裡?我們就一定要告訴你哦!!!

    鄭教練,你是來台灣騙錢的吧..你教出來的中華隊,瓊斯盃第七名

    講難聽點,今天就算讓領隊轉總教練的閻哥或威總監來帶,也差不多啊

    瓊斯盃打第七名,哪來的依據說要重返亞洲四強,瓊斯盃打第七名不可能打進亞洲四強,了解嗎?

    最好的成績就是八強了

    其實要感謝韓國國家代表隊,他們很認真的跟我們打了一場比賽,也讓我心裡有個底,就算壘哥傷癒復出

    也不要有撂倒韓國國家隊的夢~

     

    本來瓊斯盃不是就是在排練自己的戰術嗎?比數在第三節被拉的越來越開,加上主力球員都連續打了那麼多天的比賽
    不是就該將一些板凳換上來測試一下對戰術的了解還有場上的節奏嗎?我並不覺得教練這樣做有什麼錯
    像昨天吳永仁上場感覺他運球節奏還蠻流暢的,又有速度  我是覺得可以多讓他上去試試看
    而且賽前不是就說將目標放在四強而已嗎  而且瓊斯盃的名次代表的是什麼?前幾屆拿前三名打的會比這一屆第七名好嗎
    打第七名就代表亞錦賽不能會四強嗎?這還有待商榷吧   雖然中華隊還是有不少的缺點
    至少這次瓊斯盃中  我看到了球員們防守的進步  還有進攻變流暢了   我並不覺得我們沒有打敗韓國國家隊的一天!!

  •  07-11-2007, 11:37 上午 116295 in reply to 116286

    Re: Re:

    yo.hao:

    昨天看完韓國v.s中華心情很差

    如果韓國籃球輸了美國10年,那台灣籃球最少輸韓國5年以上

    中華隊給我的感覺是在看農民曆打球的,兩天的表現為何會差那麼多,

    因為韓國隊跟我們玩真的,看內線的兩隻大柱子就知道擺明是來給我們難堪的

    韓國這次派來台灣的是國家代表隊,我在想就算派世大運代表隊來也不一定會輸我們中華隊

    老實說下半場裁判很幫忙,陳信安有切有犯規,去到亞錦賽..狀況可能就不一樣了,

    我認為韓國這場比賽最好刺激到中華隊,用現實告訴我們和他們的差距

    而且我覺得鄭教練的調度令人匪夷所思,下半場開場和追分階段居然不放主力在場上,他是對中華隊

    太有信心了嗎?

    我一直覺得外來的教練並不一定比較好,整體來說他不了解台灣球員,看他的調度就知道,對韓國這場

    還在試那些小球員,並不是每場都像對美國那樣人人都打的好

    而且我最不認同的就是,他來台灣問:台灣射手在哪裡?怎樣?看不起台灣球員嗎?台灣沒有射手是因為

    你眼睛老花看不到吧,就算沒有射手達到你要求...貴為中華隊總教練,你不挑一個最有資質成為射手的人

    練他成為好射手啊,韓國不是最會練射手了..我昨天看韓國隊的外線也還好啊..上半場外線數據和中華隊

    比起來差不多啊...韓國外線並沒有內線強勢啊...而且你問我們台灣射手在哪裡?我們就一定要告訴你哦!!!

    鄭教練,你是來台灣騙錢的吧..你教出來的中華隊,瓊斯盃第七名

    講難聽點,今天就算讓領隊轉總教練的閻哥或威總監來帶,也差不多啊

    瓊斯盃打第七名,哪來的依據說要重返亞洲四強,瓊斯盃打第七名不可能打進亞洲四強,了解嗎?

    最好的成績就是八強了

    其實要感謝韓國國家代表隊,他們很認真的跟我們打了一場比賽,也讓我心裡有個底,就算壘哥傷癒復出

    也不要有撂倒韓國國家隊的夢~

     

    光看個名次第七名就下定論也太直接了吧。你知道其實3~7名的戰積其實都是一樣的嗎?真要說,中華隊還贏了這次第二名的黎巴嫩呢!整體來說我覺得今年瓊斯盃的內容讓我還算滿意。去年雖然打第二,但是真正有競爭實力的有幾隊?而且我覺得瓊斯盃本來就是要調整狀況的,特別是今年集訓時間那麼短,要在短時間抓清楚每個球員的特性,比賽是最直接的。

    而且我覺得拿第七名至少會讓球員有"實力還是不足的警惕",今年瓊斯盃的陣容,每一隊的亞洲賽排名都比中華隊高。還有機會拿下第七(實際上要說是第三也行),已經算是有所進步了。

    總之,期待中華隊亞洲盃的表現吧

  •  07-11-2007, 11:42 上午 116297 in reply to 116286

    Re: Re:

    yo.hao:

    昨天看完韓國v.s中華心情很差

    如果韓國籃球輸了美國10年,那台灣籃球最少輸韓國5年以上

    中華隊給我的感覺是在看農民曆打球的,兩天的表現為何會差那麼多,

    因為韓國隊跟我們玩真的,看內線的兩隻大柱子就知道擺明是來給我們難堪的

    韓國這次派來台灣的是國家代表隊,我在想就算派世大運代表隊來也不一定會輸我們中華隊

    老實說下半場裁判很幫忙,陳信安有切有犯規,去到亞錦賽..狀況可能就不一樣了,

    我認為韓國這場比賽最好刺激到中華隊,用現實告訴我們和他們的差距

    而且我覺得鄭教練的調度令人匪夷所思,下半場開場和追分階段居然不放主力在場上,他是對中華隊

    太有信心了嗎?

    我一直覺得外來的教練並不一定比較好,整體來說他不了解台灣球員,看他的調度就知道,對韓國這場

    還在試那些小球員,並不是每場都像對美國那樣人人都打的好

    而且我最不認同的就是,他來台灣問:台灣射手在哪裡?怎樣?看不起台灣球員嗎?台灣沒有射手是因為

    你眼睛老花看不到吧,就算沒有射手達到你要求...貴為中華隊總教練,你不挑一個最有資質成為射手的人

    練他成為好射手啊,韓國不是最會練射手了..我昨天看韓國隊的外線也還好啊..上半場外線數據和中華隊

    比起來差不多啊...韓國外線並沒有內線強勢啊...而且你問我們台灣射手在哪裡?我們就一定要告訴你哦!!!

    鄭教練,你是來台灣騙錢的吧..你教出來的中華隊,瓊斯盃第七名

    講難聽點,今天就算讓領隊轉總教練的閻哥或威總監來帶,也差不多啊

    瓊斯盃打第七名,哪來的依據說要重返亞洲四強,瓊斯盃打第七名不可能打進亞洲四強,了解嗎?

    最好的成績就是八強了

    其實要感謝韓國國家代表隊,他們很認真的跟我們打了一場比賽,也讓我心裡有個底,就算壘哥傷癒復出

    也不要有撂倒韓國國家隊的夢~

     

    瓊斯盃不就是練兵的嗎???

    不試那些小球員 正式比賽能用嗎???

    台灣射手在哪? 這句話沒錯啊 誰可以稱為射手啊?

    訓練球員是台灣教練的事 他的事就是把一堆球員整合成團隊和提供戰術罷了

    而且我也確信全世界沒有一個教練可以在一個月內練出一個穩定的射手

    還有 今年的第七名跟去年的第二名哪個內容比較好????

  •  07-11-2007, 12:47 下午 116310 in reply to 116297

    Re: Re:

    中華隊容易大起大落

    這實在不是支成熟的球隊

    鄭教練才剛接下兵符  就要他"立刻" 展現成果

    實在是太苛責了

    瓊斯盃說實在的目的是要練兵

    可是又要不讓球迷失望 顧全戰績 

    教練讓主力球員很多上場時間足以證明

    球迷不想輸球  又要罵教練怎不多磨練板凳

    贏了罵主力太操 輸了罵調度不靈活  執教不合格

    真是為難他了

     

    目標是亞洲賽

    到時要批判  再好好的鬥吧

    羅馬不是一天造成的

    有些東西不是嘴巴說說那麼容易

    給他們"一點點"時間吧 

     

     

     

  •  07-11-2007, 12:48 下午 116311 in reply to 116286

    Re: Re:

    yo.hao:

    鄭教練,你是來台灣騙錢的吧..你教出來的中華隊,瓊斯盃第七名

    講難聽點,今天就算讓領隊轉總教練的閻哥或威總監來帶,也差不多啊

    瓊斯盃打第七名,哪來的依據說要重返亞洲四強,瓊斯盃打第七名不可能打進亞洲四強,了解嗎?

    最好的成績就是八強了

    其實要感謝韓國國家代表隊,他們很認真的跟我們打了一場比賽,也讓我心裡有個底,就算壘哥傷癒復出

    也不要有撂倒韓國國家隊的夢~

     

    你知道其實3~7名的戰積其實都是一樣的嗎?

     

    就算壘哥復出  也不要有擊敗韓國國家隊的夢  是這意思嗎?

    就算實力差一大截是事實

    您的意思  是  放棄?

    就是因為技不如人  才更要努力  以擊敗對手為目標不是嗎?

    不應該有美夢?

    那辦比賽有何意義?  參加國際賽有何意義?

    照很多球迷的意思

    似乎是  放棄比較快啦  別作夢了 

     

    沒有夢  沒有目標

    放棄  是不是一切都結束了 

     

  •  07-11-2007, 12:54 下午 116314 in reply to 116286

    • dane is not online. Last active: 01-25-2009, 5:04 下午 dane
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 08-24-2006
    • 大學明星隊

    Re: Re:

    yo.hao:

    昨天看完韓國v.s中華心情很差

    如果韓國籃球輸了美國10年,那台灣籃球最少輸韓國5年以上

    中華隊給我的感覺是在看農民曆打球的,兩天的表現為何會差那麼多,

    因為韓國隊跟我們玩真的,看內線的兩隻大柱子就知道擺明是來給我們難堪的

    韓國這次派來台灣的是國家代表隊,我在想就算派世大運代表隊來也不一定會輸我們中華隊

    老實說下半場裁判很幫忙,陳信安有切有犯規,去到亞錦賽..狀況可能就不一樣了,

    我認為韓國這場比賽最好刺激到中華隊,用現實告訴我們和他們的差距

    而且我覺得鄭教練的調度令人匪夷所思,下半場開場和追分階段居然不放主力在場上,他是對中華隊

    太有信心了嗎?

    我一直覺得外來的教練並不一定比較好,整體來說他不了解台灣球員,看他的調度就知道,對韓國這場

    還在試那些小球員,並不是每場都像對美國那樣人人都打的好

    而且我最不認同的就是,他來台灣問:台灣射手在哪裡?怎樣?看不起台灣球員嗎?台灣沒有射手是因為

    你眼睛老花看不到吧,就算沒有射手達到你要求...貴為中華隊總教練,你不挑一個最有資質成為射手的人

    練他成為好射手啊,韓國不是最會練射手了..我昨天看韓國隊的外線也還好啊..上半場外線數據和中華隊

    比起來差不多啊...韓國外線並沒有內線強勢啊...而且你問我們台灣射手在哪裡?我們就一定要告訴你哦!!!

    鄭教練,你是來台灣騙錢的吧..你教出來的中華隊,瓊斯盃第七名

    講難聽點,今天就算讓領隊轉總教練的閻哥或威總監來帶,也差不多啊

    瓊斯盃打第七名,哪來的依據說要重返亞洲四強,瓊斯盃打第七名不可能打進亞洲四強,了解嗎?

    最好的成績就是八強了

    其實要感謝韓國國家代表隊,他們很認真的跟我們打了一場比賽,也讓我心裡有個底,就算壘哥傷癒復出

    也不要有撂倒韓國國家隊的夢~

     

    1995年中華隊在亞錦賽以63:62的比數在南韓自家戰勝了許載領軍的韓國隊 終結了除瓊斯杯曾贏過韓隊外 30年在正式國際賽未贏一次韓國國家隊的魔咒 1997年東亞運又以71:70二度力壓地主韓隊奪金 

    2001東亞運新換血中華隊以9分宰掉以金周成為首的韓國隊

    2005東亞運也擊敗梁熙鍾 金敏秀等現在為韓正牌國家隊一份子的韓國大學隊 

    覺得現在中華隊對韓國新天敵不是那些以往可怕的外圍射手  而是內線的大中鋒河升鎮

    看未來幾年台灣能不能克服有河馬中鋒在陣的韓隊

  •  07-11-2007, 5:34 下午 116362 in reply to 116314

    Re: Re:

    謝謝你提供了這些數據

    我們跟韓國的距離真的有這麼遠嗎?

    中華隊欠缺的還是穩定性,韓國看來也在走下坡了

    只是我們的球風跟他們很像,走位與身材(有河馬中鋒)與穩定性都比他們差

    我們不穩定時會被電的很慘

    加上我們大部份的人都特別希望幹掉韓國這個死對頭,輸了會難過

    不過這次瓊斯杯我覺得曾文鼎真的打的沒這麼好。他有沒有發揮對韓國真的有差。

    金周成他已經是個老球皮了,不過我不覺得曾文鼎守不住他

    瓊斯杯的比賽大家也不要太在意,事實上板凳球員有幾個還是可以拿上來用..

    吳永仁、男模都可以用 周士淵如果還是沒能克服壓力,做個一上場就可以提供火力的奇兵的話

    我看乾脆換個新人



  •  07-11-2007, 5:38 下午 116364 in reply to 116286

    Re: Re:

    yo.hao:

    昨天看完韓國v.s中華心情很差

    如果韓國籃球輸了美國10年,那台灣籃球最少輸韓國5年以上

    中華隊給我的感覺是在看農民曆打球的,兩天的表現為何會差那麼多,

    因為韓國隊跟我們玩真的,看內線的兩隻大柱子就知道擺明是來給我們難堪的

    韓國這次派來台灣的是國家代表隊,我在想就算派世大運代表隊來也不一定會輸我們中華隊

    老實說下半場裁判很幫忙,陳信安有切有犯規,去到亞錦賽..狀況可能就不一樣了,

    我認為韓國這場比賽最好刺激到中華隊,用現實告訴我們和他們的差距

    而且我覺得鄭教練的調度令人匪夷所思,下半場開場和追分階段居然不放主力在場上,他是對中華隊

    太有信心了嗎?

    我一直覺得外來的教練並不一定比較好,整體來說他不了解台灣球員,看他的調度就知道,對韓國這場

    還在試那些小球員,並不是每場都像對美國那樣人人都打的好

    而且我最不認同的就是,他來台灣問:台灣射手在哪裡?怎樣?看不起台灣球員嗎?台灣沒有射手是因為

    你眼睛老花看不到吧,就算沒有射手達到你要求...貴為中華隊總教練,你不挑一個最有資質成為射手的人

    練他成為好射手啊,韓國不是最會練射手了..我昨天看韓國隊的外線也還好啊..上半場外線數據和中華隊

    比起來差不多啊...韓國外線並沒有內線強勢啊...而且你問我們台灣射手在哪裡?我們就一定要告訴你哦!!!

    鄭教練,你是來台灣騙錢的吧..你教出來的中華隊,瓊斯盃第七名

    講難聽點,今天就算讓領隊轉總教練的閻哥或威總監來帶,也差不多啊

    瓊斯盃打第七名,哪來的依據說要重返亞洲四強,瓊斯盃打第七名不可能打進亞洲四強,了解嗎?

    最好的成績就是八強了

    其實要感謝韓國國家代表隊,他們很認真的跟我們打了一場比賽,也讓我心裡有個底,就算壘哥傷癒復出

    也不要有撂倒韓國國家隊的夢~

    我為中華隊今年瓊斯盃的表現感到驕傲

    對這個第七名也只是惋惜而非憤怒

    還記得嗎?

    開打前不少人認為中華隊會墊底

    不少人認為中華隊可能只打的贏日本隊 

    結果他們贏下了5場耶 

    雖然不是場場打的好,也還有很多可以改進的地方

    但看到他們今年的進步和普遍都有的拼勁

    很感動

    相信這才是我們球迷真正想要的

     

    哪個球隊不會不小心打差了幾場球?

    中華隊就是要藉由瓊斯盃來發現問題

    在亞錦賽前想辦法改善阿

     

     

    雖然不知道鄭教練下半場換很多非主力球員上場的用意何在

    但看到岱豪受傷真恨不得岱豪也是早早下去坐在旁邊看 

    就不會又傷到了 

     

     

  •  07-11-2007, 5:44 下午 116365 in reply to 116288

    Re: Re:

     那前面的仁兄 你又以為以完整的中華隊 能在亞錦拿第幾名????

    我認為第五 第六 就是極限了吧 無意看衰她們 包括西亞崛起 亞洲各國都進步比我們多

    雖然我們去美國集訓(也不知道她們有無成長 至少除了吳岱豪 其他人去美國集訓到底是作啥的 日本隊也沒這等好康

    已經六七年 成績總是這樣 大部分人早已習慣 除了SBL一群死忠女性球迷認為她們比NBA強?????

     

  •  07-11-2007, 5:46 下午 116366 in reply to 116364

    • booboo is not online. Last active: 03-24-2020, 5:50 下午 booboo
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 新竹
    • 籃球名人堂

    Re: Re:

      是,我也覺得中華隊的調整比我想像中要好的多,一周前一勝兩敗時我還覺得他們很糟,現在我已經不會這麼覺得了。

      這場比賽我喜歡吳岱豪的打法,他的單打是被蓋了不少火鍋,但是他也吃到很多球,命中率還不錯。雖然被蓋鍋是很糟的,但是我寧願我們的球員被蓋鍋,也不要在那邊畏縮不敢出手。

      至少陳信安比SBL狀態要好,林志傑的穩定度也比大家想像中好,吳岱豪跟曾文鼎一起上場可能產生的互斥現象也不是太嚴重。

      至於戰績跟比賽內容部分,明顯鄭教練用了不少機會練兵,要怎麼拿捏戰績與練兵是教練的自由。其實講極端一點,如果瓊斯盃冠軍,亞洲盃沒有前八,那我們還是覺得中華隊是失敗的,但是瓊斯盃就算最後一名,只要亞洲盃有好成績,那我們就會覺得中華隊是成功的。

      所以不用太在乎瓊斯盃的戰績啦! 

     

     

  •  07-11-2007, 6:14 下午 116373 in reply to 116366

    Re: Re:

    個人認為,沒錯中華隊用這次瓊斯盃練兵,但是其他亞洲國家不也是來練兵的..

    但是其中有幾場球,大約已經看到中華隊的極限在哪裡了..

    沒錯的是這次瓊斯盃來的幾乎是國家隊,所以打了第七名,個人觀點是進不了亞錦賽四強

    扣除中國,卡達還有南韓,日本東亞國家,再外加西亞強敵,西亞這幾年真的進步許多

     

    個人認為,台灣那麼多教練找不到工作,也有許多好教練,國家隊教練居然是空降的韓國人

    而且還是前國家隊教練,這幾年亞洲籃球的發展已經徹底改變形態,中華隊這幾場的戰術跑位

    到最後不是塞給岱豪做單打攻擊,太多單打和三分...昨天有好幾次的開後門也是瞬間被識破

    台灣有邱大宗,劉嘉發,許晉哲等等那麼多好教練,不該把國際賽成績賭在一個韓國人身上,

    我認為單以瓊斯盃成績來看,第七名的成績就算讓台灣本土教練來帶,也是這樣的成績,

     

    只是單純的認為應該好好培養台灣本土教練給他們舞台,而且台灣因為預算問題也請不到

    最好的外籍教練,既然如此..我們應該多給本土教練一些機會,因為外籍教練會因為金錢談

    不攏而現實的離去,會因為遇到自己國家的隊伍來台比賽在下半場調度上放幾個板凳讓中華隊瞬間

    輸掉20分..在第四節放棄比賽

    但是台灣本土的總教練絕對不會這樣~外國的月亮真的沒有比較圓,只是比較愛賺錢~

    台灣有才幹的教練都快餓死了,還請什麼外籍教練...

  •  07-11-2007, 6:29 下午 116378 in reply to 116373

    Re: Re:

    鄭光錫曾經說過一句話:中華隊的射手在哪裡?

    昨天看完韓國隊比賽,我還想問鄭光錫教練...韓國隊射手在哪裡?

    三分也沒幾顆啊,有我們林志傑準嗎?更何況我們這次楊玉明,王志群

    林冠倫和羅興樑也都還沒選進國家隊呢...

    是鄭教練對我們台灣球員不了解,還是台灣球員真的沒有射手的料

    還有待商確吧...

     

     

  •  07-11-2007, 8:29 下午 116394 in reply to 116378

    Re: Re:

    昨天與其要我看到中華隊還是像以前那樣把先發操到死也不換替補上來

    我還比較欣賞鄭教練最後讓許多沒上場的球員有機會上場

    打到比數拉開   時間也不多了    我想明眼人都看得出中華隊跟人家還有一大段距離

    這時與其還讓主力在上面作困獸之鬥   還不如讓替補能有機會上去練練  就算只是體驗韓國隊的打法也好

    最後信安、岱豪就算灌進了那幾球又如何   打到那樣火爆實在很容易受傷

    而且韓國仍有餘力兩分兩分把分數拉開  看了有點心酸啊

  •  07-11-2007, 8:52 下午 116396 in reply to 116373

    • dane is not online. Last active: 01-25-2009, 5:04 下午 dane
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 08-24-2006
    • 大學明星隊

    Re: Re:

    yo.hao:

    個人認為,沒錯中華隊用這次瓊斯盃練兵,但是其他亞洲國家不也是來練兵的..

    但是其中有幾場球,大約已經看到中華隊的極限在哪裡了..

    沒錯的是這次瓊斯盃來的幾乎是國家隊,所以打了第七名,個人觀點是進不了亞錦賽四強

    扣除中國,卡達還有南韓,日本東亞國家,再外加西亞強敵,西亞這幾年真的進步許多

     

    個人認為,台灣那麼多教練找不到工作,也有許多好教練,國家隊教練居然是空降的韓國人

    而且還是前國家隊教練,這幾年亞洲籃球的發展已經徹底改變形態,中華隊這幾場的戰術跑位

    到最後不是塞給岱豪做單打攻擊,太多單打和三分...昨天有好幾次的開後門也是瞬間被識破

    台灣有邱大宗,劉嘉發,許晉哲等等那麼多好教練,不該把國際賽成績賭在一個韓國人身上,

    我認為單以瓊斯盃成績來看,第七名的成績就算讓台灣本土教練來帶,也是這樣的成績,

     

    只是單純的認為應該好好培養台灣本土教練給他們舞台,而且台灣因為預算問題也請不到

    最好的外籍教練,既然如此..我們應該多給本土教練一些機會,因為外籍教練會因為金錢談

    不攏而現實的離去,會因為遇到自己國家的隊伍來台比賽在下半場調度上放幾個板凳讓中華隊瞬間

    輸掉20分..在第四節放棄比賽

    但是台灣本土的總教練絕對不會這樣~外國的月亮真的沒有比較圓,只是比較愛賺錢~

    台灣有才幹的教練都快餓死了,還請什麼外籍教練...

    中華隊如打進八強複賽 三場勝兩場就可能會進四強 複賽碰到的對手是A .B .C三組任一支球隊

    其中B C組(黎 日兩隊之一 卡 哈兩隊之一)出線隊 中華隊是比較不怕的 A組(中菲伊約)的出線隊我們比較頭痛一些

    如果打贏B C出線隊 重返亞洲四強不是沒有可能

第 3/4 頁 (共 53 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®