BB仔！:

T-MAC只想當綠葉球員嘛？

在季後賽對上爵士之前

他早就放話

說火箭沒過第一輪,那就是他的責任

這像是一個只想當綠葉球員會說的話嘛？

看看姚明缺賽的那三十四場

T-MAC照樣把火箭帶到六成勝率

請問火箭還有比T-MAC更適合做先發？

我覺得你不要什麼東西都用聽的

請用你的眼睛去判斷

一個球員所適合的位置好嘛？

同學~那已經是上一季的事了.......況且他仍是火箭的主將~

季後賽前精神喊話絕對是有必要的~但新球季局面又不同~

換了新隊友與總教練~在後衛塞車的情況下將其轉任替補~

既然是考慮最適合的位置~難道第六人不能是選項之一嗎?

我沒說T-Mac要馬上或一定得擔任替補~只是提出個選項~

至少是經過大腦的思考後下這個判斷~而不是一味拱球星~

suwilliam:

BB仔！:

T-MAC只想當綠葉球員嘛？

在季後賽對上爵士之前

他早就放話

說火箭沒過第一輪,那就是他的責任

這像是一個只想當綠葉球員會說的話嘛？

看看姚明缺賽的那三十四場

T-MAC照樣把火箭帶到六成勝率

請問火箭還有比T-MAC更適合做先發？

我覺得你不要什麼東西都用聽的

請用你的眼睛去判斷

一個球員所適合的位置好嘛？

同學~那已經是上一季的事了.......況且他仍是火箭的主將~

季後賽前精神喊話絕對是有必要的~但新球季局面又不同~

換了新隊友與總教練~在後衛塞車的情況下將其轉任替補~

既然是考慮最適合的位置~難道第六人不能是選項之一嗎?

我沒說T-Mac要馬上或一定得擔任替補~只是提出個選項~

至少是經過大腦的思考後下這個判斷~而不是一味拱球星~

沒錯

這是上一季的事

總比你說T-MAC想退休去打棒球的消息還要來的新

那我請問你

你覺得火箭隊裡比T-MAC更適合打先發的是誰？

那個人有沒有比T-MAC打法更全面,又能給對手極大的殺傷力

請你說個明白....

BB仔！:

沒錯

這是上一季的事

總比你說T-MAC想退休去打棒球的消息還要來的新

那我請問你

你覺得火箭隊裡比T-MAC更適合打先發的是誰？

那個人有沒有比T-MAC打法更全面,又能給對手極大的殺傷力

請你說個明白....

前面我就有PO過建議先發名單~請爬文

或許沒有其它人像他這麼全面~

所以才覺得或許他最適合擔綱第六人~ 

再強調一次~不是一定要他當替補~只是個選項~

suwilliam:

BB仔！:

沒錯

這是上一季的事

總比你說T-MAC想退休去打棒球的消息還要來的新

那我請問你

你覺得火箭隊裡比T-MAC更適合打先發的是誰？

那個人有沒有比T-MAC打法更全面,又能給對手極大的殺傷力

請你說個明白....

前面我就有PO過建議先發名單~請爬文

或許沒有其它人像他這麼全面~

所以才覺得或許他最適合擔綱第六人~ 

再強調一次~不是一定要他當替補~只是個選項~

我看你根本對火箭不了解

連SURA的名子都在上面

還有T-MAC打替補是選項嘛？

有人會把球隊最有影響力的球員放在板凳上

除非艾得曼瘋了....

Aldeman已經說過只有Yao Ming還有T-Mac是確定先發

所以可以不用爭執是不是要他當第六人了 

根據我上一季88場火箭的比賽看了七十場以上(因為我住休士頓區域local台只撥火箭隊)

T-Mac絶對稱不上獨,雖然他的體能因傷而下降

但我認為他打出他生涯中最全面的一季 (25分6籃板7助攻)

任何球員有這種表現只要體力夠好教練都會希望他打48分鐘吧

加上哪一隊會把年薪近兩千萬美金的球星放第六人

不太可能

suwilliam:

建議的先發名單如下(括弧內為假設成立時的球員)

中鋒:姚明  替補:Mutombo 

大前:Scola (???) 替補:???

小前:Battier(T-Mac)  替補:(Battier? T-Mac?)

得衛:T-Mac(Wells)  替補:Sura (T-Mac?)

控衛:Francis(James)  替補:James (Head)

你大概很久沒有看火箭的比賽吧.

Sura 已有兩年沒有打球了, 現在只等退休. ^^

sephiroth:

suwilliam:

建議的先發名單如下(括弧內為假設成立時的球員)

中鋒:姚明  替補:Mutombo 

大前:Scola (???) 替補:???

小前:Battier(T-Mac)  替補:(Battier? T-Mac?)

得衛:T-Mac(Wells)  替補:Sura (T-Mac?)

控衛:Francis(James)  替補:James (Head)

你大概很久沒有看火箭的比賽吧.

Sura 已有兩年沒有打球了, 現在只等退休. ^^

我知道他受傷很久沒出賽~

我是希望他今年能上的了場~

不然就該由Wells替補SG囉~

suwilliam:

sephiroth:

suwilliam:

建議的先發名單如下(括弧內為假設成立時的球員)

中鋒:姚明  替補:Mutombo 

大前:Scola (???) 替補:???

小前:Battier(T-Mac)  替補:(Battier? T-Mac?)

得衛:T-Mac(Wells)  替補:Sura (T-Mac?)

控衛:Francis(James)  替補:James (Head)

你大概很久沒有看火箭的比賽吧.

Sura 已有兩年沒有打球了, 現在只等退休. ^^

我知道他受傷很久沒出賽~

我是希望他今年能上的了場~

不然就該由Wells替補SG囉~

Wells替補SG，誰來先發？
我會這麼問，是因為前面有網友提到T-Mac擺替補，哪裡有更好的替代人選，或比較好的人員安排，
你就只是一句話請他爬文看這個名單。

嗯，還有到底比起去年季後賽T-Mac一肩扛成敗發言還更新，所謂最「目前」情況的倦勤消息在哪裡？
而且是倦勤到影響團隊運作，值得因此考慮讓他替補的情況或發言從哪裡來的？

嗯我知道你提出這是選項之一，不過是蠻有趣少見的選項，而且是你對火箭季前展望的主要意見，
這真的蠻少見，又既然是你的主要幾乎唯一特別，且重複申說的意見，那麼也只能多問問，到底為什麼提出這樣的選項當作主要的意見嘍；
雖然季前看情勢，真的猜測居多，不過也的確要討論嘛，你就恰好是這選項之一的提出者，又恰好是唯一的贊成方；
你如果說到底，就又說只是選項之一，那還真不知怎麼辦。

畢竟去年甚至是我覺得T-Mac打的更成熟更好，或更適合較整齊攻守團隊陣容的一年，憑不可靠的記憶，他應該是唯四達到得分籃板助攻24-5-5的球員，他的助攻其實破6。
缺賽9場也還好，畢竟選進年度第二隊也一定參考了缺賽場次。
這不是說數據較可靠，只是你的印象跟大家印象都不太一致的時候，是否是可以稍微考慮修正一下個人不定而充滿偶然性的各種印象的時候呢？
 

che:

Wells替補SG，誰來先發？
我會這麼問，是因為前面有網友提到T-Mac擺替補，哪裡有更好的替代人選，或比較好的人員安排，
你就只是一句話請他爬文看這個名單。

嗯，還有到底比起去年季後賽T-Mac一肩扛成敗發言還更新，所謂最「目前」情況的倦勤消息在哪裡？
而且是倦勤到影響團隊運作，值得因此考慮讓他替補的情況或發言從哪裡來的？

嗯我知道你提出這是選項之一，不過是蠻有趣少見的選項，而且是你對火箭季前展望的主要意見，
這真的蠻少見，又既然是你的主要幾乎唯一特別，且重複申說的意見，那麼也只能多問問，到底為什麼提出這樣的選項當作主要的意見嘍；
雖然季前看情勢，真的猜測居多，不過也的確要討論嘛，你就恰好是這選項之一的提出者，又恰好是唯一的贊成方；
你如果說到底，就又說只是選項之一，那還真不知怎麼辦。

畢竟去年甚至是我覺得T-Mac打的更成熟更好，或更適合較整齊攻守團隊陣容的一年，憑不可靠的記憶，他應該是唯四達到得分籃板助攻24-5-5的球員，他的助攻其實破6。
缺賽9場也還好，畢竟選進年度第二隊也一定參考了缺賽場次。
這不是說數據較可靠，只是你的印象跟大家印象都不太一致的時候，是否是可以稍微考慮修正一下個人不定而充滿偶然性的各種印象的時候呢？

建議的先發名單如下(括弧內為假設成立時的球員)

中鋒:姚明  替補:Mutombo 

大前:Scola (???) 替補:???

小前:Battier(T-Mac)  替補:(Battier? T-Mac?)

得衛:T-Mac(Wells)  替補:Wells (Sura)

控衛:Francis(James)  替補:James (Head)

改成這樣不知您會不會比較看得懂?

關於倦勤的問題~前面文章的連結內有報導~

至於缺賽場次的多寡~跟他是否倦勤不一定是正相關~

T-Mac是球隊主將~領的又是頂級年薪~

當球隊戰績不振的時候能不硬著頭皮上場嗎?

拜託請把文章看清楚~我從沒說過這是我的主要意見~

如果火箭高層與總教練不希望擺個頂級年薪的第六人~ 

那T-Mac先發也是合情合理的事~而就T-Mac的身心狀態~

或許可以考慮讓他從板凳出發~有助於延長他的運動生命~

只是提出個看法與可能選項~用不著搞到好像上法院一樣~

請把眼光與心胸放寬一些~謝謝~

P.S:我知道T-Mac很強~強到不讓他先發好像不行~但我考量的不單只是能力問題~

怎麼還在扯這個...

你換個角度想,McGready會"勤倦",(說真格的,你怎麼想出這詞怎麼來的我都不知道),是自己傷病,隊友傷病,戰力不整,所造成的等等問題,直接影響了這幾年火箭的表現,而產生的心理作用,他沒有要"賣我"就表示他還是對這隻球隊甚至對自己抱持很大期望,我相信McGready比誰都想要上場比賽,當他知道球隊正在邁向一個有希望(而且是有根據的希望)的球季,你要怎麼把這樣一個球員放在板凳?只為了搞不定怎麼調度其他"還不錯"的球員?其他人是找來補這塊拼圖,不是把已經拼好的拆掉...

那些舊傷已經是"sunk cost",不要再拿出來討論,你想過任何一個和McGready同樣等級的球員,在他們復原到一定程度之後,回來球場竟然只能打替補?C. Webber 04賽季受傷,上半季Peja & B. Miller衝的嚇嚇叫,下半季Web回來之後,有一段適應調整的時間,那是因為他本來是球隊的核心可是在他不在的時候有別的運作方式同樣成功,但是現在球季都還沒開始,McGready也完好無虞,你要他把位置讓給誰?

如果98年的Pippen回來之後Jackson還是把"跟Pippen有的比的Kukoc"(我討厭說謊)放在先發,那他們保證東區冠軍就打包回家了,Kukoc不好嗎?我保證那個時候的他比現在火箭這些"可以跟"McGready競爭先發位置的球員"好多了,可是為什麼他還是要乖乖聽話坐在板凳上?自己想想吧...

我大概可以猜想你運用了很多把Ginobili放在板凳出發之類的概念,或是超級替補的角色,來設身處地幫Adelman & McGready想法子,可是在球季不過半之前,或是戰績沒有和預期有明顯落差之前,誰都會把McGready放在先發,他不是Kirilenko,他沒有那些和教練組或是球團的瓜葛,有什麼理由要那樣作?

我可以接受你的講法作為一個"配套方案",可是我覺得你對全盤的了解不足,又太杞人憂天,你竟然連Scola的替補都寫不出來,老實講,C.Hayes在球季開始的時候擔任先發都不是不可能,Scola要用可遇不可求的態度去看,火箭的鋒衛塞爆的情況,再把主力拉下來,只是自亂陣腳.

weiwei...我還是覺得你要出來維護你自己的球隊和你的版才是...

Rayvonne:

怎麼還在扯這個...

你換個角度想,McGready會"勤倦",(說真格的,你怎麼想出這詞怎麼來的我都不知道),是自己傷病,隊友傷病,戰力不整,所造成的等等問題,直接影響了這幾年火箭的表現,而產生的心理作用,他沒有要"賣我"就表示他還是對這隻球隊甚至對自己抱持很大期望,我相信McGready比誰都想要上場比賽,當他知道球隊正在邁向一個有希望(而且是有根據的希望)的球季,你要怎麼把這樣一個球員放在板凳?只為了搞不定怎麼調度其他"還不錯"的球員?其他人是找來補這塊拼圖,不是把已經拼好的拆掉...

那些舊傷已經是"sunk cost",不要再拿出來討論,你想過任何一個和McGready同樣等級的球員,在他們復原到一定程度之後,回來球場竟然只能打替補?C. Webber 04賽季受傷,上半季Peja & B. Miller衝的嚇嚇叫,下半季Web回來之後,有一段適應調整的時間,那是因為他本來是球隊的核心可是在他不在的時候有別的運作方式同樣成功,但是現在球季都還沒開始,McGready也完好無虞,你要他把位置讓給誰?

如果98年的Pippen回來之後Jackson還是把"跟Pippen有的比的Kukoc"(我討厭說謊)放在先發,那他們保證東區冠軍就打包回家了,Kukoc不好嗎?我保證那個時候的他比現在火箭這些"可以跟"McGready競爭先發位置的球員"好多了,可是為什麼他還是要乖乖聽話坐在板凳上?自己想想吧...

我大概可以猜想你運用了很多把Ginobili放在板凳出發之類的概念,或是超級替補的角色,來設身處地幫Adelman & McGready想法子,可是在球季不過半之前,或是戰績沒有和預期有明顯落差之前,誰都會把McGready放在先發,他不是Kirilenko,他沒有那些和教練組或是球團的瓜葛,有什麼理由要那樣作?

我可以接受你的講法作為一個"配套方案",可是我覺得你對全盤的了解不足,又太杞人憂天,你竟然連Scola的替補都寫不出來,老實講,C.Hayes在球季開始的時候擔任先發都不是不可能,Scola要用可遇不可求的態度去看,火箭的鋒衛塞爆的情況,再把主力拉下來,只是自亂陣腳.

weiwei...我還是覺得你要出來維護你自己的球隊和你的版才是...

只是個提案~並沒有要火箭高層或艾德曼一定得這麼做~=　="

另外~C.Hayes我當然知道~但我覺得以他的身材與能力~

要在西區目前的局勢中擔任大前鋒的替補都有困難~所以才沒列他進去~

可以的話能交易來更有體型與經驗的球員來補強這個位置~

Scola會放在先發是因為實在找不到其它人~不然我原本是把他定位在替補的~

總之~討論不要搞的像上法院一樣~再說一次~我並沒有一定要T-Mac打替補!

suwilliam:

呃......看來可能有人沒注意到T-Mac那段"我累了"的倦勤發言(可能新聞報的不夠大)~@@

假如你隊上的主將公開說"我打籃球很累了~想改行打棒球"~這問題難道還不嚴重嗎?

就算勉強他上場難保不會影響球隊士氣~還能發揮百分之百的戰力嗎?這叫杞人憂天?

至於黑洞與獨王~這個稱號太沉重了點~但我認為這幾個人在場上確實影響球的流動~

最後~如果隊上每個人都很會得分時~那究竟該由誰出手? 另外~是"詬"病不是"扣"病~

首先先恭喜你有很好的挑錯字能力. 我的中文是沒有太好. 中打對我來說也是很花時間.

但在圓球, 我是希望能盡量用中文. 這是我對圓球以及大家的尊重.

有關你說的t-mac事件讓我來告訴你吧

這是在06年11月16號禮拜四對上chicago bulls的比賽裡, 由當時轉撥的TNT所撥出來的T-mac專訪

當時的t-mac身受背傷困擾多季, 的確是對自己的身體到底還能打多久NBA籃球產生了疑問

如果你有看TNT那專訪的片段, 就知道t-mac並沒有說" 我累了, 我想改行打棒球" 或接近這意思的話

他的意思是:以當時自己的身體狀況, 他覺得自己可能籃球只能打到30出頭...也就是目前這合約結束時

他又說他在籃球退休後想要去打棒球, 所以才會有這種1+1=2的報導出現.

他本人事後也說了並不代表什麼, 他自己也不知道未來會是如何. 目前他只想贏冠軍. 這聽起來還蠻有挑戰心的

後來在WACO神醫的治療下, T-mac的背傷已經好很多了. 偶而有小復發, 但都沒有像之前那樣一發就不知道多久可以回場上

他上季有好幾場在比賽中好像背不舒服, 後來還是繼續打, 也發揮的很正常, 所以我覺得t-mac的背傷是好很多了

他對這季表現出的也是樂觀與期待. 也瘦了許多, 證明他有好好的在準備自己.  

請問這樣聽起來你覺得他有不想打嗎? 有很嚴重嗎? 你覺得是他上場會影響士氣還是放他在替補會影響士氣?

另外, 你認為那幾個球員會影響球的流動. A教練的戰術就是球的流動. 你覺得A教練會讓他們隨便這樣打嗎?

隊上每個人都很會得分, 這樣也不好? 那太陽隊不是去吃大便算了? 小牛隊的10deep隊形怎辦? 那隊上應該要只有幾個人會得分阿?

Lakers現在穩定得分只有kobe, 他也希望有多一點幫手....

到底應該誰出手, 教練會設計戰術. 你連這都在擔心不是杞人憂天是什麼?

還有, BB仔說的對.....你連SURA的名字都可以放在你提出來的球員陣容中, 你有什麼資格說別人好像有新聞沒注意到?

感覺一年沒看球的是你吧?

再加一段...有關Hayes的部分, 他去年幾乎都是火箭的先發, 防守上也沒有什麼問題, 甚至可以說是非常好.

他唯一不足的是進攻. 這也是火箭找來scola的大原因......但hayes絕對有主力替補的實力.

這今年的訓練營第三天的訪問中, A教練也講到他非常驚訝hayes的能力. 覺得他非常適應新戰術, 很看好他的發揮. 其他有看全程訓練的人也有提到, 當天只要hayes有上場, 他那隊就會開始把比分拉開. 雖然訓練營並不代表什麼, 但證明他最少有那能力

我看好Scola今年的表現. 他可能數據會無法挑戰ROY, 但對球隊的重要性我看一定是前幾名. 他進NBA第一個教練是Adelman是很幸運的事. 因為他國家隊就是打類似的戰術. 所以他會很快可以適應, 甚至幫隊友適應新戰術. SF3, Adelman目前也都提到了scola對戰術理解力很強.

現在討論什麼先發替補名單都是亂哈拉, 火箭今年連教練都還不知道該怎樣排, 我們又怎會更了解? 唯一知道戰術的人都不清楚誰比較適合了, 我們又怎會懂呢? 這種討論只有在對整隊有一定了解後, 覺得有誰可能發揮的更好, 但並沒有先發或上場(例如季後賽對Jazz, snyder和mutumbo的情況), 討論起來才有意義

Fighting Bull:

有誰有認真看樓主那篇關於Alston的報導嗎?

那是在說什麼呀?? 英文爛，看不懂。

只知道好像他被逮捕什麼的，然後被尼克給踢出去了~~

還有最後一段，他好像跟James嗆聲說誰能掙到上場時間還說不定，要他等著瞧，

是不是這樣啊? 如果是的話，我想這就是樓主要說的因後衛塞爆而引起的排擠效應了...

那篇報導是在火箭前幾天媒體日中, alston對記者問題的回答

關於他被之前被逮捕的事件, 他重覆他是清白的. 並說那些指控又假又誇張到他在New York出庭時,

法官一看完就把整個case thrown out (意思就是法官覺得根本沒有什麼好審的, 事情太假...我不太會翻譯, 但意思是這樣的)

最後那一段是一個笑話. 是說alston在接受訪問時, MJ是下一個, 就站在他後面不遠處等. alston就開玩笑的說, "mike難道你現在就要把我擠下去啦? 訓練營都還沒開始ㄝ~~!!"...招來全場一陣大笑. alston跟james是舊識, 私交據說還不錯

這也表現出alston面對挑戰勇於面對的心態. 全世界都知道他先發受威脅. 但他還是很輕鬆的面對, 以平常心對待....

suwilliam:

Rayvonne:

怎麼還在扯這個...

你換個角度想,McGready會"勤倦",(說真格的,你怎麼想出這詞怎麼來的我都不知道),是自己傷病,隊友傷病,戰力不整,所造成的等等問題,直接影響了這幾年火箭的表現,而產生的心理作用,他沒有要"賣我"就表示他還是對這隻球隊甚至對自己抱持很大期望,我相信McGready比誰都想要上場比賽,當他知道球隊正在邁向一個有希望(而且是有根據的希望)的球季,你要怎麼把這樣一個球員放在板凳?只為了搞不定怎麼調度其他"還不錯"的球員?其他人是找來補這塊拼圖,不是把已經拼好的拆掉...

那些舊傷已經是"sunk cost",不要再拿出來討論,你想過任何一個和McGready同樣等級的球員,在他們復原到一定程度之後,回來球場竟然只能打替補?C. Webber 04賽季受傷,上半季Peja & B. Miller衝的嚇嚇叫,下半季Web回來之後,有一段適應調整的時間,那是因為他本來是球隊的核心可是在他不在的時候有別的運作方式同樣成功,但是現在球季都還沒開始,McGready也完好無虞,你要他把位置讓給誰?

如果98年的Pippen回來之後Jackson還是把"跟Pippen有的比的Kukoc"(我討厭說謊)放在先發,那他們保證東區冠軍就打包回家了,Kukoc不好嗎?我保證那個時候的他比現在火箭這些"可以跟"McGready競爭先發位置的球員"好多了,可是為什麼他還是要乖乖聽話坐在板凳上?自己想想吧...

我大概可以猜想你運用了很多把Ginobili放在板凳出發之類的概念,或是超級替補的角色,來設身處地幫Adelman & McGready想法子,可是在球季不過半之前,或是戰績沒有和預期有明顯落差之前,誰都會把McGready放在先發,他不是Kirilenko,他沒有那些和教練組或是球團的瓜葛,有什麼理由要那樣作?

我可以接受你的講法作為一個"配套方案",可是我覺得你對全盤的了解不足,又太杞人憂天,你竟然連Scola的替補都寫不出來,老實講,C.Hayes在球季開始的時候擔任先發都不是不可能,Scola要用可遇不可求的態度去看,火箭的鋒衛塞爆的情況,再把主力拉下來,只是自亂陣腳.

weiwei...我還是覺得你要出來維護你自己的球隊和你的版才是...

只是個提案~並沒有要火箭高層或艾德曼一定得這麼做~=　="

另外~C.Hayes我當然知道~但我覺得以他的身材與能力~

要在西區目前的局勢中擔任大前鋒的替補都有困難~所以才沒列他進去~

可以的話能交易來更有體型與經驗的球員來補強這個位置~

Scola會放在先發是因為實在找不到其它人~不然我原本是把他定位在替補的~

總之~討論不要搞的像上法院一樣~再說一次~我並沒有一定要T-Mac打替補!

上個球季Hayes打了43場先發，超過球季一半是打假的，那是Jeff頭殼壞去？

你連Sura這種超過兩年都沒有打過比賽的人都列的出來，你敢放心讓這麼長時間飽受傷痛，沒接觸過高張力比賽的球員上場當主力替補？Snyder不是比Sura更應該用？

Luther Head預料還是以替補SG出發。PG都搶破碗了，哪有可能再安插一名SG進來插花？而且Luther Head的傳球能力和火侯還不足以擔任PG。

最後把McGready放在板凳，那只是作繭自縛。你不必擔心得分點過多的疑慮，因為所有的得分點都不及一個McGready來得重要有影響力。而且，有人會煩惱自家隊伍的得分點太多？

我比较担忧的是：

1、姚明在新的战术体系中能不能保证20分10蓝板以上，姚明能不能够兼具力量和速度。

2、夫浪西司能多快时间里适应火箭，他的技术风格之外，还有他跟队友的关系会怎样。