futuma:

朱彥碩:

futuma:

yutou9999:

主要是看谁先动手，   那先被袭后才动手的那个属于是正当防卫反击就没事。

Gabe 当时只是和老婆，孩子在一起，  基本不可能主动去跟一帮上海球员先上去动粗。

但Gabe也是个老球皮， 也许有先言语上的挑衅也说不准， 但先动手的可能性很小， 这点基本可以想得到。

伟哥和蔡亮要真想报仇的话，  应该等下次云南队Gabe 来上海打比赛， 在球场上隐蔽的给Gabe 一拳。（就象Gabe 在场上做得到那样）。

出了赛场外再来打人的话， 有触犯法规之嫌疑，都可以交给公安去办了。

 

几大网站的投票， 都是有大半的票投的是对伟哥的处罚还算是轻了。

嘉伯因为和老婆孩子在一起,所以先动手可能小.

没错,这是个常理.

但是,这世界上很多常理.

我也完全可以根据常理推出另一个相反的说法.

上海队去云南更衣室只是去讨个说法,并不想去打嘉伯, 为什么?

很简单,强龙不压地头蛇,何况上海队也不是强龙, 去打嘉伯, 人家可以报警,把上海队员刑事拘留.

刘炜好歹也是30的人了,这都不知道?

所以,实际上是,嘉伯先动手,或者是上海队其它队员和嘉伯纠缠时,刘炜上去拉,其间嘉伯对他有身体接触,引发刘炜对他的身体接触.

这个假设,同样也合理吧?

 

 

  

 

 

跟目擊者的說法完全不同。我說過，在場證人也包括中國籃協的技術委員。

 

你繼續假設沒關係，強辯也沒關係。一群人去別人的更衣室堵人，只動口不動手？你別笑掉人家大牙了。

嘿嘿,俺只是告诉那位,所谓的某个常理没有什么大意义. 而不是说其它的.

 

俺可不象你欧, 能捏造出一段根本不存在的,所谓能证明是刘炜先动手去打嘉伯的事频来, 还什么篮协给刘炜面子,所以不放.

佩服,佩服.

 

我那比得上你？說我捏造事實，我現在講的事有一件不被驗證為事實？你捏造的比我多太多了，只是不願承認事實而已。

 

你的邏輯已經決定了你的程度，我不屑與你浪費唇舌。

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/