a姚賣一輪:好像有人語文程度很差
Jordan也從沒證明過他能在沒有那群好隊友的情形下拿冠軍
這根本就是事實, 誰跟你這句話是假設性的問題, 他生涯前段 (非禪師教頭公牛時期) 跟尾段 (巫師時期) 正是直接且完整的表現了上面這句話
完完全全是個事實而不是假設性問題
還是說歪哥你學校老師沒教你假設性問題跟事實的區別在哪？不懂的話可以多發問，不用害羞，我很樂意教你
歪哥來，我來教你，你不要害羞
你念的是小學，這個小學問題我會
=======================================
假設性問題:歷史上無從證明
=======================================
前面的主題是>假設性問題，無法證明到什麼
(你這歪哥，我管你是不是你把它遷拖到啥"事實"，但他確實是假設性問題）
這樣玩我也會
亞歷山大沒有人證明他是在沒有那群好幫手幫他打天下的話，他可以稱霸到這麼遠
(無從證明，因為是假設性問題，你拿去問你老師這是不是假設性問題)
馬英九沒有人能證明如果跟他選的是許淳美，他不一定選得上
(無從證明，因為是假設性問題，你拿去問你老師這是不是假設性問題)
歪哥你到這邊應該懂了吧？懂了接下去
===================================
現在已經確定他是假設性問題，你這歪哥又遷拖他是事實
假設性問題，跟事實有啥關係
那我告訴你，你可以遷拖更好的，這是事實、這是肯定句、這是倒裝句、這是％＄＃&..
但他就是是假設性的問題
要證明的話就讓喬丹必須在當年跟一群不同的隊友同隊
少了皮朋、羅德曼、哭科去
在看他能不能拿到冠軍，這是這個問題的"原意"
===================================
然後歪哥你可以把假設性問題的原意曲解成以下:
你拿喬丹剛進NBA前期跟40歲末期來曲解少了優秀隊友的問題
一個NBA球員評論他的成就不是從精華時期來評論的喔？
老美球評、NBA官網介紹、報紙評論都要照你這樣玩喔
要這樣玩我也會,我還可以玩的更誇張
歐尼爾不是好中鋒，隨便一個路人甲都打得贏他(當時七歲)
愛弗森第一步過人在NBA超慢(當時45歲)
詹姆斯身體素質在NBA算不上優秀(當時15歲)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
前面已經說過了
"假設性問題，並不能證明什麼!!"
請回學校好好念書，你的語文程度的確很差
要多問老師不要害羞，硬凹是不好的行為