futumas:

这里人越来越好玩了, 我认为台湾队稳输不可以?

你懂不懂什么叫预测? 

决战在即，大丈夫应永不言弃，更何况我中华民族！想当年赤壁之战，曹丞相大军南下犹如泰山压顶，先有诸葛军师舌战群儒，后有玄德仲谋群臣群力，一场大火之后，百万之师不也一样灰飞烟灭？

我想大家还是尽量提一些有建设性的意见，帮中华队分析一下自身和对手的特点，首先要做到知己知彼，对于这些貌似强大的对手，看看能否找到他们的致命缺点，如果能以己之长克敌之短，虽然说不敢保证稳胜，但是我想比赛场面也绝不亚于小组赛时对抗伊朗的精彩。面对强敌打出自己的特点之后，哪怕最终输掉了比赛，也不会动摇自己的信心，更能以此鼓舞其它场次的士气。

我个人认为，韩国队对于中华队的主要威胁在于高中锋河升镇，不过我想中华队已经有了第一场打伊朗遭遇Ehadadi的经验，相信这一次应该可以做得更好，吴岱豪，曾文鼎甚至田磊都可以利用中远距离的投篮把河升镇吸引出来，以便其他队员切入攻击篮筐；防守的时候，要有另外一个人不断地去干扰河升镇并试图抢断他的球，让他在每一次进攻中都要耗费大量体力，从而消耗掉他的上场时间。

上一次对伊朗的比赛如果说中华队还没有完全做好获胜的心理准备，那么这一场打韩国如果胜利女神再次光临的话，我想中华队不会让她再次飞走。

KoeiTecmo:

请大师来分析下中国和西班牙差几个档次，06年时的法国和黎巴嫩差几个档次。

另外请大师分析下fiba第二中锋 哈大帝的强劲表现

中国和西班牙有几个正常人会认为中国能赢, 当然都是预测中国队稳输.

哈达迪本届有伤在身, 不过就算如此, 估计也比同样状态一般老王会表现更好.    

sammerhb:

b90220208:

sammerhb:

futumas:

 台湾队打这次的韩国一点机会都没有, 省点体力打后两个队吧.

 

你以为韩国队多强？ 就算两队差一个等级都不能说完全没机会，何况差也就差半级...

若你是说欧美强队我没意见，但是区区韩国... 有多强？

絕對不只半級,觀念,拼勁,準度,身高...

欲贏--銅牆鐵壁的防守,奇兵 OR 其輕敵或失常, 前者會很累(靠自己) , 後者靠運氣 , 依中華隊的慣性 ( 前一輪的外線手氣是要一股腦兒在這場發揮的嗎?)

事实上就算差一个级别的球队，若战术得当，发挥优秀，也不是没有以弱胜强的机会。

我这个半级也是因为这次小组赛CT斗志高昂，心气很足来说的，何况韩国队除了内线高度因为河马而有较大提高外，外线身高未见得会对CT有什么优势。

当然了，若是仍然和前几场的很多时候一样，空位都投不进，那就当我没说了。

sammerhb兄,感謝您對CT的信心與祝福.

球本就應是圓的,但患得患失的心理因素,卻為何總成為我們最與眾不同的寫照與宿命,

該出手時的猶豫,不該投卻直丟3分,

不如期待張智峰,張宗憲的拼勁與傻勁(不害怕)......

我不知中華與韓國差幾個檔次,但我深信若能屏除XX的心理因素,中華隊的檔次起碼(本就該)多個一檔.......個人感覺啦~

老實說,很多人認為對伊朗那場打的精采,但我總覺是該贏未贏,因為對方很明顯的輕敵,我們其實是沒把握住贏伊的機會....可惜.

K.G:

dunker911:

futumas:

本来就是差一档. 

两个字, 稳输.

實力確實不如  但是要拼一下

不然何必參加比賽?

像是中國遇到  美國 阿根廷 也是差一檔次  但是拼不拼?

只會打弱隊  遇到強隊就龜縮 的人 算什麼 國手?

想拼但没机会拼

照你的理論  拼不過 所以不反抗?  所以認輸?

當年中華民國 的開國 孫中山   早就應該在第三次革命的時候認輸算了  何必流亡海外尋求支援?  何必主導了11次革命 才取得勝利?

照你的理論 當年蔣介石領導中國對日抗戰時  日本打敗過俄國  加上之前跟清朝得到的大量賠款與割地等資源

三月亡華理論的士氣打擊  加上超先進了武器 與工業化發展  並且已經佔領東半部的東亞 

中國人 根本上不是日本人的 對手   當時的中國軍人早應該放棄   何苦拼命硬撐了八年?  雖有美國的物資支援  但是當時美國戰略是重歐輕亞
主要兵力.主要物資是放在歐洲    憑那些物資   中國還能撐到後期    早投降 認輸不是更好?

(外國專家估計二戰中的軍民死亡人數﹐其結果如下﹕二戰全球總共死了五千一百四十萬人﹐歐洲戰場約三千五百萬(包括蘇聯二千萬)﹐中國一千零四十五萬﹐印度及日本皆約兩百萬 ,其中美軍在太平洋戰場擊斃了日軍110萬﹐在東南亞戰場與英聯邦軍隊擊斃了21萬日軍﹐此二戰場美軍自己犧牲了9萬5千多人 )

照你的理論 毛澤東 早在延安之前就該投降..........(提外話  中國人 外鬥外行 內鬥內行 毛澤東甚至感謝日本侵華)

我的看法是  打不過也得拼       不然一開始就不要來參加比賽 丟人現眼  

遇強低頭   遇弱踩過  那是最無恥的行為

這下子  可好玩了

場外比場內精采阿

兩岸目前最流行的說法就是：各自表述．

這樣了解嗎？你可以說中華隊穩輸，也可以說中華隊穩贏，那都沒關係，也可以互相辯論，但是請注意言詞，不要互相攻擊．

從這一樓開始往下，我會注意你的攻擊性言詞，請小心．

我的想法是，我希望中華隊去拼每一場比賽，就算因此造成下場體力不濟輸掉該贏的比賽也無妨．如果你體力無法應付三天連戰，那只能說自己體力不如人，無話可說．

這世界上是沒有穩輸穩贏這種比賽的，有的話，就沒有奇蹟這個詞了．所以預測穩贏穩輸的說法其實並不理性．

對了，跟主題無關的也一律刪除喔！

futumas:

KoeiTecmo:

请大师来分析下中国和西班牙差几个档次，06年时的法国和黎巴嫩差几个档次。

另外请大师分析下fiba第二中锋 哈大帝的强劲表现

 

中国和西班牙有几个正常人会认为中国能赢, 当然都是预测中国队稳输.

哈达迪本届有伤在身, 不过就算如此, 估计也比同样状态一般老王会表现更好.    

所以，中国队应该提前放弃输个5～60分，才会符合大师的预计嘛...

Ps.在概率的世界中，用肯定的语气才预测自己并不了解以及并不能掌控的事物的人居然也配和人谈论逻辑...

Ps2. 中华队与韩国的差距再大，也大不过中国队与西班牙队之间的差距。中国队能拼到体力透支，中华队又何惧韩国队？

反正打出有運動家精神的比賽就好

先全力拼菲律賓吧!  菲律賓與韓國差13分我們與菲律賓的對戰會是很好的參考指標!                  

加油吧! 中華隊 !                                                                                                                                                         

sammerhb:

futumas:

KoeiTecmo:

请大师来分析下中国和西班牙差几个档次，06年时的法国和黎巴嫩差几个档次。

另外请大师分析下fiba第二中锋 哈大帝的强劲表现

 

中国和西班牙有几个正常人会认为中国能赢, 当然都是预测中国队稳输.

哈达迪本届有伤在身, 不过就算如此, 估计也比同样状态一般老王会表现更好.    

所以，中国队应该提前放弃输个5～60分，才会符合大师的预计嘛...

Ps.在概率的世界中，用肯定的语气才预测自己并不了解以及并不能掌控的事物的人居然也配和人谈论逻辑...

Ps2. 中华队与韩国的差距再大，也大不过中国队与西班牙队之间的差距。中国队能拼到体力透支，中华队又何惧韩国队？

按你说法,所有对尚未发生的事的讨论,都必须要加上得预测如何如何,才能参与讨论.

恩,看来你不是语文或者逻辑的问题了, 而是根本没常识啊.

惧? 我有说过,台湾惧韩国?

俺说的是这次台湾碰韩国稳输, 和惧不惧有什么关系. 

中国和西班牙打加时,对现在这个讨论有什么意义可言?

所有正常人,那场比赛前,去判断那场比赛输赢,99%+会说中国队稳输.

我们现在说的不是必然会发生什么, 而是你觉得发生什么.

你觉得韩国可能输,我觉得韩国不会输,就这么简单.

futumas:

sammerhb:

futumas:

KoeiTecmo:

请大师来分析下中国和西班牙差几个档次，06年时的法国和黎巴嫩差几个档次。

另外请大师分析下fiba第二中锋 哈大帝的强劲表现

 

中国和西班牙有几个正常人会认为中国能赢, 当然都是预测中国队稳输.

哈达迪本届有伤在身, 不过就算如此, 估计也比同样状态一般老王会表现更好.    

所以，中国队应该提前放弃输个5～60分，才会符合大师的预计嘛...

Ps.在概率的世界中，用肯定的语气才预测自己并不了解以及并不能掌控的事物的人居然也配和人谈论逻辑...

Ps2. 中华队与韩国的差距再大，也大不过中国队与西班牙队之间的差距。中国队能拼到体力透支，中华队又何惧韩国队？

按你说法,所有对尚未发生的事的讨论,都必须要加上得预测如何如何,才能参与讨论.

恩,看来你不是语文或者逻辑的问题了, 而是根本没常识啊.

惧? 我有说过,台湾惧韩国?

俺说的是这次台湾碰韩国稳输, 和惧不惧有什么关系. 

中国和西班牙打加时,对现在这个讨论有什么意义可言?

所有正常人,那场比赛前,去判断那场比赛输赢,99%+会说中国队稳输.

我们现在说的不是必然会发生什么, 而是你觉得发生什么.

你觉得韩国可能输,我觉得韩国不会输,就这么简单.

 

 

笑。

没常识的人显然不是我。你显然连什么叫做常识都不明白，我也没义务教你...

其次，我的PS不是写给你看的。另外你说的99%+是废话，起码我跟我的几个朋友就觉得有一拼。

最后 就你和你说话确实是浪费口水... 到此结束 OVER。

booboo:

兩岸目前最流行的說法就是：各自表述．

這樣了解嗎？你可以說中華隊穩輸，也可以說中華隊穩贏，那都沒關係，也可以互相辯論，但是請注意言詞，不要互相攻擊．

從這一樓開始往下，我會注意你的攻擊性言詞，請小心．

我的想法是，我希望中華隊去拼每一場比賽，就算因此造成下場體力不濟輸掉該贏的比賽也無妨．如果你體力無法應付三天連戰，那只能說自己體力不如人，無話可說．

這世界上是沒有穩輸穩贏這種比賽的，有的話，就沒有奇蹟這個詞了．所以預測穩贏穩輸的說法其實並不理性．

對了，跟主題無關的也一律刪除喔！

不曉得版主認為鄭教練會不會下達力拼韓國的指令呢,想聽聽您的看法

我是認為第一場對菲律賓的結果很可能會影響街下來是否要力拼韓國的決定,站在球迷的立場,當然希望力拼,但從戰略面,卻是可以討論的

futumas:

sammerhb:

futumas:

KoeiTecmo:

请大师来分析下中国和西班牙差几个档次，06年时的法国和黎巴嫩差几个档次。

另外请大师分析下fiba第二中锋 哈大帝的强劲表现

 

中国和西班牙有几个正常人会认为中国能赢, 当然都是预测中国队稳输.

哈达迪本届有伤在身, 不过就算如此, 估计也比同样状态一般老王会表现更好.    

所以，中国队应该提前放弃输个5～60分，才会符合大师的预计嘛...

Ps.在概率的世界中，用肯定的语气才预测自己并不了解以及并不能掌控的事物的人居然也配和人谈论逻辑...

Ps2. 中华队与韩国的差距再大，也大不过中国队与西班牙队之间的差距。中国队能拼到体力透支，中华队又何惧韩国队？

按你说法,所有对尚未发生的事的讨论,都必须要加上得预测如何如何,才能参与讨论.

恩,看来你不是语文或者逻辑的问题了, 而是根本没常识啊.

惧? 我有说过,台湾惧韩国?

俺说的是这次台湾碰韩国稳输, 和惧不惧有什么关系. 

中国和西班牙打加时,对现在这个讨论有什么意义可言?

所有正常人,那场比赛前,去判断那场比赛输赢,99%+会说中国队稳输.

我们现在说的不是必然会发生什么, 而是你觉得发生什么.

你觉得韩国可能输,我觉得韩国不会输,就这么简单.

 

 

忍一言风平浪静，退半步海阔天空。

 大家保持一颗友善讨论的心，不要咄咄逼人，不好吗？

每个人的想法不一样再正常不过了，但是没必要把自己的观点强加给别人吧。

现实生活中任性惯了吗？还是通过网络想发泄些什么？　

网络是开阔眼界的好地方，多学习些知识，了解天下大事，和与你知心的人互相交流，

但你能保证各个与你是同道中人吗？

论坛拉近了天涯海角的人的想法，也同时凸显了各种冲突摩擦，

有些事真的有必要争个谁对谁错吗，大家想法不同而已，

别气坏了身子和看这帖子的人，现实生活才是最重要的。

futumas:

放世界上那韩国是没多强,不过就是比台湾强得多.

2001東亞運大陸這些人打輸以大學生為主體的韓國隊

王治郅、姚明、巴特爾、劉玉棟、張勁松、李楠、孫軍、胡衛東、郭士強、胡雪峰、杜鋒...。

大陸輸韓國大學生

既然你對台韓戰  下了 " 穩輸 " 這個字眼

這哪裡還叫" 預測 "

穩輸表示中華隊輸韓國隊的機率是100%

這已經是" 定論 "了