alfaromeoGT:

chen ago:

進去關才是對的，不然這小孩以後就會以為，有老爸說情就不用怕的心態，我相信大部分的昇上高中生的小孩，會不清楚自己在做什麼事情。

 

為啥大家講得都好像他已經免刑了一樣...又不是說不用關了

事實是...很可能不會關 ,

保護管束 ,  獲得緩刑的機會頗高.....

對陳銳認識不深 , 但看新聞他的犯行是高中時?( 他還沒畢業 , 未滿18...? )犯下 ,

也就是未滿18時犯案 , 因此未成年減刑 , 再加初犯... 

9年9個月只是檢察官求刑 , 待法官量刑後( 也許再加上一點背景影響 ) ,

很有可能.... 實際量刑不到3年 , 或者輕處緩刑 ,

不然就進觀護所半年 , 出來後每個月向觀護人報到 ,

就沒事了  .....

A級印度貨:

真不敢相信有人帶堂口的人進去學校尋仇，一樣是高雄，我就讀的時候有人帶堂口的人進來學校，兩排電機和電子兩科加起來上千名在堵人了，校外的人看到腿都軟的跑走了，因為學校發生的事情自己解決比較好，現在比較沒有學長制的學校了吧!!

上千名....?    好誇張的人數........  , 之前有處理過約40多個在校門口堵人 ,

當下就覺得恐怖 ,   上千........??         很難想像.......

此外 , 堂口進校園有什麼好不敢相信的 , 現在堂口的成員多的是中學生 ,

直接穿著校服就大喇喇進去了 , 根本擋不下來....

那個例子 , 是放學時正混亂 , 藏刀由正門直接進入校園 ,校方根本防不勝防 ,

說來很悲哀 , 面對社會事件 , 學校根本無力處理 , 而且很多時候事件爆發了 , 

上頭的人不希望  '' 出名 ''   , 就把事情壓下來 , 比如學生對學生的性侵害事件 ....等

除非是紙包不住火了 , 才會通報相關單位 .....

校園的問題很多 , 而且又是個封閉團體 , 很多時候會為了某些人 / 團體的利益 , 放棄了公義....

有心讀教育的 , 趁早回頭 , 校園絕不是一個單純的環境 .....

lucien:

alfaromeoGT:

chen ago:

進去關才是對的，不然這小孩以後就會以為，有老爸說情就不用怕的心態，我相信大部分的昇上高中生的小孩，會不清楚自己在做什麼事情。

 

為啥大家講得都好像他已經免刑了一樣...又不是說不用關了

事實是...很可能不會關 ,

保護管束 ,  獲得緩刑的機會頗高.....

對陳銳認識不深 , 但看新聞他的犯行是高中時?( 他還沒畢業 , 未滿18...? )犯下 ,

也就是未滿18時犯案 , 因此未成年減刑 , 再加初犯... 

 

9年9個月只是檢察官求刑 , 待法官量刑後( 也許再加上一點背景影響 ) ,

很有可能.... 實際量刑不到3年 , 或者輕處緩刑 ,

不然就進觀護所半年 , 出來後每個月向觀護人報到 ,

就沒事了  .....

 

這很難說 因為其實大眾都在關心這件事

如果法官宣告刑在兩年以上可能就沒辦法緩刑了..

不過他似乎未成年..?就算去關可能關不到一年就可以假釋了..

A級印度貨:

真不敢相信有人帶堂口的人進去學校尋仇，一樣是高雄，我就讀的時候有人帶堂口的人進來學校，兩排電機和電子兩科加起來上千名在堵人了，校外的人看到腿都軟的跑走了，因為學校發生的事情自己解決比較好，現在比較沒有學長制的學校了吧!!

您該不會是就讀高應大旁邊那間吧???

我好像有聽那間學校的朋友說過

lucien:

alfaromeoGT:

chen ago:

進去關才是對的，不然這小孩以後就會以為，有老爸說情就不用怕的心態，我相信大部分的昇上高中生的小孩，會不清楚自己在做什麼事情。

 

為啥大家講得都好像他已經免刑了一樣...又不是說不用關了

事實是...很可能不會關 ,

保護管束 ,  獲得緩刑的機會頗高.....

對陳銳認識不深 , 但看新聞他的犯行是高中時?( 他還沒畢業 , 未滿18...? )犯下 ,

也就是未滿18時犯案 , 因此未成年減刑 , 再加初犯... 

 

9年9個月只是檢察官求刑 , 待法官量刑後( 也許再加上一點背景影響 ) ,

很有可能.... 實際量刑不到3年 , 或者輕處緩刑 ,

不然就進觀護所半年 , 出來後每個月向觀護人報到 ,

就沒事了  .....

 

大家真的想太多了，大家以為陳銳他父母有多大的背景可以去影響法官的判決？

他們說穿了也不過是個媒體人，就算有黑道或民代背景法官基於審判獨立根本也不用買他帳

要是每個有背景的人都可以影響法官的判決這世界早就毀了，檢察官還有可能，法官基本上除非是法律觀念本身有問題不然基本上根本不會受到甚麼背景的影響

我不相信他不會被關，尤其是這種幾乎罪證確鑿的犯行，檢察官求刑9年9個月也是依法條求刑的，代表在法條的限度內的確是可以判到這個刑期，而且目前台灣還是有點法官接續檢察官審判的味道在

基本上除非是還有爭議的情況不然法官不會跟檢察官求刑的範圍差異太大，何況這不是小罪，有沒有達到可以緩刑的標準都不一定，甚麼初犯減輕其刑通常用在一些偷竊等小罪，這種侵害社會法益重大的罪還能用這些莫名其妙的理由減輕他的刑期，我只能說一般正常的法官是不會這樣亂搞的

h20336:

lucien:

alfaromeoGT:

chen ago:

進去關才是對的，不然這小孩以後就會以為，有老爸說情就不用怕的心態，我相信大部分的昇上高中生的小孩，會不清楚自己在做什麼事情。

 

為啥大家講得都好像他已經免刑了一樣...又不是說不用關了

事實是...很可能不會關 ,

保護管束 ,  獲得緩刑的機會頗高.....

對陳銳認識不深 , 但看新聞他的犯行是高中時?( 他還沒畢業 , 未滿18...? )犯下 ,

也就是未滿18時犯案 , 因此未成年減刑 , 再加初犯... 

 

9年9個月只是檢察官求刑 , 待法官量刑後( 也許再加上一點背景影響 ) ,

很有可能.... 實際量刑不到3年 , 或者輕處緩刑 ,

不然就進觀護所半年 , 出來後每個月向觀護人報到 ,

就沒事了  .....

 

大家真的想太多了，大家以為陳銳他父母有多大的背景可以去影響法官的判決？

他們說穿了也不過是個媒體人，就算有黑道或民代背景法官基於審判獨立根本也不用買他帳

要是每個有背景的人都可以影響法官的判決這世界早就毀了，檢察官還有可能，法官基本上除非是法律觀念本身有問題不然基本上根本不會受到甚麼背景的影響

我不相信他不會被關，尤其是這種幾乎罪證確鑿的犯行，檢察官求刑9年9個月也是依法條求刑的，代表在法條的限度內的確是可以判到這個刑期，而且目前台灣還是有點法官接續檢察官審判的味道在

基本上除非是還有爭議的情況不然法官不會跟檢察官求刑的範圍差異太大，何況這不是小罪，有沒有達到可以緩刑的標準都不一定，甚麼初犯減輕其刑通常用在一些偷竊等小罪，這種侵害社會法益重大的罪還能用這些莫名其妙的理由減輕他的刑期，我只能說一般正常的法官是不會這樣亂搞的

h大說法不太對...重點是陳銳的9年9個月犯行 , 是不是被" 法官認定在未滿18歲前 " 犯下的 , 

如果法官認定是未滿18前犯下 , 且以為陳銳有悔意( 不然你以為剛被交保時 , 陳銳那麼低調是幹麻的 , 連頭髮都修掉了.. ) , 

可以跟你保證"" 絕對輕判 "" 不然也減半剩不到4年, 

實際上就算青少年( 12~17 )犯重傷害罪 / 或強姦, 也不會判多重...

我服務過的學校發生過13歲少女離家同居 , 學校緊張的要死 , 

因為少女的男朋友22歲 , 前科累累 , 強制性交 / 恐嚇取財 / 重傷害 / 誘拐 / 暴力討債...罄竹難書...

其中強制性交 / 重傷害 /  暴力討債都發生在16~17歲 , 判多久...??

要不要猜猜...?

要知道一個事實 , 未成年犯罪( 除非殺害直系尊親屬 ) , 不然多麼滔天巨惡,

就是關三年觀護所( 不會再多了 ) , 滿第二年假釋 , 第三年接受感化教育... 

然後就豬腳麵線 , 阿彌陀佛....

未成年犯罪 , 最多3年而已....  滿了兩年就自觀護所假釋出來了( 未成年嘛~~~ )

所以陳銳只要有悔意 , 加上律師能讓法官相信 , 是因為未成年加入幫派 , 才導致之後的犯行 , 

那再一次強調 , 結果就是輕判( 除非法官不採信未滿十八這點 ).....

lucien:

h20336:

lucien:

alfaromeoGT:

chen ago:

進去關才是對的，不然這小孩以後就會以為，有老爸說情就不用怕的心態，我相信大部分的昇上高中生的小孩，會不清楚自己在做什麼事情。

 

為啥大家講得都好像他已經免刑了一樣...又不是說不用關了

事實是...很可能不會關 ,

保護管束 ,  獲得緩刑的機會頗高.....

對陳銳認識不深 , 但看新聞他的犯行是高中時?( 他還沒畢業 , 未滿18...? )犯下 ,

也就是未滿18時犯案 , 因此未成年減刑 , 再加初犯... 

 

9年9個月只是檢察官求刑 , 待法官量刑後( 也許再加上一點背景影響 ) ,

很有可能.... 實際量刑不到3年 , 或者輕處緩刑 ,

不然就進觀護所半年 , 出來後每個月向觀護人報到 ,

就沒事了  .....

 

大家真的想太多了，大家以為陳銳他父母有多大的背景可以去影響法官的判決？

他們說穿了也不過是個媒體人，就算有黑道或民代背景法官基於審判獨立根本也不用買他帳

要是每個有背景的人都可以影響法官的判決這世界早就毀了，檢察官還有可能，法官基本上除非是法律觀念本身有問題不然基本上根本不會受到甚麼背景的影響

我不相信他不會被關，尤其是這種幾乎罪證確鑿的犯行，檢察官求刑9年9個月也是依法條求刑的，代表在法條的限度內的確是可以判到這個刑期，而且目前台灣還是有點法官接續檢察官審判的味道在

基本上除非是還有爭議的情況不然法官不會跟檢察官求刑的範圍差異太大，何況這不是小罪，有沒有達到可以緩刑的標準都不一定，甚麼初犯減輕其刑通常用在一些偷竊等小罪，這種侵害社會法益重大的罪還能用這些莫名其妙的理由減輕他的刑期，我只能說一般正常的法官是不會這樣亂搞的

h大說法不太對...重點是陳銳的9年9個月犯行 , 是不是被" 法官認定在未滿18歲前 " 犯下的 , 

如果法官認定是未滿18前犯下 , 且以為陳銳有悔意( 不然你以為剛被交保時 , 陳銳那麼低調是幹麻的 , 連頭髮都修掉了.. ) , 

可以跟你保證"" 絕對輕判 "" 不然也減半剩不到4年, 

 

實際上就算青少年( 12~17 )犯重傷害罪 / 或強姦, 也不會判多重...

我服務過的學校發生過13歲少女離家同居 , 學校緊張的要死 , 

因為少女的男朋友22歲 , 前科累累 , 強制性交 / 恐嚇取財 / 重傷害 / 誘拐 / 暴力討債...罄竹難書...

其中強制性交 / 重傷害 /  暴力討債都發生在16~17歲 , 判多久...??

要不要猜猜...?

 

要知道一個事實 , 未成年犯罪( 除非殺害直系尊親屬 ) , 不然多麼滔天巨惡,

就是關三年觀護所( 不會再多了 ) , 滿第二年假釋 , 第三年接受感化教育... 

然後就豬腳麵線 , 阿彌陀佛....

 

未成年犯罪 , 最多3年而已....  滿了兩年就自觀護所假釋出來了( 未成年嘛~~~ )

所以陳銳只要有悔意 , 加上律師能讓法官相信 , 是因為未成年加入幫派 , 才導致之後的犯行 , 

那再一次強調 , 結果就是輕判( 除非法官不採信未滿十八這點 ).....

 

我也認為輕判,然後關沒多久假釋的機會很高

就算他老爸不是陳凱倫也一樣

只不過前面有人覺得可以緩刑不用進去關...

我是認為以檢察官求刑九年九個月來說....

到時候法官宣判刑要符合緩刑條件的機率...很低

緩刑是我說的 , 但我的表達意思不太對 , 這點有誤導之嫌 , 先說聲抱歉...

不應該稱作緩刑 , 應該說是保護管束 ,  大概關半年~2年得到假釋 ,

接著比較麻煩 ,

有可能要接受感化教育( 比較重的罪 )  ,但到也不會集中管理太久 ,

但輕的是回歸正常生活 , 隔一定時間( 幾天/ 一周 / 一個月...? ) 得向觀護人報到...

有點像假釋犯向警局報到簽名這樣 ....

A級印度貨:

在高雄沒錯阿，高應大附近就很多學校了，是不是說同一間就不知道了，不過那是10多年前的往事了...那時候是流氓學校，又學長制很重，以前有新生傻傻的帶校外人士進來，只要有人一喊，基本上電子大樓和電機大樓所有學生都跑到校門口堵人，一個年級兩班至少百人，專科五年，自己算吧，我當時沒去校門口，但是確定兩棟大樓清空的，如果自己學弟行為管不動，對學長來說是恥辱，況且又是自己學校的事情，才會大動員。現在應該是沒有了吧!

對啦 高應大附近是有三間學校

立志、雄工、育英

10多年前了話那大概是高應大對面要過馬路那間了吧(還是?? 我真的想不到那附近除了育英哪裡還有專科五年的)

話說我現在也是讀那間

聽過比較資深的老師、教官說過

以前真的是嗆老師嗆好玩的

還有做一堆許多讓人想像不到的事情

現在這間學校是高雄職校理相當有名的

但也有人大剌剌的把褲管捲起來秀出刺青來打球

donkey_3213:

A級印度貨:

在高雄沒錯阿，高應大附近就很多學校了，是不是說同一間就不知道了，不過那是10多年前的往事了...那時候是流氓學校，又學長制很重，以前有新生傻傻的帶校外人士進來，只要有人一喊，基本上電子大樓和電機大樓所有學生都跑到校門口堵人，一個年級兩班至少百人，專科五年，自己算吧，我當時沒去校門口，但是確定兩棟大樓清空的，如果自己學弟行為管不動，對學長來說是恥辱，況且又是自己學校的事情，才會大動員。現在應該是沒有了吧!

對啦 高應大附近是有三間學校

立志、雄工、育英

10多年前了話那大概是高應大對面要過馬路那間了吧(還是?? 我真的想不到那附近除了育英哪裡還有專科五年的)

話說我現在也是讀那間

聽過比較資深的老師、教官說過

以前真的是嗆老師嗆好玩的

還有做一堆許多讓人想像不到的事情

現在這間學校是高雄職校理相當有名的

但也有人大剌剌的把褲管捲起來秀出刺青來打球

都不是喔~10年前改制了，現在不會是流氓學校了吧，因為換過校長，當初盯學弟玩過火，這些學弟變成學長之後都不管學弟了，

另外也不會嗆老師，因為老師更機車，基本上就是這種環境下吧~學生團結~老師上課很機八。 

打球抽煙嚼檳榔秀刺青也不是什麼了吧?都只是想打球~不是嗎? 

我比較好奇那位陳寶貝目前的情況怎樣了呢？

比較少注意這方面的新聞

不過就以他的案例來說

我只能說惡性循環而已

很多事情明明大家都知道

只是很多人不願意承認罷了

那種時期，請問有誰沒有渡過那種時期呢？

說父母沒有責任太牽強

說小孩不懂事更是牽強

我只能說這社會病了，而且病得很嚴重

shows:

我比較好奇那位陳寶貝目前的情況怎樣了呢？

比較少注意這方面的新聞

不過就以他的案例來說

我只能說惡性循環而已

很多事情明明大家都知道

只是很多人不願意承認罷了

那種時期，請問有誰沒有渡過那種時期呢？

說父母沒有責任太牽強

說小孩不懂事更是牽強

我只能說這社會病了，而且病得很嚴重

 

不是交保後回去當學生了嗎.?