a1223356: Jalenzou: 太陽今年最大的收獲就是"全隊的信心"
從老將、小將、失落的中生代到不被寄予厚望的教練
在經過一季的整合跟季後賽的磨練後
這個歷程讓他們體認到"我們可以做到比想像中更好"
要延續這樣的團隊效應，Amare的去留是能否保留原本陣容的最大關鍵變數
我是希望他留隊，他的防守跟籃板雖然始終讓人垢病
但是他的進攻是太陽能夠保持速度的重要因素
同時，這幾年跟Nash搭配累積下來的經驗，我想他的那種打法是很難找到複製人選的
太陽若能給Amare一份大合約，除非外面有更的總冠軍誘因，不然他未必非離去不可
我在另幾篇也提過，高中跳級生養成不易，要花更多時間培養才能達到身手跟心智都成熟
Amare的身手不用多做討論，但他的幼稚心態一直是影響他更上層樓的關鍵因素
造"合理"的推論，隨著年齡增長，心智也會愈發穩重成熟
Amare也已27~28歲了，這時候放掉我想是有點可惜的
針對明年的補強，是一個比較詭譎的局面
我覺得太陽今年已經差不多是發揮95%的能量，也就是說明年太陽除非有人有爆炸性的突破
不然明年打起來大概也就這個樣了
不過太陽陣中仍有成長空間的人並不多了，幾個小將是很有潛力，今年表現也很搶眼
於其期待他們大爆發我倒寧願他們循序成長
但是在NBA裡，除非你是像雷霆這種年輕球隊，不然你不可能寄望於"成長"來讓球隊實力增加
何況今夏的自由球員市場將有大變動，明年西區實力消長還很難說
如果明年太陽還是用這陣容去打，碰上湖人還是一樣難過
在保有原來陣容的前提下，我想Barbosa可能是太陽唯一可拿出去的交易籌碼
另外，今年選來的Earl Clark也可以開始培養，準備要加入前鋒的輪替了
Barbosa也可考慮拿出去交換防守能力好的小前鋒
Hill是很令人感動啦～但畢竟是老了，明年…只怕會更老
上場時間恐怕只愈來愈少
之前網友提到M. Miller在進攻上是不錯，可是今年的防守好像有點軟
這點要考慮考慮，不過這一切還是要建立在Amare留隊之上
一但他走，球隊等於要重新組建了
不太同意部分觀點
阿罵走了球隊就是重建?
在我眼中...現在太陽全隊只有NASH這個唯一主幹不能離開之外
『任何人都有替代人選』
如果是過去的太陽隊
我會說馬力安、NASH這兩人不能走...但現在已經不是過去了
就從阿罵來說...
當時屌爺如果還在太陽的話...他就是可以取代阿罵的人選
只是太陽腦殘高層沒有耐心培養。
阿罵離去絕非重建...原因無他...因為他們有NASH在
別看低NASH幫助隊友的能力...我甚至認為拿尼克的LEE來...NASH也會給他大爆發的數據
只要太陽有本事搞來個BOSH或者諾佬這兩人其中之一...阿罵的合約就可以直接放掉了。
阿罵今年偏重隊友傳球的比例過高...而且防守意識和籃板能力都遠輸上述這兩名...
只要阿罵走了..用他的合約得到BOSH或者諾佬這兩個大咖
我認為太陽還會是強權之一
至於阿罵的心智成熟問題...他在太陽打了也七年了...七年前他就是這樣...七年後會突然變成熟?
是要等到他30歲...NASH退休之後才會變成熟嗎?
那可以等2015年重建還比較快
按照他在太陽隊的老大心態....我不看好他明年會大改變..(尤其又看到他最近對媒體的放話...)
※尤其我覺得今年太陽板凳有『一季行情』的跡象
要靠原班陣容打總冠軍...機會太低了。
首先，我刻意用了“重新組建“而不是大家常用的重建
不是在玩文字遊戲，只是在陳述如果這一刻真的來到太陽會面臨的狀況
如您所說，完全同意太陽還是以NASH為主要核心
他還能打也還沒退，確實是不到重建的地步
但如果Amare走了，我們提得不是一個阿貓阿狗離隊
是全隊的得分王，籃板王跟阻攻王離隊
今天不論他的心態，也先拋開無形的影響力
光用數據來做算數好了，總也是得補上這個數字的空缺
找誰來補呢？就用您說的Dirk or Bosh好了
先不討論太陽能不能搶到這二人，假設就是二人的其中一人來到太陽好了
先說 Dirk好了，他是好球員，也曾拿過MVP，身手技術不用懷疑
但以他的打法跟Amare是二種不同的大前鋒類型
Dirk投射能力好，雖也有低位作戰的能力，但也多半是利用身材優勢翻身投籃
不同於Amare的打法到現在都帶有濃厚的粗野的衝撞禁區的味道
Lopez有潛力，但他尚未證明他有衝撞對手禁區的能力
Amare換Dirk第一個要考慮的是，太陽的射程更廣了，但對禁區的衝撞力就減弱了
再來談談Bosh的打法，相較於Amare，他5號位的動作跟味道都多一點
他有很好的低位作戰能力，在高位也有中距離
可以給他更多的低位空間來發揮，不過他的速度比起Amare稍慢些
他的對拼性雖不遜色，但也沒有Amare來得有爆炸性
這二位都是很好的球員，在身手，身價跟星光閃耀的程度都可跟Amare相提並論
他們二位任何一位來到太陽也絕對可以頂替Amare的先發位置
但是，因應這樣一位如此重要的隊友的更換，打法又不盡相同的情況下
球隊跟隊友都不需要做出些調整跟改變嗎？
在人手配置上要不要做些調整？比如說Dirk來了會不會跟Frye功能重疊而壓縮了Frye的表現呢？
需不需要在4號位上再補一個對抗性強一點的籃板手呢？
這些就是我所指的是“重新組建“而不是“折掉重建“
我的樂高積木還是這幾塊，只是換一種排列組合的方式
都樣是蓋城堡，型式上有些改變，或許圓頂變尖塔，但城堡還是城堡，我沒有要改成大廈的意思
至於您提的心智成熟的問題，我的看法很簡單，套用在一般人身上也相同
7歲跟14歲，14歲跟21歲，21歲跟28歲，28歲跟35歲，在樣的差距在心智的展現也是有差別的
或許他現在跟同齡比起來還是幼稚些，但絕對是比七年前好多
從今年季後賽他願意去製造對方撞人一些小地方可以看得出來他仍有成長
只是這樣的成長能不能追上Nash年齡的增長
老實說這也很難講，有時就是一次賭注
如果先前所述，Amare, Bosh, Dirk三把看來都可一賭
但我個人認為，賭Amare就算輸了，損失也較小
將期待託付於未來 而往事，就留給自己在夜裡慢慢回味吧
有空來我的噗浪坐坐
http://www.plurk.com/Jalen0802