歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

關於塞爾堤克的重建

在 07-01-2010, 1:53 上午 由 beanbusy 發表.第 155 篇回覆.
第 3/11 頁 (共 156 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-19-2010, 4:20 上午 323570 in reply to 323385

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    3巨頭的薪資都開始慢慢到期了

    在幾年無私的3巨頭減薪退到2線><

     先發在去找厲害的球星

    好像也很厲害^0^

  •  06-19-2010, 9:40 上午 323587 in reply to 323570

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    不知道R.Allen在自由市場會不會很搶手

    我也比較認同像Allen這樣子的球員能夠打得比較久    而在總冠軍賽表現起起伏伏      除了是他在第二戰大爆發導致的防守壓力增大之外       還有賽隊其他球員的表現       讓Allen沒有更充裕的出手空間(就是說沒有另外一個得分穩定的攻擊者)      但他自己表現不夠穩定是可以被討論的

    我認為還是有留下Allen的必要      但如果去別隊也不錯就是了(希望不要是西區   因為競爭夠激烈了)       


  •  06-19-2010, 10:52 上午 323596 in reply to 323587

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    我比較希望Celtics走"世代傳承","新陳代謝"的路線,而不是大破大立的重建...

    畢竟Celtics是一支有榮耀歷史包袱的球隊,我(我想Boston球迷也是)實在不會想看到它們陷入好像灰熊快艇那樣長遠悠久的重建期

    至於GPA的去留...嗯,只有我認為PP比Allen更該走嗎?

    KG目前已經是Celtics在防守端上的重心,甚至超越PP成為球隊的精神領袖了,這樣一個球員是絕對不能碰的

    我覺得PP在交易價值方面是遠比最近打悶了的Allen值錢多了,與想要炒短線的幾名球隊做交易,弄來幾個年輕的潛力股是比較可行的操作手法

    而且我個人一直覺得,其實Allen完全沒有心態與身手方面退化的問題,他需要的就是戰術上對他的解放,一個最起碼是老二的戰術角色

    所以現在趁他最近打悶,身價不是很高的情況下跟他簽約,我個人是覺得蠻划算的

     

    就這樣,失禮了

  •  06-19-2010, 11:14 上午 323602 in reply to 323596

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    shelfy:

    我比較希望Celtics走"世代傳承","新陳代謝"的路線,而不是大破大立的重建...

    畢竟Celtics是一支有榮耀歷史包袱的球隊,我(我想Boston球迷也是)實在不會想看到它們陷入好像灰熊快艇那樣長遠悠久的重建期

    至於GPA的去留...嗯,只有我認為PP比Allen更該走嗎?

    KG目前已經是Celtics在防守端上的重心,甚至超越PP成為球隊的精神領袖了,這樣一個球員是絕對不能碰的

    我覺得PP在交易價值方面是遠比最近打悶了的Allen值錢多了,與想要炒短線的幾名球隊做交易,弄來幾個年輕的潛力股是比較可行的操作手法

    而且我個人一直覺得,其實Allen完全沒有心態與身手方面退化的問題,他需要的就是戰術上對他的解放,一個最起碼是老二的戰術角色

    所以現在趁他最近打悶,身價不是很高的情況下跟他簽約,我個人是覺得蠻划算的

     

    就這樣,失禮了

    不管是PP還是KG

    要談交易都不是件簡單的事

    PP還是Celtics自己培養出來的球星

    如果像你說的要[世代傳承]

    而把他交易出去

    那就相當矛盾諷刺

    而且他們倆要賣

    勢必要吃薪才行

  •  06-19-2010, 11:40 上午 323606 in reply to 323596

    • queen is not online. Last active: 08-21-2010, 6:05 上午 queen
    • Not Ranked
    • 加入於 12-03-2009
    • 籃球夏令營

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    大大所言甚是
    可是pp是塞隊的象徵這是無容置疑的
    不可能把他交易出去吧?
    除非他自己真的想出走
  •  06-19-2010, 12:36 下午 323614 in reply to 323606

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    大部份的大大都支持維持大部份主力再找好的替補

    不過我實在很擔心沒拿個一個主力去換很難換啥好的替補

    塞爾堤克的優勢是防守~要在維持這基礎上來補強

    所以主力是不太能換

    雷槍之所以表現不穩 也是在防守kobe負出太多體力

    我也不建議換三巨頭

    但是塞隊就是要補齊 好的替補後衛與能分擔三巨頭的得分點

    以目前薪資也不容易

     

  •  06-19-2010, 12:55 下午 323618 in reply to 323614

    • Wade3 is not online. Last active: 01-31-2012, 3:46 下午 Wade3
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 06-28-2008
    • 高中校隊

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    到底要走什麼方向

    還真的會讓塞爾提克制服組傷透腦筋

     

    新一代綠衫軍應該是圍繞Rondo打造的 只是什麼時候崛起就不知道了

  •  06-19-2010, 1:24 下午 323629 in reply to 323602

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    gemini11:
    shelfy:

    我比較希望Celtics走"世代傳承","新陳代謝"的路線,而不是大破大立的重建...

    畢竟Celtics是一支有榮耀歷史包袱的球隊,我(我想Boston球迷也是)實在不會想看到它們陷入好像灰熊快艇那樣長遠悠久的重建期

    至於GPA的去留...嗯,只有我認為PP比Allen更該走嗎?

    KG目前已經是Celtics在防守端上的重心,甚至超越PP成為球隊的精神領袖了,這樣一個球員是絕對不能碰的

    我覺得PP在交易價值方面是遠比最近打悶了的Allen值錢多了,與想要炒短線的幾名球隊做交易,弄來幾個年輕的潛力股是比較可行的操作手法

    而且我個人一直覺得,其實Allen完全沒有心態與身手方面退化的問題,他需要的就是戰術上對他的解放,一個最起碼是老二的戰術角色

    所以現在趁他最近打悶,身價不是很高的情況下跟他簽約,我個人是覺得蠻划算的

     

    就這樣,失禮了

    不管是PP還是KG

    要談交易都不是件簡單的事

    PP還是Celtics自己培養出來的球星

    如果像你說的要[世代傳承]

    而把他交易出去

    那就相當矛盾諷刺

    而且他們倆要賣

    勢必要吃薪才行

    我個人對於一個球隊的"世代傳承"的觀念,是指老一輩的主力球員帶著幾個新人打出來,傳授經驗的同時慢慢交換"主力"與"替補"之間的角色

    這樣的一個程序是不應該建立在單一球員身上的,甚至也不是建立在"球隊情感"這類的東西上,而是整體隊形的戰力身上

    在各個位置的傳承上面,我會比較傾向禁區球員以KG為老大哥,二三號搖擺人以Ray Allen為首,PG這個位置上以Rondo為主(跳豆不在未來藍圖中)

    至於PP...我知道你跟Celtics很有感情,但是...Business is business,現階段就是動你對球隊最好...那麼...就謝謝再聯絡了

    如果他以後約跑完了要回來Celtics退休或是補充板凳火力,不妨再遵循大班模式把他找回來

     

    就這樣,失禮了

  •  06-19-2010, 1:59 下午 323632 in reply to 323629

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    shelfy:
    gemini11:
    shelfy:

    我比較希望Celtics走"世代傳承","新陳代謝"的路線,而不是大破大立的重建...

    畢竟Celtics是一支有榮耀歷史包袱的球隊,我(我想Boston球迷也是)實在不會想看到它們陷入好像灰熊快艇那樣長遠悠久的重建期

    至於GPA的去留...嗯,只有我認為PP比Allen更該走嗎?

    KG目前已經是Celtics在防守端上的重心,甚至超越PP成為球隊的精神領袖了,這樣一個球員是絕對不能碰的

    我覺得PP在交易價值方面是遠比最近打悶了的Allen值錢多了,與想要炒短線的幾名球隊做交易,弄來幾個年輕的潛力股是比較可行的操作手法

    而且我個人一直覺得,其實Allen完全沒有心態與身手方面退化的問題,他需要的就是戰術上對他的解放,一個最起碼是老二的戰術角色

    所以現在趁他最近打悶,身價不是很高的情況下跟他簽約,我個人是覺得蠻划算的

     

    就這樣,失禮了

    不管是PP還是KG

    要談交易都不是件簡單的事

    PP還是Celtics自己培養出來的球星

    如果像你說的要[世代傳承]

    而把他交易出去

    那就相當矛盾諷刺

    而且他們倆要賣

    勢必要吃薪才行

    我個人對於一個球隊的"世代傳承"的觀念,是指老一輩的主力球員帶著幾個新人打出來,傳授經驗的同時慢慢交換"主力"與"替補"之間的角色

    這樣的一個程序是不應該建立在單一球員身上的,甚至也不是建立在"球隊情感"這類的東西上,而是整體隊形的戰力身上

    在各個位置的傳承上面,我會比較傾向禁區球員以KG為老大哥,二三號搖擺人以Ray Allen為首,PG這個位置上以Rondo為主(跳豆不在未來藍圖中)

    至於PP...我知道你跟Celtics很有感情,但是...Business is business,現階段就是動你對球隊最好...那麼...就謝謝再聯絡了

    如果他以後約跑完了要回來Celtics退休或是補充板凳火力,不妨再遵循大班模式把他找回來

     

    就這樣,失禮了

    我個人到是覺得RAY的心態跟身手已經不復當年了

    除非你把他歸責於教練戰術的執行

    不然我現在看到的RAY有點像是切入切也切不太過,切進去了也很難放進,投籃看當天手感吃飯的射手

    到是皮爾斯雖然總冠軍賽不是很穩定但他畢竟攻擊手段跟方式還是比RAY來的多,短期之內不會有表現直接下滑的現象

    當然看塞爾提客是要走重新培養一個球隊新老大的路線

    還是要找其他比較有利的副手依主要陣容再戰一年來決定怎麼重建或交易


    小三
  •  06-19-2010, 2:51 下午 323639 in reply to 323632

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    要重建當然是以pp為中心

    他正當盛年又沒什傷勢,

    kg的話,說句老實話,交易不掉吧

    又老又傷又貴,誰會要?

    說真的還要幫他找個好替補,安及應該會傷透腦筋吧

     

  •  06-19-2010, 3:10 下午 323641 in reply to 323639

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    RAY.PP.KG

    這三人在打也是3年左右的時間

    之後不是退休就是退到二線 

    我是認為超過35歲就已經不太適合當球隊主力了

    所以我希望去把JJ搞來

    因為塞隊現在看上去未來的核心陣容只有RR

    PK小胖都只能當輔助角色

    我希望是以漸進式替換先發主力陣容 

    這樣也不會一下子就崩盤

    又能世代交替建構起球隊未來核心陣容

    真要交易也是KG

    因為他薪資最肥最長

    各項攻守數據也是三人中退化最多

    上場時間和場次也是最少

    但是也是最難拿來交易.........

    當初球隊組三巨頭時

    也明白他們的使用期限

    只是KG的保存期限出乎意料的縮水

    而且他的位置又是最重要XD

     

     

  •  06-19-2010, 3:42 下午 323644 in reply to 323639

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    以球風來看 我不覺得Ray Ray跟兩年前有什麼多大的差別

    他早就不是在西雅圖跟Rashard Lewis兩個人撐起半邊天的那個球員

    今年總冠軍的表現不佳 第二戰的心理壓力是有 可是也得考慮其他的因素

    年齡當然是一個 另一個蠻重要的就是防守

    兩年前 波士頓有Posey在 看管Kobe的重責大任就交給Posey跟Pierce

    Ray Ray只是第三個選擇 偶爾替換一下來干擾Kobe的節奏

     

    今年就不一樣了 防守Kobe的主要任務明顯的落在Ray Ray的頭上

    Tony Allen的防守的確很好 可是他在進攻端實在太弱 完全沒有外線可言

    所以頂多只能跟著板凳幫上來 一旦到了戰情膠著的時刻還是得將他換下去讓Ray Ray去守Kobe

    整個系列戰下來 進攻方面得不斷跑位找空檔 防守方面得面對聯盟破壞力最強之一的Kobe

    對於本來就不年輕的Ray Ray當然會有體力負荷的問題 而第一個影響到的就是他賴以為生的跳投

     

     

    至於樓上有人提到把PP交易出去 老實說 可能性微乎其微

    對於一些成軍較晚的球隊來說是有可能以重建為考量送出球星 (像灰熊送走Gasol)

    以波士頓這種擁有長久歷史的球隊以及球迷群 PP代表的就是這個時代的塞爾特人

    塞軍重返榮耀的靈魂人物 把他換走就像要求馬刺把Duncan換走打掉重練

    紙上看起來或許有道理 實際上則幾乎不可能會發生

     

     

    至於該如何重建 最主要的就是該不該續約Ray Ray的問題

    我個人是不希望看他走 希望他能以去年跟Artest差不多的價碼(三年一千九百萬)留下來

    另外就是如果Rasheed退休 禁區需要另一個壯漢 (像是Brad Miller之類的)

    還有就是祈禱Tony Allen跟前輩Posey, Bowen, Bell等防守悍將看齊 好好把三分球練起來

    然後Rondo加強他的罰球 到了第四節才更能夠發揮 從三巨頭手中接下棒子完成世代交替


    We ride together
    We die together
    Red Bulls for life....
  •  06-19-2010, 3:53 下午 323647 in reply to 323641

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    數據會說話,但是他絕對無法訴說整個籃球

    記得當年圓球有某位網友的簽名檔提到"籃球這個運動之所以有趣是因為數據不能代表一切,你可以看到一個場均8助攻的獨王,也可以看到一個場均5助攻的真控衛"

    我個人是覺得KG對於Celtics的重要性就不是他的數據可以解釋的,他是Celtics區域防守的中心,也是球隊的精神領袖

    本季Celtics可以拿下第五場,KG居功厥偉,這不只是因為他的數據在這一場打出來,而是因為他對PP的精神喊話"我們需要PP打得更像PP",讓表現陷入低迷的PP也跟著打出來

    這也是我認為平平都是短期操作,Celtics的重建之路會比熱火更為順暢的原因,他們的骨幹還在,全隊的拼戰精神領袖也存在,這是當年被公牛幹掉的熱火所沒有的東西

  •  06-19-2010, 4:05 下午 323649 in reply to 323641

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    三巨頭的組合在這裡是算成功的

    第一年就拿到總冠軍更是讓人羡慕

    不過也三年了 我想也是極限了

    如果球團想總冠軍為目標的話

    又要以這種模式來走的話

    就是要從新找出一組新的三巨頭

    不過以目前的情勢好像不容易

    也不一定成功

    記得RAY.PP.KG組成前

    塞隊也是一季二、三十勝的東區爛隊

    後來選進了一些新秀和交易成三巨頭

    我想這是每個球隊必經的過程

    老闆肯花錢再加上有經營理念

    十八個總冠軍可以再往上累積的

  •  06-19-2010, 4:53 下午 323656 in reply to 323538

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    tony0309:

    沒有perkins的受傷,現在在笑的真的很有可能是綠衫軍~應該沒太多人反對

    相信透過正確交易,明年還是大有可為....亦或是成為下個活塞隊的翻版

    精簡版面

    沒有Bynum的受傷,湖人會跟塞爾提克打到這地步嗎?~明理的塞迷應該會知道

    少在那邊輸得不服氣

    塞爾提克還不到重建的地步吧!三巨頭可以繼續合作在打幾年

    只是替補的問題是需要好好思考的,到底是要補誰才能跟三巨頭相輔相成

第 3/11 頁 (共 156 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®