小牛隊的下一步?
在 01-10-2011, 11:54 PM 由 skcusebok 發表.第 68 篇回覆.
-
01-07-2011, 12:54 AM |
-
Phenkz
-
-
-
加入於 07-22-2006
-
台灣 台北市
-
-
-
|
lucien:看到上面小牛迷說到找個會切入 , 能把球搞進去的鋒衛 , 不知為什麼 .... 想到 Corey Maggette ,和Jamal Crawford ...
推薦Corey Maggette... 這傢伙油條的很 目前在公鹿隊出賽時間不算多 但幾乎每場都能跟裁判ㄠ到5~8次罰球機會
|
|
-
01-07-2011, 10:48 AM |
-
lucien
-
-

-
加入於 08-08-2007
-
世界村
-
-
-
|
Marion 今天打到第3節過5分鐘 , 已經得了21分..... Tyson Chandler 也已經雙10了.... 但還是落後給雷霆...
一個偏執的NBA球衣收集狂....
|
|
-
01-07-2011, 11:29 AM |
-
chunweikuan
-
-
-
加入於 09-15-2006
-
-
-
-
|
skcusebok:我覺得勇士Monta Ellis還滿不錯的(之前勇士也傳說要交易他)
不然拿bulter和黑霧去換活塞prince or hamilton + big ben or wilcox + T-MAC
先發變:chandler dirk marion t--mac kidd
板凳:big ben or wilcox ,prince or hamilton ,terry........
多漂亮阿
我是滿好奇的,若真要t-mac來,出個100萬就有了,不是嗎? 何必這樣一廂情願的要做這麼多人的交易...況且 以上面說要切入能手,目前t-mac在活塞是因為改打PG才有不錯的優勢表現, 若交易來小牛? 打PG? 況且他現在的第一步爆發力也沒以前那麼快了, 我不認為他適合現在小牛的缺口, 而且啦...既然在活塞打的不錯,又是領底薪,我要是活塞就更沒理由放他走,還交易出去了... 若是為了出清陣中其他人的高薪合約而擺上t-mac附加,才比較有可能, 所以前提應該是提出活塞的其他人會比較合理,但我就看不出來活塞隊有那位,是小牛目前需要的了... Ben Gorden?
|
|
-
01-07-2011, 12:42 PM |
-
fredsam30
-
-

-
加入於 08-17-2006
-
楠梓
-
-
-
|
Maggette之前對他在勇士隊的印象很不好
新聞說他眼裡只有籃框.幹到和隊友處不好的自幹型球員
小牛要的是可以分球.肯防守.又可以砍分打爛仗.能打小前鋒和得分後衛的6-6或6-7搖擺人
希望小牛出身的Josh Howard<薪水好像200萬還是500萬的樣子>
能抓回來打馬利安的替補
還有T-Mac....+1
很可惜巴特勒打熱火超好用的....
可能對上老東家的關係
|
|
-
01-07-2011, 1:32 PM |
|
|
chunweikuan: skcusebok: 我是滿好奇的,若真要t-mac來,出個100萬就有了,不是嗎? 何必這樣一廂情願的要做這麼多人的交易...況且 以上面說要切入能手,目前t-mac在活塞是因為改打PG才有不錯的優勢表現, 若交易來小牛? 打PG? 況且他現在的第一步爆發力也沒以前那麼快了, 我不認為他適合現在小牛的缺口, 而且啦...既然在活塞打的不錯,又是領底薪,我要是活塞就更沒理由放他走,還交易出去了... 若是為了出清陣中其他人的高薪合約而擺上t-mac附加,才比較有可能, 所以前提應該是提出活塞的其他人會比較合理,但我就看不出來活塞隊有那位,是小牛目前需要的了... Ben Gorden?
T-MAC開季前大概只要一百萬沒錯
但現在我看可不只囉
T-MAC會去打PG
是因為活塞沒有更好的PG
而都是一堆雙能衛
不然T-MAC這季投籃命中率其實是不錯的
基本上活塞目前沒有一個長程的目標
現在看能不能把Gordon或hamilton其中一人送走
換取比較大的薪資空間
我覺得T-MAC的進攻天份大概拿個七成就可以取代bulter
kidd雖然是個好控衛
但是進攻沒有威脅性
所以持球破壞力太低(加上史蒂文森...)
如果場上能多擺一個T-MAC增加對手壓力
這該有多好阿
|
|
-
01-07-2011, 3:20 PM |
|
|
skcusebok:
我覺得T-MAC的進攻天份大概拿個七成就可以取代bulter
全盛時期的T-Mac > 全盛時期的Butler
但考慮到體能,現在小牛的的Butler(開刀之前)>現在活塞的T-Mac(即使近況很火熱)
不過還是恭喜T-Mac,他至少已經證明能在爛隊打出身價,沒意外的話明年一定能拿到比今年更好的合約。
skcusebok:
kidd雖然是個好控衛
但是進攻沒有威脅性
所以持球破壞力太低(加上史蒂文森...)
如果場上能多擺一個T-MAC增加對手壓力
這該有多好阿
即使Butler out of season,小牛能組織攻勢的先發級球員,還是有Kidd+Terry+Nowitzki。
再多一個T-Mac來一球在手,不一定好。
再說同樣是組織攻勢,Kidd的效果更好,而Terry or Nowizki的外線更穩更準,實在不需要多一個T-Mac來分球。
|
|
-
01-07-2011, 5:52 PM |
-
chunweikuan
-
-
-
加入於 09-15-2006
-
-
-
-
|
skcusebok: chunweikuan: skcusebok: 我是滿好奇的,若真要t-mac來,出個100萬就有了,不是嗎? 何必這樣一廂情願的要做這麼多人的交易...況且 以上面說要切入能手,目前t-mac在活塞是因為改打PG才有不錯的優勢表現, 若交易來小牛? 打PG? 況且他現在的第一步爆發力也沒以前那麼快了, 我不認為他適合現在小牛的缺口, 而且啦...既然在活塞打的不錯,又是領底薪,我要是活塞就更沒理由放他走,還交易出去了... 若是為了出清陣中其他人的高薪合約而擺上t-mac附加,才比較有可能, 所以前提應該是提出活塞的其他人會比較合理,但我就看不出來活塞隊有那位,是小牛目前需要的了... Ben Gorden?
T-MAC開季前大概只要一百萬沒錯
但現在我看可不只囉
T-MAC會去打PG
是因為活塞沒有更好的PG
而都是一堆雙能衛
不然T-MAC這季投籃命中率其實是不錯的
基本上活塞目前沒有一個長程的目標
現在看能不能把Gordon或hamilton其中一人送走
換取比較大的薪資空間
我覺得T-MAC的進攻天份大概拿個七成就可以取代bulter
kidd雖然是個好控衛
但是進攻沒有威脅性
所以持球破壞力太低(加上史蒂文森...)
如果場上能多擺一個T-MAC增加對手壓力
這該有多好阿
就算他現在表現超過他合約一百萬,但是很抱歉他這季就是只值一百萬左右的身價, 不論要交易還是什麼的, 他就只值一百萬, 出個新秀約的人就可以換到了... 更乾脆一點直接出150萬買過來也行~
問題就在於...誰想要t-mac了?
已經說了,他目前在活塞是因為改打PG,
我個人覺得他才存在著那優勢,(且教練願意實驗)
若是到小牛, 他勢必要打回SG或SF,
小牛缺的是SG或SF且要能切入撕開對手防線的球員,
這點,我覺得目前的T-mac已經無法像過去一樣造成那樣大的幫助了,
T-Mac我倒覺得他開始打起老人球了...(不再是靠體能打球) 另外t-mac的進攻天分?(我覺得是他過去該死的超快第一步,現在還有那麼快?)
好吧,如果你這麼想要t-mac到小牛,
那小牛就意思意思出個100萬 交易過來...你說好不好?
反正多花一百萬對Cuban來說小意思啊...
小牛目前的情況跟太陽有點像囉...
只是小牛的核心還年輕個幾歲而已..
|
|
-
01-07-2011, 6:13 PM |
-
Chanjieyun
-
-

-
加入於 07-13-2009
-
-
-
-
|
待過爵士隊的Morris.Almond,
現在不知道在哪裡?歐洲職籃嗎?
有機會的話,找他來填補得分後衛的人手好了。
Heat’s the bench Go Go Go!
|
|
-
01-07-2011, 6:13 PM |
|
|
chunweikuan: skcusebok:
chunweikuan: skcusebok:
就算他現在表現超過他合約一百萬,但是很抱歉他這季就是只值一百萬左右的身價, 不論要交易還是什麼的, 他就只值一百萬, 出個新秀約的人就可以換到了...
更乾脆一點直接出150萬買過來也行~
問題就在於...誰想要t-mac了?
已經說了,他目前在活塞是因為改打PG,
我個人覺得他才存在著那優勢,(且教練願意實驗)
若是到小牛, 他勢必要打回SG或SF,
小牛缺的是SG或SF且要能切入撕開對手防線的球員,
這點,我覺得目前的T-mac已經無法像過去一樣造成那樣大的幫助了,
T-Mac我倒覺得他開始打起老人球了...(不再是靠體能打球) 另外t-mac的進攻天分?(我覺得是他過去該死的超快第一步,現在還有那麼快?)
好吧,如果你這麼想要t-mac到小牛,
那小牛就意思意思出個100萬 交易過來...你說好不好?
反正多花一百萬對Cuban來說小意思啊...
小牛目前的情況跟太陽有點像囉...
只是小牛的核心還年輕個幾歲而已..
小牛只出一百萬或新秀約
活塞就肯收?
小牛目前只有個 Beaubois 看起來比較有淺力
根本也沒有什麼可以吸引活塞
更別說每年都快到第二輪的首輪選秀(除非有杜馬斯的裸照)
T-MAC以前第一步不只快
步伐還比一般球員多半步(跟G.HILL一樣)
而且T-MAC是個左右手都很靈活的球員
不管切左切右都很難守
我覺得你可以去看前天活塞對湖人上半場比賽
T-MAC過KOBE
感覺還是很流暢
他的以前體能是A+
現在至少還有B
比一般球員差不到哪
bulter的到期合約
只能幫其他球對解除薪資空間
能換來的大概都是約很長的球約
活賽大概用RIP+T-MAC換bulter加個選秀權就差不多了
|
|
-
01-07-2011, 6:46 PM |
|
|
我要是小牛老闆 Stevenson+Barea+首輪選秀權換Mayo應該是合理價 Beaubois已經夠好用了,要T-Mac做什麼?
 Mr. Consistent !
|
|
-
01-07-2011, 7:04 PM |
-
y111272000
-
-
-
加入於 12-16-2007
-
-
-
-
|
看到現在在籃網表現出色的Humphries
就會納悶小牛上季用他把Najera換回來是要做什麼
可能是沒想到Tim Thomas會這麼快退休吧
昨天小牛又宣佈裁掉Steve Novak
等於目前只剩Marion跟Cardinal兩個前鋒而已
這下要做的事可真的多了
|
|
-
01-07-2011, 7:06 PM |
|
|
Red Jazz:我要是小牛老闆
Stevenson+Barea+首輪選秀權換Mayo應該是合理價
Beaubois已經夠好用了,要T-Mac做什麼?
你開這種條件人家就會收?
別忘了灰熊也是在西南組
隨便丟到東區都比這個報價好
Beaubois才六呎(實際上我看更矮)
打二號嫌矮
打一號嫌經驗不夠
怎麼看在小牛都不會被重用到哪
|
|
-
01-07-2011, 7:24 PM |
|
|
Beaubois沒穿鞋6' 1.25",穿鞋6' 2.25",跟Terry差不多,為何要說他沒6呎?
他只是受傷,不然去年新人就有單場40分的記錄 練他比Terry,T-Mac,Barea等都有建設性多了
 Mr. Consistent !
|
|
-
01-07-2011, 7:36 PM |
-
01-07-2011, 7:54 PM |
|
|
fredsam30:Maggette之前對他在勇士隊的印象很不好
新聞說他眼裡只有籃框.幹到和隊友處不好的自幹型球員
小牛要的是可以分球.肯防守.又可以砍分打爛仗.能打小前鋒和得分後衛的6-6或6-7搖擺人
希望小牛出身的Josh Howard<薪水好像200萬還是500萬的樣子>
能抓回來打馬利安的替補
還有T-Mac....+1
很可惜巴特勒打熱火超好用的....
可能對上老東家的關係
之前Josh Howard就是因為愛放話加上行為不檢
才會被交易 要再換回來的可能性不高 Rudy勒雖然最近Roy沒上場所以他上場機會變多了 不知道有沒有希望換到Rudy
Never give up
|
|
第 3/5 頁 (共 69 項)
3
|
|
|
|
|