manhattan college 的 kevin laue, One-armed basketball player earns scholarship, 真的很令人感動:

http://www.youtube.com/watch?v=YzZUxgWWkr0

hunight:

chibomei:

我比較好奇的是 Williams 跟 Sullinger 的身高

原本都是報 6-8 現在都報到 6-9 了

對 Williams 來說問題可能比較小畢竟他有能力打到三號

Sullinger 可能就有點麻煩了 畢竟 6-9 的四號只能算是勉強達標 6-8 就絕對是 undersize 了

Sullinger和Williams身高6呎8和6呎9的"官方資料"都有看過

但到體測前沒辦法說的準

Williams比較無所謂

我"個人" 目測Sullinger身高應該脫鞋未滿6呎9 穿鞋應該最多6呎9左右(大概Boozer那個高度)

他和OSU其他6呎7.8上下的高度看起來差不多，應該是不可能超過6呎9

Sullinger完全是正統中鋒打法，現在要打到PF都還嫌勉強了

Boozer穿鞋有6-9吋半

想了一下, 既然有人有興趣, 我還是想補充一下我對 Jared Sullinger 這個可能的 freshman of the year contender 和 lottery pick 的球員的看法

今年 buckeyes 的比賽, 我完整看過的只有之前 11月16 號對上 florida 的那一場, 只用一場球評價一個球員當然不是很客觀, 所以我一直沒想寫我對他的映象

- 進攻: 籍著他 270 磅體重, 在禁區基本上沒有對手, 能任意站到理想位置, 背框攻擊幾乎無人能擋, 左右手都能投籃, 即使到下半場開始面對 florida 球員的包夾也能很聰明的將球傳到外圍, 但是他這場球投籃的高命中率大部份原因是有 7 -8 次的直接灌籃, 但他也很容易的被蓋了3 次, 他身高只有 6-8 算是 undersized, 他跳投如何我沒法判斷

- 籃板球: 我認為是中等, 因為受限於手臂短和翼展不夠, 他因此應該在搶籃板球上更合理的利用他的身體去卡位, 但就我看到的他卻很少這樣做, 反而在搶進攻籃板球上相對比較積極, 在防守籃板球上沒有很強的慾望 (我認為很必要, 因為他並沒有極佳的爆發力和彈跳) 去爭搶防守籃板, 他在下半場才積極些, 也許這只是態度問題 

防守: 他最需要強化的地方, 因為他的反應和腳步都不算好, 可惜的是, 我看到 florida 卻沒有多去利用他在這方面的劣勢, 尤其在 pick&roll 時在 helpside 你根本找不到他的人, 同樣在 1 on 1 也是守不住, 尤其是 macklin 幾乎對他予取予求, sullinger 防守上唯一正面的一件事是他不會犯愚蠢的規

小結: 我不認為他值得前十去選, 他在大學層級以他身材要 double-double 沒問題, 我認為將來在 nba 他能拿出來的武器其實是進攻 (範圍算廣, 我評估他可以比較的樣本是 big baby davis), 不過他在 nba 要相當努力轉型為能去防守 nba 的 pf 才能生存, 而且整體而言, 他己經是完成品了, 不會再有什麼潛力可以開發了

不過, 我的映象常常不準, 也許他會給大家驚奇也不一定

Kawakami Rinitsu:

想了一下, 既然有人有興趣, 我還是想補充一下我對 Jared Sullinger 這個可能的 freshman of the year contender 和 lottery pick 的球員的看法

今年 buckeyes 的比賽, 我完整看過的只有之前 11月16 號對上 florida 的那一場, 只用一場球評價一個球員當然不是很客觀, 所以我一直沒想寫我對他的映象

- 進攻: 籍著他 270 磅體重, 在禁區基本上沒有對手, 能任意站到理想位置, 背框攻擊幾乎無人能擋, 左右手都能投籃, 即使到下半場開始面對 florida 球員的包夾也能很聰明的將球傳到外圍, 但是他這場球投籃的高命中率大部份原因是有 7 -8 次的直接灌籃, 但他也很容易的被蓋了3 次, 他身高只有 6-8 算是 undersized, 他跳投如何我沒法判斷

- 籃板球: 我認為是中等, 因為受限於手臂短和翼展不夠, 他因此應該在搶籃板球上更合理的利用他的身體去卡位, 但就我看到的他卻很少這樣做, 反而在搶進攻籃板球上相對比較積極, 在防守籃板球上沒有很強的慾望 (我認為很必要, 因為他並沒有極佳的爆發力和彈跳) 去爭搶防守籃板, 他在下半場才積極些, 也許這只是態度問題 

防守: 他最需要強化的地方, 因為他的反應和腳步都不算好, 可惜的是, 我看到 florida 卻沒有多去利用他在這方面的劣勢, 尤其在 pick&roll 時在 helpside 你根本找不到他的人, 同樣在 1 on 1 也是守不住, 尤其是 macklin 幾乎對他予取予求, sullinger 防守上唯一正面的一件事是他不會犯愚蠢的規

小結: 我不認為他值得前十去選, 他在大學層級以他身材要 double-double 沒問題, 我認為將來在 nba 他能拿出來的武器其實是進攻 (範圍算廣, 我評估他可以比較的樣本是 big baby davis), 不過他在 nba 要相當努力轉型為能去防守 nba 的 pf 才能生存, 而且整體而言, 他己經是完成品了, 不會再有什麼潛力可以開發了

不過, 我的映象常常不準, 也許他會給大家驚奇也不一定

他是加強版的Sean May，May因為體重問題而在NBA無表現所以較難下定論，不過Sullinger同樣也要注意他的體重問題。我也不願意用前十簽去選Sullinger，因為今年選秀雖然不算強，前十名還是有好球員可選，Barne就比Sullinger好的多，不過現在北卡打的不錯，他的身價可能又會回升。

要談Sullinger有沒有前十還太早了，今年選秀變數太多，尤其是CBA談判與封館危機。目前的樂透區人選中，只有Kemba Walker、Derrick Williams等少數幾位不是freshman，而大部分freshman都會認真考慮留校，免得進了NBA又沒球打，只能在D league甚至海外磨一年。

以去年的標準來看，Sullinger確實很難排進前十（應該不會有人覺得他比Ed Davis好吧？）但今年狀況特殊，確定會參加選秀的人沒幾個，能確定的senior也沒幾個像樂透區的。

唯一能確定的是：今年的選秀權拿去賣一賣最實際。 

說到封館

我不認為那會變成今年主要幾個潛力球員選擇要不要棄學的主要原因

封館對非美籍的球員影響比較大，尤其在18歲上下的歐洲球員，他們大可以跟歐洲球隊再簽個1.2年合約等態勢明朗化

而且今年打算歐洲球員(包含南美在歐洲青年隊的) 20歲以下的瘸時還沒有再NBA生存的本錢

對美籍球員來說我認為影響不如傳所說，今年選秀很差，不是因為有人會選擇返校而掏空深度，而是今年天份原本就不怎麼樣

很多原本預估身價在二輪初,中的球員都有可能衝上第一輪，尤其是長人，今年能選的長人根本沒幾個

從這個角度來看，NCAA球員如果今年和明年參選都會受到新版CBA而減薪

明年NBA也不太可能玉石俱焚的封館整年

至少今年參加選秀可以趁著天份很差 可以有機會獲得首輪保障約

但如果留到明年呢?

真正被封館影響到的大學球員，應該是像是Selby，NCst的Leslie，Nova的Wayns和Michigan的Morris

共同點是什麼? 他們都有第一輪中前段的潛力，但今年大概只有第一輪後段甚至第二輪，除非腦子燒壞才會棄學

這種球員太多能增加選秀深度嗎? 應該增加不了多少

今年大一的球員有本錢棄學的本來就不多

UK的招生依然很好，我不認為T.Jones會留下跟學弟拼潛力

P.Jones也一樣，明年Q.Miller會來Baylor，他完全沒理由留下

Barnes現在打成這樣，應該也不會留下了

Sullinger說他想留下，但他最差應該不會低於騎士從快艇拿到的那個選秀權

唯一有機會留下的是Irving，但他會放過今年馬上能拿前三順位的誘惑嗎?

如hunight所說，我也認為這些人大部份都會來參加選秀，封館就封館，明年來會拿比較多錢嗎（除非大學暗盤錢拿太多）？Irving稍微有點不確定，但如果我是一個受傷的大學籃球員還可以選到前三，對我來說是nobrainer。

所以還是維持我的論點：Sullinger選秀應該會排到前十（其實他的名氣不小於Ed Davis），但要我不會前十選他，風險太大。Barnes我覺得也沒這麼差，之前被吹捧太大而已，本來就不會是franchise player，但七到十名選他應該不虧，至少他應該在NBA生存的下去，應該打先發也沒問題。

Barnes 搞不好真的會像當年 Paul Pierce 一樣, 被 6-10 順位的球隊偷到手:

Paul Pierce, KU (1996): 11,9 PPG | 5,3 Rebounds | 1,8 Assists / 41,9% FG - 30,4% 3P - 60,6% FT
Harrison Barnes, UNC (2011): 13.1 PPG | 5,3 Rebounds | 1,4 Assists / 40,4% FG - 34,5% 3P - 73,2% FT

倒不是要說他將來一定會有 Pierce 的成就, 但是絕對比 Sullinger 值得期待  

再談一下 kanter

儘管沒有在三月瘋露面, 而可能被 Williams 趕過去, 但是我認為 kanter 絕不會掉出前五 (這對他說不定是好的), 要知道, 許多人對 kanter 的誤解是把他歸類到中鋒, 而拿他和 howard/bynum 來比較, 其實 kanter 威力最強的位置是 PF, 他在速度/運動力/翼展上都遠勝過 scola/boozer 

為何我敢講他不會掉出前五, 因為在 workouts 時沒有球員能守住他, 唯一有可能跟他拼的是 valanciunas, 其他的要不是太軟 (歐洲球員), 就是太蠢 (美國球員), 或是太僵硬 (美國球員)

今年如果來的歐洲球員, 風險低的只有 kanter 和 valanciunas 二個, 而 vesely 沒有特殊性, 他唯一的優點是他較接近 nba 球員, 我前十絕不會選他的, 而 motiejunas 充滿天份, 但他的 nba 之路會有問題, 因為他太軟, 選他的球隊風險太高

我看許多 realgm 上的說法都會覺得好笑, 美國人根本不知 valanciunas 速度比大多美國中鋒要快, 還以為他缺乏運動力, 沒辦法在 nba 生存, 也把 kanter 認為只是一個矮中鋒, 而美國人只看到 vesely 和 biyombo 灌籃漂亮, 就以為他倆最好

只回應一點，Bismack Biyombo 絕對不是只有灌籃

他的身材/防守遠超過同年齡的Howard和Amare/同鄉的Ibaka

hunight:

只回應一點，Bismack Biyombo 絕對不是只有灌籃

他的身材/防守遠超過同年齡的Howard和Amare/同鄉的Ibaka

hunight大 要介紹一下 Biyombo嗎

他好像是最近排名上升很快的國際球員

在最近Nike Hoop Summit比賽中

他交出準大三元成績：12分11籃板9阻攻

很難讓人不去注意他 想多了解他的來歷

Biyombo是剛果人，09年由前約旦國家隊總教練Mario Palma在兩年前在葉門的一個小型錦標賽上發掘

以前Biyombo小時候是踢足球的，後來身高長到6呎8才改打籃球，到西班牙之前沒受過太多正規訓練

本來Palma要帶他去最早執教的安哥拉或是祖國葡萄牙(Palma是現在葡萄牙國家隊總教練)，但最後送去了西班牙

09年6月Biyombo抵達西班牙，當年他還沒滿17歲

他被安排從EBA(西班牙丁級聯賽，差不多是地區聯賽)打起， 一年後(也就是今年球季)，Biyombo晉陞到丙級聯賽(LEB Silver)

打到大概去年11月底，Biyombo開始爆發他在最後五場比賽平均成績是12分 8籃板 2火鍋

於是他升上了ACB的一隊去，現在很快的站穩主力替補，他今年1月才在ACB首秀

近期實際上場時間大約20分鐘上下，其實和隊上的先發球員相差無幾

不到兩年從丁級聯賽直衝ACB主力 ，基本上這跟跳級差不多

說是今年聲勢衝最快的國際球員一點也不為過

今天他在Hoopsummit的統計中是十火鍋，破了Hoopsummit的紀錄，當然也是第一個火鍋大三元

看過他在ACB中的表現，其實和今天的不會差太多，強壯，手長(體測有7呎7，但我不太相信，Hoopsummit的快樂呎出過包)

他在ACB的而且速度很快，空間感好，擅長擋拆，擋的很確實， 腳部移動的靈活不笨重(有踢足球有差?)　

一雙大手接球很牢，沒有奶油手的問題，而且在ACB有一點點高位進攻的基礎，拜他腳步很快所賜

 我要說的是 他確實還是在打體能球的階段

但上一個18歲就站穩ACB輪替的人是誰? 上一個兩年內從丁級聯賽直衝ACB的人是誰?

同時滿足這兩個條件的人呢？

同年紀的Ibaka還在西班牙次級聯賽，更不要說多數長人真的站穩年紀都較大一些

他今天的火鍋判斷非常好，不論是正面迎擊，補防搧掉都是一流 

而且存在感驚人，有他在內線美國隊是不太敢隨便單打切入的(當然，他下去就被切好玩的)

唯一例外的是美國隊的Davis，但前一陣子有人認為他是後年狀元熱門，而且他也大多是利用開後門偷襲，絕少單打

Biyombo甚至有點速度體能更好的Okafor的味道  不管從哪個角度看，他的潛力都是非常驚人

 如果當年連西班牙第一級聯賽經驗都沒有的Ibaka都能在長人如雲的08年選秀第一輪中選

為何不能期待在選秀弱年中期待Biyombo更好? 我認為他是值得下注的