歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

中華隊 vs 中國隊 (有幾人有資格入選?)

在 09-28-2011, 2:17 下午 由 Koala 發表.第 44 篇回覆.
第 3/3 頁 (共 45 項)   < 前一頁 1 2 3
排序方式: 上一個 下一個
  •  09-27-2011, 12:33 上午 400781 in reply to 400778

    • yjs38 is not online. Last active: 04-15-2012, 2:41 上午 yjs38
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 10-21-2006
    • 大學校隊

    Re: 中華隊 vs 中國隊 (有幾人有資格入選?)

    Technology:

    易建聯加入中華隊應該會被氣死或累死吧!

    我常看到台灣球迷在笑易建聯是NBA最差的大前鋒,但他的能力在亞洲可以完全的宰制對手,

    所以當我們在讚美台灣球員的同時,先想想我們跟亞洲的差距有多大(世界就免了),

    不過我看到輸球之後,還是很喜歡放一些台灣球員帥氣的照片,不知道的人以為是我們贏,

    媒體啊媒體,難道就要這麼墮落嗎?

    其实易建联是蛮合适的

    虽然很高大,但是灵敏型的选手,而且体力也好

    以前国家队内测试,往返跑第一,比2米左右的人还快

    刚进国家队那会,他打国青、国家队,广东队、全运会的比赛,一年加起来有超过一百场的比赛而且没有受伤。 

  •  09-27-2011, 12:36 上午 400783 in reply to 400774

    Re: 中華隊 vs 中國隊 (有幾人有資格入選?)

    • 我认为你说到点子上了,中华队的问题就是缺少一张王牌.纵观亚洲强队, 中国的易建联 王仕鹏 王治致 伊朗的巴赫拉米 卡瑞尼 约旦的怀特 道格拉斯 韩国的梁东根, 在亚洲层级上都是那种可以做到无视防守强硬得分的王牌. 而中华队的比赛往往一开始还能坚持, 到了关键时刻对手一摆出联防,用高墙堵塞禁区, 中华队往往就没什么办法破阵,球只能在外围导来导去,最后以仓促投篮结束. 我觉得造成这个问题的原因还是身材. 篮球上一个球员是否具有强攻能力隐约是有一条线的, 基本上控位在1米8以上, 得分卫起码在1米93左右, 小前要两米, 大前要2米05, 中锋要2米10上下, 低于这个身高就很难具备无视防守的强攻能力了. 按此标准, 中华队其实也就林志杰和曾文鼎的身材勉强符合强攻队员的标准,但他们往往又会被拉到小前中锋的位置上....我看到很多人提出让台湾的SG SF改打控卫, 这对于技术大致定型的队员可能并不合适,但思路还是没错的. 台湾真练出一个1米9技术娴熟的巨大版李学林,或者2米的陈信安加强版,真的可以在比赛僵持时多出许多手段,从而拿下这种硬碰硬的场面.
  •  09-27-2011, 12:44 上午 400784 in reply to 400781

    Re: 中華隊 vs 中國隊 (有幾人有資格入選?)

    聯賽的強度大概可以反應球員的對抗性,像易建聯在NBA討生活,

    亞錦賽的強度基本上來說是綽綽有餘的,我也沒聽到中國伊朗約旦韓國菲律賓有什麼傷兵,

    而台灣SBL聯賽強度應該在亞洲來說都算後面的,為了保護本土球員洋將還有身高限制,

    所以一打比賽傷的傷倒的倒,或說對手又太高,不是球員不想打好,而是根本就力不從心,

    拿棒球當比喻,在台灣職棒145公里就算快速球了,我們的打者到了國際賽上,

    怎麼可能會打的好155公里的球,豆腐般的聯賽其實是台灣最的大問題。

  •  09-27-2011, 12:50 上午 400785 in reply to 400784

    Re: 中華隊 vs 中國隊 (有幾人有資格入選?)

    個人覺得很多人都說台灣球員太矮,但身高不是絕對,對抗性也很重要,

    但台灣球員普遍又缺乏重量訓練,先天失調後天又不足,

    而在技術層面上更是非常一般,所以沒有身高沒有對抗性,

    原本就有限的技術更是難以發揮,會被痛宰也不讓人意外了....

  •  09-27-2011, 9:24 上午 400808 in reply to 400785

    • pcder is not online. Last active: 03-24-2012, 2:30 下午 pcder
    • Not Ranked
    • 加入於 09-16-2011
    • 籃球夏令營

    Re: 中華隊 vs 中國隊 (有幾人有資格入選?)

    Technology:

    個人覺得很多人都說台灣球員太矮,但身高不是絕對,對抗性也很重要,

    但台灣球員普遍又缺乏重量訓練,先天失調後天又不足,

    而在技術層面上更是非常一般,所以沒有身高沒有對抗性,

    原本就有限的技術更是難以發揮,會被痛宰也不讓人意外了....

    我个人觉得,台湾的问题在于他们目前的培养体制,比如一个190的人,在HBL打的话,肯定会被教练拉去打内线,这样等到他可以打上SBL,也就只能在4、5号位混饭吃,拿到国际赛上,更是身材劣势一览无余~

    但是如果这个人从小就是在打PG/SG的位置,那么等到进入SBL,他还是可以打G,同理,如果195左右的可以从小练2、3号位,200左右的练4号位为主,205左右的练5号位为主,这样,只要从小培养的时候注重对抗性训练,中华队完全可以摆出188、193、195、200、205的阵容,而且还是5个壮汉,这样的阵容至少在亚洲范围,从身材上讲就不会太吃亏了~ 

  •  09-27-2011, 9:54 上午 400810 in reply to 400808

    Re: 中華隊 vs 中國隊 (有幾人有資格入選?)

    pcder:
    Technology:

    個人覺得很多人都說台灣球員太矮,但身高不是絕對,對抗性也很重要,

    但台灣球員普遍又缺乏重量訓練,先天失調後天又不足,

    而在技術層面上更是非常一般,所以沒有身高沒有對抗性,

    原本就有限的技術更是難以發揮,會被痛宰也不讓人意外了....

    我个人觉得,台湾的问题在于他们目前的培养体制,比如一个190的人,在HBL打的话,肯定会被教练拉去打内线,这样等到他可以打上SBL,也就只能在4、5号位混饭吃,拿到国际赛上,更是身材劣势一览无余~

    但是如果这个人从小就是在打PG/SG的位置,那么等到进入SBL,他还是可以打G,同理,如果195左右的可以从小练2、3号位,200左右的练4号位为主,205左右的练5号位为主,这样,只要从小培养的时候注重对抗性训练,中华队完全可以摆出188、193、195、200、205的阵容,而且还是5个壮汉,这样的阵容至少在亚洲范围,从身材上讲就不会太吃亏了~ 

    問題就是沒那麼多高的....現在很多HBL隊可能連190都沒幾個了...

    如果你有來體驗台灣籃球教育就知道教練觀念有多封閉

     每個教練還真的都以為自己老牌鐵血教頭

    用幾百年前的方式訓練 

  •  09-27-2011, 10:16 上午 400812 in reply to 400810

    • pcder is not online. Last active: 03-24-2012, 2:30 下午 pcder
    • Not Ranked
    • 加入於 09-16-2011
    • 籃球夏令營

    Re: 中華隊 vs 中國隊 (有幾人有資格入選?)

    safeway:
    pcder:
    Technology:

    個人覺得很多人都說台灣球員太矮,但身高不是絕對,對抗性也很重要,

    但台灣球員普遍又缺乏重量訓練,先天失調後天又不足,

    而在技術層面上更是非常一般,所以沒有身高沒有對抗性,

    原本就有限的技術更是難以發揮,會被痛宰也不讓人意外了....

    我个人觉得,台湾的问题在于他们目前的培养体制,比如一个190的人,在HBL打的话,肯定会被教练拉去打内线,这样等到他可以打上SBL,也就只能在4、5号位混饭吃,拿到国际赛上,更是身材劣势一览无余~

    但是如果这个人从小就是在打PG/SG的位置,那么等到进入SBL,他还是可以打G,同理,如果195左右的可以从小练2、3号位,200左右的练4号位为主,205左右的练5号位为主,这样,只要从小培养的时候注重对抗性训练,中华队完全可以摆出188、193、195、200、205的阵容,而且还是5个壮汉,这样的阵容至少在亚洲范围,从身材上讲就不会太吃亏了~ 

    問題就是沒那麼多高的....現在很多HBL隊可能連190都沒幾個了...

    如果你有來體驗台灣籃球教育就知道教練觀念有多封閉

     每個教練還真的都以為自己老牌鐵血教頭

    用幾百年前的方式訓練 

    190+的人总是比200+的多得多吧,如果台湾能够花上5年的时间,把训练资源向190+的人倾斜,从上至下推行训练理念,让这批人从小训练1、2、3号位为主,然后再挑几个200+的人,集中训练4、5号位的技术,当然,前提是重量训练都得达到一定程度,能够练到不高但是很壮,这样的身材至少在亚洲应该吃得开了~

    如果实在没有200+的内线,就考虑归化。

    但是如果还是像目前那样,连为数不多的190+的人才,还拿去练内线,那台湾的场上身高就上不去,就算在亚洲范围内,每个位置也都是UNDERSIZE, 再加上目前台湾球员的对抗性又差,基本上不大可能发挥出平时训练的技术水准~

    现代篮球对身体对抗的要求太高了,如果你既比人矮,对抗又比人差,那真的没法打,如果你只是个别位置比人矮,但是对抗能够跟上甚至超越对手,那就有得打~

    参考这次约旦打伊朗和中国,他们内线没有伊朗和中国高,但是有对抗,他们在PG位置上的道格拉斯,身高和技术都比中国、伊朗的好,对抗也不差,所以他们可以利用PG这个强点错位强打~

    以台湾人目前的身高水平,想要在内线接近或者超过中国和伊朗基本上不可能,但是完全有能力按照约旦那种模式去培养和建队~ 

  •  09-27-2011, 12:26 下午 400824 in reply to 400812

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 中華隊 vs 中國隊 (有幾人有資格入選?)

    pcder:
    safeway:
    pcder:
    Technology:

    個人覺得很多人都說台灣球員太矮,但身高不是絕對,對抗性也很重要,

    但台灣球員普遍又缺乏重量訓練,先天失調後天又不足,

    而在技術層面上更是非常一般,所以沒有身高沒有對抗性,

    原本就有限的技術更是難以發揮,會被痛宰也不讓人意外了....

    我个人觉得,台湾的问题在于他们目前的培养体制,比如一个190的人,在HBL打的话,肯定会被教练拉去打内线,这样等到他可以打上SBL,也就只能在4、5号位混饭吃,拿到国际赛上,更是身材劣势一览无余~

    但是如果这个人从小就是在打PG/SG的位置,那么等到进入SBL,他还是可以打G,同理,如果195左右的可以从小练2、3号位,200左右的练4号位为主,205左右的练5号位为主,这样,只要从小培养的时候注重对抗性训练,中华队完全可以摆出188、193、195、200、205的阵容,而且还是5个壮汉,这样的阵容至少在亚洲范围,从身材上讲就不会太吃亏了~ 

    問題就是沒那麼多高的....現在很多HBL隊可能連190都沒幾個了...

    如果你有來體驗台灣籃球教育就知道教練觀念有多封閉

     每個教練還真的都以為自己老牌鐵血教頭

    用幾百年前的方式訓練 

    190+的人总是比200+的多得多吧,如果台湾能够花上5年的时间,把训练资源向190+的人倾斜,从上至下推行训练理念,让这批人从小训练1、2、3号位为主,然后再挑几个200+的人,集中训练4、5号位的技术,当然,前提是重量训练都得达到一定程度,能够练到不高但是很壮,这样的身材至少在亚洲应该吃得开了~

    如果实在没有200+的内线,就考虑归化。

    但是如果还是像目前那样,连为数不多的190+的人才,还拿去练内线,那台湾的场上身高就上不去,就算在亚洲范围内,每个位置也都是UNDERSIZE, 再加上目前台湾球员的对抗性又差,基本上不大可能发挥出平时训练的技术水准~

    现代篮球对身体对抗的要求太高了,如果你既比人矮,对抗又比人差,那真的没法打,如果你只是个别位置比人矮,但是对抗能够跟上甚至超越对手,那就有得打~

    参考这次约旦打伊朗和中国,他们内线没有伊朗和中国高,但是有对抗,他们在PG位置上的道格拉斯,身高和技术都比中国、伊朗的好,对抗也不差,所以他们可以利用PG这个强点错位强打~

    以台湾人目前的身高水平,想要在内线接近或者超过中国和伊朗基本上不可能,但是完全有能力按照约旦那种模式去培养和建队~ 

    沒有高度就該有強度

    台灣的球員普遍都沒有強度可言~這是基層教練的一個省思

    訓練的過程中不該只是注重一些技術層面的問題

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  09-27-2011, 1:50 下午 400830 in reply to 400824

    Re: 中華隊 vs 中國隊 (有幾人有資格入選?)

    很多網友的回復真的很中懇

    與其一直期待有長人  還不如培訓一堆 一流的1~3 號  雖然打小球還是有很多缺點 但至少態度跟韌度打出來, 菲律賓跟韓國都算不錯的例子  搞規劃跟有本土長人前, 這兩支球隊不就在拼快狠準. 只是後來有身高優勢 就捨起了一些以前的打法

     

    至於有網友說 大陸不缺控衛 , 我好像前幾天才看到一張文章 說中國教練團抱怨能用的控衛太少,   不知道那篇文章可信度有多高就是了  我覺得滿低的 

  •  09-27-2011, 2:09 下午 400832 in reply to 400830

    Re: 中華隊 vs 中國隊 (有幾人有資格入選?)

    Jballer:

    很多網友的回復真的很中懇

    與其一直期待有長人  還不如培訓一堆 一流的2 ~3 號  雖然打小球還是有很多缺點 但至少態度跟韌度打出來, 菲律賓跟韓國都算不錯的例子  搞規劃跟有本土長人前, 這兩支球隊不就在拼快狠準. 只是後來有身高優勢 就捨起了一些以前的打法

     

    至於有網友說 大陸不缺控衛 , 我好像前幾天才看到一張文章 說中國教練團抱怨能用的控衛太少,   不知道那篇文章可信度有多高就是了  我覺得滿低的 

    問題就在於 只要待在台灣 190+轉型成得分後衛的機率趨近於0。

    195+往小前鋒栽培的機率趨近於0。

    因為國內缺200+的長人 許多應該轉型的選手都被迫繼續留在較靠近禁區的位置。

    有打過球隊的都知道, 一位球員在一支球隊裡面,

    最重要的不是他想打甚麼, 而是球隊需要他打甚麼,

    如果一個195的 球隊需要他打PF,

    他卻總是從外圍面框打進去,

    那就會被訓斥不務正業。

    所以現在只要不旅外的 我就不抱持轉型成功的期望。

  •  09-27-2011, 2:41 下午 400837 in reply to 400832

    • pcder is not online. Last active: 03-24-2012, 2:30 下午 pcder
    • Not Ranked
    • 加入於 09-16-2011
    • 籃球夏令營

    Re: 中華隊 vs 中國隊 (有幾人有資格入選?)

    ec75413:
    Jballer:

    很多網友的回復真的很中懇

    與其一直期待有長人  還不如培訓一堆 一流的2 ~3 號  雖然打小球還是有很多缺點 但至少態度跟韌度打出來, 菲律賓跟韓國都算不錯的例子  搞規劃跟有本土長人前, 這兩支球隊不就在拼快狠準. 只是後來有身高優勢 就捨起了一些以前的打法

     

    至於有網友說 大陸不缺控衛 , 我好像前幾天才看到一張文章 說中國教練團抱怨能用的控衛太少,   不知道那篇文章可信度有多高就是了  我覺得滿低的 

    問題就在於 只要待在台灣 190+轉型成得分後衛的機率趨近於0。

    195+往小前鋒栽培的機率趨近於0。

    因為國內缺200+的長人 許多應該轉型的選手都被迫繼續留在較靠近禁區的位置。

    有打過球隊的都知道, 一位球員在一支球隊裡面,

    最重要的不是他想打甚麼, 而是球隊需要他打甚麼,

    如果一個195的 球隊需要他打PF,

    他卻總是從外圍面框打進去,

    那就會被訓斥不務正業。

    所以現在只要不旅外的 我就不抱持轉型成功的期望。

    所以我觉得这个是台湾的培训体系目前面临的最大的问题之一,另外一个问题就是不够重视对抗性~

    只要能解决这两个问题,重返亚洲强队之列完全可期~

    如果解决不掉这两个问题,除非台湾突然生出了类似姚明这样的天赋异禀的球员或者规划到了超级球员,才有可能在亚洲比赛中取得好成绩~

    但是这种概率太小了,而且不可持续~

  •  09-27-2011, 2:56 下午 400842 in reply to 400633

    Re: 中華隊 vs 中國隊 (有幾人有資格入選?)

    Koala:
    CaoCao:

    有能力入选的人有:李学林,林志杰,田垒,曾文鼎,张宗宪。

    但考虑到中国队主教练邓华德偏爱强壮,有一定高度,防守积极的球员,那么可能只有林志杰和曾文鼎能够入选,但打首发有困难。 

    看完亞錦賽這一系列~並不覺得林志傑有資格可以入選

     

    林志傑在國際賽場上,從來沒有表現好過,連正常發揮都沒有過
  •  09-27-2011, 8:25 下午 400867 in reply to 400842

    Re: 中華隊 vs 中國隊 (有幾人有資格入選?)

    hydeismylove:

    林志傑在國際賽場上,從來沒有表現好過,連正常發揮都沒有過

    我倒覺得他一直以來都發揮的"很正常"

    林志傑的得分

    講好聽叫"爆發力強"

    講難聽就叫"穩定性欠佳"

    在本屆亞錦他的得分還是全隊前三名

    但是除了對上馬來西亞那場以外,其它實在是令人無言

    如果是打聯賽,因為賽季長,所以"穩定性欠佳"的弱點不會太明顯,而且可以透過漫長的賽季來調整

    但是這種錦標賽往往都是一場定生死

    那來這麼多場次讓林志傑在那邊調整手感

     

    不過批評歸批評

    這位仁兄還是會一直入選中華隊的


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
  •  09-27-2011, 8:59 下午 400873 in reply to 400842

    Re: 中華隊 vs 中國隊 (有幾人有資格入選?)

    hydeismylove:
    Koala:
    CaoCao:

    有能力入选的人有:李学林,林志杰,田垒,曾文鼎,张宗宪。

    但考虑到中国队主教练邓华德偏爱强壮,有一定高度,防守积极的球员,那么可能只有林志杰和曾文鼎能够入选,但打首发有困难。 

    看完亞錦賽這一系列~並不覺得林志傑有資格可以入選

     

    林志傑在國際賽場上,從來沒有表現好過,連正常發揮都沒有過

    算一算他自從加入中華隊打得好的那幾次

    2004年 瓊斯盃 中華藍隊

    2007瓊斯杯

    2010年廣州亞運


  •  09-28-2011, 2:17 下午 400928 in reply to 400873

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 中華隊 vs 中國隊 (有幾人有資格入選?)

    Argosax41028:
    hydeismylove:
    Koala:
    CaoCao:

    有能力入选的人有:李学林,林志杰,田垒,曾文鼎,张宗宪。

    但考虑到中国队主教练邓华德偏爱强壮,有一定高度,防守积极的球员,那么可能只有林志杰和曾文鼎能够入选,但打首发有困难。 

    看完亞錦賽這一系列~並不覺得林志傑有資格可以入選

     

    林志傑在國際賽場上,從來沒有表現好過,連正常發揮都沒有過

    算一算他自從加入中華隊打得好的那幾次

    2004年 瓊斯盃 中華藍隊

    2007瓊斯杯

    2010年廣州亞運

    打國內的比賽是野獸

    打到國際賽就變成家犬了......


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
第 3/3 頁 (共 45 項)   < 前一頁 1 2 3
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®