看了爵士熱身賽,心想爵士要糟,不是因為7連敗,而是Hayward越打越好,已經像個ace,爵士不出千萬年薪簽不下來了

總計熱身賽平均18分,5籃板5助攻1.5抄球,三分命中率剛好5成

Hayward是6-8,打G/F有身高優勢,手雖然不長,但體能跟運動能力不輸黑人球員--這點常被低估,得老何真傳能跑位能傳導,爵士留他必需拿出更多誠意(錢)

---

他的經紀人,價錢不要出得太扯,基本上球團都會給他不少錢.

我並不認為Hayward不能替代.畢竟,NBA2-3號位置的競爭,很激烈.也不缺人手.

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

基本上熱身賽的數據還是不能當真吧

畢竟有很多球隊到了熱身賽最後一天也都沒認真打過

還是排小兵陣容出來試水溫

總之現階段看來

Hayward如果用900萬簽到是賺

1000萬簽到是持平

再上去恐怕就有貴了的跡象

 

 

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

Red Jazz:

Hayward越打越好,已經像個ace,爵士不出千萬年薪簽不下來了

總計熱身賽平均18分,5籃板5助攻1.5抄球,三分命中率剛好5成

 

 

hayward 有很多糟糕的失誤，命中率也是，如果這年沒有大幅進步，隔年選秀也許培養新的 fp 接班

數據是出來了，但仍有很多地方需要加強

再說 hayward 表現也不到明星或者全能球員層級 ex. ak

--

話也說回來，熱身賽的參考價值不高

當然也許在 hayward 簽約確定留在爵士後，表現也相對會穩定些

 

---

GO JAZZ!!!

有誰留意到爵士的中鋒Rudy Gobert,近2場熱身賽的表現很亮眼

  

籃板和火煱都很棒 

rvd:

有誰留意到爵士的中鋒Rudy Gobert,近2場熱身賽的表現很亮眼

  

籃板和火煱都很棒 

這中鋒有潛力 ... 身材是非常的好 有高度,手又長,防守端有極大的能耐

老實說,Favors & Kanter 如果再不多拿出一點實質能力

被 Gobert 給壓過頭也不是不可能的 

---

Requires tenacity ... Hope

La Boy:

rvd:

有誰留意到爵士的中鋒Rudy Gobert,近2場熱身賽的表現很亮眼

  

籃板和火煱都很棒 

這中鋒有潛力 ... 身材是非常的好 有高度,手又長,防守端有極大的能耐

老實說,Favors & Kanter 如果再不多拿出一點實質能力

被 Gobert 給壓過頭也不是不可能的 

Gobert確實值得注意

雖說前面有Favors和Kanter壓陣

他想拿ROY是沒可能

但熱身賽穩定的表現

應該會替他掙得15~20分鐘左右的替補時間

有機會入選新人第二隊

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

‏@WojYahooNBA
Extension talks between Utah and Gordon Hayward are over, league sources tell Yahoo. Hayward will be a restricted free agent on July 1.

@WojYahooNBA
Jazz and Gordon Hayward never came close on an extension, league sources tell Yahoo Sports. The gap remained several million dollars apart.

@DJJazzyJody（爵士隨隊記者）
Through agent Mark Bartelstein, Gordon Hayward wanted to express gratitude to work by Jazz management. "He couldn't feel better about Utah."

@DJJazzyJody
Agent said GH still has "tremendous sense of loyalty" to Utah: "No one's upset. This doesn't change the way Gordon feels about the Jazz."

@DJJazzyJody
Hayward's agent: "The easiest extension to get done is a max deal. We're talking about something different. It can be difficult."

--

really?　max deal?

對照一下 derrick favors 經紀人坐下來問的第一句話

不是多少錢，而是你們怎麼把這些年輕人都留下？

 

---

GO JAZZ!!!

Jazz.Q:

‏@WojYahooNBA
Extension talks between Utah and Gordon Hayward are over, league sources tell Yahoo. Hayward will be a restricted free agent on July 1.

@WojYahooNBA
Jazz and Gordon Hayward never came close on an extension, league sources tell Yahoo Sports. The gap remained several million dollars apart.

@DJJazzyJody（爵士隨隊記者）
Through agent Mark Bartelstein, Gordon Hayward wanted to express gratitude to work by Jazz management. "He couldn't feel better about Utah."

@DJJazzyJody
Agent said GH still has "tremendous sense of loyalty" to Utah: "No one's upset. This doesn't change the way Gordon feels about the Jazz."

@DJJazzyJody
Hayward's agent: "The easiest extension to get done is a max deal. We're talking about something different. It can be difficult."

--

really?　max deal?

對照一下 derrick favors 經紀人坐下來問的第一句話

不是多少錢，而是你們怎麼把這些年輕人都留下？

 

 所以就像我在另一篇說的:

交易大限前準備看Hayward+Burke換Rondo

Hayward的缺直接昇Burks上來頂就行了,下份max給Rondo大家都沒爭議,Brad Stevens也會高興有個大學風格好帶的球隊

---

Red Jazz:

所以就像我在另一篇說的:

交易大限前準備看Hayward+Burke換Rondo

Hayward的缺直接昇Burks上來頂就行了,下份max給Rondo大家都沒爭議,Brad Stevens也會高興有個大學風格好帶的球隊

我認為 hayward + burke > rondo

rondo 不見得會願意留在鹽湖城，加上他個性上的問題

burks 像第六人，安排打到先發非上策

 

爵士不是不續約，rfa 仍佔優勢

一是賭 gordon 今年是不是成長到 max contract 的實力，二是賭會不會再有惡意報價的事情發生

 

---

GO JAZZ!!!

所以是交易大限前,要看Hayward跟Burke的成長狀況,還有Rondo的回復狀況,再決定哪邊要貼選秀權之類的

因為上次跟勇士交易拿到上千萬的TE,要直接這樣換可以,貼隻Rush也可以;如果BOS想玩大一點要爵士吃下一兩張前場合約,爵士有Jefferson/Biedrins/Williams三張到期合約可以拿來平衡薪資,兩隊想怎樣換都行,條件就看GM本事了

就我猜測,跟BOS交易的可能性有六七成吧,不過Rondo對Brad Stevens來說太難搞(這點提高拿他出來交易的可能性),對Ty更是,要弄他來跟續約,先踢掉Ty扶正Sloan,或找其他夠本事的教練是必要的...

---

Red Jazz:

所以是交易大限前,要看Hayward跟Burke的成長狀況,還有Rondo的回復狀況,再決定哪邊要貼選秀權之類的

因為上次跟勇士交易拿到上千萬的TE,要直接這樣換可以,貼隻Rush也可以;如果BOS想玩大一點要爵士吃下一兩張前場合約,爵士有Jefferson/Biedrins/Williams三張到期合約可以拿來平衡薪資,兩隊想怎樣換都行,條件就看GM本事了

就我猜測,跟BOS交易的可能性有六七成吧,不過Rondo對Brad Stevens來說太難搞(這點提高拿他出來交易的可能性),對Ty更是,要弄他來跟續約,先踢掉Ty扶正Sloan,或找其他夠本事的教練是必要的...

如果這筆交易成真 

如果從爵士的角度來看

我一直覺得這筆交易對爵士的未來並沒有好處

我的理由是，14/15年，29歲的Rondo應該不會想留在鹽湖城 

當然這是個人的臆測啦~

再者，Hayward如您所述的有著全能星級身手，外加內線雙塔逐漸成型，Gobert看似也活跳跳的

明年也有大把空間可使用

明年要簽國王不打算續約的Jimmer Fredette、Greivis Vasquez這些後衛也很有機會

這群年輕球員磨合幾年還是很有未來性

除非Hayward其實並沒有成為未來足以期待的身手

否則為何要在這個時間點賭上有可能不想留下來的Rondo

雖然這是個假設性的思考，沒了Hayward，Rondo又不想留(這種情況並非不可能出現)

那爵士不就又落入黑暗的重建期嗎？ 

---

“If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant

ReMinD:

Red Jazz:

所以是交易大限前,要看Hayward跟Burke的成長狀況,還有Rondo的回復狀況,再決定哪邊要貼選秀權之類的

因為上次跟勇士交易拿到上千萬的TE,要直接這樣換可以,貼隻Rush也可以;如果BOS想玩大一點要爵士吃下一兩張前場合約,爵士有Jefferson/Biedrins/Williams三張到期合約可以拿來平衡薪資,兩隊想怎樣換都行,條件就看GM本事了

就我猜測,跟BOS交易的可能性有六七成吧,不過Rondo對Brad Stevens來說太難搞(這點提高拿他出來交易的可能性),對Ty更是,要弄他來跟續約,先踢掉Ty扶正Sloan,或找其他夠本事的教練是必要的...

如果這筆交易成真 

如果從爵士的角度來看

我一直覺得這筆交易對爵士的未來並沒有好處

我的理由是，14/15年，29歲的Rondo應該不會想留在鹽湖城 

當然這是個人的臆測啦~

再者，Hayward如您所述的有著全能星級身手，外加內線雙塔逐漸成型，Gobert看似也活跳跳的

明年也有大把空間可使用

明年要簽國王不打算續約的Jimmer Fredette、Greivis Vasquez這些後衛也很有機會

這群年輕球員磨合幾年還是很有未來性

除非Hayward其實並沒有成為未來足以期待的身手

否則為何要在這個時間點賭上有可能不想留下來的Rondo

雖然這是個假設性的思考，沒了Hayward，Rondo又不想留(這種情況並非不可能出現)

那爵士不就又落入黑暗的重建期嗎？ 

 

若然Hayward想要拿翹拿頂薪約

未來小市場的爵士就更沒錢留下其他球員

Hayward頂薪約一拿就1600萬

Kanter看到Hayward這樣搞不也討個1600萬說不過去

這樣子Hayward+Kanter+Favors三個人的薪水就要4200萬~4400萬左右

相信爵士球團不會樂意這樣的薪資結構出現

 

如果要交易Rondo的話當然不該在這個球季中交易

畢竟爵士還是可以賭賭樂透簽練練新人

現在交易Rondo也得不到應有的保障

因為Rondo的確很可能合約一到期就拍拍屁股走人

所以能的話最好在明年暑假第一時間才開啟動作

順便這段期間觀察看看Hayward是否真能成長到18-5-5左右的All star等級

如果能的話

頂薪續約也無不可

如果成績還是跟上季差不多又不肯降價的話

那就把他先簽後換送去波士頓吧

當然也順便確保跟Rondo能夠提前用頂薪續約才進行交易

簡單來講就是兩邊的交易球員都進行先簽的動作

 

至於先發SG的缺

聯盟中最不缺的就是PG/SG搖擺人

Alec Burks我不認為沒有先發的實力

只是他目前被定位為SG/PG替補而已

至於第六人的缺

明年自由市場隨便撈一個活跳跳的年輕人回來養就是

反正今年一堆年輕搖擺人簽一年底薪去各隊打工的

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

kemty16:

1.若然Hayward想要拿翹拿頂薪約

未來小市場的爵士就更沒錢留下其他球員

Hayward頂薪約一拿就1600萬

Kanter看到Hayward這樣搞不也討個1600萬說不過去

 

2.如果要交易Rondo的話當然不該在這個球季中交易

 

3.Alec Burks我不認為沒有先發的實力

只是他目前被定位為SG/PG替補而已

至於第六人的缺

明年自由市場隨便撈一個活跳跳的年輕人回來養就是

反正今年一堆年輕搖擺人簽一年底薪去各隊打工的

1.

kanter 的價碼除非他本季表現大躍進，否則我猜跟 favors 差不了多少，甚至低一些。首先目前這支爵士是 hayward 跟 favors 這兩人的球隊，再來是 ty corbin 的戰術與調度，雖然大家都知道 favors 強項在防守，但有很多禁區的攻擊是落在 favors 而非強項在進攻的 kanter 身上。所以除非 kanter 逮到機會用表現證明自己，否則他的時間會被 biedrins 跟 gobert 分掉，甚至後兩者的防守跟高度都更佳。

對照老大哥 memo okur，你 kanter 要領人家 1.5 倍以上的薪水，除非你這季拚上 20/10，起碼得跟師兄 al jefferson 一樣；具備高低位攻擊能力的長人雖是稀有中的稀有，但今天你也不是 tim duncan。若沒有相當條件的運動能力、主宰力跟防守的長人就差不多這個價。

16m/y 代表 kanter 在球隊中的表現或重要性至少要明顯高過 favors，否則一樣直接等 rfa。

2.

沒看過 rondo 的交易傳聞，說實在也沒必要，如果要這類型的控球，當初直接等 dennis schoreder 就行了，或者直接選即戰力 shane larkin，或其他前鋒潛力都行，何必二換一選個明年就要丟的 burke。選 burke 的原因非常簡單，爵士要一個能先發且能持球攻擊，有射程又能打擋拆的好貨，防守不會是必須，至少 burke 運動條件好，手又長，防守能練，主要是 burke 能投籃，為什麼要這類型？因為要分擔 hayward 的火力輸出，ty corbin/dennis lindsey/kevin oconnor 就是不認為 kanter 已經強到可以扛下球隊進攻，才特別打造 hayward/burke/favors 的先發陣容，kanter 可以持續做籃下保護以及適量的高低位進攻，慢慢練，不急，也不擔心明年被獅子大開口。

因為這幾個月甚至幾季來的計畫，爵士不可能因為 hayward 的經紀人腦袋進水就放掉他，哪個球迷忘記 hayward 選來當下的噓聲跟 oconnor 忍了兩年的怒吼。不就是 rfa 嗎，人也不是不留了，除惡意報價以外，爵士仍佔母隊的優勢。

如果 hayward 真如他經紀人所想的，會爆發成為明星級球員，那現在跟他簽頂薪跟明年再簽，不也沒甚麼差別，再說了，看到表現後再簽，爵士反而不需要顧慮，或許還能更大方。

3.

第六人等同於先發，只是在調度上的靈活才這樣做。burks 的確有先發等級實力，但先發排有 hayward 跟 burke，一二號都能打的 burks 自然而然到替補去，反正決勝期間都在場上，看成 harden 在雷霆的狀況就行了。

 

---

GO JAZZ!!!

老實說 以Hayward現在為止展現出來的身手 爵士的offer(4年48M~50M)我都覺得太多

更別提Hayward經紀人提出接近60M的報價 

當初公牛跟Deng續約6年71M時 好歹Deng已經打出18/7/3+頂級防守的成績

儘管如此公牛也因此付出不小的代價 包括這兩年薪資被卡死無法留住Asik這等優越的球員

更何況 以現今的CBA制度 年薪千萬以上的搖擺人還真得是明星等級的才划算

當然 每年都有球隊願意賭一把花大錢砸在FA身上 就像鵜鶘今年挖來TE一樣(4年48M)

不過TE也是在新人球季就拿出過20/5/5的成績 

Hayward明年夏天想要拿千萬肥約 今年勢必得大爆發才有機會

 

Rondo的交易傳聞我也沒聽過 大概只是因為Hayward是塞隊教練Stevens以前在Butler的子弟兵吧

如果Hayward真的到了塞隊 在白人主義嚴重的波士頓大概會被捧上天吧 已經可以想像如大鳥第二的綽號浮現 XD

 

---

We ride together
We die together
Red Bulls for life....