Tristan Thompson要這個價碼,說實在的,騎士球團,還再考慮,要不要給他吧?現今NBA,稱職長人,不少,要找到替代方案,不會太難.有幾隊,本季長人,還"堆積成山"呢!

要打造一支冠軍球隊,不是只有3巨頭,就夠了,本人甚至覺得,給Shumpert的合約,也太貴了,畢竟,他還沒到「穩定」的境界.

不是每個人,都是Mo Williams,可以拿超低薪.

至於Anthony Davis那一筆,感覺會是鵜鶘的失誤,因為要奪冠,不是只靠他,就行了.之後要怎麼延攬一些好手,還是個問題. 

還有,Davis身材削瘦,對抗性差,本季就曾受過大大小小,不同的傷,所以,真能讓人,那麼放心嗎?

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

Hortford:

Tristan Thompson要這個價碼,說實在的,騎士球團,還再考慮,要不要給他吧?現今NBA,稱職長人,不少,要找到替代方案,不會太難.有幾隊,本季長人,還"堆積成山"呢!

要打造一支冠軍球隊,不是只有3巨頭,就夠了,本人甚至覺得,給Shumpert的合約,也太貴了,畢竟,他還沒到「穩定」的境界.

不是每個人,都是Mo Williams,可以拿超低薪.

至於Anthony Davis那一筆,感覺會是鵜鶘的失誤,因為要奪冠,不是只靠他,就行了.之後要怎麼延攬一些好手,還是個問題. 

還有,Davis身材削瘦,對抗性差,本季就曾受過大大小小,不同的傷,所以,真能讓人,那麼放心嗎?

TT的這個約我覺得是有點扯了，他有拼勁、是不錯的功能性球員，抓籃板球是他的主要價值，但是他的得分手段其實不多，而且他有時在關鍵時刻會成為對方駭客的目標，今年季後賽他有很多亮眼的表現，但也有幾場沉寂，所以那個薪水真的太膨脹了（如果用以前的薪資水準頂多一千萬吧）

至於尚波，他的抄截和防守能力、三分球也都不錯，不過他的傷病史讓人也感覺不值那個價，而且確實是表現有時不夠穩健（如果用以前的薪資水準頂多400萬吧，個人意見）

jjhungcool:

大部分的人都覺得2000萬一年簽到DeAndre Jordan很便宜, 但是我個人則是持反向意見

先不說DeAndre Jordan離開Chris Paul之後會發揮得如何

光是他在關鍵時刻肯定會被當成打點就是一個致命傷了

之前提到DJ的FG 71%是全聯盟最高, 不過我覺得7成以上要歸功於CP3

沒有中距離, 沒有背框持球單打, 罰球極爛, 只會爆扣應該算不上"頂級進攻內線"吧

對我來說DJ的價值就在於他的防守跟籃板, 的確是挺威的

平均1.0抄截2.2火鍋15籃板絕對有很大的吸引力

給他2000萬就是在賭他的進攻配上其他的控衛也會有一樣的數據

就看他下個球季發揮到什麼程度, 賭對就賺翻了 

Paul有那麼神奇嗎? 

Jordan去年最後以71的FG%排名聯盟第一 

那麼，去年上半季 FG%排名第一的是誰?

答案是小牛的替補中鋒Brandan Wright，在被交易到Celtics之前， Wright在不到20分鐘的上場時間內繳出了近9分，75FG%的成績，得分模式和Jordan一樣，擋拆之後的空中接力/灌籃，和Wright搭配最多的控衛是Harris/Barea，這兩人明年都還會在小牛陣中。

同樣跟Paul搭配過的Chandler，Chandler生涯最高67.9FG%搭配的控衛不是Paul，是林書豪 ，第二高是去年在小牛，第三還是在小牛

沒錯，聯盟內進攻手段比Jordan多的內線多的是，如果得分手段多就是好得分手，那兩千萬快點開給Beasley

球場上講求效率，Jordan就是一招灌籃ORPM就可以排第一，亂拳打死老師傅，你奈他何?

我不會說他是頂級進攻內線，他的價值來自進攻+籃板+防守，不單是防守，也不單是進攻，但是只要肯做點功課，就會知道他是一個效率極高的得分點

 DeAndre Jordan 可以撈到麼多，我認為跟本季 Blake Griffin 因傷缺陣後的大爆發有關。

至於，DeAndre Jordan 到底需不需要頂級控球，或是，搭配哪一種戰術才能好好發揮 ? 
這也要等到開戰之後才知道。目前可以預想的是，小牛先發的射手點，比過去的快艇多，
Wesley Matthews、Chandler Parsons & Dirk Nowitzki ，如果再加上 J.J. Barea 的話，
DeAndre Jordan 在禁區可以發揮的空間的確滿大的。

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

kobe8best:

 DeAndre Jordan 可以撈到麼多，我認為跟本季 Blake Griffin 因傷缺陣後的大爆發有關。

至於，DeAndre Jordan 到底需不需要頂級控球，或是，搭配哪一種戰術才能好好發揮 ? 
這也要等到開戰之後才知道。目前可以預想的是，小牛先發的射手點，比過去的快艇多，
Wesley Matthews、Chandler Parsons & Dirk Nowitzki ，如果再加上 J.J. Barea 的話，
DeAndre Jordan 在禁區可以發揮的空間的確滿大的。

的確這樣的陣容會把對手的防守拉很開 

但這也考驗到Jordan是否有打inside-out的潛力

過去Jordan一直都是進攻終結者的角色

包括Paul、Griffin和他的連線

都是球傳給他

 

solongjimmy:

jjhungcool:

大部分的人都覺得2000萬一年簽到DeAndre Jordan很便宜, 但是我個人則是持反向意見

先不說DeAndre Jordan離開Chris Paul之後會發揮得如何

光是他在關鍵時刻肯定會被當成打點就是一個致命傷了

之前提到DJ的FG 71%是全聯盟最高, 不過我覺得7成以上要歸功於CP3

沒有中距離, 沒有背框持球單打, 罰球極爛, 只會爆扣應該算不上"頂級進攻內線"吧

對我來說DJ的價值就在於他的防守跟籃板, 的確是挺威的

平均1.0抄截2.2火鍋15籃板絕對有很大的吸引力

給他2000萬就是在賭他的進攻配上其他的控衛也會有一樣的數據

就看他下個球季發揮到什麼程度, 賭對就賺翻了 

Paul有那麼神奇嗎? 

Jordan去年最後以71的FG%排名聯盟第一 

那麼，去年上半季 FG%排名第一的是誰?

答案是小牛的替補中鋒Brandan Wright，在被交易到Celtics之前， Wright在不到20分鐘的上場時間內繳出了近9分，75FG%的成績，得分模式和Jordan一樣，擋拆之後的空中接力/灌籃，和Wright搭配最多的控衛是Harris/Barea，這兩人明年都還會在小牛陣中。

同樣跟Paul搭配過的Chandler，Chandler生涯最高67.9FG%搭配的控衛不是Paul，是林書豪 ，第二高是去年在小牛，第三還是在小牛

沒錯，聯盟內進攻手段比Jordan多的內線多的是，如果得分手段多就是好得分手，那兩千萬快點開給Beasley

球場上講求效率，Jordan就是一招灌籃ORPM就可以排第一，亂拳打死老師傅，你奈他何?

我不會說他是頂級進攻內線，他的價值來自進攻+籃板+防守，不單是防守，也不單是進攻，但是只要肯做點功課，就會知道他是一個效率極高的得分點

 

以 D. Jordan的身高來說

他的體能條件根本是神人等級

很少有真正7呎的大個子可以這樣飛天遁地的

重點是耐戰度又高很少受傷

光這樣子我覺得就值2000萬了

不是說他比那些全明星級前輩厲害

而是現在的薪資都是已經預定2016年暑假會團隊薪資大調漲了

屆時S級的全明星球員可能每個都是3000萬年薪

所以現在D. Jordan領的2000萬就差不多等於前幾年的前輩領的1300~1400萬的價碼

我是覺得很合理 

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

kemty16:

solongjimmy:

jjhungcool:

大部分的人都覺得2000萬一年簽到DeAndre Jordan很便宜, 但是我個人則是持反向意見

先不說DeAndre Jordan離開Chris Paul之後會發揮得如何

光是他在關鍵時刻肯定會被當成打點就是一個致命傷了

之前提到DJ的FG 71%是全聯盟最高, 不過我覺得7成以上要歸功於CP3

沒有中距離, 沒有背框持球單打, 罰球極爛, 只會爆扣應該算不上"頂級進攻內線"吧

對我來說DJ的價值就在於他的防守跟籃板, 的確是挺威的

平均1.0抄截2.2火鍋15籃板絕對有很大的吸引力

給他2000萬就是在賭他的進攻配上其他的控衛也會有一樣的數據

就看他下個球季發揮到什麼程度, 賭對就賺翻了 

Paul有那麼神奇嗎? 

Jordan去年最後以71的FG%排名聯盟第一 

那麼，去年上半季 FG%排名第一的是誰?

答案是小牛的替補中鋒Brandan Wright，在被交易到Celtics之前， Wright在不到20分鐘的上場時間內繳出了近9分，75FG%的成績，得分模式和Jordan一樣，擋拆之後的空中接力/灌籃，和Wright搭配最多的控衛是Harris/Barea，這兩人明年都還會在小牛陣中。

同樣跟Paul搭配過的Chandler，Chandler生涯最高67.9FG%搭配的控衛不是Paul，是林書豪 ，第二高是去年在小牛，第三還是在小牛

沒錯，聯盟內進攻手段比Jordan多的內線多的是，如果得分手段多就是好得分手，那兩千萬快點開給Beasley

球場上講求效率，Jordan就是一招灌籃ORPM就可以排第一，亂拳打死老師傅，你奈他何?

我不會說他是頂級進攻內線，他的價值來自進攻+籃板+防守，不單是防守，也不單是進攻，但是只要肯做點功課，就會知道他是一個效率極高的得分點

 

以 D. Jordan的身高來說

他的體能條件根本是神人等級

很少有真正7呎的大個子可以這樣飛天遁地的

重點是耐戰度又高很少受傷

光這樣子我覺得就值2000萬了

不是說他比那些全明星級前輩厲害

而是現在的薪資都是已經預定2016年暑假會團隊薪資大調漲了

屆時S級的全明星球員可能每個都是3000萬年薪

所以現在D. Jordan領的2000萬就差不多等於前幾年的前輩領的1300~1400萬的價碼

我是覺得很合理 

現在簽五年頂薪的明星級球員若以接下來的薪資結構算起來.球隊都賺了。

---

Bjork本人就是音樂!

團隊薪資的暴增在 2017 就開始, 以目前推估, 大概介於 $89m 和 $91m 之間, 明年應仍略高 於$67.1m (介於 $68m 和 $69m 之間), 所以今年簽約的大膨脹, 主要的原因並不是全在於預期心理. 而是取決於球隊收入的 (球隊的收入增加的太快), 因為 Salary Cap "只有" 佔 BRI 的 44.14%, 而球隊卻必須將 50% 付給球員 (因為實際的 BRI 維持低於預估的 BRI), 因此, 一個 $108m 的 Cap, 則聯盟中球隊計算它的平均總收入可以達到 $122m

如果球迷覺得球員簽得太貴, 那也許該想想自己是不是該少花點錢在 League-Pass 和不買新球衣等等, 過去, Malone 簽的大約完全是依他的身手而來的, 但那不是聯盟最高薪, Ewing 在 1999 年領走 $18.5m, 那是幾乎 Salary Caps 的 62% !!  Juwan Howard 在 1999 年年薪 $13m, 依預估 2016 年的比重大約是 $30m, 因此, 要說不合理, 離譜的肥約, 第一次封館前有的其實比今天要多得多了

---

Bjork本人就是音樂!

BR大舉的其餘案例沒問題，但Ewing那一筆是特例，不該放在這裡討論。

簡單說是尼克鑽漏洞，把Ewing三年的薪水集中放在一年裡，意圖清出空間搶Jordan。所以那一筆薪資其實是三年份。

Clippers 現在在沒有 Capspace 的情況下, 球隊要發展較合理的作法, 是留住自己的 Salary Cap Exceptions (MLE, etc.), 因此現在 Clippers 該努力促成 Jordan 以 S&T 的方式送去 Mavericks, 而不是平白放他走, 因為你剩下 300 萬的 Cap Space, 而不能行使例外條款下, 在自由球員市場上能做的非常有限, 只不過, 對 Mavericks 而言, 目前的誘因不大, 也沒多少可給的

在 Mavs 幾個 S&T 交易 (Jordan/Matthews/Lin?) 都有可能性的情況下, 待正式簽約日後, 先達成的 Deal 會影響到其他的, 甚至是否簽下 Lin, 我認為 Clippers 可以提議收下 Felton , 然後給出 Redick, 這對於老牛而言是可考慮的, Redick 可以先打 Starting-SG, 因為 Matthews 還有一段養傷的時間

---

Bjork本人就是音樂!

看來DeAndre Jordan加盟小牛恐有生掛!

據說DJ雖然上星期五口頭承諾加盟小牛後 可是始終意志不堅

星期一他本人打電話跟Doc Rivers聊天(沒透過經紀人) 

Rivers聽出DJ動搖的口氣後 決定今天晚上找傳聞跟DJ不合的CP3跟DJ一起吃飯 

試圖在明天小牛和DJ正式簽約前讓他改變心意!

小牛老闆Mark Cuban也已經飛到LA打算跟DJ見面

看來這場搶人大賽還沒落幕

 

 

---

We ride together
We die together
Red Bulls for life....

是說FA反悔的例子以往也有

像是Boozer落跑騎士改跟爵士簽約

Turkoglu跟拓荒者談好後第二天變卦決定投靠暴龍

還有Elton Brand擺了快艇一道的血淋淋例子

看來現在快艇想要"經驗傳承"到小牛身上 

---

We ride together
We die together
Red Bulls for life....

喬劇比愛劇更精采....雙方接力見面....Jordan真是個大孩子.留在熟悉的環境也許比較好？

fighting:

喬劇比愛劇更精采....雙方接力見面....Jordan真是個大孩子.留在熟悉的環境也許比較好？

Dirk Nowitzki ( 驚) ：「走了 Tyson， DeAndre 不來，難道變成我扛中鋒 ? ! 」

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！