徐武雄大作 <林志傑當籃協理事長？教練委員會幹部換血？>,

還沒看的, 就趕緊看一下吧 !!

 

http://www.roundballcity.com/blogs/50364891/archive/2015/09/27/496629.aspx

paul758:

徐武雄大作 <林志傑當籃協理事長？教練委員會幹部換血？>,

還沒看的, 就趕緊看一下吧 !!

 

http://www.roundballcity.com/blogs/50364891/archive/2015/09/27/496629.aspx

如果籃協都照做了，要請問徐武雄老師，中華國家隊在亞錦賽或是亞州區中的長期期望目標是達到什麼水準(排名次)， 如果籃協都照做了，徐老師開的這些個藥方會是保四的終極解藥嗎。

很可惜從來沒機會聽聽曾擔任過中華隊總教練的李雲光，或是周俊三，甚至許晉哲他們第一線的看法或建議，官方或私下的賽後檢討報告。

台灣球迷到底大家的期望值是保幾，才認為符合眼前亞洲籃壇中華隊真實競爭力與排名呢。

這次競爭力落到亞洲末端是偶然或是必然，或是分組運氣不好。上次第四名是偶然或是必然，或是運氣太好。

如果這是股票走勢暴起暴跌，股民會心臟病，長天期該維持一個什麼樣的平均水準是大家滿意且能接受的呢。

 

聽一聽,

對岸HuPu民(亞洲第6)是如何挖苦我們:

中華臺北成為了亞錦賽歷史上第一個擁有歸化, 而沒進前十名的球隊！

我比較想知道的是2012年籃協喊的4年10億籃球發展基金

3年過去了   錢都花到哪兒去了？

 

 

 

 

---

只想摘桃子的精兵政策不能讓台灣籃球進步 廣泛種桃子才能

本人網站 www.alansocool.com 台灣籃球的根本問題與解決方法之我見 歡迎各界指教

中華小馬少年籃球運動協會 網站 www.mjba.org

中華小馬少年籃球運動協會 臉書 www.facebook.com/mjba.org

宗旨：在全台灣國小3,4年級推動完全免費的籃球訓練課程

中華台北的籃球領導階層，有誰單獨一對一的「傾聽過邱大宗、許晉哲、黃萬隆、洪玲瑤等優秀教練一個小時以上改善之道？」

所以，假設您領導者又是非籃球科班出身，沒有和這些教練深談，當然不瞭解籃球現況，如此中華男籃的失敗也是可以預見。

 

---徐武雄 <林志傑當籃協理事長？ 教練委員會幹部換血？>

張承中昨天的文

食之無味棄之可惜的SBL

有關體育署「補助SBL球隊...」

SBL現況是：最好球員出走，票房慘淡收入歸籃協，各隊每年賠幾千萬。今年11月開打還是死氣沉沉，沒有任何改變的跡象。

七球隊中，有新興籃球狂熱份子，有經營幾十年的傳統老牌勁旅，還有因政策而資助球隊的公營企業。很難說精準七隊的心態：可能有愛籃球的，可能有不好意思收掉的，也可能有不得不做的。所以各隊方向不一，力量分散了，有的當職業在經營，有的只希望少花點錢，有的冠城市名有的不冠，也沒有主客場。有的把球員看作是「僱傭」保障未來，有的把球員當成「委任」時間到了就bye bye，所以沒法有球員交易制度，也無法組球員工會（球員若權益受損，只能獨自對抗球團）。

作莊家的籃協呢？籃協每年受體育署補助約500萬，發自己員工薪水都不大夠，籃協沒有資源與心力作改變。

璞園養球隊每年支出約5000萬（沒有稅務或任何優惠）；收入是些許球衣廣告+轉播權利金+體育署每年補助150萬，合計大約不超過500萬吧。150/5000 就是體育署補助對我們的意義。

非常感謝體育署的補助！但下列才是體育署該做的事：

ㄧ、鼓勵最頂尖的球員及最狂熱的球團脫離SBL，成立職籃聯盟，這是娛樂、商業路線，放手讓企業經營、自負營虧。球隊不必多，要集中好球員，要打的好看；好球員薪水高，打的好、票房好，球隊自然有收入，這樣才健康。純民營路線更寬廣，或許能和CBA交流把餅做大。

二、SBL仍由體育署、籃協主導，變成年輕球員磨練待命的舞台，成熟了就打職業。不願搞職籃的球隊留在SBL，是體育公益性質，球隊的支出讓企業可抵稅，或球隊改成財團法人（需主管機關同意）由企業捐助，體育署仍可補助各隊150萬。

三、去跟地方政府協調合作，籃協或民間去談真的不夠力，將來的職籃也好SBL也好：要冠名就全部冠名，經營當地球迷；不要冠名就全都不要，各隊自己會走出特色。

四、請幫忙協調各地的場館，很多場館都帶有政府色彩，籃協或民間去談，也真的不夠力。

 

"可能有不好意思收掉的，也可能有不得不做的"

個人感覺好像在形容台銀或裕隆

上一季是覺得達欣好像也想收想收的感覺

但最近達欣還發聲明 說有媒體誤傳達欣要轉售

而且也找來多希特 邱大宗 看起來是還蠻有心

目前我覺得 富邦 金酒 不錯

璞園 就稱霸了好幾年 有些死忠球迷 但行銷 產品 以及球衣面 就沒有說特別好

增加球隊 SBL職業化 這好像兩年前台灣籃球獲得好成績時候也就有談過的事情

當時都無法趁勢進步了 現在有可能嗎

人說台灣體育 無非是再大慘敗或者引發批評後才會發起激憤 改革一些事情

看會不會今年的壞結果 是有個正面的改變 

中華男籃副領隊張承中直言「若我是Q，我可能不會歸化台灣」

 

體育署先簽兩年，只有兩年的保障，今年再簽一年，再多一年的保障，若你是Q，你要歸化嗎？

 

真正讓Q願意歸化的無名英雄是璞園，但籃協邀功，體育署也邀功。

璞園承諾聘用Q到他不想或不能打為止，將來提供工作機會，還考慮過為了Q跨足不熟悉的英文補習班，且在年初Q受傷時，照付Q薪水讓他安心養傷，只為了亞錦賽。

 

2018的亞運男籃，黃金世代不僅可能退役，甚至沒有歸化球員.( 我們的歸化政策是???)

 

體育署乾脆放手獎勵企業來做？在後面監督、幫忙就好了。

 

原文網址: 「若我是Q，我不會歸化台灣」張承中談歸化問題 | ET運動雲 | ETtoday東森新聞雲 http://sports.ettoday.net/news/572362#ixzz3nCk6Vpzn

璞園固然出了不少力, 但要說籃協和體育署只有在邀功 未免也太離譜~

當初Q的事要成 所有人都出了一份力~ 如果少了體育屬以及籃協多方的努力 光靠璞園根本啥都辦不成.

---

 亞錦賽中華男籃副領隊張承中26日對體育署的「高空官腔」，提出3個問題要體育署出來回應，今日攤開歸化外籍球員背後的問題，直言「若我是Q，我可能不會歸化台灣」，且真正讓Q願意歸化的無名英雄是璞園，但籃協邀功，體育署也邀功。

張承中昨日就在臉書上說，2018的亞運男籃，黃金世代不僅可能退役，甚至沒有歸化球員，今日更把歸化政策的問題公開，「體育署先簽兩年，只有兩年的保障，今年再簽一年，再多一年的保障」，若你是Q，你要歸化嗎？

張承中列出可能原因，Q可能基於對台灣的榮譽心，或是因為體育署出了天價（不過，跟亞洲各國比，體育署並沒有出天價），選擇歸化台灣；但也可能因為家人問題，或是不知道未來在台灣要幹嘛，拒絕歸化。

張承中直言，「但如果我是Q，我答案可能是不要」，讓Q願意歸化的無名英雄是璞園，「承諾聘用Q到他不想或不能打為止，將來提供工作機會，還考慮過為了Q跨足不熟悉的英文補習班」，且在年初Q受傷時，照付Q薪水讓他安心養傷，只為了亞錦賽。

張承中質問體育署，「是怎麼看這位新台灣人呢？歸化政策是什麼？若沒預算、沒想法、不能長期照顧人家，他為什麼要歸化？」甚至要體育署乾脆放手獎勵企業來做？在後面監督、幫忙就好了。

 直言「若我是Q，我可能不會歸化台灣」，且真正讓Q願意歸化的無名英雄是璞園，但籃協邀功，體育署也邀功。

「承諾聘用Q到他不想或不能打為止，將來提供工作機會，還考慮過為了Q跨足不熟悉的英文補習班」，且在年初Q受傷時，照付Q薪水讓他安心養傷，只為了亞錦賽。

 

 

他應該沒表達出 體育署"只"邀功吧 至於張稱璞園是"無名英雄"也沒錯吧

政府這種單位 不就是事情做了 後續事情隨緣 管他的 沒有後續安排跟規劃

而有好成績時 政府不就邀功先嗎 就像張臉書還有提到去年許晉哲輸球後跟他說的 以及2013擊敗中國後的事情

沒有璞園的金援跟保障 光靠體育署那錢 能歸化誰?

沒有富邦或者璞園這種想幫國家隊找歸化的 下一個又能歸化誰.. 

事實上 籃協不是接近民間的單位嗎 他出了什麼力 我也有點好奇 

很多東西都還要上報到體育署 

賺的錢也都籃協再收 

至於體育署也頂多幫忙跑流程 讓政府加速申辦他的國籍這些東西而已吧

(因為這種東西如果沒心督促 可以像足球 幫混血辦拖很久的例子一樣) 

 

前陣子亞錦未打前 璞園也說 想看戴維斯的狀況 看是否轉教練 等

璞園也很用心在處理戴維斯的後續

這種時候 政府或者籃協 體育署哪會管他的?

我覺得SBL該討論 這種歸化再SBL的政策了 一方面也是鼓勵SBL的企業多幫忙找洋將 甚至歸化

然後可以再提出一些限制 等等 

除非台灣後續檢討過後 不打算歸化了 不然這始終是SBL會面臨到的

中華男籃在今年亞錦賽留下第13名的隊史最差成績，「新台灣人」戴維斯(Quincy Davis)反求諸己，認為預賽首戰對黎巴嫩的罰球以及專注度都是落敗主因，希望還能有機會為中華隊討回顏面。

戴維斯3年前歸化台灣籍，助中華隊在2013年菲律賓亞錦賽勇闖4強，同年天津東亞運更帶回金牌，隔年亞洲盃則締造隊史最佳的亞軍，無奈本屆亞錦賽卻落到第13名，讓他直呼失望。

但相較於外界多將矛頭指向教練團的訓練與調度，戴維斯卻有不同看法，「如果每場都輸20分，那可能是教練的問題，但我們每場都有機會贏球、都只差一點點，那就是我們必須更加專注，尤其第1場的罰球問題也是致命傷。」

戴維斯昨天(29日)在中華隊聚餐晚宴上還特地舉杯感謝總教練周俊三，他說：「雖然今年傷兵很多，但從韓國、菲律賓的移地訓練，再到瓊斯盃、亞錦賽，教練都相當有耐心，謝謝你辛苦的付出。」

至於戴維斯在SBL的下一步？他透露，母隊璞園有與他接觸，讓他選擇要繼續當球員或轉教練，「我還能打，但我現在還沒想清楚，我的心思都還在中華隊上面，我現在想的只有中華隊。

 

第一位歸化 就有這種的 真的很棒.. 

以後就算不繼續打球 找來執導新生代這些長人禁區的經驗 應該不錯吧?

假如轉教練了

明年亞洲盃 希望助教找他來執導 孫思堯 林致為 李德威 這些人也不錯

piece4532:

 亞錦賽中華男籃副領隊張承中26日對體育署的「高空官腔」，提出3個問題要體育署出來回應，今日攤開歸化外籍球員背後的問題，直言「若我是Q，我可能不會歸化台灣」，且真正讓Q願意歸化的無名英雄是璞園，但籃協邀功，體育署也邀功。

張承中昨日就在臉書上說，2018的亞運男籃，黃金世代不僅可能退役，甚至沒有歸化球員，今日更把歸化政策的問題公開，「體育署先簽兩年，只有兩年的保障，今年再簽一年，再多一年的保障」，若你是Q，你要歸化嗎？

張承中列出可能原因，Q可能基於對台灣的榮譽心，或是因為體育署出了天價（不過，跟亞洲各國比，體育署並沒有出天價），選擇歸化台灣；但也可能因為家人問題，或是不知道未來在台灣要幹嘛，拒絕歸化。

張承中直言，「但如果我是Q，我答案可能是不要」，讓Q願意歸化的無名英雄是璞園，「承諾聘用Q到他不想或不能打為止，將來提供工作機會，還考慮過為了Q跨足不熟悉的英文補習班」，且在年初Q受傷時，照付Q薪水讓他安心養傷，只為了亞錦賽。

張承中質問體育署，「是怎麼看這位新台灣人呢？歸化政策是什麼？若沒預算、沒想法、不能長期照顧人家，他為什麼要歸化？」甚至要體育署乾脆放手獎勵企業來做？在後面監督、幫忙就好了。

 直言「若我是Q，我可能不會歸化台灣」，且真正讓Q願意歸化的無名英雄是璞園，但籃協邀功，體育署也邀功。

「承諾聘用Q到他不想或不能打為止，將來提供工作機會，還考慮過為了Q跨足不熟悉的英文補習班」，且在年初Q受傷時，照付Q薪水讓他安心養傷，只為了亞錦賽。

 

 

他應該沒表達出 體育署"只"邀功吧 至於張稱璞園是"無名英雄"也沒錯吧

政府這種單位 不就是事情做了 後續事情隨緣 管他的 沒有後續安排跟規劃

而有好成績時 政府不就邀功先嗎 就像張臉書還有提到去年許晉哲輸球後跟他說的 以及2013擊敗中國後的事情

沒有璞園的金援跟保障 光靠體育署那錢 能歸化誰?

沒有富邦或者璞園這種想幫國家隊找歸化的 下一個又能歸化誰.. 

事實上 籃協不是接近民間的單位嗎 他出了什麼力 我也有點好奇 

很多東西都還要上報到體育署 

賺的錢也都籃協再收 

至於體育署也頂多幫忙跑流程 讓政府加速申辦他的國籍這些東西而已吧

(因為這種東西如果沒心督促 可以像足球 幫混血辦拖很久的例子一樣) 

從來都沒有人否定璞園在這其中的功勞, 大家也都知道璞園很有功勞, 所以無名英

雄是真的有這麼無名嗎??

Q受傷心水照付是因為合約就這麼簽的, 不付錢是違約, 就像現在即便Q因傷不能打國

家隊了 體育屬的錢還是得照付一樣.

我的意思是這事大家都有努力, 要沾光也是理所當然, 大家都因歸化這件事拿到自己要的好處

不管是名還是利 即便璞園本身也是, 沒必要這時為了選舉想上版面就開始到處放話.  

 

 

---

J.F.J:

piece4532:

 亞錦賽中華男籃副領隊張承中26日對體育署的「高空官腔」，提出3個問題要體育署出來回應，今日攤開歸化外籍球員背後的問題，直言「若我是Q，我可能不會歸化台灣」，且真正讓Q願意歸化的無名英雄是璞園，但籃協邀功，體育署也邀功。

張承中昨日就在臉書上說，2018的亞運男籃，黃金世代不僅可能退役，甚至沒有歸化球員，今日更把歸化政策的問題公開，「體育署先簽兩年，只有兩年的保障，今年再簽一年，再多一年的保障」，若你是Q，你要歸化嗎？

張承中列出可能原因，Q可能基於對台灣的榮譽心，或是因為體育署出了天價（不過，跟亞洲各國比，體育署並沒有出天價），選擇歸化台灣；但也可能因為家人問題，或是不知道未來在台灣要幹嘛，拒絕歸化。

張承中直言，「但如果我是Q，我答案可能是不要」，讓Q願意歸化的無名英雄是璞園，「承諾聘用Q到他不想或不能打為止，將來提供工作機會，還考慮過為了Q跨足不熟悉的英文補習班」，且在年初Q受傷時，照付Q薪水讓他安心養傷，只為了亞錦賽。

張承中質問體育署，「是怎麼看這位新台灣人呢？歸化政策是什麼？若沒預算、沒想法、不能長期照顧人家，他為什麼要歸化？」甚至要體育署乾脆放手獎勵企業來做？在後面監督、幫忙就好了。

 直言「若我是Q，我可能不會歸化台灣」，且真正讓Q願意歸化的無名英雄是璞園，但籃協邀功，體育署也邀功。

「承諾聘用Q到他不想或不能打為止，將來提供工作機會，還考慮過為了Q跨足不熟悉的英文補習班」，且在年初Q受傷時，照付Q薪水讓他安心養傷，只為了亞錦賽。

 

 

他應該沒表達出 體育署"只"邀功吧 至於張稱璞園是"無名英雄"也沒錯吧

政府這種單位 不就是事情做了 後續事情隨緣 管他的 沒有後續安排跟規劃

而有好成績時 政府不就邀功先嗎 就像張臉書還有提到去年許晉哲輸球後跟他說的 以及2013擊敗中國後的事情

沒有璞園的金援跟保障 光靠體育署那錢 能歸化誰?

沒有富邦或者璞園這種想幫國家隊找歸化的 下一個又能歸化誰.. 

事實上 籃協不是接近民間的單位嗎 他出了什麼力 我也有點好奇 

很多東西都還要上報到體育署 

賺的錢也都籃協再收 

至於體育署也頂多幫忙跑流程 讓政府加速申辦他的國籍這些東西而已吧

(因為這種東西如果沒心督促 可以像足球 幫混血辦拖很久的例子一樣) 

從來都沒有人否定璞園在這其中的功勞, 大家也都知道璞園很有功勞, 所以無名英雄是真的有這麼無名嗎??

Q受傷心水照付是因為合約就這麼簽的, 不付錢是違約, 就像現在即便Q因傷不能打國家隊了 體育屬的錢還是得照付一樣.

我的意思是這事大家都有努力, 要沾光也是理所當然, 大家都因歸化這件事拿到自己要的好處, 不管是名是利即便樸原本身也是,

沒必要這時 為了選舉想上版面就開始到處放話.  

 

 

如果今天政府對體育方面做得好的話 而不是只給人邀功第一的認知

那我想沒人會時不時說這種話 也沒人敢說這種話 因為只會得到反效果

甚至連主播在轉播時 也不會不時提及政府如果多發展體育怎樣的

你可以說他為了選舉再造勢

但他幾篇發的 也不只有歸化的問題 甚至SBL發展 國家隊的組成跟待遇 等等之類的也有

而這些不是台灣籃球目前的問題嗎 還是都覺得他再為選舉造勢 

那請問台灣還有哪些人可以替籃球發聲 

市井小民提的 沒人聽 比較公眾人物的像是黑人 他對籃球真不真心 還是如何 不評斷 但也不少人嫌

張承中現在被認為是為了選舉

然而高層誰又聽過這些中華隊教練內心的話 或者有沒有聽進 

前幾個月棒球開了一個大會議 廣邀各界的討論 後續會不會做不知道

那麼籃球呢 籃協願不願意學習

未來要是繼續歸化 但沒有璞園這種企業掛保證的後續照顧 要光靠政府 籃協 體育署

那麼我相信到最後 新歸化的洋將 被訪問說的 絕不是像戴維斯那樣 提及台灣對他的好 球團對他的照顧

而應該會是說 後悔歸化到台灣 

有誰知道體育署的歸化政策是什麼??

ALonzo:

FB張 現在每日一PO真的很煩XD

那您的意見是：大家都不要管  放爛嗎？

難得又多個懂行又肯投資籃球事業的人願意出來為台灣的籃球未來發聲   

甚至台灣第一位歸化球員也是張所屬的璞園集團所牽成

這是好事   

總比2年前狠砸了10億納稅人的錢   卻落到史上最差的13名好多了

再說   幾天了  籃協都沒人下台以表負責耶！   默默拖個幾個月   大家就都忘了

甚至體育界也發生過以下這樣的事：

聯合報:

 

2015-10-02  聯合報 記者林志函、張宏業、綦守鈺／報導

 

判決指出，趙玉柱（六十九歲）二○○二年五月擔任台灣省體育會桌球協會會長，

他用會長名義在數家銀行開立帳戶，用來收取各界捐款、報名費、申請補助或活動支出，

但從沒向協會總幹事提起台灣銀行永康分行有個協會帳戶。

 

趙玉柱任會長一、兩個月後，利用總統親家身分到玉山官邸遊說官邸總管陳慧遊幫他募款，

陳慧遊分別向誠品書店創辦人吳清友、前第一銀行董事長趙元旗、前聯安健康公司負責人胡定吾募款一千萬元。

趙玉柱在千萬捐款匯入協會永康銀行帳戶後，侵占其中四百五十萬元。

 

最高法院以全案審理超過八年、適用刑事妥速審判法的減刑條件，

昨天自為判決，依公益侵占罪判趙玉柱一年二月徒刑定讞；趙必須入監。

 

 

 

 

 

---

只想摘桃子的精兵政策不能讓台灣籃球進步 廣泛種桃子才能

本人網站 www.alansocool.com 台灣籃球的根本問題與解決方法之我見 歡迎各界指教

中華小馬少年籃球運動協會 網站 www.mjba.org

中華小馬少年籃球運動協會 臉書 www.facebook.com/mjba.org

宗旨：在全台灣國小3,4年級推動完全免費的籃球訓練課程