歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

想討論關於Jazz的幾個問題

在 09-03-2020, 4:54 下午 由 Hortford 發表.第 48 篇回覆.
第 3/4 頁 (共 49 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-03-2019, 7:34 下午 520229 in reply to 520228

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    突然想到曾打過Jazz,上季在勇士的Jerebko,有三分射程外加籃下也夠拚,球團應可找他.

     


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.
  •  12-03-2019, 8:54 下午 520231 in reply to 520229

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    jerebko 之前在爵士的定位是第 10 人(snyder 一場球通常會用 9-10 個人,第 10 人上場時間極不穩定,11-13 通常是垃圾時間才會上場),後來 jerebko 被 niang 取代,原因是 niang 能持球然後防守比他好一點點點;而 jerebko 贏 niang 的地方在經驗

    但爵士需要的是能打到先發的四號,不論長時間或假性都行,金塊的 sap 跟 grant 都是很好的對象,外界一般都以為金塊會在今夏放掉 sap 的合約,而爵士若順利則可以用全額中產買下來,但最終金塊選擇留人,還用一個首輪末就買到 grant。爵士若不打算交易,那只能等到二三月的棄約潮,這段日子會熬的比較辛苦,而且還得賭之後能順利簽到人

     


    GO JAZZ!!!
  •  12-07-2019, 7:09 下午 520252 in reply to 520231

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    剛去瞄了Jazz官網整隊的球員名單,然後又想到昔日球隊的兩大控球Neto與Trey Burke都在76人,前者意外地開季後頗受重用;後者嘛!他的得分爆發力,在尼克時就目睹過了.

    Neto看起來就是很普通,乾脆這麼說,控球穩定組織不差,但76人教練目前似乎很愛用他;而Burke當年是Jazz第9順位選的,高順位被選.現在想想,當初放他走,好像也挺可惜,留他下來,或許緊要關頭還可以飆分.

    下一場Conley會傷癒嗎?頗害怕他受傷,因為Mudiay似乎還不夠穩.

    另外,Jazz目前先發的兩門重要火炮~Bogdanovic與~Mitchell肯定是對方重點看管對象,儘管Conley仍不太穩,但他在場,敵方就是不敢輕易放他投三分.

     

    另外,看了Jazz官網,今年從選秀收穫了第二輪3名球員,但看了出賽數,似乎還沒一個稱得上即戰力.

    可以料想到本季Jazz戰績會不錯,但也意味著不會有靠前的選秀順位,真的就要靠選秀眼光來"淘寶"了. 

     

     


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.
  •  12-08-2019, 3:16 下午 520257 in reply to 520252

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    trey burke 在爵士的問題是他沒有防守而且不受教,如果對球隊及勝負有正面貢獻,多數職業教練也許能睜閉一隻眼,但 snyder 可不能接受,再說若今天球員只是受教不受控,我想還勉強說得過去,可惜 burke 不願練習教練團給他的菜單,防守態度又糟糕,主控時要能咬住比分還得看他狀況好壞,加上其他場下捅出來的簍子,輪替順位從先發一路往下掉到後來乏人問津實在怪不得別人,他就是很典型的 "沒實力講話卻很大聲"

    neto 沒有身高、身材跟優秀的運動能力,但好在他跑得還算快,身為控球後衛該有的技巧他都有,可惜都不突出,他最大的優點是打球像 bulldog,很有活力、很拚、永不放棄,他會是一個非常好的替補控球,現在到了一個當家長人有出色攻擊能力的費城,若能給他足夠時間,我想他會表現得比在鹽湖城更好,而爵士說實在算滿對不起他,因為他前面永遠站著一個天賦極高的 exum 跟他搶上場時間

    在費城,以 brett brown 教練的傾向,neto 會更接近過去 tj mcconnell 的屬性,而且強隊通常帶有穩定性,我想很難有 burke 的發揮空間;在爵士,我個人則滿想念 neto,爵士現階段會很需要他的貢獻,目前替補控球 mudiay 則有點像 burke,當然他各方面都比 burke 好一些,而且最主要是他受教,但很多時候仍讓我看得火冒三丈,加上 exum 現在狀況又重新調整中,要立刻接下替補控球的工作,是有點強人所難

    -

    爵士今年選秀的三位都不差,尤其 oni 跟 brantley 兩位,他們倆加上法國來的 william howard 還有 juwan morgan 等人都是很有機會在未來闖進輪替的好球員,尤其他們更帶領所屬發展球隊 stars 拿下七連勝,說實在話,我個人還滿期待這幾位,oni 來自耶魯,打球聰明又全能,有機會往 3d 型的 glue guy 走,也就是 ingles 的路線,brantley 是現代罕見的粗壯型前鋒,他在季初一場比賽曾對位 lebron,身材上一點都不吃虧,跟 oni 比起來 brantley 更偏好強攻,可惜是兩人的外線命中都很差(明明在季前賽投的還不錯說...)

    反而 howard 跟 morgan 兩位更高的長人外線投得嚇嚇叫,雙雙破五成,howard 是季初競爭球隊第 15 人名單的 3d 四號,雖然技巧跟比賽感覺都很生嫩,但體能、外線、防守這三大現代四號該有的優點他全包了,也許磨練一年之後有機會拉上來,morgan 則是在前兩週取代 kidd(季初擠下 howard 那位)成為球隊新任的第 15 人,看過他在 stars 的片段之後不難理解為何球隊願意給他機會,他是一個能投外線、能持球的五號,雖然矮了點,但活動力相當好,在 stars 的表現跟宰制力不會輸給首輪的 tony bradley

    爵士明年選秀權僅首輪一支,順位 #1-7 跟 #15-30 會自留,落在 #8-14 則要給灰熊,因此明年算滿有機會留下選秀權,選個有潛力的現代四號慢慢練吧

     


    GO JAZZ!!!
  •  12-10-2019, 12:54 上午 520267 in reply to 519983

    • ratptor is not online. Last active: 03-25-2020, 1:07 上午 ratptor
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 多倫多
    • 籃球夏令營

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    有時候感覺中小市場就是這樣 你硬守著稅線 某種程度也代表著你的成績最好也只是不上不下
    就喜歡籃球啊 雖然打不好 但是就愛咩

  •  12-10-2019, 12:54 下午 520269 in reply to 520257

    • wacer is not online. Last active: 03-16-2020, 11:44 上午 wacer
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 07-25-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    Gobert 這季沒有Favors跟辮子的cover ,防線幾近乎潰敗;ED沒有辦法作到教練希望的防守程度,只能保護一下籃板,而Snyder 用人又有點偏執,寧可用被球迷罵翻的Niang也不肯多用Bradley;陣容上的缺陷,放 O'neale 去頂人家的高大硬,Green 有種力不從心的感覺

    這季看爵士的球,看得很揪心,讓湖人跟雷霆的back to back 打成了自己的back to bacl,再不做調整或交易,有種看不到希望的感覺.....

    關於二輪的那幾位,看了幾場星光的比賽,Oni 防守很有潛力,但他的finsih能力還差不少,J.B 有滿滿的energy 但缺的也很多;Howard 是座高射砲,其他的都還達不到上場的標準;Morgan 倒是有點樣子,至少趕緊成長把辣眼睛的Niang 換下去吧....


    只要還沒響哨, 任何事都可能發生~~~
  •  12-10-2019, 7:30 下午 520273 in reply to 520269

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    很多球迷不喜歡 niang,他除了運動能力之外其餘能挑的不多,甚至持球跟處理球能力還好過隊上幾位控球。近來 snyder 保護籃板跟協防禁區的方法就是透過 niang 加上 green 兩個四號去搭配 davis,已經盡最大能力去止血

    全隊最接近假性先發的真正四號其實也就 niang,就是因為他運動能力太差會影響防守才讓 oneale 或 ingles(bojan 打四號)先發,但說實在話,niang 在處理球的部分已經比 mudiay、oneale 還有正在找狀態的 exum 等人要好得多,更不用提他擅長的外線

    -

    至於守稅線嘛,爵士很早就願意多花錢了,也聲明過肯繳稅,堅持不踩過稅線是已故 lhm 的老派作風;今年補強方向不正確跟花錢沒關係,因為聯盟有的是更合爵士的便宜替補,同時沒銀彈花也是受限規則不允許並非爵士不想要,主因還是 conley 太貴,當然他表現沒那麼差,但為了交易對等所以得拆掉幾位優秀又適合爵士的替補,這部分影響太深,加上管理層暑假的補強思考不夠周全,才導致球隊近來的低潮

     


    GO JAZZ!!!
  •  12-14-2019, 9:37 下午 520304 in reply to 520273

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    現在說太晚了,但本人還是想提:失去Favors,對Jazz來說,很可惜.

    本人之前看過一篇報導:在輸給暴龍與湖人的比賽中,因為Gobert就是要守在禁區對位那幾個中鋒(就他們幾個啦!),這時往上拉一個位置,打4號位的^Siakam與所有4號位防守者噩夢的^Anthony Davis就真的是"欺負"Jazz少了這樣一個稱職、有高度,以及至少有射程的4號位長人.

    以前Favors在Jazz時的球技加貢獻,本人還印象深刻,但沒辦法呀!就整體薪資考量,要出頂薪留他根本不可能.

    今天看他復出打球,很感傷,印象中在Jazz時他很難傷停這麼久,而去了鵜鶘第一季就.... 


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.
  •  12-15-2019, 3:23 下午 520309 in reply to 520304

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    不只失去 favors 很可惜,爵士管理層嘗試找人填補他,目前來看是失敗的

    -

    不留 favors 的最大原因在球隊貧攻,不是出不起錢留 favors 而是為了要簽別人只好把他交易掉,否則超過薪資上限根本沒辦法花中產以上的錢從外頭補強,放掉 favors 的合約後,爵士簽了 bojan bogdanovic,接著才用迷你中產簽下 ed davis 來補 favors 的缺口,爵士在交易 favors 之前都會擁有他的鳥權,即便合約明年到期要開到 20m 都不是辦不到,問題在球隊想轉換方向

    至於 favors 在鵜鶘面臨的問題可以說是他本人都沒料想到的局面,交易到鵜鶘是他自己的選擇,雖然在那邊沒有成績壓力,但教練跟管理層傾向把機會留給新人,favors 固然是先發,可上場時間不漂亮,後來又有傷病問題,最近又碰上他媽媽過世,整個人在場上下的狀態都需要調整,各隊管理層都知道他的實力,他在交易市場上很夯,很多球隊都對他非常感興趣的

     


    GO JAZZ!!!
  •  12-21-2019, 8:19 下午 520358 in reply to 520309

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    前一陣子看了勇士的賽後數據,本人就注意到Alec Burks的命中率和得分數據不錯,剛再查一下,原來他的這兩項數據都到一定程度了,目前算是球隊的板凳暴徒之一了.

    但Jazz高層應不會後悔沒留他吧!XD

    本人原本是認為他普通,可能NBA生涯不長,但若持續這樣打,當「浪花」兄弟回來,有他支援板凳火力,那勇士要回復昔日的強盛,有機會的.

    真是誤打誤撞,因為雷霆的"善意",讓他選擇是否要留隊,結果去了勇士,在勇士遇『傷病潮』時挺身而出,團隊起碼還有個得分有一定水平的後衛撐著.

     

    至於Jazz要怎麼操作,本人也期待,相信J.R Smith制服組不會有興趣;那麼^Nick Young或^Jamal Crawford等是可以考慮的,補強板凳火力.XD

     

     


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.
  •  12-22-2019, 7:15 下午 520365 in reply to 520358

    • booboo is not online. Last active: 03-24-2020, 5:50 下午 booboo
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 新竹
    • 籃球名人堂

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    Burks是沒Favors這麼可惜,但狀況是類似的,他是個好球員,但不是適合爵士的球員。或者當初隊內有比他們更適合的....

     

    那個,板凳得分,爵士以有限的薪資空間補到Mudiay+Green已經很難再好了,有錢的話我也想要好一點的球員(再說Mudiay的磨合狀況還不少)。

     

    Young我不熟,但是Crawford現在已經沒有“為了你的得分能力值得球隊調整隊形”的強度了。我想爵士也一樣想找個“場均15分,球隊願意用,薪資負擔的起”的替補球員,但我還真舉不出一個例子....本來以為林書豪是個選項,但顯然我太淺,沒有球隊考慮的周詳。

     

    是,想要變成冠軍級別強隊,就是在先發甚至全隊手感不佳,裁判偏心之下還要有可以贏下比賽的能力才行,爵士要解決的問題還有好幾個比得分能量還重要的,反正有Bojan在,得分已經比去年好很多很多了!!!真的好很多!!

     

    文不對題隨手回一下,見諒。 

  •  12-28-2019, 9:07 下午 520427 in reply to 520365

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    昨天那場Jazz跟拓荒者的轉播,看完整場.

    拓荒者其實有機會贏,就是比賽最後關頭幾個細節做得不好,尤其是當Anthony站在腰位要球時,McCollum與Lillard持球時應該跟他站同一邊,要不叫他上前作擋拆;要不傳給他打,看Jazz的防守是否要包夾再做應對.

     

    至於Jazz方面,昨天就如球評講的:「Clarkson的打法像極了Mitchell」.確實如此,而且當初在湖人時有讓他打過1號位,甚至跟後者同時在場時可讓Clarkson控球.

    昨天那場雖然命中率不太好,但他維持自己一貫搶分手的特質,搞不好Jazz交易他來是意想不到的收穫.

    先看個10場吧! 

    P.S:超感動,想不到昨天在他們主場可看到當年那款山岳形圖案的藍色球衣,本人當初一直不解為啥要換掉那套球衣?挺好看的呀!

    應該持續沿用到今天才對. 

     


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.
  •  01-11-2020, 12:17 下午 520504 in reply to 520427

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    (1)最近看賽後數據,教練似乎開始磨練起長人Bradley了,老實說,這是應該的.

    以前Gobert受傷時還有○Favors可以代打中鋒,現在呢?早點培養一個,不只能替補,當前者受傷時,還能人能頂中鋒位置.

    不過Gobert這季到目前看來滿健康的,呵!

    (2)最近想到前陣子那筆Clarkson的交易,本人想:假如那次再附帶個攻擊型控衛^Brandon Knight或中鋒^Zizic等人的話,那Jazz的板凳陣容真的夠深.

    畢竟,還是要考慮Conley的傷病、年紀與尚未適應Jazz體系.

    (3)因為Clarkson來了,Jazz的進攻帶來了些生氣,希望接下來電視台能多轉播幾場Jazz的比賽.

    Clarkson,就如本人之前提的:他能切能投,典型砍將,能打兩個後衛位置,只要防守別太差,在場上的時間不會太少.

    (4)至於轉到騎士的# Exum最近又沒上場,剛去查是生病,希望他無大礙.

     

     

     

     


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.
  •  01-15-2020, 11:05 下午 520538 in reply to 520504

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    - Conley, Exum

    + Clarkson

    = The Efficiency Landscape, last 15 games. Hello Jazz !

    還有:

    https://mobile.twitter.com/i/web/status/1217281231278100482



    Bjork本人就是音樂!
  •  01-16-2020, 9:23 上午 520539 in reply to 519887

    Re: 想討論關於Jazz的幾個問題

    這段時間爵士從防守優先--但替補的練度不足, 就算能贏也累死先發; 轉型成3分命中聯盟第一, 打slow pase而進攻效率聯盟第一的球隊

    爵士現在進攻已經不太打複雜的戰術, 而圍繞著Gobert打擋拆, Gobert擋人後跟持球者一起往籃下跑這招, 原本只有配合得最久的Ingles在用(其實最早是Hayward), 現在全隊持球者包含新來的Clarkson都習慣這樣打, 而且效果驚人, 造成最近的連勝

    原本是弄簡單的戰術給Clarkson方便打, 結果老將打起來更順手, 就剩自走砲Mudaiy還打得比較沒腦, 其他像Niang跟TB已經進步到合格的替補, 雖然這季爵士賽程改成下半比較難打, 但只要Gobert健康, 現在陣容就能維持相當的勝率

    1. Gobert一定得健康
    2. 這招在季後賽一定會被針對, 不容易用

第 3/4 頁 (共 49 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®