歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Allen Iverson現在是又怎樣了啦???

在 12-01-2009, 3:30 下午 由 booboo 發表.第 485 篇回覆.
第 30/33 頁 (共 486 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 28 29 30 31 32 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-29-2009, 8:26 下午 285851 in reply to 285842

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    Tarlund:
    hill:

    二來就算CONLEY現在沒那麼好但如果灰熊不磨練他就永遠不會知道他有沒有機會變成好的控球後衛(這樣灰熊不就一直都不會有稱職的控衛了)

     

    就像我提到的

    灰熊已經給了Conley相當多的機會

    新秀年扣除受傷的

    出賽53場先發46場上場時間28.1分鐘

    第二年全勤先發61場上場時間30.6分鐘

    個人是覺得

    好的控衛獲得這麼多上場機會與時間

    也是時候交出一張成績單了吧

    7.9分 5.1助攻FG%0.362 3P%0.290怎麼看都不是一個合格的成績...

     

     

    06, 07兩年選秀~灰熊分別選了K.Lowry和M.Conley兩個PG

    還記得之前在朱SIR那裡~~有人問了這兩人誰比較適合打灰熊的先發PG

    現在回頭看起來~~被賣到火箭的K.Lowry似乎打得比M.Conley還來得好

    甚至.........初來乍到的J.Tinsley都打得比M.Conley出色

    灰熊當初以M.Conley為重點培養的後場恐怕在1-2季之內就會重新修正評估了


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  11-29-2009, 9:51 下午 285861 in reply to 285851

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    Koala:
    Tarlund:
    hill:

    二來就算CONLEY現在沒那麼好但如果灰熊不磨練他就永遠不會知道他有沒有機會變成好的控球後衛(這樣灰熊不就一直都不會有稱職的控衛了)

     

    就像我提到的

    灰熊已經給了Conley相當多的機會

    新秀年扣除受傷的

    出賽53場先發46場上場時間28.1分鐘

    第二年全勤先發61場上場時間30.6分鐘

    個人是覺得

    好的控衛獲得這麼多上場機會與時間

    也是時候交出一張成績單了吧

    7.9分 5.1助攻FG%0.362 3P%0.290怎麼看都不是一個合格的成績...

     

     

    06, 07兩年選秀~灰熊分別選了K.Lowry和M.Conley兩個PG

    還記得之前在朱SIR那裡~~有人問了這兩人誰比較適合打灰熊的先發PG

    現在回頭看起來~~被賣到火箭的K.Lowry似乎打得比M.Conley還來得好

    甚至.........初來乍到的J.Tinsley都打得比M.Conley出色

    灰熊當初以M.Conley為重點培養的後場恐怕在1-2季之內就會重新修正評估了

    覺得Conley當年運氣很不錯

    沒記錯的話07年是超級PG荒

    叫的出名字的除了Conley

    居然只剩A.Law跟J.Crittenton(沒記錯的話)

    也因此"當年"最佳的PG Conley早早第四順位就被選

    相比之下

    今年的新秀PG真的相當出色

    18順位的T.Lawson, 20順位的E.Maynor甚至是21順位的D.Collison

    表現都比Conley出色許多

    倘若Conley是今年梯次的,不知道他會掉到第幾順位...

  •  11-29-2009, 9:56 下午 285862 in reply to 285831

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    E N J O Y:

    回七六人是要簽一年約嗎?

     

    現在沒有人知道吧?

    我想以 ai 的年紀, 應該都是一年約.

    或者最多簽兩年約, 第二年 player option 之類.

     

  •  11-30-2009, 12:27 上午 285876 in reply to 285851

    • hill is not online. Last active: 08-20-2012, 4:16 下午 hill
    • Not Ranked
    • 加入於 12-16-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    問題是目前灰熊就是在培養CONLEY

    不讓他上要讓哪個後衛上去控球

    要讓AI上然後培養AI當控球??

    不太對吧!!

    如果一直因為這個位置的球員不行就一直讓AI控

    那這個位置永遠都是漏洞

    而且AI也不見得能打好這個位置

    當初灰熊也不是想讓他來當控球的

    所以我不覺得是CONLEY壓縮到AI的上場時間!!

    不過我也覺得CONLEY不是個很有潛力的控衛(新來的TINSLEY還比較好...)

    但還是有機會成為一個稱職的控衛

    所以我不覺得當初灰熊應該減少CONLEY上場時間來讓AI上

    這樣的話他們的控衛永遠不會成長!!

  •  11-30-2009, 1:01 上午 285878 in reply to 285876

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    我覺得現在來談CONELY的成長根本沒有意義 

    第一

    他不是剛選進來的新人

    第二

    不是沒練過他

    去年練了一整年的數據大家也有目共睹 (上面也有人提供)

    第三

    去年練了一整年

    今年的數據大家也是有目共睹

    並不是不給他機會

    而是它沒有成長

     



    Philadelphia 7year Tankers
  •  11-30-2009, 1:20 上午 285880 in reply to 285876

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    hill:

    問題是目前灰熊就是在培養CONLEY

    不讓他上要讓哪個後衛上去控球

    要讓AI上然後培養AI當控球??

    不太對吧!!

    如果一直因為這個位置的球員不行就一直讓AI控

    那這個位置永遠都是漏洞

    而且AI也不見得能打好這個位置

    當初灰熊也不是想讓他來當控球的

    所以我不覺得是CONLEY壓縮到AI的上場時間!!

    不過我也覺得CONLEY不是個很有潛力的控衛(新來的TINSLEY還比較好...)

    但還是有機會成為一個稱職的控衛

    所以我不覺得當初灰熊應該減少CONLEY上場時間來讓AI上

    這樣的話他們的控衛永遠不會成長!!

    這樣說吧

    CONLEY近年培養的不太好

    雖是控球成績也不怎樣

    其他灰熊sg可不一樣.刷數據刷的比conley漂亮多了

    你說要ai搶掉sg位置不覺得可惜嗎

    當然培養新秀阿

    但pg不同阿.ai不是沒當過pg不是不會當pg

    只是當大家討論ai都只想到他的強項是sg

    但打pg真的會比conley差嗎?

    我可不認為

    而灰熊教練卻要死護著conley

    這點我也不懂.也是我想鞭教練的點

    關鍵時刻ai上不了場.就算給ai打pg好了

    時間點對.我相信ai也不會搞到現在這步田地

    看看那鬼成績.我也搞不懂教練哪邊站得住腳

    教練當然有權決定誰上誰不上

    但教練沒以球隊利益為第一優先考量

    這我就不能接受了

    關鍵時刻.我不相信灰熊的鬼陣容

    哪個喀比ai夠格打讀秒時間

    說到底我不認為ai打pg會比comley差

    就算ai強項是sg

    但打pg還沒不堪到比不上一個數據都刷不好的"控"衛

     

  •  11-30-2009, 4:52 上午 285887 in reply to 285880

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    雖然是老梗了~但是我還是要說AI真是可惜了~

    如果當初他願意當第六人絕對會是NBA裡最稱職又最好的第六人~

    看看老鷹的J.Crawford和小牛的J.Terry平均上場時間都有30分鐘以上~比起NBA一些先發球員的上場時間都要來的多~

    主力下場了他們還可以享有完全的開火權~對AI這種可以快速得分又要長時間持球的球員在適合不過了~

    可惜AI不懂中文~要不然我個人認為最強第六人的名號很酷耶~不要執著在"板凳"這二個字不是更好...

    樓上的大大說到小康利~我真的覺得他只是一個稱職的控球而已~

    之前他在那麼高的順位被灰熊選走~我整個儍眼...想說這個控衛是什麼特別的潛力嗎?

    結果論是......沒有.....樓上的大大說的很對~好的控衛前三年幾乎就可以定生死了~

    能夠像NASH一樣在第五年才爆發的算是很少很少了~

    至少目前看來還差很多~我想在這樣下去小康利很難擺脫掉"ODEN御用控球"的名號了~

     

  •  11-30-2009, 8:44 上午 285892 in reply to 285887

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    其實Conley還滿倒楣的

    去年沒人認識他

    今年過了三場比賽後 突然多了很多很了解他 關心他的人

  •  11-30-2009, 9:10 上午 285894 in reply to 285892

    • 扌疌 is not online. Last active: 2011-07-22, 12:24 下午 扌疌
    • Top 75 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • ^( ̄︶ ̄)^
    • NBA明星

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    各位都忽略一個點了。

     

    即使Conley(打錯請糾正!!!)數據差、技術差,但是他好歹牌子比Mayo小,如果Mayo要球,他一定給。

    這樣才能培養Mayo怎麼去處理球阿!

     

    如果AI打PG,一次傳球兩次傳球三次傳球,Mayo都沒有(照AI的想法)打出(AI要的)結果,那AI會不會自己收球上。

    以我對他的了解,以AI的鬥性,他會,他會自己想扛下所有勝負,跟Kobe一樣。

    那這樣要怎麼培養新人,如果球隊又是準備把培養未來人才放在球隊第一重點,擺上AI打PG!?不是一樣會壓縮到兩個位置的人發展嗎?

    一個每次都要求要打三十五分鐘以上的人,會壓縮到三位(兩個SG加上一個PG)總共將近六十分鐘以上的時間,那教練要怎麼調度才好?

     

    你乾脆要灰熊把所有人都換成以AI為中心在打造一支屬於AI的球隊算了,其他同位置的都請離隊吧!

    當年七六人的休斯就是因為重複到才走的,第二次七六人的抉擇才換成該AI走,留下小AI,不然當年我多希望大小AI組成東區可怕的突破連線。

    AI在隊上,很明顯,不以他當主角根本玩不起來,他不是、也不想當板凳,他有龍虎之才,不管打哪個位置,他都會想主控戰局。

     

    就是這種神一般的表現跟霸氣,會把急需培養的小老弟嚇跑的。

    這也是為甚麼一堆需要培養新人的球隊不敢要AI,這也是為甚麼布朗爺講半天AI的好話,卻不敢大力引薦AI來山貓的部份原因。

  •  11-30-2009, 9:26 上午 285895 in reply to 285892

    • lucien is not online. Last active: 07-10-2016, 9:27 下午 lucien
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 08-08-2007
    • 世界村
    • NBA明星

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

     

    Conley  一直都是Oden 的御用控球 , 選秀前後不是一直有聲音 ,

    認為他的順位是依Oden 而貴...?? 

    至於控衛三年練不出個特色 , 大概就判死刑了 ,

    1~3號位競爭太激烈了 , 江山代有才人出 ,

    只有7呎厚實中鋒是稀有財 , 控球.....?? 

    聯盟中一大把 , 沒特色又雞肋的控球 , 很容易淹沒在時間的洪流中.....


    一個偏執的NBA球衣收集狂....
  •  11-30-2009, 9:30 上午 285896 in reply to 285832

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    Tarlund:
    Red Jazz:

    如果Iverson到Jazz打球,就必需認同
    1. Sloan才是老大
    2. 二十年來Sloan的戰術,除了PG-PF外,其他球員都是螺絲釘,要瞭解跟完成任務,並且都有取代性
    我想這兩點Iverson的心態需要好好調整,否則上場時間可能連新人都不如,打沒幾場就想走人

    回到開始說的:
    1. 我不相信Iverson去灰熊前說可以打替補,這比台灣媒體的可信度還低
    2. Iverson去前說過: 要去幫灰熊贏球(這前題下,在球隊角色的可以配合教練)
    結果去了灰熊,球隊是以"不會贏球的調度讓他打替補"...練新人優先?教練哪來的自信可以幹到看見Conley練起來?那天來臨前早就因為戰績被火掉了吧?

    如果到Jazz,至少Sloan是以贏球為前題來調度,連Kirilenko都乖乖打替補,也許能讓Iverson服氣,願意為球隊犧牲也說不定,但那時他已變成戰術的螺絲釘,不再是大家熟悉的戰神了

    個人對於M.Conley的發展看法

    頂多可以到C.Duhon的水平吧

    去年有完整一季讓他在場上磨練

    (82場打滿,61場先發,上場時間超過30分鐘)

    成績普普就算了

    到了今年反而退步

    實在不知道他還有什麼可以期待的

     

    其實搞不太懂

    為什麼灰熊這麼信賴Conley

    卻不信任M.Gasol

    選秀要選Thabeet不選優秀的PG

    搞的現在Thabeet在暖板凳

    然後沒有一個可以組織攻勢的PG

     

    除非灰熊認為Conley是下一個Nelson

    潛伏四年之後第五年可以爆發..

     

    灰熊今年對Conley期望很高

    是因為去年All-Star之後他的表現進步很多

    All-Star前: 8.8ppg 3.2rpg 3.6apg FG 42.3% FT 80.3% 3PT 37.3%

    All-Star後: 14.5ppg 3.7rpg 5.6apg FG 46.4% FT 84.0% 3PT 43.5%

    球隊看見了未來 當然希望能讓他持續進步下去 (尤其又是用這麼高順位選他的)

    只不過今年到目前為止表現一直烏鴉鴉 

    助攻方面在Tinsley來之前其實還OK

    只不過進攻方面在來了Randolph後跟Gasol進步的雙重夾擊之下就完全找不到定位

    FG命中率下滑到可憐的37.5% 三分球更是慘不忍睹(27.8%)

    現在Tinsley表現越來越好 球隊也略有起色 (最近八戰五勝)

    Conley要是持續低迷下去的話 先發地位可能不保

     


     


    We ride together
    We die together
    Red Bulls for life....
  •  11-30-2009, 12:05 下午 285913 in reply to 285896

    • H20 is not online. Last active: 07-12-2019, 12:00 下午 H20
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    如果AI 又回鍋78人, 那將成為史上退休又復出最快的記錄!




    舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心
  •  11-30-2009, 1:30 下午 285945 in reply to 285913

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    http://nba.tom.com/2009-11-29/00JG/83777777.html

    剛看到這一篇

     

    如果說的是真的~AI 只從灰熊拿走3場的薪金,因此什麼拿錢不做事~什麼沒道德的,可以不用再說了。(雖然我對報導是很反感)

     

    拜託~什麼老塞、湖人、76人想簽回AI,全都是媒體說的。什麼AI想復出,全是媒體說了算,我還是比較相信訪問的內容,以及AI個人發表的聲明。之前又有一堆人說AI退又了想出來,什麼不成熟的人,請先攪清楚事實再說吧

     

    討論也夠了~安東尼方問都說打了電話給AI,AI很滿足現在的生活,我比較相信這個報導,可惜我忘了網址,找到後補回吧!

    祝福AI 

     

  •  11-30-2009, 2:01 下午 285953 in reply to 285913

    • 扌疌 is not online. Last active: 2011-07-22, 12:24 下午 扌疌
    • Top 75 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • ^( ̄︶ ̄)^
    • NBA明星

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    H20:
    如果AI 又回鍋78人, 那將成為史上退休又復出最快的記錄!


     

    七六人...吧!?

     

    史上退休最快復出......Orz

  •  11-30-2009, 5:48 下午 286008 in reply to 285894

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    扌疌:

    各位都忽略一個點了。

     

    即使Conley(打錯請糾正!!!)數據差、技術差,但是他好歹牌子比Mayo小,如果Mayo要球,他一定給。

    這樣才能培養Mayo怎麼去處理球阿!

     

    如果AI打PG,一次傳球兩次傳球三次傳球,Mayo都沒有(照AI的想法)打出(AI要的)結果,那AI會不會自己收球上。

    以我對他的了解,以AI的鬥性,他會,他會自己想扛下所有勝負,跟Kobe一樣。

    那這樣要怎麼培養新人,如果球隊又是準備把培養未來人才放在球隊第一重點,擺上AI打PG!?不是一樣會壓縮到兩個位置的人發展嗎?

    一個每次都要求要打三十五分鐘以上的人,會壓縮到三位(兩個SG加上一個PG)總共將近六十分鐘以上的時間,那教練要怎麼調度才好?

     

    你乾脆要灰熊把所有人都換成以AI為中心在打造一支屬於AI的球隊算了,其他同位置的都請離隊吧!

    當年七六人的休斯就是因為重複到才走的,第二次七六人的抉擇才換成該AI走,留下小AI,不然當年我多希望大小AI組成東區可怕的突破連線。

    AI在隊上,很明顯,不以他當主角根本玩不起來,他不是、也不想當板凳,他有龍虎之才,不管打哪個位置,他都會想主控戰局。

     

    就是這種神一般的表現跟霸氣,會把急需培養的小老弟嚇跑的。

    這也是為甚麼一堆需要培養新人的球隊不敢要AI,這也是為甚麼布朗爺講半天AI的好話,卻不敢大力引薦AI來山貓的部份原因。

    我的意思不是AI打先發擠掉PG位置

    是關鍵時刻把AI放在場上

    因為他經驗最好

    而要放哪個位置

    想來想去除了PG還能放哪邊

    又不是要AI控整場.不要扯一堆有的沒的

    好像是神話AI.但明著又是挑他缺點

    再說一點吧

    若灰熊打著算盤不是AI可以暫時頂替控球或得分

    AI離隊他大可以再找一個SG阿

    事實上卻不是阿

    是灰熊一開始就抱著投機的心態

    不是AI不想好好發揮.從頭來過

    若你眼中永遠是球隊隊員要圍繞AI打球

    那我不客氣的說.你比我還麻木盲從

    灰熊沒這麼想過.AI也沒這麼想過

    AI只是單純同意可以從競爭中出發

    各憑本事去爭取位置

    最後你提到一個不該提的

    牌子問題....AI的牌子會比灰熊誰小嗎...我不想在這點著墨更多了

    浪費時間

    反正AI了不起就退休

    那些灰熊眼中的未來希望.得不得冠軍我不敢說

    但打一輩子也不會有成就超過AI的吧

第 30/33 頁 (共 486 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 28 29 30 31 32 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®